Ditemukan 2155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangantar mangarah mangasal mangatur mangasan
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
Dg. PALALLO
Tergugat:
1.Abdul Fatah
2.MUSTAFA
3.AMBO DALLE
4.UPE
5.SUWANDI
6.MARDIATI
7.AGUS SURATNO
8.SITTI AISYAH
9.BASRI
10.SITTI AMINAH
11.SURYADI
75 — 24
  • ., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat serta Kuasa Para Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. PRADITIA DANINDRA, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2179/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 27 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
DANIEL GERDEN ANAK DARI P. BOLONG ALM
572 — 249
  • Raya Tambak Osowilangon KM. 12, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama MANGATAS TAMBUN, SP,M.Si.dari BPHP Wilayah Il Medan yang melakukan pengukuran dan pengujianterhadap kayu yang terdapat di dalam 58 (lima puluh delapan) Kontainerbersama dengan Tim, yaitu YANDI IRAWAN SUTISNA, S.Hut., IMAMSUWARJONO, EKO CAHYO MARYONO, SP, MUHAMAD ISHAK, S.Hut.
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: TONI SUHARTONO Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
105 — 25
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.Perincian biaya :1.2.Pendaftaran.........cccce ceeBiaya proses/ATK .......Panggilan ....... eect ee teesPanitera Pengganti,MASHUNI EFFENDI, S.H.Rp. 30.000,00... RP. 50.000,00Rp 430.000,00Pemeriksaan Setempat......
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
1.SARIBANONG
2.AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Pemerintah RI. Cq. Walikota Bontang
2.ANDI HASMI ahli waris Alm Andi Amin
3.Yayasan Kesejahteraan Hari Tua Karyawan YKHT Pupuk Kaltim
4.Baharuddin Pacci
5.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat
6.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Cq. Lurah Belimbing
Turut Tergugat:
1.Hasnawati Ahli Waris Alm. Cabbeng
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Bontang
113 — 29
  • ,M.H dan PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor11/Pdt.G/2019/PN Bon tanggal 1 April 2019, putusan tersebut diucapkan padaHalaman 90 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bonhari Kamis tanggal 12 September 2019 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh SUPRIYANTO, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan
    ,M.HPARLIN MANGATAS BONA TUA, S.HPanitera Pengganti,SUPRIYANTO, S.HRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 2.928.000,Biaya PS : Rp. 700.000,Biaya PNBP : Rp. 100.000,Biaya Lainlain : Rp. 140.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 3.964.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 91 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bon
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Stg
Tanggal 11 Januari 2013 — KWET SANG als ASANG, Dkk MELAWAN HIU KOM NAM, Dkk
69 — 15
  • ,sebagai Ketua Majelis, PARLIN MANGATAS BONA TUA, SH., dan AGUSTINUSSANGKAKALA, SH, MH., masingmasing sebagai hakim anggota.
    ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang,yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat I dan Kuasa Hukum Tergugat II dan tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat II, Kuasa HukumTergugat IV dan TergugatHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,T.T.D T.T.D.22PARLIN MANGATAS BONA TUA, SH. AGUSTINUS,SH. T.T.D.AGUSTINUS SANGKAKALA, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,T.T.D.SALIM,SH.RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya proses :Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,3.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ojak Sinurat, DKK Lawan Nelli Boru Butarbutar, DKK
60 — 23
  • Mangatas Sinuratalias A. Tabar Sinurat alias Op. Sihol Sinurat, dimana nenek moyangPara Tergugat telah menguasai tanah terperkara sejak tahun 1888 danitupun milik dari Op.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bontang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatserta Tergugat I, Kuasa Hukum Tergugat II dan Tergugat III.Majelis Hakim tersebutHakim Hakim Anggota Ketua Majelis HakimPARLIN MANGATAS BONAT, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.Halaman 45 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN BonOCTO BERMANTIKO DWI L, S.H.Panitera Pengganti,SITTI MAISYURAH, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,003.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M. Dkk
401 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakam, yang diperoleh berdasarkanjual beli antara Mangatas Tp. Bln dengan Sauria SitangangHalaman 22 dari 54 hal. Put. Nomor 1297K/Pdt/20193.182.3.183.3.184.3.185.3.186.3.187.3.188.sesuai dengan SGRT/Sertifikat Hak Milik Nomor 350, padatanggal 6 Desember 1995 dengan harga Rp150.000.000, 00;Sebidang tanah seluas + 199,5 m?, yang terletak di Lingk. IV,Kelurahan L. Pakam Ill, yang diperoleh berdasarkan jual beliantara Suradi dengan Drs. W.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 9 Januari 2012 — ANDAT KUSUMAWATI SINTA, S.T. Binti SIMEL L. LINGKUS
49 — 27
  • ,MM dan MANGATAS SITOHANG,SH.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WIWIK SUGIARTI
2.MUHAMMAD HENDRO ASHARY
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
67 — 7
  • KalimantanTengah yang diwakili dalam hal ini diwakili olehDireksinya antara lain Darwin Mangatas Marpaung,S.E., dan Hantus Tommy Alexandra SumarjakaSilitonga, S.T. dengan ini memberikan kuasa kepadaJefri Era Pranata, SH., M.Kn dan Adrianus SamuelHogan P, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor JEFRI ERA PRANATA, S.H., M.Kn&RekanHalaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Pbuyang beralamat dan berkantor di Jalan PraKusumayudha, Gang Teratai I, Nomor 31, RukunTetangga 015,
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
147 — 62
  • Erwin Mangatas Malau, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, Tigor Manullang, S.H.,MH., dan Sazili, S.H., M.Si.,Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan di dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 olehHakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu MahtinaHanum Harahap, S.H.
    Erwin Mangatas Malau, S.H.,M.H.Sazili, S.H., M.Si.Panitera PenggantiMahtina Hanum Harahap, S.H.,MH.Halaman 102 dari 115 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT MDN
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: ROSIANNA MANURUNG Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
108 — 35
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Para Kuasa Hukum Penggugat dan Para KuasaHukum Tergugat;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Ketua Majelis HakimTERTANDALULUK WINARKO, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTERTANDA TERTANDAPARLIN MANGATAS BONAT, S.H. OCTO BERMANTIKO DWIL, S.H.Panitera PenggantiTERTANDANURHAYATI, S.H.Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bon.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya administrasi :Rp = 50.000.3.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 26-01-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 40/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 18 Oktober 2012 —
194 — 96
  • selaku Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Jabenson Mangatas Purba, SH., Pertin Tambunan, SH., Liboin Rumapea,SH.,Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office Berlian Rumapea & Associates, berkantor di Jalan Pahlawan Revolusi 17/I-II, Pondok Bambu Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2012 No. 003/BRA-SKK/I/2012;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A N :1. PT ISUINDOMAS PUTRA, beralamat di Jalan Rahmadsyah 57 Medan, Sumatera Utara;2.
    walaupun ada upaya hukum, perlawanan, bantahan,banding, dan kasasi ;13 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;ATAU,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Medan yang akan memeriksadan mengadili gugatan perkara ini berpendapat lain, dimohon untuk memberikan putusanyang seadiladilnya. ( Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap kuasanya Jabenson Mangatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Setia Sembiring alias Setia Kambaren
37 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 22 Nopember 2009 telah dilakukan pengukuran terhadap kayubulat sebanyak 275 batang tersebut dan hasil pengukuran kayu bulat tersebuttelah dituangkan di dalam Berita Acara yang ditandatangani oleh AhliSUPARNO, ZAKARIAS YOSEPH TIEN, MANGATAS TAMBUN,SP, dan AZISMUSLIM yang ditandantangani oleh saksisaksi AZUAR ANAS,SH. dan BOBBIHENDRA yang isinya sebagai berikut:1. Bintangur sebanyak 7 (tujuh) batang dengan volume 5,25 M8.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Mei 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAYAKUMBUH ; Ir. SULAIMAN ;
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dipakainya gudang milik Dinas Pertanian di Cabang Dinas Harau(Gudang Tanjung Pati) dan Cabang Dinas Larin Sago Halaman (gudangPadang Mangatas) adalah atas kesepakatan PT. Sang Hyang Seridengan Syamsurijal KCD Lareh Sago Halaban dan Idil Syawfitri UskaKCD Harau tanpa setahu Pemohon Kasasi IlI/Terdakwa. Bahwadimanapun ditempatkan kedua jenis racun tersebut oleh PT. SangHyang Seri (Persero) tidak menjadi soal dan juga tidak menjaditanggung jawab Pemohon Untuk Kasasi (PUK) karena PT.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 139/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 5 Maret 2012 — KASRO NASUTION Pgl KASRO Bin HAKIM, dkk
66 — 21
  • tidak mengakuiperbuatannya tetapi selama proses persidangan para terdakwa tidak adamengajukan saksi saksi yang meringankan (a decharge) dan juga tidakada mengajukan alat bukti yang lain untuk memperkuat argumentasinyasebagaimana diuraikan diatas .Menimbang, bahwa atas sangkalan atau ingkarnya Para Terdakwa terhadap BAPPenyidikan tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Verbalisan yaitu saksi Eriyanto, SH,saksi Satria Dinata dan saksi Mangatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Rudi Suranta Sembiring alias Suran
34 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • agar memudahkan truk Dyna mengangkut kayu ke Saw Millmilik SERI UKUR GINTING als OKOR GINTING untuk di olah.Bahwa kayu bulat yang telah ditebang oleh SETIA KEMBAREN alsSETIA SEMBIRING bersamasama SARMUN, SURYA SEMBIRING yangdikumpulkan Terdakwa di tepi jalan yang dibuka di kawasan hutan TamanNasional Gunung Lauser di Lau Gambir sebanyak 275 (dua ratus tujuh puluhlima) batang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Bulat yang dibuatdan ditandatangani oleh Ahli SUPARNO, ZAKARIAS YOSEPH TIEN,MANGATAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M., DKK
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakam, yang diperolen berdasarkanjual beli antara Mangatas Tp. Bln dengan Sauria Sitangangsesuai dengan SGRT/Sertifikat Hak Milik Nomor 350, padatanggal 6 Desember 1995 dengan harga Rp150.000.000,00;Sebidang tanah seluas + 199,5 m?, yang terletak di Lingk. IV,Keluranan L. Pakam Ill, yang diperoleh berdasarkan jual beliantara Suradi dengan Drs. W. Purba pada tanggal 27 Februari1989 dengan harga Rp2.200.000,00;Sebidang tanah seluas + 300 m?, yang terletak di Jalan MedanLk. IV, Kelurahan L.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NURMANCE SITANGGANG anak dari Alm WISMAR SITANGGANG
128 — 49
  • Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang Kelas II pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 olehkamiPARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. sebagai Hakim Ketua, JESSIMALUNGUN P. PURBA,S.H. dan NGURAH MANIK SIDARTHA,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu SITI MAISYURAH,S.H.
    PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 91 dari 92 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2020/PN BonNGURAH MANIK SIDARTHA,S.H.PANITERA PENGGANTISITI MAISYURAH,S.H.Halaman 92 dari 92 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bon
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 358/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : Halomoan Ompusunggu anak dari Manimbul Ompusunggu
Terbanding/Tergugat I : Manalsal Ompusunggu anak dari Baginda Ompusunggu
Terbanding/Tergugat II : Balduin Ompusunggu anak dari Baginda Ompusunggu
Terbanding/Turut Tergugat I : Desember Ompusunggu anak dari Pardomuan Ompusunggu
Terbanding/Turut Tergugat II : Pandapotan Aritonang Als.Pandapotan Ompusunggu anak dari Restauran Ompusunggu
Terbanding/Turut Tergugat III : Mangatas Jhonson Ompusunggu anak dari Bari Barita
140 — 91
  • Pembanding/Penggugat : Halomoan Ompusunggu anak dari Manimbul Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat I : Manalsal Ompusunggu anak dari Baginda Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat II : Balduin Ompusunggu anak dari Baginda Ompusunggu
    Terbanding/Turut Tergugat I : Desember Ompusunggu anak dari Pardomuan Ompusunggu
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pandapotan Aritonang Als.Pandapotan Ompusunggu anak dari Restauran Ompusunggu
    Terbanding/Turut Tergugat III : Mangatas Jhonson Ompusunggu anak dari Bari Barita