Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 36 / Pdt.P / 2017 / PN. KNG. Tanggal 20 Nopember 2017 — HENDI ROHENDI
102 — 5
102 — 5
oIGINTUG ILixlOLMALT ix TECILUTS DAS 7 DAMESdo. LDL SrA eo ix TDQANE rt TA GEGLI ITT Lp FPS DAToLMAI LIAL, A ADMLMix IIMQINTAD US *b It DEDCAP US foixpl, YUEN SGI YrixIbVAI olf tT ARID 6%YLUr Cok IE Y COMET oLIT oLiNG AIINY At frr It Ire Alreall RCA ITT LD UPA oLvalT LIAL, YaDAt DAI LutT IF AULA t Tel Gllb t er 7a?
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2654/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
sebagai berikut :Sls Isl 453 J aia vo lal sod lbIgs5 Qa 3 315 ,Of BFuR flys das GUL he Eyl ols
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
dilaksanakansesaui syariat / hukum munakahat dan pula telah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat(1) dan(2), Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Hakim Pengadilan Agama KabupatenKediri yang menyidangkan perkara ini Sependapat dan kemudian mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin Halaman298 yang berbunyi:Sams WM) Aris Us seal 1 g le das
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2484/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 2 Januari 2013 —
7 — 0
7 — 0
bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :das
Putus : 15-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 125/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 15 Desember 2011 —
34 — 18
34 — 18
Sekernan Kab, Muaro Jambi atw setidaktidaknya di tempat lain yang mga verdakwa mengendhil empat kitegrnm sgule pasic yang. suctah ditienbeng yangang wing Torin hae keke mess karyawan dan drumpan di lemari akan tetapicnudian terdakwa bawa kebelakang nidaing Uetigan care memawuikkaneys ke gulinganPNT ARTVANT yang metihat terdakws meentawa wuts pasir tersetat clalsm gulunganswuperaiet AXCEL das saksi KIKI monanyaken kepada terdakwa siapa yang ambilsula dan terdakwa inenjawal ~ rah tidak tala, obeh Karena
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Salinan putusan Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 8/Pdt.P/2017/Pa.Pan Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I & Pemohon II
91 — 40
91 — 40
larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi pula normahukum Islam yang terkandung dalam Al Kitab :e Kitab Al Iqna juz Il halaman 123:Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"e Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 :Leuae el pe Cn Bac g CISA Gyo gl Aa Sic 3l das
Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT/2012 Tanggal 16 Agustus 2012 — PERSEROAN TERBATAS PT. SELATNASIK INDOKWARSA, dkk
VS
MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, QQ PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ NEGARA REPUBLIK INDONESIA
344 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
344 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
X Rp.40.500.000,/nha X 100 tahun =Rp.842.400.000.000.Pengaturan Tata Air :Pengaturan tata air didasarkan pada manfaat dalam ekosistemDaerah Aliran Sungai (DAS), asumsi perhektar sebesarRp.22.810.000,. Sehingga biaya yang harus dikeluarkan untukpengaturan tata air adalah : 208 ha.
X Rp.40.500.000, X 100 tahun =Rp.391.230.000.000.Pengaturan Tata Air :Pengaturan tata air didasarkan pada manfaat dalam ekosistemDaerah Aliran Sungai (DAS), asumsi perhektar sebesarRp.22.810.000,. Sehingga biaya yang harus dikeluarkan untukpengaturan tata air adalah : 98,6 ha.
;Pengaturan Tata Air :Pengaturan tata air didasarkan pada manfaat dalam ekosistemDaerah Aliran Sungai (DAS), asumsi perhektar sebesarHal. 15 dari 30 hal. Put. No. 499 K/PDT/2012169)Rp.22.810.000,. Sehingga biaya yang harus dikeluarkan untukpengaturan tata air adalah : 64,2 ha.
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:ey g Lana das
dikhawaltirkan akan mendatangkanmadilarat yang lebih besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkankemadiaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Aalb jolil) ape glb gas das
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka Hakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telahHalaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Sguterbukti dan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat Islam
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 15 Januari 2014 —
14 — 8
14 — 8
peristiwa hukum yangharusdipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, dengan menerapkan norma hukum kedalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagai metode atau strategi pemecahanmasalah atas kasus ini sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang (aspek)hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatu perkawinan (dassollen) dan aspek senyatanya (das
No. 844/Pdt.G/2013/PA.Sub.hukum yang melahirkan hak dan kewajiban yang bertimbal balik, merupakanimplementasi dari ketaatan seorang hamba kepada Allah;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbangan hukumdi atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir),berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumahtangga penggugat dengan tergugat beserta
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAil jalill ale Gib leas jl das
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 11 Agustus 2015 — 1.HERI SUPRIYANTO Als TOMPEL Bin BUDIYANTO
2.TRI BAYU SAKTI Als BASUKI Bin SUMARJIYO
3.SUDARYANTO Als TOGOK Bin PONIYO
4.ANTON YUDIAWAN Als BULE Bin EDI WASGITO
64 — 5
64 — 5
0.00 12.00 158.00 731.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(65) 2(223175) 2(NLTA2Z2.5) =2(1325) 1(2711175) 2(341167) 1(245) 2(47) 1(22N5) 2(311245) 2(365) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 731.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 708.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(3032) 1(5) 2(11) 487(215) 2(65) 2(1l1) 487(16) 2(5) 2(5) 2(25) 1(11) 487(7) 1(25) 1(2711) 487(16) 2(5) 2(DAS
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1909/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat dan pulaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah mendukung dalildalil Penggugat,maka Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya bahwa Tergugat telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlIqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolill agle (glia gas jl das
Register : 04-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:3G Saget Ld Atay cle Calls cs geal Ci das
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 760/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Manhaj alThullab , juz VI , halaman 346 sebagai berikut:4Ail lll ate Gb Leas das j de) pre aiall oly,Artinya: "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya makahakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu";Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo .
Register : 28-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :All (ala ple Glllga s 5) das
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
Dua orang saksi dan5. jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :4d 10, (lod Lid, o 39, 4>s 9 79) : das LSull GUS)err)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab
Register : 01-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 321/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 03-12-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1858/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 20 April 2010 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
dua tahun lebih dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak kirim kabar berita serta tempat tinggalnya tidak diketahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama Kebumen ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenaitu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki das