Ditemukan 2232 data
11 — 4
Selanjutnya disebut PEMOHON 1;PEMOHOON Il, tempat tanggal lahir Bandung 11 Agustus 1981 (39 tahun),Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Kabupaten Bandung Barat.
17 — 11
Bahwa Pemohon dan istri Pemohon berstatus jejaka dan perawan;2: Bahwa dari pernikahan tersebut pemohoon telah dikarunia 3 oranganak, yang bernama :: ANAK I ANAK Il ANAK III4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Para Pemohon adalahanak Pemohon yang lahir pada tanggal 29 bulan 11 tahun 2003;5. Bahwa anak pemohon Anak Para Pemohon telah sekitar 1 Tahunmenjalin cinta denga seorang lakilaki Calon Suami, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, yang sekarang berusia 26 tahun 4 bulan;6.
22 — 8
Sultan Aulia Kamil, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Agustus 2011 berada di bawah hadhanah Termohon;
5. untuk memberi kesempatan kepada Pemohoon untuk berkomunikasi dan bertemu dengan keempat orang anak tersebut guna memberikan kasih sayang sebagai layaknya seorang ayah terhadap anaknya;
6.
19 — 7
(LtAa PtyalAiyub Sami, S.HPerincian Biaya Perkara :1 & Oh =Biaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya Pendatlatan ss aioe ee ess Rp. 30.000,uncer oe caeemial beweererannm exenreeeene a Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Pemohoon .........0....00000c:e Rp. 100.000, ervey tetpetsuesnnanbeesfaecentaenencesargnntrsunnenranenns Rp. 5.000,SU diNa ie NebieeAteaMNRETEEN apeicernatens cexxwxccess EAD: 6.000, Rp. 191.000,Terbilang (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 18 dari 18 hal.
8 — 4
Jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan replik yangpada pokoknya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Duplik TermohonBahwa, terhadap replik Pemohon, Termohon telah mengajukan duplik yangpada pokoknya Termohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Acara pembuktian pihakpihakBahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;Bukti dari PemohonBahwa, kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Pemohoon
14 — 1
Bawha ayah kandung Pemohoon telah meninggal dunia pada saat Pemohonmasih berumur 9 bulan yakni sekitar 20 tahun yang lalu di karnakan sakit;3. Bahwa kakek kadung Pemohon dari garis keturunan ayah kandung Pemohonjuga telah meninggal dunia, sehingga yang berhar untuk menjadi wali Pemohondari garis keturunan ayah kandung Pemohon sudah tidak ada dan telah meninggaldunia;4.
9 — 2
Bahwa sejak sekira Bulan Oktober 2019 sampai dengan sekarangatau sudah sekira 11 Bulan antara Pemohoon dan Termohon sudah tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami isteri;9. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan sudah tidak dapat disatukan kembali dimana suamiisteri sudah tidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allahtentang hak dan kewajiban suami isteri (al Baqarah ayat 229);10.
20 — 2
tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, ataspermohonan: 22 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen eenNama > E RLI N>Umur/tempat tanggal lahir: 41 tahun/Palembang, 21 Juni 1974;Jenis kelamin errr neem minnie Perempuan;Kewarganegaraan J tmnt niente eater nectem erin Indonesia;Agama Gan nna nica nr enn nme nar Islam;Alamat : Jalan kasuari No. 41 A, KelurahanHeledulaa Selatan, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo ;Pekerjaan : Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai PemohoOn
17 — 8
sebagai kakak danHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 2234/Pdt.G/2021/PA Kispaman Pemohon dalam memberikan keterangannya menyatakanmengetahui secara langsung bahwa pernikahan antara Pemohon denganTermohon awalnya berjalan rukun akan tetapi sejak 1 (satu) tahunpernikahan mulai muncul ketidak harmonisan disebab terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus karena Termohon selalu bergayadengan berlebihlebihan dan untuk keperluannya Tremohon selaluberhutang tanpa ada pemberitahuan kepada Pemohoon
11 — 3
Rp. 695.000,00(Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA MUDA HUKUM,Ramdan Jaelani, SH.Salinan Penetapan ini telah BerkeKuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal sss...Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohoon tanggal o.sseesesssessvseeSalinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal ....sss.scsesseeeesPanitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Talak, nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 18 dari 18
9 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohoon ,Pemohon II dan Pemohon Illdan Pemohon IV;2.
26 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohoon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 311.000 (tiga ratus sebelasribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440Hijriah, oleh Ahmad Fahlevi, S.H. sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Safar 1440 Hijriah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Fajar,S.H. sebagai
18 — 14
Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak lima bulanpernikahan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Pemohon dan Termohon yang pada pokoknyadisebabkan oleh Termohon tidak suka kepada keluarga Pemohoon ;.
11 — 6
Sejak saat ituantara Pemohoon dan Termohon tidak ada lagi hubungan bathin;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui bahwa dalam rumahtangganya sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya masalah ekonomi karena Pemohon tidak memberi nafkahyang cukup dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta alatbukti saksi 2 (dua)
16 — 10
SAKSI 3, umur 54, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, dibawah sumpah telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Termohon;Bahwa Pemohon bekerja xxxxxx;bahwa saksai tidak pernah melihat Pemohoon dan Termohon bertengkartetapi sudah berpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu;bahwa saksi tahu Pemohon pernah melaporkan anak bawaan Termhon kepolisi;bahwa saksi tidak mengetahui
11 — 7
Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 438 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Mesuji, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kaka ipar Pemohoon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsemula di rumah orang tua Pemohon di Desa Suka AgungKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji dan terakhir Pemohondan Termohon berpindah tempat tinggal dirumah
202 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1434 K/Pdt.SusPailit/2017 Bukti P11: menjelaskan bahwa dengan demikian Termohon Kasasi/Termohon masih tersisa hutang sebesar Rp49.345.681.051,21 (empatpuluh sembilan miliar tiga ratus empat puluh lima juta enam ratus delapanpuluh satu ribu lima puluh satu rupiah dan dua puluh satu sen) terhadapPemohon/Pemohoon Kasasi;Sehingga dengan demikian seluruh rincian tagihan Pemohon Kassi/dahuluPemohon Kasasi sangatlah jelas dan terperinci dan sah sebagai Kreditor,sehingga haruslah dimasukkan ke dalam
Anak Agung Gede Eka Suama
16 — 9
Biaya Panggilan Para Pemohoon ................ Rp. 125.000,4. PNBP relaas panggilan ...............:::::0eeeeee Rp. 10.000,5. Biaya RedakSi...............cccccecee cee cee ee eeeeees Rp. 10.000,6.
7 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan yang sebagaimana alamat Pemohoon diatas antara Pemohon danTermohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah ada dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXX, lakilaki,lahir tanggal 14 September 2014 M.3.
18 — 8
DJUERANI MONDE, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Utara, RT. 03/ RW.01, Kecamatan Madirir, Kota Bitung, saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Pemohoon dan Termohonrukunrukun namun sejak tiga tahun lalu sudah sering bertengkar.e Bahwa saksi tidak pernah melihat namun saksi hanya sering mendengarPemohon dan Termohon bertengkar, saksi sering