Ditemukan 2458 data
9 — 1
SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2008Vang al jens neenrenteer erencese Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua
259 — 118
Askrindo setuju untuk membeliPromissory Note (PN) milik PT Terang Kita, dengan perhitungan bahwa pembelian PNdapat memberikan keuntungan pada PT Askrindo Namun ternyata Terdakwa tidak dapatmenyelesaikan kewajibannya membeli kembali Promissory Note tersebut,mengembalikan dana talangan dan membayar LC yang gagal bayar kepada PTAskrindo; e Selanjutnya sekitar bulan September 2004, di Hotel Radin Ancol JakartaUtara, terdakwa Umar Zen melakukan pertemuan dengan DR.
Namun ternyata Terdakwa tidakdapat menyelesaikan kewajibannya membeli kembali Promissory Note tersebut,mengembalikan dana talangan dan membayar LC yang gagal bayar kepada PTAskrindo;e Selanjutnya sekitar bulan September 2004, di Hotel Radin Ancol JakartaUtara, terdakwa Umar Zen selaku Direktur PT Terang Kita, melakukan pertemuandengan DR.
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
3.MARTHALIUS, S.H., M.H
Terdakwa:
IWAN Als TONGKOL Bin AKIM
96 — 36
Menetapkan barang bukti berupa:
6 — 1
SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2008yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon berlangsungsampai
6 — 3
SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2008yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon berlangsungsampai
31 — 63
Radin Nomor 15ART.0O6 RW.003 Kelurahan Petukangan Utara,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V KONPENSLI ;6. KOMARUDIN., diketahui beralamat di Jalan Haji Taing RT.0097. YUSROH.
18 — 4
Soo Good FoodStokis Kebumen dan saksi JAKA WAHONO bin RADIN selaku InternalControl (IC) dari PT. Soo Good Food Stokis yang bertugas mengadakanaudit di wilayah Jateng dan DIY sedang melaksanakan audit di PT.
sesuai ketentuan, yang menulis dalam buku catatan tagihanharian salesman adalah bagian administrasi hasil dari catatansalesman ; Bahwa sesuai ketentuan, apabila ada faktur tagihan yang belum dibayaroleh konsumen faktur tagihan tersebut tetap harus dikembalikan ke27bagian administrasi; Bahwa saat itu fakturfaktur tagihan yang belum terdakwa kembalikanke bagian administrasi masih dipegang terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya iSaksi Ill JAKA WAHONO bin RADIN
8 — 1
Rachmat bin Radin, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Agustus 2014, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal
7 — 3
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLIalias Wos Radin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangHal 2 dari 13 hal.
8 — 4
Putusan No. 1568/Pdt.G/2020/PA.PmlUsl, Lginllas golill J) cles late asl le Updo lo Sy fb Ae rail Ole 15 Radin lay poe Sled oS gy lo oo cy ptArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterima selamasatu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan cerai kepadahakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupun sang suamimemiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan
13 — 5
tetap berupa gelang 5 gram ; Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang dibenarkan olehTermohon dan dikuatkan bukti P.1 serta keterangan saksisaksi terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinan secaraIslam dan masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, selainmengajukan alat bukti tertulis (P.1), Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksikeluarga/orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon (Radin
268 — 193
Rizki Alpansyah dan selanjutnya sekitarpukul 12.00 Wib korban bersama anaknya pergi sholat Jumat ke Mesjid diJalan Radin Intan depan Kantor BRI Tanjungkarang dengan mengendaraimobil Toyota Kijang Innova Model V warna abuabu metalik Nomor Polisi BE2389 BX. Bahwa pada sekitar pukul 12.30 Wib korban H.M.
Rizki Alpansyah dan selanjutnya sekitarpukul 12.00 Wib korban bersama anaknya pergi sholat Jumat ke Mesjid diJalan Radin Intan depan Kantor BRI Tanjungkarang dengan mengendaraimobil Toyota Kijang Innova Model V warna abu abu metalik Nomor Polisi BE2389 BX. Bahwa pada sekitar pukul 12.30 Wib koroan H.M.
Rizki Alpansyah dan selanjutnya sekitarpukul 12.00 Wib korban bersama anaknya pergi sholat Jumat ke Mesjid diJalan Radin Intan depan Kantor BRI Tanjungkarang dengan mengendaraimobil Toyota Kijang Innova Model V warna abu abu metalik Nomor Polisi BE2389 BX. Bahwa pada sekitar pukul 12.30 Wib korban H.M. Pansor dengan anaknyaselesai menjalankan sholat Jumat, lalu korban dan anaknya pergi makan kerumah makan Kamang di belakang Hotel Ria Jalan Kartini Tanjungkarang danHalaman 23 dari 43 hal. Put.
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsana bin Radin) terhadap Penggugat (Asmara Setiawati binti Suwarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan
385 — 17
Saksi RADIN Bin WONGSODIREJO (alm) Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 01.45 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani didalam kawasan hutan petak105 RPH Kedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora turut Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi mendapat informasidari saksi Wiji Setiyono yang merupakan KRPH Banyuasin ;Bahwa pada saat akan ditangkap oleh petugas Perhutani, terdakwa dankeempat temannya (Aldi, Sono, Paimin
62 — 16
Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka 2sampai dengan angka 7, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2 orangsaksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebut sebagaiberikut:Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Radin bin Paeng,merupakan tetangga Penggugat, saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang Pengadilan
8 — 1
SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2008 yang lalu;10Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon berlangsung sampai
ELIARMI SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA bin BUSNUAR
78 — 27
Radin Bahwa saksi bersama saksi Al Effian pernah membeli saphasil curian dari saksi Afrizan Yudianto seharga Rp. 3.000.000. (tigajuta rupiah) ; Bahwa sapi tersebut oleh saksi dan saksi Al Effiankemudian dijual kepada terdakwa Dedi Putra dengan harga Rp.6.000.000.
19 — 3
MENGADILI
DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan eksepsi termohon ditolak;
DALAM POKOK PERKARA/kONVENSI :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Teguh Hermawan Bin Radin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Irma Wijayanti Binti Sukirno) di depan Sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon
- Mutah berupa uang sejumlah
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
1.Hadi Surya Alias Hadi Alias Bakum Bin Suryat
2.Peri Pratama Alias Peri Bin Kholil
74 — 24
dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) buah pipa spiral berwarna biru;
- 2 (dua) buah pipa plastik berwarna putih dengan ujung besi;
- 4 (empat) buah karpet;
- 2 (dua) unit mesin air merek Super Radin
Dirampas untuk dimusnakan;
8 — 1
SARJO bin RADIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jambangan, Rt.01 Rt.01 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2008yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon berlangsungsampai