Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 270.000 230.000 296.000 20.000 240.000 241.000 244000 271.000 221.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 21-01-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/TUN/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — TUGIARTO, SP VS BUPATI LAHAT
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Penggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan putusanNomor : 96/B/2013/PT.TUN.MDN tanggal 14 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 26 Agustus 2013 kemudian terhadapnyaoleh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 331/Pid.B/2013/PN.SBY
YE XIAO YING
40 — 11
  • Sisa labfor 28 (dua puluh) delapan butir pil warna pink ; b. 2 (dua) butir pil warna orange ; c. 1 (satu) kantong kristal warna putih berat 32,449 gram (tiga puluh dua koma empat ratus empat puluh sembilan) gram ; d. 31 (tiga puluh satu) kantong berisi kristal warna putih berat 12,079 (Dua belas koma tujuh puluh sembilan) gram ; e. 18 (delapan belas) tablet Happy five ; f. 1 (satu) Vial ; g. 2 (dua) buah tabung tempat urine ; h. 4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000 gram ; i. 12
    terdakwa tetap ditahan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :a Sisa labfor 28 (dua puluh) delapan butir pil warna pink ;b 2 (dua) butir pil warna orange ;1 (satu) kantong kristal warna putih berat 32,449 gram (tiga puluh dua koma empat ratusempat puluh sembilan) gram ; 31 (tiga puluh satu) kantong berisi kristal warna putih berat + 12,079 (Duaelad koma tujuhpuluh sembilan) gram ; 18 (delapan belas) tablet Happy five ;1 (satu) Vial ;2 (dua) buah tabung tempat urine ;4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 319/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
HAMZAH HARUN
Tergugat:
1.ABD. RAZAK PUANG SALLE
2.Hj. ANDI RABAWATY KAMISI
62 — 57
  • Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh kerugian Penggugat sebesar Rp. 268.000.000 (dua ratus enam puluh delapan juta rupiah), dengan seketika dan secara tunai serta tanpa syarat;

    6.Menyatakan apabila ada penerbitan sertipikat dan atau pengalihan hak atas objek tanah dan bangunan yang telah diletakkan sita jaminan adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;

    7.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-01-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.Plw/2010/PN.Kdr.
Tanggal 28 Januari 2011 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
Melawan
SITI FATIMAH
66 — 40
  • Pemohon Keberatan / Pelawan yangbaik dan benar ;2 Mengabulkan Permohonan / Perlawanan Pemohon Keberatan / Pelawan untukseluruhnya ;3 Menyatakan Termohon Keberatan / Terlawan telah melakukan wanprestasi karena tidakmelaksanakan kewajiban tepat waktu berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor01.400.403.00.090602.2 tertanggal 13 April 2009, dan Akta Jaminan Fidusia Nomor101 tanggal 25 Mei 2009 ;4 Menghukum Termohon Keberatan/Terlawan untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-10-2005 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2005/PN.Smda
Tanggal 25 Oktober 2005 — 1. HJ. INTAN 2. SYAHRUDDIN 3. AHMAD YANI 4. TITIN SUMARNI MELAWAN 1. ABDUL HAMID Bin MATARIF 2. SYAIBAH SHOLEH 3. DARIAH Binti MATARIF 4. SABARIAH Binti MATARIF
72 — 95
  • Menghukum Tergugat I, II, III dan Tergugat IV baik secara sendiri-sendiri maupun secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1. 244.000,- (Satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).DALAM REKONPENSI:1. Menolak gugatan para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menghukum para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
I Ketut Sukartayasa, SH, S.Kep, M.Sc
Tergugat:
Kepala Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya Manusia (PPSDM) Kesehatan selaku Ketua Panitia Seleksi Calon Anggota Konsil Tenaga Kesehatan Tahun 2020
224 — 628
  • Leges PUtUSAN........... center eeeeees Rp 10.000,ea nn nee nee +JUIMIAN ooo. cecccecccceccccececeeeeeueeeeueeeeeeeeeanees Rp 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 halaman Putusan No.192 /G/2020/PTUNJKT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — DRS. H. UMAR USMAN
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;198. 1 (satu) lembar nota kontan dari Toko Sinar Bone tanggal1642005 senilai Rp.244.000, ;199. 1 (satu) lembar nota tanda terima pembelian bahankeperluan toilet tanggal 1542005 senilai Rp.6.500, ;200. 1 (satu) lembar nota tanda terima pembelian meteraitanggal 1642005 senilai Rp.20.000. ;201. 1 (satu) lembar bukti pembayaran harian Pare Pos tanggal152005 senilai Rp.35.000, ;202. 1 (satu) lembar nota pelayanan dari Dea Computer tanggal1142005 senilai Rp.40.000, ;203. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran
    di HotelDelima Sari tanggal 1542005 senilai Rp.206.000, ;194. 1 (satu) lembar nota pembelian dari Toko Sinar Bonetanggal 1542005 senilai Rp.7.000, ;195. 1 (satu) lembar nota tanda terima pembelian matereitanggal 1542005 senilai Rp.15.000. ;196. 1 (satu) lembar nota kontan dari Toko Sinar Bone tanggal1642005 senilai Rp.6.000, ;197. 1 (satu) lembar nota tanda terima pembelian matereitanggal 1642005 senilai Rp.15.000. ;198. 1 (satu) lembar nota kontan dari Toko Sinar Bone tanggal1642005 senilai Rp.244.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 11 September 2012 — UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM JOMBANG, YAYASAN UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM TRISULA JOMBANG melawan KOORDINATOR KOPERTIS WILAYAH VII
114 — 77
  • 2004 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta ketentuan hukum lain yang berkaitan ;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima ; DALAM POKOK PERKARA 1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp. 244.000
    Jumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
57 — 12
  • dan penyusunan APBDes sebesarRp.200.000,.Kwitansi nomor 18/ADD/II/2010 tanggal 25 Desember 2010 untukpembayaran sisa biaya pengatapan gedung serba guna sebesarRp.4.776.000..23.24.25;26.Bahwa15Kwitansi nomor 19/ADD/II/2010 tanggal 25 Desember 2010 untukpembayaran biaya upah pengatapan dan pengecetan pembangunanserba guna sebesar Rp.10.000.000..Kwitansi nomor 20/ADD/II/2010 tanggal 25 Desember 2010 untukpembayaran biaya pembelian keurangan cat dalam rangkapembanguanan gedung serba guna sebesar Rp.244.000
    untukpembayaran biaya pelaporan dan penyusunan APBDes sebesarRp.200.000,.Kwitansi nomor 18/ADD/II/2010 tanggal 25 Desember 2010 untukpembayaran sisa biaya pengatapan gedung serba guna sebesarRp.4.776.000..Kwitansi nomor 19/ADD/II/2010 tanggal 25 Desember 2010 untukpembayaran biaya upah pengatapan dan pengecetan pembangunanserba guna sebesar Rp.10.000.000..Kwitansi nomor 20/ADD/II/2010 tanggal 25 Desember 2010 untukpembayaran biaya pembelian keurangan cat dalam rangkapembanguanan gedung serba guna sebesar Rp.244.000
    Kwitansi nomor 20/ADD/II/2010 tanggal 25 Desember 2010untuk pembayaran biaya pembelian keurangan cat dalamrangka pembanguanan gedung serba guna sejumlahRp.244.000, telak dilaksanakan sekira bulan April 2011.25.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 262/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VANTY ROLOBESSY, SH
2.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H
Terdakwa:
RAFLI A DJEPY Alias APIN
101 — 29
  • 021921132331 1 Rp.249.000 -011921251431 1 Rp.320.000 -011011092323 1 Rp.400.000 -111931052331 1 Rp.999.000 -111011212525 1 Rp.449.000 -011081032523 1 Rp.600.000 -021931042331 1 Rp.799.000 -111031032323 1 Rp.549.000 -019871141434 1 Rp.420.000 -111921222331 1 Rp.249.000;
  • 11 (sebelas) Buah Hang Tag Brand Rcl (ripcurl), Dengan Rincian Sebagai Berikut : Nomor Barcode Jumlah Barang Harga Barang -7774826804701 1 Rp.599.300 -7774826706470 1 Rp.299.000 -7774826446314 1 Rp.299.000 -7774826766344 1 Rp.244.000
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
108 — 20
  • Eko Berdikari (SINTONG GULTOM) di Kabupaten Tapanuli Tengahdengan potensi sebagai berikut :1 Rotan Manau : 189.000 batang2 Rotan Semambo: 715.000 batang3 Rotan Getah 4 Rotan Cacing : 630 ton5 Rotan Sega IBerlaku selama (satu) tahun sejak tanggal ditetapkan .Sedangkan Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu Nomor : 115/KPMDP/2003 tanggal 1Desember 2003 dengan potensi sebagai berikut :1 Rotan Manau : 244.000 batang2 Rotan Semambo : 860.000 batang233 Rotan Getah : 488.000 batang4 Rotan Cacing : 760 ton5
    Eko Berdikari (SINTONG GULTOM) di Kabupaten Tapanuli Tengahdengan potensi sebagai berikut :1 Rotan Manau : 189.000 batang2 Rotan Semambo: 715.000 batang3 Rotan Getah : 4 Rotan Cacing : 630 ton5 Rotan Sega : Berlaku selama (satu) tahun sejak tanggal ditetapkan ;Sedangkan Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu Nomor : 115/KPMDP/2003 tanggal 1Desember 2003 dengan potensi sebagai berikut :1 Rotan Manau : 244.000 batang252 Rotan Semambo: 860.000 batang3 Rotan Getah : 488.000 batang4 Rotan Cacing : 760
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFWANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias IWAN
122 — 46
  • Penggunaan Anggaran Tahap 3 No Uraian Kegiatan Bukti Kuitansi Jumlah Harga1 Panjar Upah Kerja 17082017 Rp. 10.000.000.2 Pasir Pasangan 17082017 Rp. 2.500.000.3 Besi Hollow, Gypsum, Nok, Lisplank, 17082017 Rp. 21.778.000.Paku Skrup8 Papan Pintu & Bingkai Jendela 18082017 Rp. 6.000.000.Semen, Tegel 40 x 40, Kunci Pintu, 20082017 Rp. 23.457.250.9 Engsel Pintu, Engsel Jendela, Grendel,Jendela, Haq Angin, Trikan Jendela,Kaca Bening 5 mm10 Upah Kerja 02092017 Rp. 20.000.000.11 Pembuatan Plakat 02092017 Rp. 244.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Putusan Nomor 1807/Padt.G/2019/PA.CkrAir Periode Januari, Februari, Maret, April, Mei, dan september 201933.Fotocopy Struk Belanja 212 Mart XXX Cikarang tanggal 13 September2019 atas nama member XXX total Rp. 244.000, dan tambahan Rp.16.800,34.Fotocopy Kwitansi Fajar Adbadi Motor tanggal 15 Maret 2019 untukpenggantian Aki mobil senilai Rp. 660.000,0035. Fotocopy Rincian Biaya Sekolah XXX36.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pajak
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 34/G/2018/PTUN-BDG
Tanggal 27 September 2018 — PROBO PRASETIO vs KEPALA BIDANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) P2 DAERAH KABUPATEN BOGOR
248 — 104
  • Taman PermataIndah Il Rt.009/00 Pejagalan Jakarta Utara.Terhutang Pajak PBB tahun2018 sebesar Rp.244.000, dan Terhutang Pajak PBB Tahun 2014 sebesarRp. 254.228. yang akan jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.013.0186.0 Letak obyek Pajak Kp.GelewerRt.003/004 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor, nama dan alamat wajib Pajak Probo Prasetio
    Terhutang Pajak PBB s/d Tahun 2012sebesar Rp. 146.816..yang akan jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018;96.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.013.01845.0 Letak obyek Pajak Kp.GelewerRt.003/004 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, nama dan alamat wajib Pajak Probo Prasetio.Taman Permata Indah II Rt.009/00 Pejagalan Jakarta Utara.TerhutangPajak PBB tahun 2018 sebesar Rp.244.000
    Putusan No. 34/G/2018/PTUNBDG96.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.013.01845.0 Letak obyek Pajak Kp.GelewerRt.003/004 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, nama dan alamat wajib Pajak Probo Prasetio.Taman Permata Indah II Rt.009/00 Pejagalan Jakarta Utara.TerhutangPajak PBB tahun 2018 sebesar Rp.244.000, dan Terhutang Pajak PBBTahun 2014 sebesar Rp. 254.228. yang akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/PK/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 —
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah Khusus IbukotaJakarta ;Dalam EksepsiMenerima eksepseksepsi dari Tergugat/PembandingIl, Tergugat Il Intervensi/Pembanding Il, danTergugat II Intervensi 2/Pembanding ;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan gugatan Penggugat/Terbanding danPenggugat Il Intervensi/Terbanding tidak dapatditerima ;Menghukum Penggugat/Terbanding dan Penggugat IlIntervensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng pada kedua tingkatpengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sejumlah Rp. 244.000
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
IRWAN SAFRIZAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
WARTA
338 — 190
  • Biaya Panggilan > Rp. 244.000,. Meterai Putusan Sela > Rp. 6.000, . Pemeriksaan Setempat > Rp. 1.875.000,. Redaksi > Rp. 10.000, . Meterai Putusan Akhir > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.256.000, Terbilang : (Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 93 dari 93 halaman Putusan Nomor 38/G/2020/PTUN.PLG
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 19
  • adalahAHMAD SARI bin PANGGIL;par hichaf0dbchaf13lochf0 3. rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1053langfe1033dbchaf13langnp1053insrsid13772406 hichaf0dbchaf13lochf0O rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1053langfe1033dbchaf13langnp1053insrsid9533 109hichafOdbchaf13lochfO Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;parpar hichaf0dbchaf13lochf0 4.tab Membebankan kepada Pemohon unhichaf0dbchaf13lochf0 tuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 8PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2017 — H.Sunoto.,S.Ip Bin Jomo Singodikromo
218 — 117
  • Parit Padang Globalsebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) IdBilling 016101013773325 aktif sampai dengan 13 Oktober 2016.Halaman 19 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGL96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : BK/4936/VIII/2016 untukpembelian obat obatan PT.
    Parit Padang Global sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) Id Billing016101013773325 aktif sampai dengan 13 Oktober 2016.Halaman 131 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGL169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : BK/4936/VIII/2016 untuk pembelianobat obatan PT. Parit Padang Global sebesar Rp.4.018.089.24.
    Parit Padang Globalsebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) IdBilling 016101013773325 aktif sampai dengan 13 Oktober 2016.1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : BK/4936/VIII/2016 untukpembelian obat obatan PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
80 — 48
  • biaya penginapan diHotel Delima Sari tanggal 1542005 senilaiRp.206.000, dan Lampirannya;l(satu) lembar Nota pembelian dari Toko Sinar Bonetanggal 1542005 senilai Rp.7.000, ;1(satu) lembar Nota tanda terima pembelian materaitanggal 1542005 senilai Rp.15.000,;1(satu) lembar Nota Kontan dari Toko Sinar Bonetanggal 1642005 senilai Rp.6.000, ;1l(satu) lembar Nota tanda terima pembelian materaitanggal 1642005 senilai Rp.15.000,;1(satu) lembar Nota Kontan dari Toko Sinar Bonetanggal 1642005 senilai Rp.244.000
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 03-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 9/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
CV. PANEN BARU
Tergugat:
Ketua Tim Pembinaan, Pengawasan dan Pengendalian Perdagangan Lada Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
287 — 181
  • Panggilan Rp. 244.000,. PNBP Panggilan Pertama Ke P & T > Rp. 20.000 ,Redaksi Rp. 10.000 ,Leges Rp. 10.000 ,. Meterai Rp. 10.000,. Penjilidan Bundel A > Rp. 15.000, +Jumlah : Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 70 dari 70 halaman Putusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.PGP