Ditemukan 2611 data
9 — 1
biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah
7 — 6
Jaimita binti Abdullah Zain, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Kamah II, KabupatenAsahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Amat Jurianto sebagaimenantu saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan telahdikaruniai seorang anak.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Bogorselama
35 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1067 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JON I, bertempat tinggal di JI. Veteran Gang Anugerah No.4 RT. 21, Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada:DIAN KORONA RIADI, SH.MH. dan kawan, Advokatberkantor di Jl. Veteran No. 4 RT. 23 Lantai 2, Banjarmasin;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan1. Ir. DELISWAR, MSc, Direktur Utama PT.
91 — 80
/Put.No.451/Pdt.G/2021/PA.Dps .Anggota dan dibantu oleh Hj.Lely Sahara,S.H.sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.H Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Lalu Moh.Alwi.M.H.Panitera Pengganti,Hj.Lely Sahara,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.
59 — 19
Hj.Nur Kamah, S.H., M.H. Drs.H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Badarudin, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 185.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000, (dua ratus tujun puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Mtr
17 — 0
biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2983 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ZUNAIDI WANTU, dahulu bertempat tinggal di KelurahanPulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,sekarang bertempat tinggal di Desa LumbiLumbia,Kecamatan Buko, Kabupaten Banggai Kepulauan, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ISMAIL PELU, SH., Advokat, berkantor di PerumahanGraha Agus Salim
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS A NNomor. 179 C/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT.
24 — 7
Nur Kamah, SH.,MH Dra. Hj. Kartini.Hakim Anggota,Drs. H. Lalu Moh. Alwi, MH.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, SHRincian biayaHim 13 dari 14 Him. Putusan No.301/Padt.G/2021/PA. Dps.apo n>PendaftranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp275.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);Him 14 dari 14 Him. Putusan No.301/Padt.G/2021/PA. Dps.
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 440 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. NUSANTARA SURYA SAKTI, berkedudukan di Jl. CidengBarat Jakarta cq. PT. NUSANTARA SURYA SAKTI Jl.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.PU TU SANNomor: 102 PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan Peninjauankembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :Ir. M. ANDI MUHAMMAD SAID, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan H.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal6 Juli 2009 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 6 Juli 2009 dari HAKIM THAHER als YU KIMsebagai Terpidana yang memohon agar putusan PengadilanTinggi Medan No.60/Pid/1996, tanggal 7 Agustus 1997 joputusan Pengadilan Negeri Medan No.1020/Pid.B/1996/PT.Mdntanggal 3 Februari 1997 tersebut dapat ditinjau kembali ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri/PengadilanTinggi/Mah kamah
15 — 9
Hj.Nur Kamah, S.H.dan Drs. H.Miftakhul Hadi., S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakimanggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantuoleh H. Ruslan. S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nurkamah, SH. Drs. Hafiz, MH.Hakim Anggota,Tid.Drs. H.Miftakhul Hadi,SH.MH.Panitera Pengganti,Tid.H.Ruslan,SH.Him. 15 dari 16 him.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.165 PK/Pdt/2007.kamah Agung sebagai Ketua Majelis, Andar Purba, SH. dan R. Imam Harjadi,SH. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Tuty Haryati, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak. HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Andar Purba, SH. ttd.ttd/R. Imam Harjadi, SH. Dr. H.
25 — 74
Nur Kamah, SH.,M.H. Dra. Hj. Kartini.Hakim Anggota,Drs.H. Lalu Moh.AlwiM.H.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.Perincian biaya perkara := Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materai Rp10.000,00Jumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) Hal.15 dari 13 halaman Penetapan No.89/ Pdt.P/2021/ PA. Dps
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 83 PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Tata Usaha dalam Peninjauankembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :ONG HIAN LIP, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanCiumbuleuit No. 24 Rt. 05 Rw. 12, Kelurahan Hegarmanah,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.Pemohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan :1. KEPALA DINAS BANGUNAN KOTA BANDUNG, yangdiwakili oleh H.
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS A NNomor. 137 B/PK/PJK/2006 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta.
19 — 11
Nur Kamah,SH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Muhammad,MH., dan Drs.H.Miftakhul WHadi,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutyang dihadiri oleh Pahrurrozi, SH sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majlis,Drs. H.Muhammad, MH Dra. Hj. Nur Kamah,SHHakim AnggotaDrs.H. Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiPahrurrozi, SHHim. 36 dari 37 Him. Putusan No : 0159/Pdt.
13 — 8
Nur Kamah SH. MH.Dan H. Sudi SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. LelySahara SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatTergugat:Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Hakim Anggota,H. Sudi SH.Perincian biaya perkara : Biaya ATK perkara: ..... Biaya panggilan. ......... Biaya PNBP..................
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Sumantri Als Manter
27 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah ;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 28 Juli 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Blokid Desa Pasiran Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2019 sampaidengan tanggal 5 September 2019;3.