kepada anak para Pemohon yang bernama DENISA DWI NURJAYANTI binti IFAN DWI YANTORO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama RENDY ARGIANTO bin PAERAN ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto Kabupaten untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama DENISA DWI NURJAYANTI binti IFAN DWI YANTORO dengan seorang laki-laki yang bernama RENDY ARGIANTO bin PAERAN

INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
6.ABDUL QOYI
7.MOCH RIDWAN
8.MATRAIS
9.AGUS HARIYANTO
10.AMIR BUDIANA
11.SISWANTO
12.H SUJARNO
13.EDY MULYONO
14.HARIYADI
15.MISDI NGADIMAN
16.ADI WIJAYA
17.KHOIRI
18.HAMIM ABDULLAH
19.NUR HADI
20.EKO PRASETIO, S SOS
21.RIDWAN
Tergugat:
1.W I T O
2.N A N I K
3.PENG TAN alias SISWONO
4.SHOHIH
Turut Tergugat:
1.SUWARTO
2.MAEKO GUNTUR
3.JOKO HANDOKO
4.RIDWAN
5.AGUS ASANUL SOLIKIN
6.PAERAN

Ikan Arwana RT005 RW 002 KelurahanKarangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur.Nama : PAERAN (Turut Tergugat : VI).: Bojonegoro/28071974.: LakiLaki.Halaman 10 dari 138 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PN BywAgamaPekerjaanKewarganegaraanBertempat tinggalKTPTempat/tgl lahirJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanBertempat tinggalKTPVill).Tempat/tgl lahirJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanBertempat tinggalNIK2.

yang Penggugat X peroleh daritransaksi jual beli dengan Tergugat IV yang dibayar secara bertahap sebanyak2 (dua) kali sebagaimanatertera dalam kwitansi pembayaran tanggal 11Januari 2012 dan 15 Februari 2012; terletak di Kelurahan Karangrejo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, yang merupakan bagiandari Sertifikat Hak Milik Nomor 1672, Surat Ukur, tanggal 24052011, No.00046/2011 dengan batasbatas :e Utara : Jalan Kaplingan.e Timur : Jalan Kaplingan.e Selatan : Tanah Kapling Blok : C3 milik Paeran

Selatan : Tanah Kapling Blok : C3 milik Paeran Sopir (TurutTergugat VI). Barat : Perumahan Mutiara Hijaue Menyatakan Hukum Penggugat XI adalah Pemilik sah dari sebidangtanah kapling Blok : D1 dengan ukuran = 9 X 15 = 135M*%, terletak diKelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1672, Surat Ukur,tanggal 24052011, No. 00046/2011 dengan batasbatas : Utara : Tanah Kapling Blok : D3 milik H Sujarno(Penggugat XIl).

II (MaekoGuntur) dari Tergugat IV (Shohih)diberi tanda T.T10e Fotocopy Kwitansi tanda lunas bayar atas nama Turut Tergugat III (JokoHandoko) dari Tergugat IV (Shohih) diberi tanda T.T11e Fotocopy Kwitansi tanda lunas bayar atas nama Turut Tergugat IV (Ridwan)dari Tergugat IV (Shohih) diberi tanda T.T12e Fotocopy Kwitansi tanda lunas bayar atas nama Turut Tergugat V (AgusAsanul Solikin) dari Tergugat IV (Shohih) diberi tanda T.T13;e Fotocopy Kwitansi tanda lunas bayar atas nama Turut Tergugat VI (Paeran

Timur : Jalan Kaplingan.e Selatan : Tanah Kapling Blok : C3 milik Paeran Sopir(Turut Tergugat VI).e Barat : Perumahan Mutiara Hijaue Menyatakan Hukum Penggugat XI adalah Pemilik sah dari sebidang tanahkapling Blok : D1 dengan ukuran = 9 X 15 = 135M7?

Paeran 53. Drs.Sri Mulyani 54. Umar Said 55. Sarino 56. Yahman 57. Abdul Karim58. Legiman 59. M. Musni 60. Wir 61. Terisno 62. Kadio 63. Malem64. Kadi 65. Simin 66. Irosumito 67. Kromo Sardi 68. Karso Sentono69. Trimo 70. Karto tersebut.

PAERAN, 53.Drs. SRI MULYANI, 54. UMAR SAID, 55. SARINO, 56. YAHMAN, 57. ABDULKARIM, 58. LEGIMAN, 59. M. MUSNI, 60. WIR, 61. TERISNO, 62. KADIO,63. MALEM, 64. KADI, 65. SIMIN, 66. IROSUMITO, 67. KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO, 69. TRIMO, 70.

Paeran, (53). Dra. SriMulyani, (54). Umar Said, (55). Sarino, (56). Yahman, (57). Abdul Karim,(58). Legiman, (59). M. Musni, (60). Wir, (61). Terisno, (62). Kadio, (63).Malem, (64). Kadi, (65). Simin, (66). Iro Sumito, (67). Kromo Sardi, (68).Karso Sentono, (69). Trimo, (70).

Adapun batasbatas tanah kintal yang dimaksud sebagai berikut : 4.Utara berbatasan dengan tanah kintal milk Pak Paeran (ex tanah HasimMokodompit) ;Timur berbatasan dengan jalan raya MopuyaKosio ;Selatan berbatasan dengan tanah kintal milk Meki Koho (ex tanah HasimMokodompit) ;Barat berbatasan dengan tanah sawah milik dari Hasim Mokodompit ;(Tanah kintal ini masuk dalam obyek sengketa sekarang) ;Bahwa tanah sawah dan kintal yang disengketakan sudah berubah sekarang, adapunluas dan batas tanah sawah

jelas ;Adapun batasbatas tanah menurut PENGGUGAT adalah :Untuk tanah sawahSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebalah BaratUntuk tanah kintal :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebalah BaratUntuk tanah sawah :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratUntuk tanah kintal :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Tanah sawah milik Made Pasti ;: Tanah sawah milik Marsudi ;: Tanah kintal pihak pembeli sebagian ;: Tanah sawah milik Misyanto ;: Tanah kintal milik Paeran

membangun rumah atas tanah yang dibeli kepada Yanto ;Bahwa yanto selain jual tanah kepeda saksi juga ada menjual kepada Pairan dan jugamenjual kepada Sunarso ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut berasal dari pak Sutarnian suami SitiNurhayati ;Bahwa tanah obyek sengketa yang menguasai pertama adalah Pak Darno ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa tanah obyek sengekata masih punya tanah sayakata Siti Nurhayati ;Bahwa saksi melihat Pak Darno dari tahu 1996 sudah tinggal di atas obyek sengeketa ;PAERAN

didepanpenyidik bahwa ada menanda tangan surat tersebut, sedangkan saksi Susmiyanti dan saksiPaeran dimana saksisaksi dari pihak Penggugat I tidak satupun mengetahui terhadap tanahobyek sengketa apakah tanah tersebut sudah dijual atau belum, sehingga saksisaksi dimaksudsama sekali tidak mengetahui permasalahannya, maka menurut Majelis terhadap keterangansaksisaksi tersebut tidak ada beralasan maka menurut pendapat Majelis harusdikesampingkan ;w Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu Sunarso, Paeran

Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahap 517. 20.000585. Abdul Hamid Nasution 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000 Hal. 17 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000592. Mulyadi 531. 20.000593.

Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahap 517. 20.000585. Abdul Hamid Nasution 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000592. Mulyadi 531. 20.000593. Amit 536. 20.000594. Machmud 539. 20.000595.

Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahasp 517. 20.000585. Abdul Hamid Harahap 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000 Hal. 68 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 592. Mulyadi 531. 20.000593.

No 625/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Sopirdengan penghasilanKurang lebih Rp. 2.000.000,( Dua juta rupiah)perbulan;Bahwa antara calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan mahram, baik hubungansedarah, semenda dansesusuan;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua dari calon suamianaknya yang atas pertanyaan Hakim orang tua dari calon suami anak paraPemohon mengaku bernama Karti binti Paeran, telah memberikan keteranganpada

Saksi PAERAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasuskecelakaan lalu lintas antara Yamaha Vixion Nopol : AE 4926 NK yangdikendarai terdakwa Arik Eko Kristiyanto dengan 1 (satu) unit sepedapancal yang dikendarai korban Moch Sarni ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 03Januari 2019 sekira pukul 19.30 wib bertempat di jalan umum jurusanSampungMangunrejo tepatmya di sebelah Barat SD Desa Sampung Kec.Kawedanan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paeran bin Sukiyorejo) terhadap Penggugat (Susilowati binti Katiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ADITYO TRI WICAKSONO Bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

apabilatidak hadir dipersidangan dibacakan, maka nilainya sama denganketerangan Saksi yang disampaikan dipersidangan, untuk itu denganmendasari ketentuan tersebut Oditur Militer mohon agar keteranganpara Saksi yang ada di dalam berkas acara pemeriksaan dibacakan,selanjutnya atas persetujuan dari Majelis Hakim, Oditur Militermembacakan keterangan para Saksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor : 76K/PM I04/ADVII/2019Saksi1 :Nama lengkap : Hendra Rismanto bin Paeran

NURZEIN, Ahli Waris Alm, A.HUTABARAT,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;LASMI, Ahli Waris Almarhum BISMAN, bertempattinggal di Desa Padang Maninjau, Kecamatan AekNatas;:YANTO, Ahli Waris Almarhum NYAMIN, bertempattinggal di Desa Padang Maninjau, Kecamatan AekNatas;PAERAN WIBOWO, Ahli Waris Almarhum JOYOSUMARTO, bertempat tinggal di Desa PadangManinjau, Kecamatan Aek Kuo;SATIMAN.

RUSLI SIHOMBING, Ahli Waris Almarhum SAMINEMbertempat tinggal di Desa Kampung Lalang,Kecamatan Marbau;SUMARDI SYAM, Ahli Waris Am SUMARDI bertempattinggal di Desa Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo;SUHARJO, Ahli Waris Almarhum GIMIN bertempattinggal di Desa Medan Kota;NURSIYAM, bertempat tinggal di Desa Medan Kota;SAMIN, Ahli Waris Almarhum SANRAWI bertempattinggal di Desa Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo;PAINI, Ahli Waris Almarhum SURIYONO WaliSULAIMAN bertempat tinggal di Desa SidomulyoKecamatan Aek Kuo;PAERAN

Nomor 3485 K/Pdt/2015148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.YATI, bertempat tinggal di Desa Purworejo,Kecamatan Aek Kuo;YABANI, Ahli Waris Almarhum JAELANI bertempattinggal di Desa Purworejo, Kecamatan Aek Kuo;REBO, Ahli Waris Almarhum SAERAN bertempattinggal di Desa Purworejo, Kecamatan Aek Kuo;KARTINI, Ahli Waris Almarhum KARTONO bertempattinggal di Dusun Il Desa Sidomuyo, Kecamatan AekKuo;PAERAN, Ahli Waris Almarhum KAMID bertempattinggal di Dusun IV, Desa Sidomulyo, Kecamatan AekKuo

NURZEIN, Ahli Waris Alm, A;HUTABARAT,LASMI, Ahli Waris Almarhum BISMAN,YANTO, Ahli Waris Almarhum NYAMIN,PAERAN WIBOWO, Ahli Waris Almarhum JOYO SUMARTO,SATIMAN.

PAERAN, Ahli Waris Almarhum KAMID,153. JALIL, Ahli Waris Almarhum SURATMOJO,154. IMAM HADIANTO, Ahli Waris Almarhum GAMBRENG,155. KASIM, Ahli Waris Almarhum WAKIJO,156. PARLI, Ahli Waris Almarhum B. SAENA,157. BASRI DALIMUNTHE, Ahli Waris Almarhum TARMIN,158. SAPIR,159. SAIMIN,160. NARSIT tersebut;2.

Tuntutan lain atas namaTunasnoMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa PENDI secara bersamasama Paeran

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (ROHIMAH binti TOAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Priyanto bin Nyaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Widati binti Paeran) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada saat sidang

Penggugatromawi II objek gugatan tanah sawah baku utara seluas 0,120 Ha, denganbatas batas: utara tanah sawah milik Padi dan tanah sawah milik Siyar,selatan saluran air, barat tanah sawah milik koyin, timur tanah sawah milikLamidjo, sementara dalam angka romawi Ill alasan Penggugat angka 1 hurufb menyebutkan batas batas tanah yang dikuasai oleh Tergugat VII dan VIII,utara tanah sawah milik Padi dan tanah sawah milik Siyar, selatan saluranair, barat tanah sawah milik koyin, timur tanah sawah milik Paeran

Suparno Bin Paeran, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputin Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 20.00 WIB,bertempat di Kampung Terbanggi Mulya Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukan penganiayaanyang

IV, Kelurahan Mabar Hilir;50.SAKIMAN SAHIB, bertempat tinggal di Pasar, Lk.XV, Pondok DesaMabar;51.PAERAN, bertempat tinggal di Pasar Lk. XV. Kelurahan Mabar;52.Drs. SRI MULYANI, bertempat tinggal di Pasar Lk. VIII, Jalan RPH.Mabar;53. UMAR SAID, bertempat tinggal di Lk. IV, Kelurahan Mabar Hilir;54. SARINO, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;59. YAHMAN, bertempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir;56.

Dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah belum pernah bercerai, olen karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Suparno bin Sulino dan Suyono bin Paeran,masingmasing saksi