Ditemukan 2395 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdal M. bin Muhamad Dani) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Cholil );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai
68 — 20
Muara Enim, Kab.Muara Enim, untuk mengantar paket shabushabu yang dipesanTerdakwa.3 Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah membeli paketshabushabu dari Sdr Cholil, yaitu pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sebanyak 2 gram seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) untuk dikonsumsi/digunakan oleh Terdakwa sendiri,dengan cara sama yakni Sdr. Cholil datang ke rumah Terdakwa di JI.Sudirman, Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. MuaraEnim, Kab.
Cholil sebanyak + 2,9 gram sehargaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dimana Sdr.Chohil datang ke rumah Terdakwa di JI.Sudirman, Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab.
Cholil datang ke rumah Terdakwa di JI. Sudirman, Kel.Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab. Muara Enim, untukmengantar paket shabushabu yang dipesan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa bersama Sdr.Nyoman menkonsumsi narkotika jenis shabushabu di rumah Terdakwa di JI. Sudirman,Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab.
28 — 3
tersebut telah menemukan barang bukti berupa ( satu ) bungkus plastik kristalwarna putih yang terdapat dalam bungkus rokok Gudang Garam yang diletakkan di potbunga yang ada dipagar halaman tempat kos terdakwa, kemudian ditemukan juga 1( satu ) bungkus plastik kristal warna putih yang tersimpan atau diselempitkan di dalamhelm merk BMC warna hitam strip merah yang ada didalam kamar kos terdakwaMenimbang, bahwa keterangan sakisaksi a de charge yang diajukan olehPenasehihat Hukum terdakwa yaitu saksi Cholil
115 — 29
CHOLIL, SPd I, MSi, yang juga akanberangkat Ibadah haji bersama Ir. H.
CHOLIL, S.Pdi..M.Si Bin KEMAS UMAR HASAN dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan benarketerangan yang diberikan kepada Penyidik.e Bahwa Saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan adanya dugaanpenyimpangan penggunaan dana hibah yang diberikan kepada PemerintahPropinsi Bangka Belitung kepada Yayasan El John Indonesia cabang bangkaBelitung tahun 2012.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah PNS
TPK/2015/PN.PgpBahwa awalnya Saksi tidak tahu tentang adanya proposal pengajuan bantuandana hibah dari Yayasan El John Indonesia, karena proposal tersebut masuk keKasubag Bansos.Bahwa Proposal tersebut saksi terima dari Kepala Biro Kesra yang pada saatitu dijabat oleh Pak Cholil.
Bansos.Bahwa menurut Saksi, untuk bantuan dana Hibah kepada yayasan El John adaACC Gubernur dibantu 1 M Saksi melihat ACC tersebut ditulis dengantinta biru.Bahwa seingat Saksi pada saat itu Kepala Biro Kesra dijabat oleh Pak Cholil,sedangkan Saksi Sudirganto sebagai Kabag di Biro Kesra.Bahwa Saksi tidak ada berhubungan langsung dengan dana hibah.Bahwa menurut Saksi, Nota Dinas yang dibuat oleh Terdakwa tidak menjadipersyaratan untuk pencairan.Bahwa menurut Saksi, Nota Dinas harus ada, tetapi surat
1.AKUWAN
2.NUR KASIH
3.DRA. NONIK YULIANA
4.ERFAN MUSTAQIM
5.MAISAROH
Tergugat:
1.MANAN
2.RONI
34 — 21
Para Penggugat dan ada hubungankeluarga karena saksi adik ipar Akuwan (Penggugat lI), dengan ParaTergugat saksi juga kenal:; Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah yang terletak diDesa Kendal Pecabean Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo denganluas tanah 190 m2; Bahwa diatas tanah sengketa berdiri sebuah rumah dan rumahsengketa menghadap ke selatan ; Bahwa batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Rumah Matsolar, sebelah Timur Rumah Nur Kasih, Sebelah Selatan Jalan Desa dan sebelah Barat Rumah Cholil
Masduki, serta saksi Abdul Rohim yangmenerangkan batas barat objek sengketa adalah rumah Cholil;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat gugatan Para Penggugat kabur khususnya mengenai batasbatasobjek sengketa yang tidak jelas, sehingga gugatan Para Penggugat beralasanuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka terhadap materi pokok perkara ini tidak perludipertimbangkan
11 — 6
CHOLIL);---------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
70 — 13
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Cholil) Terhadap Penggugat (Suyamti binti Slamet Asih);
- Menetapkan hak hadlonah anak bernama Haris Fadlilan Sah bin Arianto yang lahir pada
-
2.HADI SUTARDI
3.IKIN SODIKIN
4.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
Turut Tergugat:
1.CHOLIL
2.IMAN SETIADI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
5.KEPALA DESA SUKAMANAH
6.KEPALA DESA SUKAMAJU
48 — 60
MOER HENDRA,SE, SH
2.HADI SUTARDI
3.IKIN SODIKIN
4.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
Turut Tergugat:
1.CHOLIL
2.IMAN SETIADI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
5.KEPALA DESA SUKAMANAH
6.KEPALA DESA SUKAMAJU
5 — 0
ACMAD CHOLIL) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu
155 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nojorono TobaccoInternational Kudus, berkedudukan di Jalan Jendral SudirmanNomor 86B, Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada HajiMochammad Cholil, Staf Mediator Legal PT. Nojorono TobaccoInternational Kudus, berkantor di Jalan Jendral Sudirman No.Hal. 1 dari 14 hal.Put.
25 — 12
HHAABDULLAH CHOLIL .M.Mum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUM, M.HES. RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PADITERA:Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM. S.H.. M.M
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil Nurrahman, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ciptomangunkusumo No. 06 Bondowoso;3. Jasmani, bertempat tinggal di Dusun Panggeng Sumur RT.12 RW. 03 Desa Sukosari, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso;4. Abdul Muni, bertempat tinggal di Desa Sumber Kemuning,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso;5.
11 — 1
Cholil);
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
DJABIR B HASAN
19 — 10
CHOLIL diubah menjadi MUHAMMAD HOLIL DJABIR;
3.Memerintahkan kepadaPemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Lajing 02 Arosbaya dan Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Darul Hasan agar diberi Surat Keterangan dan/atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama anak Pemohon pada Ijazah anak Pemohon tersebut;
4.Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus perbaikan
33 — 11
Cholil) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2.
1.TARWIDI
2.ELIES IRMAWATI
22 — 2
Ayah Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 52408/66, tertanggal 05 April 1967, yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, yang semula Nama Ayah Pemohon I tertulis dan terbaca Nama PASIJO, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Nama PASIDJO, serta nama Pemohon II yang tertulis dan terbaca ELIES ERMAWATI, dan Nama Ayah Pemohon II semula tertulis dan terbaca CHOLIL
dan Nama Ayah Pemohon II atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Nikah a quo, yang semula nama Ayah pemohon I tertulis dan terbaca Nama PASIJO, menjadi tertulis dan terbaca Nama PASIDJO, serta nama Pemohon II yang semula tertulis dan terbaca `ELIES ERMAWATI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca nama ELIES IRMAWATI, dan Ayah Pemohon II semula tertulis dan terbaca CHOLIL
33 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Riza Ardhiyanto Bin Sukanto) terhadap Penggugat (Inshah Mutammimah Binti Cholil Shidiq);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Davin Fabian Syahriza bin Riza Ardhiyanto, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 06 Maret 2012 kepada Tergugat, dengan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan
9 — 0
Cholil yang telah meninggal dunia pada 17 April 1995 dan Siti Rokayah Binti Abdul Karim telah meninggal padatanggal 12 Nopember 2015 adalah :
- Siti Chatidjah binti Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Siti Maryam binti Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Drs. Moch. Farchan bin Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Abdul Karim bin Mat Al Moch.
9 — 4
Cholil bin H.
64 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat berbatasan dengan : Bandar + 26,50 Myang merupakan salah satu harta warisan peninggalan dari almarhum SitiAisah binti Abu Cholil, sedangkan turut Tergugat 1 adalah satusatunya ahliwaris yang masih hidup (Sesuai dengan Surat Keterangan Waris tanggal 12November 2010 yang dikuatkan oleh Camat Jumo, Kabupaten TemanggungNo. 477/X1/2010 serta disaksikan/dibenarkan oleh Lurah Ketitang No. 430/XI/2010, tanggal 13112010 dan Surat Perjanjian Jual Beli /Kwitansi Pembeliantanggal 10 November 2010
Menyatakan turut Tergugat adalah sah ahli waris satusatunya Siti Aisahbinti Abu Cholil dan tanah yang disengketakan adalah sah merupakan salahsatu harta warisan peninggalan almarhum Siti Aisah binti Abu Cholil;4. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan turutTergugat atas tanah yang disengketa dan sah pula menurut hukumPenggugat adalah pemilik satusatunya atas sebidang tanah berikutbangunan yang ada di atasnya yang dulunya terletak di JI. Air selan RT.011,Kel. Gabek I, Kec.