Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 574/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MALIK Alias MALIK BIN GANDEN
2.RAHMAD RIDUAN Bin GANDEN
3.MUHAMMAD FAUZY SORMIN
95 — 30
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MALIK Alias MALIK BIN GANDEN
2.RAHMAD RIDUAN Bin GANDEN
3.MUHAMMAD FAUZY SORMIN
95 — 30
Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:GF i & 6 i7.d.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:(1 = Goi PaOo ZaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Abdul Malik alias Malik bin Ganden;: Pranap (Riau);: 18 tahun 8 bulan/21 November 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lintas Riau Sumut RT/RW. 003/004 DusunSono Kepenghuluan Rantau Bais Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir Provinsi
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6863/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3553/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 5
12 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 07-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 136/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 7 Mei 2014 — BAHARUDIN SALIM.
30 — 4
30 — 4
sekira pukul 10.45 yang menjelaskan kepada saksiada maling entok di tangkap oleh masyarakat dan sekarang pelaku pencurianentok tersebut ada di Polsek Teluk Mengkudu, karena sebelumnya saksibercerita kepada saksi Sunardi tentang entok saksi yang hilang pada saatbersama ditempat kerja, kKemudian setelah saksi mendengar berita tersebut,saksi bersama istri saksi yang bernama saksi Wirda Sari mendatangi PolsekTeluk Mengkudu dan benar terdakwa mengakui perobuatannya dan entok saksiada 3 ekor dalam 2 goi
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5883/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 19Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:elasdl GS jloses Gar Gell pli owl jLisl 25Ts05 Sur 9 Tl o Vg Goi 219 aan ely arg jljLeiwl OY T95 94* Wo 590 Avail nowgodl pao b paz jl aol le oSou ul ol inoAlo egy oLL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
alasanperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terbukti maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itusendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sejalan dengan pendapat Dr.Mushthafa alSibaiy yang termuat dalam Kitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berkut :Goi
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN PRG Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NANANG Als NANANG Als JOKO
79 — 15
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NANANG Als NANANG Als JOKO
79 — 15
/2018/PN PrgBahwa kemudian terdakwa berangkat ke Parigi dan saat berada di Tobollterdakwa di cegar oleh petugas kepolisian dan berhasil ditangkapwalaupun terdakwa sempat kabut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan narkotika jenis shabu yang disita olehpetugas pada saat penangkapan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Jo Goi
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3166/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3165/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 119/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kitab AlMuhazzab jilid II hal. 81;elasdl Gloves Qa> SWI elles pMiwYl jLisl x5alos JI quoi cur 9 tho V Goi a9 eau pla arg jJleSou ul olixe sleiwVl OY 79 Ee Yo dyg:0 arguTey oll Iie 9 .r24$0)l Qaowdb arg j II aol he.aJlrasJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
ol plebYl Goi L aaah olypolly.Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak.
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
259Tes Crag ThoVy Goi gd eau raw ela Yralul olixs jLoiwl OY t95 we Wo 592 Tol ales II21te obb ling w50Jl yaw yarg5 221 ule pSaJlasJlArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
eli ewVl lisl 59taj alos, quoi Surg Tilo Vo Goi lg.d eau rw olaaol ole Sou ul olixe jloiwVl OY 795 HES Yo O59alot 795 ob ling 22 go)l Qauh y>95Artinya : Islam memilih lembaga Talak/cerai manakala kehidupan rumahtangga dianggap goncang, dimana nasihat serta upaya damaisudah tidak lagi bermakna dan ikatan perkawinan telah menjadiseperti tubuh tanpa ruh, maka dalam kondisi seperti inimempertahankan perkawinan berarti menempatkan salah satupihak (istri/suami) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
elas pS VI Lisl a9cur 9 the Vag Goi a9 aan oly arg jl oboOY Ty pt pe by 90 4479 jl alow pI Quacare jil acl cole eS2u vl cline joi VIalas egy oLL Iie 9.250) QouLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo alil Goi Gi Gye. dil 9 pai pala ye 9) pial 9) paArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 19-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAglo alll $i Goi Gye.y dil 9 pai pla yo) pio 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK
lawan
PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
113 — 48
113 — 48
Sehinaga Penggugat kemudianmenghadap Lurah Girian Weru dan mempertanyakan status hukum keberadaanPT.PPi/Terquaat atas objek senaketa namun sesuai informasi lurah tersebut bahwaberdasarkan register desa tanah objek senaketa tersebut tercatat atas nama BASTIANhalaman 4 dan 35 halamanPutuean Womor 25/Pal Goi meMACAWALANG dan ANNA PANTOUW sehingga kemudian Penagugat mendirim suratkepada PT.PPI /Terquaat yang isinya para Penaquaat/ahli waris dari BASTIANMACAWALANG dan ANNA PANTOUW memerintahkan PT.PPI
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
plas pMwVIjlslis et yo bj910 4439 5/1 ales JI Quoi Gur 9 aho Vo Goi a9 easago) youwb pare jl aol le pS ul olixe sli! uV eo)alasdI 79) obb Iie 9Halaman 14 dari 25 putusan Nomor 683 /Pdt.G/2019/PA.Krw(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.