Ditemukan 2347 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295001990001, tempat/tanggal lahir Malang, 10Januari 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TKW Singapura, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada di SINGAPURA dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Jalan Dusun SidorejoRT/RW : 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035010840004 , tempat/tanggal lahir MALANG, 10Oktober 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kab Malang, sekarangberada di Singapura (423937) dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Jalan Raya SidorejoRT/RW : 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6835/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, akan tetapiorang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 473/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 11 Desember 2013 — RIZKY ANUGRAH GAUTAMA
34 — 6
34 — 6
Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rizky Anugrah GautamaTempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir : 21 tahun /16 Mei 1972Jenis kelamin > Laki+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Selorejo No 77 Kecamatan Lowokwaru Malangatau JIl.Raya Sulfat No 6 Kel Purwantoro Kec.Blimbing MalangAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa
Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Mlg Tanggal 16 Maret 2016 — M. BADRIO .H bin MOHAMAD RIFA'I
65 — 24
65 — 24
TempatLahir : MalangUmur/Tgllahir : 23 Tahun/1 April 1992JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Selorejo No. 58 D RT 02 RW 08 Kel.Lowokwaru Kec. Lowokwaru Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta/ngamenTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan yaitu ;1.Penyidik tanggal 23 Oktober 2015 No.SP.Han/145/X/2015/Resnarkoba.sejak tanggal 23 Oktober 2015 s/d tanggal 11 Nopember 2015..
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tanggal 01 Januari 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamituntuk bekerja sebagai ke Kalimantan, akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun 6 bulan, sebagaimana ternyata dalam suratketerangan dari Desa Selorejo nomor: 4xx.2/3xx/406.04/2018 tanggal 02Juli 2018;6.
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
DANRENO ASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Jalan Dusun SidorejoRT/RW : 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26September 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 19 Oktober 2021 denganNomor : 3895/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507011004850003, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., KabupatenTulungagung, sekarang berada di ............ sHONGKONG, Nopassport No : ........ 516 (8),Dalam hal ini diwakili KuasanyaGALUH REDI SUSANTO,SHNIA.01604040/ADVKAI 2013Berlaku Sampai 22 Agustus 2019EKO KURNIAWAN SH.NIA17.03355 Berlaku Sampai 31 Desember 2018 Advokat danPenasehat Hukum yang beralamatkan Kantor Hukum di DusunSidorejo RT/RW : 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar. mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanGIYAR bin SETU,Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., Advokat yang berkantor di Dusun Sidorejo RT.04 RW.01Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 16 September 2020 — PT. BENTOEL DISTRIBUSI UTAMA diwakili oleh Widyo Rulyantoko selaku Direktur Utama VS 1. ADE KURNIAWAN, DKK
387 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
387 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/202022.23.24.25.26.27.28.SISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Gang Masjid IINomor 3, RT 01, RW 003, Pondok Jeruk, Paku Jaya,Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Banten;SRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Selorejo, RT002 RW 001, Desa Simoboyo, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogin, Jawa Tengah;SUBENI, bertempat tinggal di Kampung Kebon CauNomor 29, Desa Jatake, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, Banten;SUMONO, bertempat tinggal di Jalan Elang V Nomor78, RT 004 RW 001, Kelurahan Sawah Lama
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi tahu dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Reza dari Selorejo
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1064/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
., M.H dan RENO ASNAFI, S.H, Advokat,beralamat di Jalan Raya Simpangtiga RT/RW : 03/02 DesaSelorejo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Februari 2022 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 08Februari 2022 dengan Nomor : 563/Kuasa/2/2022/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507210404750003 , tempat/tanggal lahir Malang, 04 April1975, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Miri RT. 34 RW. 08 Desa Mlinjon KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek dan nama SAKSI II, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Selorejo RT. 28 RW. 07Desa
Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Jbg Tanggal 26 Agustus 2015 — -AGUNG SETYA BUDI Als POKPOK Bin MASHUDA
31 — 10
31 — 10
lakukan interograsi saksi YUDIAlias JOGE menyatakan bahwa pil double L tersebut sebelumnya saksi YUDIAlias JOGE beli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) plastik klip yang berisi 100(seratus) butir pil double L dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah melakukan interograsi terhadap saksi YUDI Alias JOGEKemudian pada hari itu juga sekira pukul 16.00 saksi NANUNG ISWANTO dansaksi BENY DWI SN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyadi Jalan Jiken I RT. 004 RW. 002 Desa Selorejo
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 27 Juni 2011 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat Keterangantanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
:SAKSI I : Nama , umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKkelurahan , Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudara ipar Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada Maret 2012dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah kurang lebih 2 bulan diDesa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, akantetap!i orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 6 Juli 2015 — Perdata
17 — 16
17 — 16
pusingpusing sejak 3 tahunyang lalu dan sampai sekarang masih berobat jalan ,jika tidak minum obatTermohon merasa pusing ;Bahwa jika Termohon dalam keadaan sehat Termohon bisa melayanihubungan suami isteri ;Bahwa Termohon menyetujui dan ikhlas jika Pemohon menikah lagidengan calon isterinya tanpa paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan calon isterikedua Pemohon bernama :CALON PEMOHON, umur 27 tahun ,agama islam,pekerjaan swasta ,bertempattinggal di, Kecamatan Selorejo
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2695/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya GALUH REDI SUSANTO,S.H. dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Jalan Dusun SidorejoRT/RW : 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur ProvinsiJambi selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahmenyewa Ruko Baruga Simpang Polres, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung timur selama 2 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan menetap di Jalan Selorejo Kecamatan Blimbing,Kota Malang selama 2 tahun, kemudian kembali pindah dan menetap diKecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung