Ditemukan 25839 data
Terbanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI
419 — 60
BASUKI WASIS, M.Si dari Laboratorium Pengaruh Hutan (DAS) BagianEkologi Hutan Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan IPB dengankesimpulan bahwa : Telah terjadi perusakan lingkungan di lokasi CV.
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flamm Yinol le ras spe Cool 1) Saal celal oye lles ol deol Iigi!
15 — 1
ZAINULLAH, MH SHIDKAN, S.HMUCHAMAD DAS UKL S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : RP 270.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. dari8 hal. Put. No. 4631/Pdt.G/2014/PA.Bwi
10 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)6kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :ail alll ale Gl Leas jl das
10 — 7
ade gl eas jt das 5 Axe) pre SLI ols.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, Bahwa karena tergugat yang telah di panggil secara resmidan patut tidak datang menghadap dan gugatan tergugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan ketentuan pasal 149Rbg telah cukup alasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan gugatanpenggugat secara Verstek.Menimbang, Bahwa berdasar
10 — 0
makagugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Mengingat dalil Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 248 sebagai berikut : 8 pond ely> das
9 — 0
rumah orangtuanya, sejak pergi tersebut Tergugat telah membiarkan Penggugatdan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah bagiHal 9 Putusan Nomor 2016/Pat.G/2018/PA.Kng.Penggugat yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 7bulan; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das
12 — 5
tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutAalb lal) ae glo kas jl das
26 — 18
Bahwa tanggal 4 April 2016 Penggupat mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Kayuagung dan selama tanggal 3 sampai 7 April 2017 antara ot dan Tergugat tetapmelakukan hubungan suami istri atas das@r suka sama suka;7. Bahwa pada tanggal 1 April 2016, saat Henggugat dan Tergugat dirumah keluarga di Karawang Penggugat dan Tergugat kembalimelakukan hubungan suami istri 2 (dua) kpli;8.
32 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all
16 — 2
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule gil gas jl das
27 — 3
Putusan Nomor :345/Pid.B/2015/ PN.Sda.hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara bersamasama atau bertindakuntuk dirinya sendiri dan bersekutu, telah mengambil sesuatu barangberupa 1(satu) buah Laptop merk Axio TNH warna silver, 1(satu) buahLaptop Merk Axio Neon TNN warnahitam, 1(satu) buah Laptop merkAxio CJM warna merah, 1 (satu) buah Laptop merk Axio warnamerah, 1(satu) buah Laptop merk Zirek warna hitam, 1(satu) buah Laptopmerk Compeq 42 warna hitam, 17 (tujuh belas ) HP merk Smart Frenbeserta das
Ali Abidin masukkedalam counter lalu mengambil barangbarang berupa 1(satu) buahLaptop merk Axio TNH warna silver, 1(satu) buah Laptop Merk AxioNeon TNN warna hitam, 1(satu) buah Laptop merk Axio CJM warnamerah, 1 (satu ) buah Laptop merk Axio warna merah, 1(satu) buahLaptop merk Zirek warna hitam, 1(satu) buah Laptop merk Compeqg 42warna hitam, 17 ( tujuh belas ) HP merk Smart Fren beserta das booknya yang berada didalam counter, setelah terdakwa Moch.
10 — 2
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : 9 Adda cwcalall ale gle Lea y das jl) Ane) aac ai MaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
15 — 2
WSs @ 95 Gl piel) das jl ign oil cal Lalyca Gis lhl,auiLy ail ill Login Ce!
15 — 4
sehinggakeduanya mempunyai legal standing sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan selanjutnya Penggugattidak hadir di persidangan sehingga Penggugat tidak menambah bukti yang lain,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakanpetunjuk syari dalam Kitab Muhazzab Juz Il halaman 320 yaitu:algo gag gl gy das
14 — 3
Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : Sage tl ain cle Cals ic geal ii das s jlArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sepanjang mengenai permohonan isbat nikah diyakinikebenarannya
8 — 1
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Kaalall agle glblea 5 jl das
12 — 3
Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :a 9 sl cP ipl gl pee Qh Es bel oF el sus, all ge ops wTpoal> Geblacll al yall ge 2 yal das 4 oo Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan
59 — 9
~rhAah,melakukan suatu tindak sidana dar suisek fukum otersehol memilikiatmiampuan berlarmcgune 9 jpwvals alas sudela perbuatanniva menuritlhulkum, dan berdasarkan fekty dipersidanzan haliwe Terdukwelahse bana Pelakui pot. westerns tetas teemenittgaeg coDengan domikean unsur int telah lerbukti das terpesuba merurt buku:CUnsur telah menpumbil furang omilik orany tin dengan maksuduntuk dimilikt secara melavian hukiuan + Dart fakia dipersidangen berdasarkun heleranan suksisaksi. keterariparHeriialwa
53 — 9
sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutAdlb jalill ale Glh leas jl das