Ditemukan 2477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 56 / Pdt.P / 2017 / PN. Sit.
Tanggal 21 Nopember 2017 —
284
  • USMAN semasahidupnya telah menikah untuk pertama dan terakhir kalinya dengan seorangperempuan berrnama LATIFAH ditulis juga LATIFA ditulis juga Hj. LATIFAditulis juga Hj. LATIFAH dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu:1. YUSUF LUTFI, lahir di Situbondo, tanggal 17 September 1980;2. YUSUF FIRDAUS, lahir di Situbondo, tanggal 14 April 1982;3. YUSUF NAJIBULLAH, lahir di Situbondo, tanggal 17 Februari 1998;4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9432
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian oleh Ketua Majelis telahberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan para pihak berperkara akantetapi upaya damai tersebut tidak berhasil, bahkan Majelis Hakim telahmengupayakan damai melalui mediasi dengan menunjuk Ifa Latifa
Register : 01-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 769/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 3 Januari 2013 — Dr.H.Sobah Muhammad bin H.Maulana Masykur Dr. Santi Sasanti binti Drs. H. Rustam Effendy
295
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Robiah Salsabila, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun dan Latifa Rahmah, umur 3 (tiga) tahun berada di bawah hadhanah (diasuh dan dipelihara) Pemohon selaku ayah kandungnya sampai anak tersebut dapat menentukan pilihannya, dengan memberi hak kepada Termohon untuk mengunjungi, mangajak jalan-jalan, menginap dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya antara seorang ibu dan anak dengan sepengetahuan Pemohon ;--------------
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2290/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 28 September 2021 sebagai berikut:
    1. Bahwa para Pihak sepakat, anak yang bernama Raisa Dinda Aisyah binti Taufik Hendarsyah dan Calista Latifa Nur Aisyah binti Taufik Hendarsyah berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Termohon hingga anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu,
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN: 1. WARNI, DKK VS PT DHARMALA LAND DKK
198159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID, bertempat tinggal di Tanjungsari 75Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SITI LATIFA;KUSNUL CHOTIMAH;SULIKANAH;ROCHMAWATI, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/60Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Halaman 22 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018LXIX.LXX.LXxXl.Kota Surabaya;Para ahli waris dari DJAELADI P.
    SIT LATIFA, 5. KUSNUL CHOTIMAH,6. SULIKANAH, 7. ROCHMAWATI;Para ahli waris dari Djaeladi P. Oemi: 1. RUKIYAH, 2. SJAMSULHUDA;Para ahli waris dari Marpilin B. Sadeli: 1. TURJASAFAH, 2.BATONI, 3. BEDRUN, 4. JOKO SUSILO, 5. ANDI BASARA, 6.HENDRAT PASIBUAN, 7. LIYEN SANDARAI;Para ahli waris dari Koewat B. Sar: 1. SUPENARIYAH, 2.SUMUDJIARTI, 3. ARTININGKASIH, 4. KASIAMI, 5. ERMINIYATI,6. GUNAWAR, 7. HANIK, 8. SRI RAHAYU);Para ahli waris dari Marali P. Roem: 1. EMI, 2. SUPIl, 3.SUPENDY, 4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
Tergugat:
1.TONY HENDRAWAN TANJUNG
2.I NYOMAN CAKRANEGARA,SH., M.Hum
3.YONO SUSANTO
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
1.NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
2.FARREL GALENO
15139
  • Penggugat:
    1.LATIFA ZAHRA, SE
    2.ARDHI DIRGANTARA
    Tergugat:
    1.TONY HENDRAWAN TANJUNG
    2.I NYOMAN CAKRANEGARA,SH., M.Hum
    3.YONO SUSANTO
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
    Turut Tergugat:
    1.NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
    2.FARREL GALENO
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
287
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Latifa Priputranti Wahyu W.NIK 3578205207630003 tanggal 09 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh212222Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX Nomor 125603/97/00122yang dikeluarkan oleh Camat Wiyung Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);.
    mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 buah rumah: 1 diPondok Indah, 2 di Driyorejo Gresik, dan mobil Panther;Bahwa Penggugat mempunyai usaha/stand di DTC, penghasilannya+ Rp.100.000, / hari;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannyadan tidak keberatan atas keterangan kedua saksi tersebut, sedangkanTergugat keberatan dengan saksi Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat telah mengajukan suratsurat buktinya :1.Foto copy Surat Perjanjian Alin Kelola atas nama Latifa
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1577/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    hak-hak Termohon sebagaimana tersebut di atas diberikan/dibayarkan kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak;

    4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sabrina Latifa Humaerah, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 17 Desember 2011 berada di bawah asuhan Termohon, dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu, bersilaturahmi dan mencurahkan

Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — I. M.NUR KASTALANI, dkk. vs PT.BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (PT.BUMA)
11048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 2.Mansyuri, 3.Latifa JuliRachmawati,SH., dan 4.Muhammad Ardhi Huzaifah,SH., para Advokat,berkantor di Kantor Hukum ABDUL RAIS,SH.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 15 Juni 2017 — - MUHARDI Pgl MUDI
817
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Afrizal A, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh Sriyani Latifa Syam,S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sanjaya Sembiring, S.H., M.H. Rudy Harry Pahlevi Pelawi, S.H.,Abdul Hasan, S.H.,Panitera Pengganti,Afrizal A. S.H.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — UMAR BIHAKI Melawan Ahli waris dari alm. Hasan, dkk
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latifa (isteri pertama) mempunyai keturunan sebagai berikut :Alm. Maaripa ;Alm. Latipu ;Alm. Laima.Alm. Saadi ;Munu ;Oo 29 5 BAlm. Salami ;Alm. Laini ;PSAlm. Kabura ;2. Alm. Tiley Adam (isteri kedua) mempunyai keturunan sebagai berikut ;a. Alm. Gomo;keturunan :a. Alm. Maaripa, memiliki kKeturunan :1.E:2 oS &Edingo ;Lani ;Musa ;Hama ;Sango ;Sua ;Iko ;b. Alm. Latipu memiliki keturunan ;. Bahwa dari ke sembilan anak tersebut, dengan isteri pertama mempunyaiHal. 3 dari 15 hal. Put.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
182
  • Menetapkan anak yang bernama Latifa Prananda, umur 3 tahun berada dalam asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi;4.
    Menetapkan anak yang bernama Latifa Prananda, umur 3 tahun berada dalamasuhar/hadlanah Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 510/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Rekonvensi (Ekarnita Binti Abu Samah)sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensiberupa:

2.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus riburupiah);

2.2 Mutah berbentuk uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);

  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Azrai Sauma Subhan Kurniawan, Azizul Adha Kurniawan dan Azqia Latifa
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 11 April 2019 — MUSTAFA RAMADHAN
3.INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
3.FARREL GALENO
4.NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn
338
  • MUSTAFA RAMADHAN
    3.INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
    4.NUR FAJRI FIRDAUSI
    5.SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
    6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
    Tergugat:
    1.LATIFA ZAHRA, SE
    2.ARDHI DIRGANTARA
    3.FARREL GALENO
    4.NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 9 Juli 2019 — SIE MOY KANTOHE
2.HIN KANTOHE
3.ZANI KANTOHE
Tergugat:
1.AMBARAK F ALAMRI
2.AWAD ALAMRI
3.BAHID ALAMRI
4.Ny.ELICE SUTJE
Turut Tergugat:
1.CAMAT SANGTOMBOLANG
2.CAMAT SANGKUB
3.SALMA LATIFA MOKODOMPIT,SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW UATARA
9225
  • SIE MOY KANTOHE
    2.HIN KANTOHE
    3.ZANI KANTOHE
    Tergugat:
    1.AMBARAK F ALAMRI
    2.AWAD ALAMRI
    3.BAHID ALAMRI
    4.Ny.ELICE SUTJE
    Turut Tergugat:
    1.CAMAT SANGTOMBOLANG
    2.CAMAT SANGKUB
    3.SALMA LATIFA MOKODOMPIT,SH
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW UATARA
    beralamat di Jalan Sam Ratulangi No.47Kelurahan Wenang Utara Lingkungan II, KecamatanWenang, Kota Manado, selanjutnya disebutTERGUGAT IV ;CAMAT SANG TOMBOLANG SEBAGAI PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH WILAYAH KECAMATAN SANGTOMBOLANG, beralamat di Sang Tombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT ;CAMAT SANGKUB SEBAGAI PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHWILAYAH KECAMATAN SANGKUB, beralamat diSangkub, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;SALMA LATIFA
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MANADO Nomor 275/Pdt.G/2023/PA.Mdo
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparto Saimin bin Kusmin Karton Saimin) terhadap Penggugat (Latifa
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3512
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon ( Latifa Fajrina )NIK : 1173025501900002, tanggal 18 Maret 2014, bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1;2. 1 (satu ) buah Kutipan Akta Nikah serta fotokopinya No. 489/36/XII/2013,tanggal 24 Desember 2013, bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya,diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksisaksi kepersidangan sebagai berikut:1.SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Menguurus RumahTangga, tempat
Putus : 26-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 26 Maret 2012 — Drs. HANDOYONO .
6128
  • Latifa Sariuntuk Pemasokan Makan Dan Snack Petugas PAM Kampanye Terbuka PemiluKada Kabupaten Serang Tahun 2010 ; 26) 1 (satu) bundel SPJ Perjalanan Dinas Dalam Daerah Penertiban Alat27) 1 (satu) bundel SPJ Perjalanan Dinas Dalam Daerah PemasanganSpanduk Sosialisasi ; 28) 1 (satu) bundel SPJ Perjalanan Dinas Dalam Daerah Wawar KelilingSosialisasi Perbaikan DPS ; 29) 1 (satu) bundel SPJ Perjalanan Dinas Dalam Daerah Wawar KelilingHimbauan Memberikan Suara ke TPS ; 30) 1 (satu) lembar surat permohonan
    Latifa Sari untuk PemasokanMakan Dan Snack Petugas PAM Kampanye Terbuka Pemilu KadaKabupaten Serang Tahun 2010 ; 26) 1 (satu) bundel SPJ Perjalanan Dinas Dalam DaerahPenertiban Alat Peraga :27) 1 (satu) bundel SPJ Perjalanan Dinas Dalam DaerahPemasangan Spanduk Sosialisasi ;28) 1 (satu) bundel SPJ Perjalanan Dinas Dalam Daerah WawarKeliling Sosialisasi Perbaikan DPS ;29) 1 (satu) bundel SP Perjalanan Dinas Dalam Daerah WawarKeliling Himbauan Memberikan Suara ke TPS ;30) 1 (satu) lIembar surat permohonan
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8038
  • ., sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S. H.1.M.H., dan Much. Aqib Junaidi, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ini juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Gamaria Dodungo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdIfa Latifa Fitriani, S. H.1.
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Setelah punyarumah sendiri, tinggal di rumah kediaman bersama lebih kurang 5tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Khaira Latifa Arumi, umur sekitar 4tahun, sekarang ada bersama Penggugat;Bahwa, setahu Saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya baikbaik saja, tetapi sekarang ini rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkanPenggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 1 tahun 4 bulan tidaktinggal bersama lagi