Ditemukan 2247 data
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIYADI bin PAERAN) terhadap Penggugat (SULIATI binti JAIS);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
158 — 86
Bahwa para penggugat rekonpensi pada tanggal 24 Desember 1992 telahmembeli sebidang tanah pekarangan seluas 187 M 2 dari Partidiwirjo Paeran,terletak di Desa Prambon Kec. Tugu Kab. Trenggalek sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik No. 2118/Desa Prambon. (Akta Jual Beli No. 454/Tugu/1992 tanggal 24 Desember 1992).4.
Bahwa Para Penggugat Rekonpensi pada tanggal 24 12 1992 telah membelisebidang ...............47sebidang tanah pekarangan seluas 187 M2 dari Partodiwirjo Paeran, terletak diDesa Prambon Kec. Tugu Kab. Trenggalek sebagaimana terurai dalamsertipikat HM No. 2118/Prambon (Akta Jual Beli No. 454/Tugu/1992 tanggal24121992);2.)
21 — 8
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setyawan bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jeli Fitriani binti Asrul Garin) di depan sidang Pengadilan Arga Makmur;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan :
- Nafkah selama iddah Penggugat sejumlah Rp700.000.00
27 — 7
Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PT.
Paeran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BULELENG, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama beberapa bulankemudian pindah ke rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggaldan bekerja
6 — 3
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor400/17/VII/2004 tanggal 16 Juli 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SLAMET bin PAERAN
18 — 6
Saksi SUNARTI Binti PAERAN;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2012sekira jam 18.15 saat saksi selesai solat magrib di masjid NurulQodim Kel. Trimuijo Kec. Trimurjo Kab.
ELIARMI SH
Terdakwa:
BENNI HEMANTO bin THAMRIN JAYA
19 — 7
kunci T tersebut sengaja dibuangnya pada saat ditangkapHal 9dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl2.selanjutnya terdakwa dan Dedi Rate diborgol kemudian dibawah kePolda Bengkulu berikut barang bukti.Bahwa Pisau dan kunci leter T ditemukan didekat tempat dudukterdakwa, pisau milik terdakwa BENNI HERMANTO dan kunci T milikDEDI RATE.Bahwa yang membuang pisau dan kunci leter T adalah terdakwa BENNIHERMANTO.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi REDHO ALFA RIZCI Bin PAERAN
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAERAN Bin BUANG dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah buku tabungan bank BRI Simpedes An. TEGUH SIJARI No.
17 — 3
tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , sertamemeriksa barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar11dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.PN.TinSUPRIANTO Bin (Alm) PAERAN
11 — 5
Saksi SUNARTI Binti PAERAN;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2012sekira jam 18.15 saat saksi selesai solat magrib di masjid NurulQodim Kel. Trimuijo Kec. Trimurjo Kab.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WINARNO bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BINTI WAHYUNI binti SUMIRAN) di depan sidang Pengadilan
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL Bin PAERAN) terhadap Penggugat (SUMIATI Binti SUTIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO bin PAERAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENY WAHYUNITA binti SUKATNO) di depan
38 — 4
Saksi PAERAN;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang disengketakan;Bahwa saksi menerangkan bahwa pernah terjadi jual beli terhadaptanah sengketa;Bahwa saksi menerangkan demikian karena saksi pada saat masihmenjabat sebagai staf Pak Camat pernah melihat Pak Wagiran danBu Wijiati (Tergugat 1) datang menghadap Pak Camat tetapikepastian urusan jual belinya tidak tahu;Halaman 28dari 34 Putusan Nomor 45/PDT.G/2017/PN.Byw Bahwa saksi yang bertugas mengetik akta jual beli di KantorKecamatan; Bahwa saksi
9 — 5
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor286/50/VI1I/2000 tanggal 08 Juli 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SENIPAH Binti PAERAN
93 — 20
Siti Aisyan Painem adalah Sebidang tanah pertapakan danbangunan rumah permanen sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 225tanggal 8 Maret 1986 atas nama Haji Amat Rusli Paeran seluas 1.540 M?(seribu lima ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Jalan H. M.Nawawi Harahap, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara.6. Menghukum Para Tergugat untuk memberikan atau menyerahkanbagian/forsi Para Penggugat atas harta warisan/budel warisan Alm.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ihsan Fathoni bin Mugiono)terhadap Penggugat (Ana Gustina binti Paeran) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
SUBAGYO
Tergugat:
1.Imam Teguh Purnomo
2.Dwi Hendro Purwibowo
3.Sri Harnanik
199 — 55
Sugiarto 2.Totok Winarto 3.Paeran 4.Sukiran;Menimbang, bahwa Tergugat III untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.IIl1 sampai dengan T.IIl19 dan SaksiHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 9/Padt.G/2019/PN MiySaksi yaitu 1.Supeno 2.Sugiharti 3.Tarno 4.Sri Haryoeni Hindrayanti 5.SastroMardi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulannyatertanggal 12 Desember 2019 sedangkan Tergugat Ill tidak mengajukanKesimpulan, dimana masingmasing pihak menyatakan
49 — 4
SUYATI adalah istri Jogoboyo PAERAN;Bahwa terdakwa juga mendapatkan bagian uang Rp.10.000, dan suami saksi Rp.10.000,;Bahwa Kartu gambar pasangan calon nomor urut 2 (TAQWA) hanya diserahkan kepadaSdri.
10 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugroh Tergugat ( Dioni Saputra bin Paeran