Ditemukan 4466 data
104 — 39
satunyasaksi, mobil tersebut remnyablong kemudian menabrak mobil TangkiLPG yang Merk dan No Polisinyasaksi tidak tahu yang saat itu sedangberhenti dipinggir jalan atau bahu jalan sebelah kanan jalan dari arahCurup menuju arah Bengkulu; Bahwa pada saat terjadi laka lantas saksi sedang naik mobil angkotwarna biru yang Merk dan No Polisinya saksi tidak tahu yangdikemudikan oleh terdakwa yang mengalami kecelakaan lalu lintastersebut, saat itu saksi duduk dibelakang bersama AMIR SOPIYAN,SADARIA, sdr RENA
sedangkanyang duduk didepan sebelah kiri sopir adalah sdr WIWIN bersama anakdan istrinya an NOPI dan ZAKI ( 5 tahun );Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Agm Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 07.30WIBsaksi bersama rombongan keluarga berangkat dari Ujan Mas Atasmenuju Desa Penum Taba Penanjung dengan naik Mobil angkot warnabiru yang Merk dan No Polisinya saksi tidak tahu yang dikemudikanOleh terdakwa, saat itu saksi duduk dibelakang bersama AMIRSOPIYAN, SADARIA, sdr RENA
Pid.Sus/2017/PN Agm Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa telah terjadi laka lantas, pada sat itusaksi sedang naik mobilangkot warna biru yang Merk dan No Polisinya saksi tidak tahu yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu saksi duduk di sebelah kiri sopirbersama anak dan istri saksi NOPI dan ZAKI ( 5 tahun ), sedangkan ibusaksi SADARIA dan bapak saksi, AMIR SOPIYAN duduk di belakangbersama RENA
DEPI, MELI, SAHRIL, ELIA, SALMAWATI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 07.30WIB saksi bersama rombongan keluarga berangkat dari Desa Ujan MasAtas menuju Desa Penum Taba Penanjung dengan naik Mobil angkotwarna biru yang Merk dan No Polisinya = saksi tidak tahu yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu saksi duduk di sebelah kiri sopirbersama anak dan istri saksi NOPI dan ZAKI (5 tahun), sedangkanibusaksi SADARIA dan bapak saksi AMIR SOPIYAN duduk di belakangbersama dengan, RENA
56 — 50
Menyatakan Terdakwa I ISTIQAMAH Als MAMA NANA Binti IRUS dan Terdakwa II RENA ALDINI ARIFIN BINTI ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
Landasan UlinKota Banjarbaruhe8.Agama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Rena Aldini Arifin Binti Zainal Arifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengantanggal 6 September 2017.
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.B/2017/PN Bjb tanggal 8 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISTIQAMAH Als MAMA NANA Binti IRUS danTerdakwa Il RENA
Barang siapaMenimbang, bahwa Didalam UU RI No. 41 Tahun 1999 dan KUHPidanapengertian barang siapa/ setiap orang senantiasa dinubungkan dengan manusiapribadi, orang perorangan atau suatu yang dianggap dan dipersamakan denganorang sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum.Sebagai subyek hukum Terdakwa ISTIQAMAH Als MAMA NANA Binti IRUSdan Terdakwa Il RENA ALDINI ARIFIN BINTI ZAINAL ARIFIN dihadapkan kePersidangan sesuai kenyataan dan faktafakta selama berlangsungnyapersidangan
Menyatakan Terdakwa ISTIQAMAH Als MAMA NANA Binti IRUS danTerdakwa II RENA ALDINI ARIFIN BINTI ZAINAL ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
1.ilham pradana
2.ario kirana welpy
3.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
Terdakwa:
AJAI Alias AJAI Bin AZIS
25 — 15
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar voucher Axis;
- 1 (satu) set engsel kunci terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah gembok merek HKKS;
- 1 (satu) lembar nota bon pembelian alat-alat ponsel;
Dikembalikan kepada Saksi Rena
alias Rena binti Rustam Efendi;8.
22 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyo Dwi Novianto bin Sumanianto) terhadap Penggugat (Rena Suryana binti Sariyo);
- Membebankan
20 — 3
Zainudin bin I.Nengah Rena ) dengan Pemohon II ( Suarni binti A.Maenah ) yang di laksanakan pada tanggal 05 Januari 1988 di Lingkungan Gontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Zainudin binl.Nengah Rena ) dengan Pemohon Il ( Suarni binti AMaenah )yang di laksanakan pada tanggal 05 Januari 1988 di LingkunganGontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.
15 — 10
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indrawan bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Rena binti Yaking);
- Membebankan negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tolitoli tahun 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI WIRANTA BIN FAUSI ) terhadap Penggugat ( RENA AMALIA PUTRI BINTI AHMAD SAHID )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachman Suherman Bin Maman Suherman) terhadap Penggugat (Rena Marina Binti Empid Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh
16 — 12
MENETAPKAN:
-
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Nawawi Bin Sumali) dengan Pemohon II (Rena Setiawati Binti Sarmin) yang dilaksanakan di Desa Air Asam, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 19 Juni 2020;
-
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima
-
19 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Andrian bin Haris Hasan)terhadap Penggugat (Ade Rena Sabillah binti Joko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Sidik bin Obis Kusnadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rena binti Dede Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah).
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ibnu Mubaraq bin Achmad) terhadap Penggugat(Rena Irawan binti Andi Irawan);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Foto copy buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohoin dan Termohon,aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan XXXXX nomor XXXXX Tanggal XXXXX, telah dibubuhi meteraiSUITED (Ppa rena rcratentan are a era al Aa ARALB. SAKSISAKS)2 222 2n none nnn nnn nnn nnn nnn ncn nc nen en cence1. XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Desa XXXXX Rt. XX Rw.
12 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIKI ARIANTO BIN JUARDI) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (RENA MELLIZA BINTI M REDHO) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rena Purnawan bin Sunarsim) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Syahril);
4.
13 — 2
Sumedi) terhadap Penggugat (Rena Astuti binti Bernadi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
32 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENRICKO ANDREW ERVIDO bin JOKO HENDRI CAHYONO) terhadap Penggugat (RENA DWI CAHYANTI binti SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat
21 — 18
Rena Oktaviani Eka Gendana binti Reifi Gunaifi, saksi dibawahsumpahnya dengan tata cara Agama Islam dalam persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Semenda Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah;Him. 5 dari 15 Him.
Hafiz) merupakan AdikKandung Penggugat dan saksi Il (Rena Oktaviani Eka Gendana binti ReifiGunaifi) merupakan Keponakan Semenda Penggugat, kedua saksi aquo telahdiperiksa satu persatu, kedua saksi merupakan orangorang yang tidakterhalang untuk diangkat menjadi saksi dan telah memberikan kesaksiandibawah sumpah, dengan demikian sesuai pasal 171 R.bg, 172 R.bg dan 175R.Bg kesaksian aquo secara formil dapat dijadikan alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan berikutnya.Menimbang, bahwa
11 — 0
ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang Sah; nn nnn nn nn nnn nn nn nena ne nennnnnnnnsMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berupaya menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai tetapi tidak berhasilmaka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPP ETIOGUGAL ~~nn=== nnn nnn nner nnn nmr nnn RR A A RRMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukean BUKIT Surat DERUPa tmsesen enema neenneensenenmeenR eRe RENa
40 — 6
Rena Ramadhani, Lahir tanggal 12 November 2006;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.0154/Pdt.P/2019/PA.Mtw5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.