Ditemukan 2320 data
HJ. ROSDIANA HK, SH. MH.
Terdakwa:
COLLENG
15 — 7
- Pagar terbuat dari bambu
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) rangkap Fotocopy Legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor: 70 / Tello Baru, Tanggal 11 April 1979 Gambar Situasi Nomor: 379 Tgl 05 April 1979 Luas 8.819 M2 atas nama pemegang Hak SOEDIRJO ALIMAN
- 2 (dua) Lembar surat somasi pertama Nomor : 06.09/Adv-Ua/2019 Tanggal 27 September 2019 dan 1 (satu) lembar surat somasi ke 2 (Dua) Nomor : 01.10Adv-Ua/2019 Tanggal 02
1388 — 440 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMAN, 534. BADIYONO, 535. SUTOYO, 536. SALIMAN, 537. SUGIYANTO, 538. TARMAN, 539. SISWOKO, 540. SUYAMTO, 541. TUMARI, 542. DIDING, 543. HENDRIK KARYANTO, 544. ARYO YUDHO PARYONO, 545. GENDUT BUSERI, 546. SUBAGIYA, 547. AKBAR RAMADAN, 548. KANIM, 549. SUBEKTI, 550. UJANG SUMARNA, 551. RUSDIYANTO, 552. NUROKHMAN SALEH, 553. PUADI, 554. PAIDI, 555. SUTIYONO, 556. JOKO PRANOTO, 557. SUGIMIN, 558. SUKAMTO, 559. IDRIS MAHFUD, 560. UMAR ALI, 561. ABDUL GANI, 562.
ALIMAN;534. BADIYONO;535. SUTOYO;536. SALIMAN;537. SUGIYANTO;538. TARMAN;539. SISWOKO;540. SUYAMTO,541. TUMARI;542. DIDING;543. HENDRIK KARYANTO;544. ARYO YUDHO PARYONO;545. GENDUT BUSERI;546. SUBAGIYA;547. AKBAR RAMADAN;548. KANIM;Halaman 15 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016549. SUBEKTI;550. UJANG SUMARNA;551. RUSDIYANTO;552. NUROKHMAN SALEH;553. PUADI;554. PAIDI;555. SUTIYONO;556. JOKO PRANOTO;557. SUGIMIN;558. SUKAMTO;559. IDRIS MAHFUD;560. UMAR ALI;561. ABDUL GANI;562.
ALIMAN, 534.BADIYONO, 535. SUTOYO, 536. SALIMAN, 537. SUGIYANTO, 538.TARMAN, 539. SISWOKO, 540. SUYAMTO, 541. TUMARI, 542. DIDING,543. HENDRIK KARYANTO, 544. ARYO YUDHO PARYONO, 545.GENDUT BUSERI, 546. SUBAGIYA, 547. AKBAR RAMADAN, 548.KANIM, 549. SUBEKTI, 550. UJANG SUMARNA, 551. RUSDIYANTO,552. NUROKHMAN SALEH, 553. PUADI, 554. PAIDI, 555. SUTIYONO,556. JOKO PRANOTO, 557. SUGIMIN, 558. SUKAMTO, 559. IDRISMAHFUD, 560. UMAR ALI, 561. ABDUL GANI, 562. GIYANTO, 563.HARIYADI, 564. SUNARSO, 565.
7.Irma Alias Irmawati binti Sanuddin
8.Husain Bin Majja
Tergugat:
Soedirjo Aliman
Turut Tergugat:
1.Muh. Noor
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
3.Kepala Kantor Wilayah Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, Cq Lurah Tello Baru
47 — 0
Habibah Alias Biba Binti Majja
7.Irma Alias Irmawati binti Sanuddin
8.Husain Bin Majja
Tergugat:
Soedirjo Aliman
Turut Tergugat:
1.Muh. Noor
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
3.Kepala Kantor Wilayah Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, Cq Lurah Tello Baru
9 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Siti Aminah binti Aliman) selaku Ibu kandung sebagai wali dari anak-anak kandungnya, yang masing-masing bernama :
2.1. Aura Febriani Santoso, umur 9 tahun
2.2. Kenzo Septiano Santoso, umur 5 tahun
3. Menetapkan penetapan ini untuk melakukan penandatanganan jual beli peralihan hak milik atas tanah
- Dengan
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ainul Yaqin bin Abdul Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfiya binti Aliman) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
12 — 3
Saksi HARIANTO bin ALIMAN dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi menjadi korban Pencurian pada hari Sabtu tanggal26 November 2016 Sekira Pukul 19.30 Wib tepatnya dirumah tempatsaksi tinggal di Dusun IV Desa Talang Durian Cacar Kec. Rakit KulimKab.
70 — 4
Saksi ASMANIDAR Binti ALIMAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempatdirumah saksi di RT. 12 Dusun V Desa Tidar Kuranji, Kecamatan Maro Sebo llr,Kabupaten Batang Hari, Para Terdakwa bersama saudara Herman dan saudaraHeri Yansyah datang kerumah saksi dengan marahmarah dan meminta uangkepada suami saksi;Bahwa Para Terdakwa bersama saudara Herman dan saudara Heri Yansyahdatang kerumah saksi
20 — 3
24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA 107v02.90 warna hitam berikut simcardnya ;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA 210v04.12 warna hitam berikut simcardnya ;e Bahwa saksi telah ditangkap dan diamankan oleh saksi FEBRI FRATAMAdan saksi OKTANDY KURNIAWAN kemudian dibawa untuk penyelidikandan penyidikan lebih lanjut oleh Anggota Sat Reskrim Polres Metro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;4 Saksi SABANT als SABAN bin ALIMAN
15 — 1
Padahal sudah bersamasama menyerahkan kepadapengasuh yayasan AlIman, Bulus Purworejob. Tergugat selalu diangaggap cemburuan, curigaan ketikamenasehati penggugat, ternyata berdasarkan pengakuan saudaraSaudaranya penggugat memang susah dinasehatiC. Membuat anak kami kecewa disaat lebaran 2017 pernah dikataintemannya bahwa saudara AAA calon bapaknya anak kami.d. Penggugat sudah merubah Kartu Keluarga (KK) tanpa seizintergugat pada bulan April 2017.
DAYU NOVI ENDARINI, SH.MH.
Terdakwa:
ANDY RUSIYANTO bin ABDUL AZIS
7 — 4
tentang keterangan BPKB mobil Isuzu Panther warna merah metalik tahun 2000 No Pol P 1757 VT;
- 1 (satu) unit mobil merk Nissan Serena warna abu- abu Met Silver tahun 1999 No Pol N 1470 NN;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Isuzu Panther warna merah metalik tahun 2000 No Pol P 1757 VT;
- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna merah metalik tahun 2000 No Pol P 1757 VT;
- 1 (satu) lembar kwitansi untuk operalih mobil panther milik Andi Rusdianto Jember yang digadaikan kepada Aliman
59 — 6
;Menimbang, bahwa setelah Dodot (DPO) sampai di rumah terdakwa,terdakwa mengatakan kalau hanya membeli shabushabu '% (setengah) gram saja,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah) kepada Dodot (DPO) dan kemudian Dodot (DPO) mengatakan agarmenunggu SMS dari Dodot (DPO) tempat dimana terdakwa nantinya mengambilshabushabu tersebut selanjutnya terdakwa mendapat SMS yang isinya bahwaterdakwa di suruh mengambil shabushabu yang dipesan di dekat gapuro SMP AlIman Parakan
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM als BODONG BIN MARDI
23 — 5
., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secarateleconference pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aliman, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh JokoPramudhiyanto, S.H.,M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudistira Alfian, S.H.,M.H. Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG Diwakili Oleh : edi harmana, SH
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat III : WADKIJAH Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARJONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
39 — 15
GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG Diwakili Oleh : edi harmana, SH
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat III : WADKIJAH Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARJONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.ALIMAN, lakilaki, lahir di Sleman pada tanggal 31121945(Penggugat Il);c. AMAT MURNI RAHARJO, perempuan lahir di Sleman padatanggal 31121951;d. WADKIJAH, perempuan, lahir di Sleman pada tanggal 31121958(Penggugat III);Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 133/PDT/2019/PTYYK3. Bahwa salah satu anak dari almarhum DULDALIL yaitu Ny.
17 — 11
rukun dan harmonis setelah menikahtinggal mengontrak di Cimuncang, kemudian pindah ngontrak diAboh, kemudian menyicil rumah di Perum Alina, disana tinggalPenggugat, Tergugat, anaknya dan nenek Penggugat, danPenggugat kerja di Puskemas di Cianjur, akan tetapi saat ini rumahtangga keduanya sudah tidak lagi rukun sering terjadi pertengkarandan perselisinan, tapi tidak tahu persis sejak kapan; Bahwa, saksi mengetahui Antara Penggugat dan Tergugat Sudahpisah rumah karena Penggugat kalau pulang bukan ke Aliman
28 — 8
PUTUSANNomor 15/Pid.B/2016/PN.Skw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR: SingkawangUmur/tanggal lahir: 22 tahun / 29 Juli 1993Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Jalan Jenderal Soedirman Gang Aliman, KelurahanRoban, Kecamatan
Pembanding/Penggugat II : Nuraeni Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Terbanding/Tergugat V : Soedirjo Aliman
Terbanding/Tergugat VI : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat VII : PT.TIMURAMA
Terbanding/Tergugat VIII : Ricky Tandiawan
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI HARTINI WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NAsional C.Q kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi
88 — 21
Abdul Malik Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Pembanding/Penggugat II : Nuraeni Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Terbanding/Tergugat V : Soedirjo Aliman
Terbanding/Tergugat VI : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat VII : PT.TIMURAMA
Terbanding/Tergugat VIII : Ricky Tandiawan
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI HARTINI WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NAsional C.Q kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi
82 — 5
AfdelingBahwa saksi pernah menegur langsung para Terdakwa agartidak menggarap lahan = milik PTPN III Bandar Betsy akantetapi para Terdakwa saat itu diam saja;Bahwa saksi juga ikut kelapangan ketika tim dari BPNSimalungun dan Polres Simalungun turun ke Afdeling VI;Bahwa yang pernah saksi lihat menjonder dan menebang pohonKaret milik PTPN III Kebun Bandar Betsy adalah TerdakwaII dengan menggunakan Kampak dan saat saksi tegur,Terdakwa II tetap mengerjakan lahan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ALIMAN
Simalungun dan BPNSimalungun menegur terdakwa I= akan tetapi mereka43mengatakan akan menyelesaikan masalah tanah itu;Terdakwa II :Tidak benar saksi pernah menegur langsung terdakwa II;Tidak benar Terdakwa II membawa kampak dan menebangi/memotong pohon karet tersebut;Tidak benar Terdakwa III merusak tanaman karet karenasebelum Terdakwa kerjakan lahan tersebut kosong = dantidak ada tanaman karetnya;Tidak benar Terdakwa III merusak tanaman karet;Menimbang, bahwa atas bantahan Para Terdakwa tersebut,saksi ALIMAN
suatukeadaan atau kejadian tertentu dan dalam Pasal 185 ayat (6)KUHAP diatur bahwa dalam hal jika Penuntut Umum dalampersidangan mengajukan saksi dengan alat bukti lain berupaketerangan Ahli, Surat atau Petunjuk maka harus ditelitidengan sungguh sungguh saling persesuaian ataupunpertentangan antara keterangan saksi itu dengan alat buktiyang lain tersebut; Menimbang, bahwa dari saksi saksi de charge yangdihadirkan oleh Penuntut Umum yaitu saksi MORA OLOANNASUTION, BA, saksi KUSMAYADI DAMANIK, saksi ALIMAN
ditanami dengan pohonKaret tahun tanam 1969, 1973, 1974 dan tahun 1975 ; Menimbang, bahwa karena para terdakwa tetap menguasai,mengusahai dan mengerjakan lahan yang termasuk dalam Hak GunaUsaha No 1 tanggal 16 Agustus 1989 milik PTPN III KebunBandar Betsy sehingga PTPN III Kebun Bandar Betsy terhalangmelakukan usaha perkebunannya dan timbulnya kerusakan padalahan yang akan dijadikan kebun karet;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MORA OLOANNASUTION, BA, saksi KUSMAYADI DAMANIK, saksi ALIMAN
99 — 0
Aliman
- Timur : Ruko No. 17, bp. Oeng Eng Beng
- Utara : Kantor Kehutanan
6.Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi dari putusan perkara aquo;
7.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima selebihnya
8.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.851.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
106 — 65
Dharma Jayauntuk direktur Utama keperluan penggantian uang Pak Dirut meeting denganPak Seekot dan Pak Aliman senilai lima belas juta rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 25 Oktober 2010 dari PD. Dharma Jayauntuk Plt. Direktur Adm dan Keu, keperluan service laptop + tinta printer +peralatan kabel kompter senilai dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Nopember 2010 dari PD.
bon tanggal 06 Juni 2011 untuk keperluan untukkeperluan ke Dokter pak Dirut senilai lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 07 Juni 2011 untuk keperluan biayakehumasan debga wartawan bisnis Review senilai lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 08 Juni 2011 untuk keperluanentertaint dengan tamu lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluanmeeting dengan DPRD Pak Sayuti, Pak Gandung dan Pak Aliman
senilai limajuta rupialh ; 22+ 22+ 222 oo nn noe nnn non nnn nen en ene nn nee nee en1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluanentertaint Pak Sayuti, Pak Gandung dan Pak Aliman senilai satu juta lima ratusFIDU FUPIAN 5 ~~~~ ~~= wn nnn nnn nnn nnn nmin ne nnninnminn nnn nmnnnnn1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluan biayakehumasan dengan wartawan Pak Navis senilai seratus lima puluh ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti Kas bon tanggal
71 — 8
SEPIYANTO Bin ALIMAN (Alm) keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 16.00 WIB diJl. Pendreh Perumahan Pesona Modern, Kel. Lanjas, Kec. TewehTengah, Kab. Barito Utara, Prop.