Ditemukan 2313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neneng nenek neken nenden nexen neneb nanen negen
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 19
  • NENEN SETIATI, bertempat tinggal Jalan Merkuri Selatan II No23 RT 005/RW 008 Manjahlega, Rancasari Bandung;4. YAYAH HAYATI ELON, Karyawan BUMN, bertempat tinggal JalanKramat Asem No. 6A RT.007/RW 005, Utan Kayu Selatan, Matraman,Jakarta Timur;5. ELLIN HERLINA, swasta, bertempat tinggal di Jalan Gandaria157, RT.002/RW.003, Kramat Pela, Kebayoran Baru, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;6. Ir.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 619/Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2014 — Desak Nyoman Karmini
45 — 39
  • Melanggar hak subyektif orangLAI j nnn nnn nnn nn nenen nn nnnsennnHal. 43 dari 57 hal putusan perkara Nomor 916/Pdt.G/2013/PN Dps44c. Melanggar kaidah tataSUSI jeesseseensereeeseseesseneesseneeneeseemen eed.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 15/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 9 Februari 2017 — Drs. NANUNG SOENARDONO dkk SEBAGAI PARA PENGGUGAT dan Ny. YUDA KUMALAWATI dkk SEBAGAI PARA PENGGUGAT INTERVENSI MELAWAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN SEBAGAI TERGUGAT I , II. KEPALA DESA CATURTUNGGAL KECAMATAN DEPOK KABUPATEN SLEMAN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA SEBAGAI TERGUGAT II dan KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI SEBAGAI TERGUGAT II INTERVENSI
153 — 65
  • ; 20 0022 one roe nnn se nenen Persil 30 bad lll Seluas 1200 MiP panne eee eect eneBahwa atas Persilpersil tersebut sebagian sudah bersertipikat hak milik salahsatunya adalah Persil 93 atas nama Para PenggugatjBahwa salah satu dari beberapa bidang tanah tersebut adalah Persil 94 ayang masingmasing terdiri 3.700 m2 dan 1.100 m2 sehingga total luas Persil94 a tersebut adalah 4.800 m?;Bahwa sampai saat ini, alm.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 144/PID.B/2010/PN.KTA
Tanggal 10 Nopember 2010 — HERMONO SUDIBYO BIN H. DWIJO SUWARNO SISWANDOKO
167 — 99
  • tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara3233tidak sah seperti memukul, menyepak, menendang, menarik dansebagainya; n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah mempergunakan katakata dan atau dengan bantuan media lainberupa suatu alat atau benda, yang ditujukan baik terhadap fisikmaupun psikis sehingga orang yang diancam tersebut berada dalamkeadaan tertekan, cemas, dan takut serta akhirnya orang yang beradadibawah ancaman tersebut mau menuruti saja perintah si pelaku;wore nenen
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 95/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 24 Mei 2017 — KOSASIH sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; DAN PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat II Intervensi;
87 — 37
  • Halaman Putusan Nomor: 95/G/2016/PTUN.MKS.10.11.12.13.Bahwa pada kenyataannya, berdasarkan angka 9 tersebut di atas,maka karyawan yang menempati Rumah Instansi masihdiperkenankan mendiami Rumah Instansi tersebut selamalamanya 6 (enam) bulan sesudah pemberhentiannya denganketentuan segala biaya perbaikan, lampu, air dan sebagainya, darirumah tersebut selama jangka waktu itu adalah tanggunganpenghuni dan hal tersebut juga berlaku juga bagi pekerja hariandan tetap 22222 2n nnn noon nnn nen nn nen nenen
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
TADJI Bin BUN P. BUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Tergugat II Intervensi:
SIPYATI
63 — 48
  • Bunah, sehinggajelaslah bahwa pokok permasalahan dari gugatan iniadalah sengketa kepemilikan hak, bukan sengketaadministrasi Tata Usaha Negara, karenanya apabila terjadisengketa, maka terlebih dahulu harus menguji hakkeperdataannya melalui Peradilan Umum, bukan secaraserta merta mengesampingkan uji materiil Kepemilikannya danlangsung uji materiil terhadap Beschiking yang terbit diatastanah sengketa;Penggugat tidak memiliki Kapasitas (Legal Standing)untuk mengajukanQUQaltaN :e nana nn nnn ence nenen
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
IWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM
101 — 20
  • springbed dan dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah dompet warna kuning merk Cat yang didalamnyaterdapat 10 (Sepuluh) buah pipet warna putih, 10 (Sepuluh) plastik kosong, 2(dua) korek api gas, 2 (dua) buah tabung gas pirex, dan 1 (Satu) buah alat hisapberupa bong yang terbuat dari botol Kemasan coca cola;eee Bahwa pada saat saksi datang di tempat kejadian, sementara Polisi melakukanPenggeledahan 2222220 nnn enn nn ene nnn nnn nnn nnn n enna nenen
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2964/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 Juli 2012 — - Ambar Dyah Kusumaningrum binti Gregorius Soeroso - Y. Edwin Jokko Prastyo bin Prabowo
61 — 5
  • HenY (Saksi II dari Penggugat) denganmempergunakan Hp nomor +628161372785 kepada Tergugat terekam untukWtanggal 22 Agustus 2012 dan 4 September 2012 diantaranya . anjingkamu ; ... monyet kamu; ..Bisanya mama Lo aj nenen trs ; Tapi gak ada ygmencabuli pembantu ", dll Bukti8;SMSSMS dari Penggugat Vivi Virgiawati (Mami Vi) dikirimkan kepadaTergugat dengan mempergunakan Hp Nomor +2817812009 untuk tanggal22,25,27, 28 Agustus 2012 dan tanggal 17 November 2012 diantaranya isinya "Ga prLi cuClI baju, g bisa
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. SYARIF Alias JOJO Bin H. ALIMUDDIN
70 — 22
  • telephone genggam (handphone) bersama satu kemasansachet yang dilakban warna hitam dan dalam kemasan sachet plastik tersebutmasih ada 5 (lima) kemasan sachet semuanya berisikan Narkotika jenis Sabupokoknya sebagai berikut: 222 n2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah mengonsumsiNarkotika jenis Sabusabu yang dilakukan oleh Saudara Satria Saputra bersamaTO aAKWAjn nono on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cece nnn nn nnn nee nen nnn nnn cece en nnn ene nenen
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Piters Djajakustio, SH., MH.
Tergugat:
Lenny Thungady, SE
63 — 16
  • Tanah dan Bangunan = Sertipikat Hak Milik Nomor00325/Panciro, terletak di: Provinsi : Sulawesi Selatan; Kabupaten GOWG) n nnn nn nnn nnn enn nn nn nnn nn enna nn nene nn nenen Kecamatan BAJONG; n nnn nn nner nn enn en en en nn en enn ees Desa : PANnCirO; Seluas 376 M2 (tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi),sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00320/Panciro/2008, tertanggal 14 (empat belas) bulan Meitahun 2008 (dua ribu delapan), tercatat atas nama PITERSDJAJAKUSTIO.;20.Tanan dan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dr. H. AGUS DARMA SUWANDI, M.M VS WALIKOTA BEKASI
100 — 72
  • ,MM NIP. 19590615 198503 1 017 ;nenen eenBerdasarkan halhal tersebut di atas terbukti proses terbitnya obyek gugatantelah melalui tahapan yang sangat panjang serta dalam kapasitas kewenanganTergugat selaku Pejabat Pembina Kepegawaian (PPK), oleh karenanya kamimohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut ;1. Menolak gugatan Penggugat 52. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 88/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
ALBERT ZHULLKARNAIN PARA, A.Md
Tergugat:
BUPATI KUPANG
83 — 33
  • Nomor : 061/RILIS/BKN/IV/2019, Tenggat Waktu 30 April 2019, Baru 53% SKPTDH PNS Tipikor BHT Diterbitkan, Tanggal 31 April2019 (Fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Siaran Pers BKN, Nomor : 073/RILIS/BKN/VIII/2019, Penuntasan Capai 88%, 1.906 PNS TipikorBHT Terima SK.PTDH, tanggal 12 Agustus 2019(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 26 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 88/G/2019/PTUNKPG.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat Penggugatmengajukan 1 (satu) orang = Abli yang mengaku bernamaonce nee een nenen
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2014 — DEWI PUSPA SARI BINTI ISNIN
76 — 12
  • NegeriBengkalis Nomor : 225/Pen.Pid/2014/PN.Bks, tanggal 30 April 2014tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;wonn Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 225/Pen.Pid/2014/ PN.Bks tanggal 30 April 2014 tentang Penetapan Hari Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmumdipersidangan) 2 nnn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn nn ncn ncn nnnne Setelah mendengar dipersidangan keterangan Saksisaksi,keteranganterdakwa) 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cen en ence nenen
Pengadilan PN NUNUKAN
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Nnk
Tanggal 20 Mei 2014 —
106 — 30
  • tersebutdi atas, oleh karena tidak relevan dengan perkara ini maka menurut hemat Majelis Hakimtidak perlu pula untuk dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasoleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian, maka gugatan Penggugatselain dan selebihnya dinyatakan untuk ditolak; Mengingat dan memperhatikan Pasal 1320 KUHPerdata, Pasal 1338 KUHPerdatadan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;DALAM EKSEPSI;00000 20000000 nen nen nenen
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 19 April 2012 — MULYADI Bin MURSI
19 — 9
  • ini telah sesuaidengan rasa keadilan; 2 nnn onan nnn nn nn nnn nn nnn nenwoncennnane Mengingat, ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan ketentuanketentuan hukum lainnya yang berhubungandengan perkara ini; 272 nnn none n nn nnnnnnn nenen
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
JAMAL BEDDU Bin BEDDU
77 — 19
  • Sam Ratulangi Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka; Bahwa Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat itu satu tim yang terdiri dari 5 (lima) orang; Bahwa saksi melihat langsung penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa posisi saksi melihat ketika Terdakwa ditangkap, saksi melihat dari terasTUMAN SAKSi; nnn ene nn nnn nnn nnn nn nn en nn nn nana nn nnn nana nena nnnenne na nenen neces Bahwa saksi melihat 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu yang
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NAJAMUDDIN Alias NAJA Bin HAJI DIANG LALLO
27 — 17
  • Setiap OfaNG 22 nn nen enews en enn nn eens nnn nena nen enna nenen nena2. Tanpa hak atau melawan NUkUM); 2222 n nnn een3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTANAMAN~~= ===" $n an anne anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ence Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Setiap Orang.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
46 — 26
  • RIZAL AZHARI mengalami luka pada kaki kananlecet,hasil rontgen telapak kaki kanan retak dan pulang paksa dari RSUDKlungkung untuk bisa berobat di Mataram sedangkan pengendara SpmHalaman 14, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN SrpSuzuki Shogun lukanya saksi tidakmemperhatikan 22 nenen ene ne nn nn neeBahwa saksi melihat kerusakan Spm Vespa No.Pol.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
ZAINUDDIN
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
161 — 61
  • Biaya RedakSl.............0: ccc ese eeeeeeaee ees Rp. 10.000,penne eee ene nenen ene nen +Jumlah Rp. 252.000,(dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 55 dari 55 HalamanPutusan Perkara Nomor : 6/G/2021/PTUN.BNA
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lelang
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Mei 2016 — HAJAH EPI TAHAPARY MELAWAN: KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA TANGERANG
147 — 121
  • nenKemudian kami juga mohon Yang Mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan dengan amaryang menyatakan:DALAM EKSEPSI fes0ssssnnsesnesesssstonsnsssnswannensscsiniienssss saestitnsssnesniaittenensnssitiesion erie1 Mengabulkan eksepsiTergugat ;2 Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara333 Menyatakan gugatan ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard),DALAM POKOK PERKARA :.000000000000n nen nenen