.; ------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Balikpapan untuk mencatat pencabutan pcrkara permohonan tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu, ------ Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------

.; 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Balikpapan untuk mencatat pencabutanpcrkara permohonan tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu, e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 141.000, (scratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada han RABU, tanggal 21 AGUSTUS 2013 oleh kami I WAYAN WIRJANA,SH.selaku Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu oleh RINA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku nuntuk itu ; - 3. Membebankan biaya perkat kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (duaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Sidoarjo Setelah membaca Surat permohonan tertanggal 29 Mei2012 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 29 Mei 2012dibawa register Nomor 772/Pdt.P/2012/PN.Sda , yang diajukan oleh :MOCHAMMAD RIDHOL, Warga Negara Indonesia, laidlaid , Pekerjaan: Karyawan Swasta, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 30 Mci 1990, Agama: Islam,bertcmpat tinggal di Dusun Balong Biru , RT.009, RW.003,Desa Sadang, Kecamatan Taman

demikepentingan Pcmohon dikemudian han;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara mi tidak bertentangan denganhukum, maka permohonan pencabutan perkara mi dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukan setelahperkara tersebut disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 271 dan 272 Rv;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 772/Pdt.P/2012/PN.Sda;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen

.; ------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Balikpapan untuk mencatat pencabutan pcrkara permohonan tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu, ------ Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah)

.; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Balikpapan untuk mencatat pencabutanpcrkara permohonan tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu, e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 141.000, (scratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ml diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada han KAMIS, tanggal 08 Nopember 2012 oleh kami KASDIYONO,SH.MH selakuHakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu oleh RINA SARWINDAHSANTOSO

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo, pada tanggal 10 Pebruan 2010, dengan Register Nomor: 27/Pdt.P/2010/PN. Sda,;2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2010/PN. Sda. telah selesai, karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

PEN ETAPANNomor: 27/Pdt.P/2010/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Sidoario, tanggal 12 Pebruari2010, Nomor : 27/Pdt.P/2010/PN.Sda tentang penunjukkan Hakim yang memeksa danmengadili perkara perdata Nomor: 27Pdt.P/2010/PN, Sda:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Pebwan 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoaqo, pada tanggal 10 Pebruari 2010, dengan RegisterNomor:

tidak bertentangandengan UndangUndang dan peraturan yang berlaku maka permohonan pencabutan tersebutdapat dikabulkan clan pemenksaan perkara dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa oeh karena perkara tersebut dicabut oleh Pemohon, maka biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan Undangundang serta PeraturanPeraturan Hukum lain yangbersangkutan;MEN ETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen

.; ------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Balikpapan untuk mencatat pencabutan pcrkara permohonan tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu, ------ Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------

.; 72 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Balikpapan untuk mencatat pencabutanpcrkara permohonan tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu, e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 141.000, (scratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ml diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada han KAMIS, tanggal 08 Nopember 2012 oleh kami KASDIYONO,SH.MH selakuHakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu oleh

Menyatakan permohonan yang diajukan oleh Pemohon tertanggal 09 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoaro, pada tanggal 09 Maret 2011 , dengan register Nomor : 44/Pdt.P/2011/PN.Sda. dinyatakan selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan permohonan yang diajukan oleh Pemohon tertanggal 09 Maret2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoaro, pada tanggal09 Maret 2011 , dengan register Nomor : 44/Pdt.P/2011/PN.Sda. dinyatakanselesai karena dicabut;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.71.000,(tujuh puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 16 Maret 2011Hakim,TTDSRI WAHYUNI SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Darsum bin Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasem Binti Negen) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negen Madiun yang memernksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai benkut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:TMK YULIANI, tempat tanggal lahir Madiun, 27 Juli 1977, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin perempuan, pekerjaan: llbuRumah Tangga, alamat: Jalan Sri Utomo 18, Kelurahan Sukosaii,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Agustus 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Madiun pada tanggal 6Agustus 2019 dalam Register Nomor 71/PdtP/2019/PN Mad, telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Sukosan KecamatanKartoharjo, Kota Madiun dan termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negen Madiunmaka sudah tepat dan menurut ketentuan yang dimaksud olen UndangUndang kalaupermohonan ini diajukan melalui Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negen Madiun;9. Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonseluruhnya;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaYth.

Bapak Ketua Pengadilan Negen Madiun Cg. Hakim Pemeriksa permohonan ini berkenanmemeriksa permohonan Pemohon yang selanjuinya memberikan suatu penetapan sebagaibenikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

instansi Pelaksana di tempatteyadinya penstiwa sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wayib dilaporkan oleh Penduduk ai InstansiPelaksana tempat Penduduk berdomisil ;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2019/PN MadMenimbang, bahwa Pemohon bermohon kepada Pengadilan Negen Madiun dimanasesual KTP (oukti tanda P1) sehingga permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negen Madiunsedangkan berdasarkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

PETIXAN PUTUSANNomor 1.47 EU901 T/A KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUMANAN YANG MAHA ESAPengadian Negen Kalianda yang mengadii perbara perkara padana yangwhan dengan acara pemerksaan bursa dalam peradilan tngkal perlama, yangjaksanakan di gedung PengadJan Negen tervetut, menjatuhkan putusanerpedul di bawah ini dalam perkara terdakwaHama lenghap Muchsin Syukur Bin Abdul SyukurTempal lahur KedatonUmurlTanggallahir = = 40/4 Me 1977Jens khelamin Lak) LokiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukajaya

8 Februar 2017Penydik Perpanjangan O'h Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februan 2017sampai dengan tanggal 20 Maret 2017Penyd& Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negen sejak tanggal 21 Maret2017 sampai dengan tanggal 19 Apni 2017Penuntul Umum sejak Langgal 4 Apnl 2017 sampai dengan tanggal 23 April2017Hakim Pengadidan Negeri sejak tanggal 18 Apnl 2017 sampai dengan tangjal(7 Mei 2017Halum Pengadidan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengaddan Negen sejaktanggal 18 Mei 2017 sampai dengan langgal 16 Juli

2017Penjaddan Negen tersebut ;Membaca berkas perkara tersebul dan sebagainya ,Mendengar Keterangan saksisaksi dan lerdakwa, sera ~memenksa barangbukt di perudangan ,Memperhatkan Ketentuan Pasal 368 ayat (1) KUHP dan UndangundangJomor 8 Tahun 1991 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan ;Menyatakan Terdakwa Muchsin Syukur Bin Abdul Syukur telah terbukt) secaraaah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pemerasan denganKekerasan*,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchsin

(satu juta lima ratua nmbuPipaDakembalkan kepada gaksi Widedo Tri Hardanto 1 (satu) Eksemplar fotocopy peraturan Desa Agom Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan tahun anggaran 2012 yang telah ddegalisinTelap terampir dalam berkas perkaradembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ap1000, (dua niu mupuah),Demduan diputuskan dalam rapat permusyawarstan Majels Halonegadian Negen Kalanda pada han Selasa tanggal 10 Mei 2017, oleh DEKAANA, SHMH Sebagal Haken Ketua Majels, CHANDRA

REVOLISA, SH MHn YUOHA DINATA , SH masing maging selaku Hakim anggota .yangcapkan dalam sxjang terbuka untuk umum pada han fu jpiga oleh Hakim dum Anggola tersebut dibantu cieh M YUSUF ADI WUAYA, SH MH Panderaingjgant Pengaddan Negen Kalanda serta dihadai oloh Franseca,SH Jaksa 'muntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selalandan ddadapantakwadum Halam Anggota, Halam Ketua Mayelrs,IANDRA REVOLISA, SH.MH DEKA DIANA.SH.MH JOH, DIWATA, SH.Pantera Pengganti,SHM.YUSUF ADI WIJAYA, SH.MH Dipindai dengan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Limboto, yang mengadili perkara perdata permohonan, telahmemberikan penetapan sebagai benkut dalam perkara :Miko Hemeto , tempat tanggal lahir : Batudaa 8 Februan 1952, Agama Islam, AlamatKelurahan Tabongo, Alamat :Kel. Tabongo Timur kec.

Tabongo,Kab.Gorontalo, Jenis kelamin LakHaki,Pekerjaan : tukang kayu, Pendidikan :tlada Warganegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negen tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaks!

;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, pemohon hadir ;Menimbang bahwa. dipersidangan permohonan telah mengajukan pencabutanpermohonan tertanggal 30 September 2019 secara lisan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan tersebut dicabut, maka Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negen Limboto untuk melakukan pencoretanperkara ini dan buku register perkara perdata permohonan ;Mengingat dan mempernatikan ketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN : Menyatakan

permohonan pemohon yang terdaftar dalam perkara perdata permohonanNomor: 161/ Pdt.P/ 2019 / PN.Lbo, di cabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negen Limboto untuk melakukanpencoretan perkara ini dani buku register perkara perdata permohonan tersebut; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 256 .000,00. ( duaratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negen Limboto pada hari Kamis, tanggal 16Oktober 2019

Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum kasasi;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negen Jambi c/qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono),Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian oleh PengadilanHubungan Industral pada Pengadilan Negen Jambi dengan memberikan PutusanNomor

, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi tersebut telah diucapkan dengan hadimya Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat pada tanggal 17 Mei 2021, kemudian terhadapnya oleh Tergugat denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2021 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 31 Mei 2021 sebagaimana temyata dan AktaPemyataan Permohonan Kasasi Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PN.Jmb, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negen

Jambi, permohonantersebut disertai dengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negen Negen Jambi pada tanggal 8 Juni 2021;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasitersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memon kasasi yang diterma tanggal

Nomor 1031 K/Pdt.SusPHI/2021berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah menelitisecara saksama memon kasasi tanggal 8 Juni 2021 dan kontra memon kasasi tanggal21 Juni 2021 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti, dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negen Jambi tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti telah benar menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut

SusPHI/2021Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, temyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negen Jambi dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT SINAR MAS MULTIFINANCE tersebutharus ditolak dengan perbaikan amar,Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukan dalam

PENETAPANNomor 40/Pat.P/2020/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Curup yang memenksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama. telah menjatuhkan penetapannya dalam permohonan atasnama:Evi Novianti, Tempat/Tanggal lahir Curup/ 23 Oktober 1975 umur 45 Tahun ,pekerjaan AparaturSipil Negara (ASN), agama Islam, bertempat tinggal di Jl.

Jend.Sudiman GgHarapan RTO5 RWO02 Kelurahan Air Puth Bam Kecamatan CurupSelatan,Kabupaten Rejang Lebong ,Provinsi Bengkulu ,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negen tersebutSetelan membaca berkas perkara permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Setelan memeriksa dan menelit suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal24 Agustus 2020, yang diterma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Negen Curup, tanggal24 Agustus 2020 di baweah register Nomor. 40/Pdt.P/2020/PN.Crp yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut1.

Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terambat melaporkan keKantor Catatan Sipil, maka terlebin dahulu harus ada penetapan dan Hakim Pengadilan NegenCurup.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatasjsemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negen Curup kiranya berkenan memanggil pemohon dan sakstsaksi guna di dengarketerangannya di persidangan yang selanjutnya dapat membernkan penetapan sebagai benkut :1.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut .2.Menetapkan bahwa di Curup Kabpaten

Hakim Pengadilan Negen Curup yang ditunjuk berdasarkan penetapan Nomor40/Pdt.P/2020/PN.Crp tanggal 24 Agustus 2020 Penetapan mana pada han dan tanggel itu jugadipacakan dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehAK Bagus Indaryanto S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen terselut serta dihadin oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,AK. Bagus Indaryanto, S.H. Hendri Sumardi, S.H. ,VLH.Perincian Biaya:1. Biayapendafiaran > Rp. 30.000,002.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUILANAN YANG MAILA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoal)o;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negen Sidoarjo tertanggal 02 Pebruari2010, Nomor: 15 ,Pdt. P/2010/ PN.Sda. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksaclan mengadili perkara Nomor: 151 Pdt.P/2010/ PN.Sda., serta Surat Penetapan Ketua MajelisHakim Pengadilan Negen Sidoarjo tertanggal 03 Pebruan 2010, Nomor 15/Pdt.P/ 2OIOIPN.Sda.tentang Penetapan Han Sidang, dalam perkara antara :1.

Hakim pada Pengadilan Negen Sidoarjo, Penetapan mana diucapkandalani sidang yang terbuka untuk umum pada han itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantiiHERMIN NINGSIH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negen Sidoarjo dan dihadiri oleh ParaPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,ttd ttdHERMIN NINGSIH, SH DEDE SURYAMAN, SH

PENETAPANNomer: 245/Pdt.P/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Sidoarjo yang rnemeriksa clan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peraddan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ml, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DEWI KHUNAINATUL MASQTYAH; Lahir di Nganjuk, tanggat 21 Oktober 1990, Perempuan,Agama Katholik, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Haji Syukur 01 RT. 020, RW. 009, DesaSedati Gede, Kecamatan

Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon clan suratsurat lain dalam berkas permohonan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember 2014, yangtelah diterima clan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo tanggal 13 Nopember2014, dengan nomor register 245/Pdt/P/2014/PN.

Sidoarjo;Berdasarkan atas hathal tersebut diatas, sudUah kiranya Ketua Pengaddan Negen Sidoarjoberkenan untuk menenma dan memeriksa permohonan Pernohon dan setanjutnya memberikanpenetapan yang amamya berbuny sebagal berikut:1.

Foto Copy Turunan Penetapan Pengadilan Negen Sidoarjo No. 5561Pdt. P/2013/PN.

WIDI ANGGERAINI, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Negen Sidoago dan dengan dihadirt oteh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdIG.A WIDI ANGGERAINI, SH ADI H. YULIANTO, SH.MH.

Memerintah Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar buku perceraian yang berjalan serta diterbitkan Akta Cerainya ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW211020110003 tanggal 21 Oktober 2011, putus karena perceraian ;Memerintah Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sah putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar buku perceraian yang

Tahun1975, dan karenanya gugatan Penggugat agar perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dapat dikabulkan dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikabulkan, dan oleh karena Perkawinan Penggugat dan Tergugat terdaftar dan dicatat pada KantorCatatan Sipil Kota Surabaya, maka sesuai Pasal 35 ayat (1) PP No9 Tahun 1975, memerintahkanPanitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan

Memerintah Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sah putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar buku perceraian yang berjalan serta diterbitkan Akta Cerainya ;5.

Benpegang pada kesepakatandalam Agreement ini, maka Pengadilan Negen Jakarta Pusatkarenajabatannya (ambishalve). harusmenyatakan bahvwePengadilan Negen tidak bemenang mengaadili perkara tersebutlanoadigantungkan pada adatidaknya"Eksepsi KompetensiAbsolut" yang diajukan oleh Tergugat" b.

Dengan pertimbangan ini maka Mahkamah Agung berpendinan bahvwaJudex Factie Pengadilan Negen tidak berwenang untuk memeriksa danmengaaili perkara ini."e.

Pasal 125 av at (2) HIR. yang menyatakan :"Akan tetapi jika si tergugat, didalam surat jawabannya yangtersebut pada pasal 121, mengemukakan eksepsi (penangkisan)bahwa pengadilan negen tdak berkuasa akan memerksaperkaranya, maka meskipun ia sendin atau waekilnya tidak datangvajiblah pengadilan negen memben keputusan tentang eksepsiitu, sesudah aidengarnya orang yang menggugat itu, hanya jikaeksepsi itu. tdak dibenarkan, maka pengadilan negen akanmemutuskan pokok perkara itu."8.2.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negen Jakarta Timur tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat dalam perkaraNo.208/Pdt.G/201 2/PN.JKT.TIM. tersebut;4.

(eksepsi) tentangkompetensi mutlak (absolut) Pengadilan Negen Jakarta Timur tersebut, dipersidangan Tergugat telah mengajukan alat bukti suratsurat, meliputi:1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negen Jeneponto tangga 11 Maret 2015 No 38/Pdt.G/2014/PN.Jnp. yang dimintakan banding tersebut;--------------------------------

Mengadili sendiri :

- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ; '

- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat

. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018 ;2.

. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018, semula paraTurut Tergugat sekarang Para PembandingLAWAN1.

Jambi Selatan, Kota Jambi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Negen Jambi NomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 66/Pdt//2019/PT Jmb93/SK/Pdt/2018 tanggal 12 Nopember 2018, selanjutnya disebutSemula Penggugat sekarang Terbanding ;2.

Persetujuan harus dilaksanakandengan itikad baik, maka dani itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negen Jambicq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan Tergugat,Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatan WANPRESTASI;Bahwa karena Penggugat mempunyai kekhawatiran apabila putusan ini diabaikan olehTergugat, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat II maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen Jambi cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan karena perouatan Tergugat, Turut Tergugat , danTurut Tergugat Il dan didukung pula oleh buktifoukti yang sah, maka sudah sepatutnya KetuaPengadilan Negen Jambi Cq Majelis Hakim yang mengadili dan memerksa perkara inimemutuskan dan Menyatakan Menghukum Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIuntuk membayar segala biaya yang timbul didalam perkara ini;Bahwa Berdasarkan halhal yang telah diuraian di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen

PENETAPANNomor 116/PdtP/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalam perkara permohonan dani :Nama >: HERUWIDODOTempat/Tgl Lahir : Wonogini, 05 Mei 1975Agama : KristenStatus Perkawinan : Belum KawinAlamat > Kaloran, RT.002, RW.006 Kelurahan Gintrto,Kecamatan Wonogin, Kabupaten WonoginPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut PEMOHON:Pengadilan Negen

tersebut ;Telan membaca semua suratSurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 24 Mei 2019, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negen Wonogin tanggal 24 Mei 2019 dibawah Register Nomor116/PdtP/2019/PN Wng telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa untuk memperbaiki pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut diperukanPenetapan dan Pengadilan Negen Wonogin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, sudilah kiranya kepada Ketua Pengadilan NegenWonogi atau Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk berkenan memenksapermohonan Pemohon selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;2.

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu rilu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : JUMAT , tanggal 31 MEI 2019 oleh kamiSIWI RUMBAR WIGATI, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negen Wonogin dan Penetapantersebut diucapkan pada han itu juga dimuka persidangan yang terouka untuk umum dengandibantu oleh KATNO, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebut sertadihadin oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMKATNO, SH., SMI RUMBAR WIGATI, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran..........s0sss RDP. 30.000, Blaya PrOS@S..............:008 Rp. 50.000,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PN WngBiaya Panggllan............. ip. 65.000, Biaya PNBP Penyerahan....

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUILANAN YANG MAILA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoal)o;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negen Sidoarjo tertanggal 02 Pebruari2010, Nomor: 15 ,Pdt. P/2010/ PN.Sda. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksaclan mengadili perkara Nomor: 151 Pdt.P/2010/ PN.Sda., serta Surat Penetapan Ketua MajelisHakim Pengadilan Negen Sidoarjo tertanggal 03 Pebruan 2010, Nomor 15/Pdt.P/ 2OIOIPN.Sda.tentang Penetapan Han Sidang, dalam perkara antara :1.

Hakim pada Pengadilan Negen Sidoarjo, Penetapan mana diucapkandalani sidang yang terbuka untuk umum pada han itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantiiHERMIN NINGSIH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negen Sidoarjo dan dihadiri oleh ParaPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,ttd ttdHERMIN NINGSIH, SH DEDE SURYAMAN, SH