Ditemukan 2765 data
12 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pratama bin Maman) terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrbbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Pratama bin Maman)terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI Oly co jl SLiclol dog jl ais Goll!
15 — 4
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Prihadi bin Sarto
13 — 2
karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Marjuki bin Jomo, umur 49 tahun dan Prihadi bin Sarto
106 — 11
membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Maret tahun 2019 dan sudah dilamar BulanNovember tahun 2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Utomo bin Sarto
85 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada Tahun 1976 Penggugat menikah dengan Sarto dan tinggaldi atas tanah pekarangan lahan darat di samping rumah Abdullah Batek danAisyah yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat II dan selanjutnyaPenggugat meningalkan rumah tersebut dikarenakan ikut suami yangberkerja di Takengon dan pada tahun 1985 Penggugat pulang ke Langsa diDusun Dayah Kampung Meurandeh Dayah dikarenakan orang tua kandungPenggugat (Abdullah Batek) sakitsakitan dan hingga akhirnya meninggaldunia;6.
9 — 0
KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diBaleng RT.001 RW.017, Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Penggugat namanya Siti Asiyah danTergugat namanya Sarto
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agung Pambudi bin Sarto Utomo) terhadap Penggugat (Sukini binti Kartomo) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
78 — 17
Dengan batasbatas : sebelah timur : Sartono sebelah selatan : Sarto sebelah barat : Jalan Raya sebelah utara : Rahmantod. SHM No. 1118, Luas: 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur : JalanHalaman 3 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kin sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri RejekiSHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur sebelah selatan sebelah barat sebelah utara: Sartono: Sarto: Jalan Raya: Rahmantod. SHM No. 1118, Luas: 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur sebelah selatan sebelah barat sebelah utara: Sartono: Sarto: Jalan Raya: Rahmantod. SHM No. 1118, Luas: 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten. Dengan batasbatas :Halaman 7 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kin sebelah timur : Jalan sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri RejekiSHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur : Sartono sebelah selatan : Sarto sebelah barat : Jalan Raya sebelah utara : RahmantoSHM No. 1118, Luas : 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur : Jalan sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri RejekiSHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur : Sartono sebelah selatan : Sarto sebelah barat : Jalan Raya sebelah utara : Rahmantod. SHM No. 1118, Luas : 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur : Jalan sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri Rejekie. SHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo,Kec. Prambanan, Kab. Klaten.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SALIM bin SARTO) terhadap Penggugat (UMSIAMA binti SARNAM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
69 — 26
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsono bin Sarto) dengan Pemohon II (Pailah binti Pagot) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1977 di Desa Wonosari, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Yogyakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor
9 — 1
bukti kepada Pemohon sebagai pihak yang mendalilkanpermohonan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratP.1, P.2 , P.3, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa mengenai bukti P. 1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon bernama Sarto
10 — 0
Aseman) terhadap Penggugat (Siti Nurfaizatin binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wintoro bin Darmaji) terhadap Penggugat (Irnawati binti Sarto) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Mulyono bin Mangun H) terhadap Penggugat (Suyekti binti Sarto Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan
37 — 1
Berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta kematian), terbukti bahwaXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 2015 diDesa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dan pada saatmeninggal dalam keadaan beragama Islam.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon secaraformil dapat diterima karena telah disumpah, sedangkan materi kesaksiannyaakan dipertimbangkan berikut ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon yangmasingmasing bernama Surindar bin Mentar Sarto
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
IBRAHIM Bin NURDIN
50 — 23
Farm, Apt danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditandatangani oleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDAJATIM 04155/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUSNADI bin SUTIYO) terhadap Penggugat (SURANI binti SARTO);
4.
7 — 0
Aseman) terhadap Penggugat (Siti Nurfaizatin binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 14
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ARIF WAHYUDI BIN SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAFSOTUS SOLEAH BINTI SARIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Mauludin bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Nurlela binti Yadi Heryadi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.