Ditemukan 40951 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2016 — -Hj. Nurida binti H. Damran -H. Sommeng Mappa binti Mappa Nompo
49 — 24
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Harta Bersama yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (jual belicampuran), bertempat tinggal Kabupaten Polewali Mandar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Muhtadin,S.H.
    Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 April 2006, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggalKabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkaraNomor 157
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 H., oleh H. A. Zahri, S.H., M.HI. sebagai5Ketua Majelis, Rajiman, S.HI. dan Samsidar, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks ,gugur ;
    2. Memerintahkan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks dicoret dari Buku Register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);
      157/Pdt.G/2023/PN Mks
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Bir gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2023/MS.Bir
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
Ny. Diana Cipu Kana Rita
Tergugat:
Tn. Keins Verkuil Walintukan
157 — 66

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Smn., dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Smn., dari dalam buku register perkara;

    4. Membebankan

    157/Pdt.G/2020/PN Smn
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
LIAN FUNG
18 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk merobah nama Pemohon tersebut dari LIAN FUNG menjadi DESI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus untuk melaporkan tentang perubahan nama dari LIAN FUNG Sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akte Lahir Nomor 157/1981 tanggal 29 september 1981 untuk diganti menjadi DESI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Sipil Kota Palembang untuk selanjutnya diberikan catatan pinggir pada Akte Kelahiran No.157/1981 tersebut;
  • Membenankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000.00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 21-01-2010 — Putus : 22-01-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.
Tanggal 22 Januari 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit. dari register perkara. ;----------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;-----------------------------------------------------------
    157/Pdt.G/2010/PA.Sit.
    PENETAPANNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikahantara oo t ee e e e e r e e e e e e e eeee eePENGGUGAT, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, ~ umur 30.
    ~s tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Proyek, bertempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2010 telah terdaftarsebagai perkara dikepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dibawah nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit., telahmengajukan Gugatan cerai yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pernikahan Pemohon dengan
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatanpencabutan perkara tertanggal 22 Januari 2010, Penggugatmencabut perkaranya dengan Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.SitMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalamperkaraNl 3 eee
    pencabutan perkaraharus dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) yangtelah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugatdihukum membayar biaya perkara sebesar Rp91.000, ; Mengingat akan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara Nomor : 157
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 257/PDT.G/ 2014/PN.BKS.
Tanggal 24 Juni 2015 — HO KIARTO disebut sebagai Penggugat Melawan 1. TAMIN SUKARIANA disebut sebagai Tergugat I 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI disebut sebagai Tergugat II
115 — 18
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satu-satunya dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, seluas 10.755 M2, Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ), dengan tanggal penerbitan/ pengeluaran Sertifikat pada tanggal 30 Desember 1972.4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972 dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang masih sah dan masih berlaku.5.
    Menyatakan Sertifikat yang baru No. 157/ Segara makmur yang diterbitkan oleh Kantor badan Pertanahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 10 Januari 2013 dengan luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No. 00436/ Segara Makmur, tanggal 09 Juli 2012 yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang tidak sah dan tidak berlaku.6.
    Menghukum Tergugat I ( Tamin Sukariana ) dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah seluas 10.755 M2, sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara makmur, yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972, dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Siruasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) tampa beban apapun juga, dan bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang untuk itu
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 157. ( bukti P1 ).2. Foto copy Salinan Akta Pernyataan dan Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisSINGGIH SUSILO.SH. Nomor. 85 tanggal 26 januari 2004. ( bukti P2 ).3. Foto copy sertifikat Hak Milik No. 157 ( Sertifikat penerbitan baru atas tanahperkara ). Bukti P3.4.
    Fota Copy Sertifikat Hak Milik atas tanah No.157 (sertifikat Lama).
    Milik No. 157/ Segara Makmur tersebut kepada Tergugat II ( KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ) dengan menyebut alasan bahwa sertifikat No. 157/Segara Makmur tersebut telah hilang dan pernyataan kehilangan tersebut diumumkandikoran. ( bukti T.IIl1 dan T.II2 ).Menimbang, bahwa kemudian Tergugat II Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,berdasarkan Laporan kehilangan Sertifikat Hak Milik No.157/ Segara Makmur tersebutyang diajukan oleh sdr Asmawi yang diberi kuasa oleh Tergugat Tamin Sukariana, olehTergugat
    II telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti No. 157/ Segara makmur,yang diterbitkan tanggal 10012013.
    Kab.Bekasi Sertifikat Hak Milik Pengganti No.157/Segara Makmur tanggal 10 1 2013.Bahwa Asmawi menerima Surat Kuasa dariTergugat Tamin Sukariana untuk melakukan pengurusan perbitan Sertifikat Hak Milikpengganti No. 157/ Segara Makmur ke BPN Kab.Bekasi, dengan alasan Sertifikattersebut hilang.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Rh;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha Tahun 2022;.
    157/Pdt.P/2022/PA.Rh
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.TBK
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 20-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
ROSMINI
40 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tertanggal 20 Mei 2022, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 20 Mei 2022 dibawah Register Nomor :157/Pdt.P/2022/PN Smr DICABUT;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan Register Nomor : 157/Pdt.P/2022/PN Smr ini dalam buku register perkara
    157/Pdt.P/2022/PN Smr
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 yang semula tertulis DASIN HARISUBIANTO bin SUKIMAN dirubah menjadi DASIM HERY SUBYYANTO bin SUKIMAN;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah Biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/157/1986 tanggal 21 Agustus 1986 tentang nama Pemohon I yang tertulis Hanny Sapto Handoyono, yang benar adalah Hani Sapto Handoyono, dan nama Pemohon II yang tertulis Deviyanti Adijoyo, yang benar adalah Devyanti;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen
    untuk merubah biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/157/1986 tanggal 21 Agustus 1986, sebagaimana poin 2 di atas;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 1
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975, tertulis nama Pemohon Djamiati binti Mat Kasran, lahir di Trisono, 17 tahun dirubah menjadi Djamiati binti Katiran, lahir di Madiun, 30 Juni 1963; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975 sesuai dictum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 1975, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Gimin binRimun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975), sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B048/Kua.13.02.03/Pw.01/1 1/2017 tertanggal02 Nopember 2017;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017 berdasar AktaNikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975, atas nama Pemohondan suami Pemohon (Gimin) dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Hal. 3 dari9 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoBahwa, terhadap bukti suratsurat diatas, Pemohon membenarkannyadan Pemohon menyatakan tidak akan
    acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan in;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa namaPemohon Djamiati binti Mat Kasran, lahir di Trisono, 17 tahun dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor : B048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157
    Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B048/Kua.13.02.03/Pw.01/1 1/2017tanggal 02 Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975tanggal 24 Mei 1975, tertulis nama Pemohon Djamiati binti Mat Kasran,lahir di Trisono, 17 tahun dirubah menjadi Djamiati binti Katiran, lahir diMadiun, 30 Juni 1963;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24Mei 1975 sesuai dictum penetapan poin 2 diatas;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratusdua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2021/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Para PemohonTelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
    Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA MdnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, maka para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan padahari, tanggal dan jam yang telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3.
    Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3. Biaya Panggilan : Rp. .00, 4. Biaya PNBP > Rp. 10.000.00,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 110.000.00,(Seratus sepuluh ribu rupiah);hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Smn selesai dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Smn
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sky
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sky oleh Para Pemohon;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang dihitung sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)

    157/Pdt.P/2023/PA.Sky
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 157/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Mengbulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2017/MS-Tkn dicabut ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.(dua ratus Sembilan puluh satu rribu rupiah)
    157/Pdt.G/2017/MS.Tkn
    PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2017/MSTkn.aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Mahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaanpetani, Alamat Kabupaten Aceh Tengah.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perwalian
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon
34 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Mdn di cabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    157/Pdt.P/2014/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2014/PA.Mdnecetoegh Zseet a SeePall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara KEWARISAN antara :Siti Aminah Binti Yono Diharjo, umur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Garu II A
    BungaRaya No. 66 G Kelurahan Harjosari I Kecamatan MedanAmplas Kota MedanPengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Mdn tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Mdn;e Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Medan dengan registerperkara Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Mdn tanggal 15 Juli 2014, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :Termohon serta telah samasama bertekat untuk melanjutkan rumah tanggadengan harmonis, lalu Pemohon mencabut perkaranya sebagai berikut :Pada hari ini, Rabu tanggal 23 Juli 2014, saya Siti Aminah Binti Yono Diharjosebagai Pemohon mencabut perkara Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Mdn terdaftarHal. dari 3 hal.
    Penetapan No.157/Pdt.G/2014/PA.Mdntanggal 15 Juli 2014, karena antara Pemohon dan Termohon telah rukunkembali.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah rukun dengan suami/isterinya,Termohon dan Pemohon telah mencabut perkara yang diajukan Pemohon, makaPengadilan memandang perlu menetapkan tentang selesainya perkara tersebut dengantelah terjadinya pencabutan secara sah oleh Pemohon.Mengingat, Pasal 83 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
    Penetapan No.157/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,00 ( satu juta lima ribu rupiah);

    157/Pdt.P/2022/PA.Cmi