1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.Ska. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.P/2023/PA.Ska

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 203/Pdt.P/2013/PN.Bkn atas nama Pemohon ASREL dan PARIDA.S dinyatakan digugurkan;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

203/Pdt.P/2013/PN.BKN

PENETAPANNomor : 203/Pdt.P/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan perdata dalam peradilan tingkat pertama dalam acara biasa telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :I.Il.NamaTempat/Tgl.Lahir: ASREL: Pantai Cermin, 01 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Rt.004 Rw.002 Desa Pantai Cermin KecamatanTapung Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan :

Dusun I Rt.004 Rw.002 Desa Pantai Cermin KecamatanTapung Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak bekerjadalam hal ini disebut sebagai ............eeescceesseceeeteeeetteeeenee oo PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Maret2012, yang terdaftar di Kepaiteraan Pengadilan Negeri Bangkinang dengan NomorReg.Perkara : 203

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 203/Pdt.P/2013/PN.Bkn atas namaPemohon ASREL dan PARIDA:S dinyatakan digugurkan;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesarRp.206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bangkinang pada hari SELASA, tanggal 02 APRIL 2013;PANITERA PENGGANTL HA KIM,ERLI SELFIANLSH AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,.MH

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Dmk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.P/2022/PA.Dmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2024/PA.Sby

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor : 203/Pdt.G/2024/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

203/Pdt.G/2024/PA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Mrk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300 000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

203/Pdt.G/2022/PA.Mrk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2024/PA.Sby

Nomor 203/Pdt.Sus-PKPU/2023/ PN.Niaga.Jkt.Pst;

1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
2. Menyatakan gugur perkara nomor 203/Pdt.G/2023/MS.KC;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

203/Pdt.G/2023/MS.KC

Menyatakan perkara Register Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Kis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 27 Maret 2013, gugur ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

203/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2013/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanburuh petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kisaran;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan semua suratsurat yangberkenaan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatancerai tertanggal 27 Maret 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran pada tanggal tersebut dengan Register NomorHalaman dari 5 halaman Putusan No. 203/Pdt.G

/2013/PA.Kis.203/Pdt.G/2013/PA.Kis dengan dialildalil selengkapnya sebagaimanadiuraikan dalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, terhadap panggilan mana baik Penggugat maupun Tergugatpernah datang menghadap secara in person ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya,akan tetapi tidak

Menyatakan perkara Register Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Kis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal27 Maret 2013, gugur ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1434 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nikmah sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 203/Pdt.G/2013/PA.Kis.Rosmintaito, SH .Perincian Proses Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Halaman 7 dari 5 halaman Putusan No. 203/Pdt.G/2013/PA.Kis.Halaman 9 dari 5 halaman Putusan No. 203/Pdt.G/2013/PA.Kis.10

Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Pst yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pematangsiantar tanggal 17 Nopember 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

203/Pdt.G/2012/PA.PST

PENETAPANNomor : 203/Pdt.G/ 2012/ PAPstBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendididkan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Islam, pendididkan SMP, pekerjaanPengusaha Kayu (wiraswasta), tempat tinggal di KotaTarurutung, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pematangsiantar Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Pst, telah mengajukanhalhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya yang belum dibacakandipersidangan:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Pstdi muka persidangan sebanyak dua kali, yaitu Penggugat di panggil denganpanggilan nomor: 203/Pdt.G/2012/PA.Pst pada tanggal 10 Desember 2012untuk persidangan tanggal 18 Desember 2012, dan panggilan kedua padatanggal 21 Desember 2012 untuk persidangan tanggal 27 Desember 2012,sedangakan Tergugat telah dipanggil melalui Jurusita Pengadilan AgamaTarurutng pada tanggal 11 Desember 2012 namun dalam relaas panggilantersebut alamat Tergugat tidak jelas oleh karena itu

Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Pst yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Pematangsiantar tanggal 17 Nopember 2012gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pematangsiantar pada hariKamis tanggal 27 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434H, oleh kami Drs. M. Jhon Afrijal, SH.

Putusan Nomor 203 /Pdt.G/2012/PA.PstDrs. H. Rusli,SH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDiana Evrina Nasution, S.Ag, SH. Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag, SH.Panitera Pengganti,Azhari, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 185.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 203 /Pdt.G/2012/PA.Pst

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan dengan nomor 203/Pdt.P/2021/PN Son;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dalam perkara ini sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);

203/Pdt.P/2021/PN Son

PENETAPANNomor 203/Padt.P/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dari:ELISA KAMBUAYA, berkedudukan di jl. Baru DRS. Esau SesaRT.003/RW.007 Kelurahan Wosi KecamatanManokwari Barat Prov. Papua Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YOSEPTITIRLOLOBI,S.H., LUTFI S. SOLISSA, SH danTRIYANTI M.

Bahwa antara Saudari Yonece Isir dan Pemohon hanya mempunyalhubungan ikatan perkawinan Adat menurut adat Papua Suku Ayamarudan belum menikah sesuai dengan agama dan belum pernah dicatatkanHalaman 1 dari 3 penetapan pencabutan permohonan Nomor 203/Pat.P/2021/PN Sonperkawinan pada CatatanSipil Kota Sorong dengan nomor: 474.2/332tertanggal 01 September 2010;4.

Nomor 203/Pat.P/2021/PN SonMenimbang, bahwa oleh karena Kuasa Pemohon telah mencabutperkara perdata permohonan No.203/Pdt.P/2021/PN Son maka persidanganpemeriksaan perkara ini telah selasai dan tidak dapat dilanjutkan lagI;Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam dalam perkara ini sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh BERNADUS PAPENDANG, S.H., sebagaiHakim Pengadilan Negeri Sorong yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 203/Pdt.P/2021/PN Sontanggal 9 November 2021, Penetapan tersebut pada hari Selasa, tanggal 16Nopember 2021 yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu ELISABET D.

Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah = Rp. 200.000,00(Dua ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 penetapan pencabutan permohonan Nomor 203/Pat.P/2021/PN Son

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 203/Pdt.G/2019/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Segedong tanggal 23 MAret 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pontianak tanggal 12 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan

No.203/G2019Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 12 Maret 2001;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama yangberalamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama ANAK 1 lahir di Pontianaktanggal 16 Februari 2003, ANAK 2 lahir di Pontianak tanggal 03Oktober 2007

No.203/G20198. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PontianakCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.203/G2019untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Rasyid Zayyat, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Hakim Anggota,1. Dra. Sri Suwastini, MH. Drs. Wanjofrizal.2. Dra. Hj. Nursima, N., S.H.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

No.203/G2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Ktg dari Penggugat;
2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

203/Pdt.G/2020/PA.Ktg

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmawati Okoli binti Amin Okoli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di RT 002/RW 002Kelurahan Pobundayan, Perum Griya Perwita Indah, Blok B7, Nomor01, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu

Bahwa pada hari Senin, 31 Januari 1990 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 putusan 203/Pdt.G/2020/PA KtgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 196/128/XII/1989 tertanggal 31 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;.

Majelis Hakim kiranya dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 putusan 203/Pdt.G/2020/PA KtgPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2. Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTergugat di depan siding Pengadilan Agama Kotamobagu.3.

Mal Domu, SH, MH.sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.H.I., M.H dan Rokiah Binti Mustaring, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal 5 putusan 203/Pdt.G/2020/PA KtgHakim Anggota dan dibantu oleh Endang Thalib, SHI M.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sitriya Daud, S.H.I., M.H Drs. H.

Mal Domu, SH, MH.Rokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Endang Thalib, SHI, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 70.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 6 putusan 203/Pdt.G/2020/PA Ktg

Menetapkan bahwa perkara Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Plp telah dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 291,000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

203/Pdt.G/2014/PA.Plp

PENETAPANNomor 203/ Pdt.G/ 2014/ PA Plp.ewe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh ;bee eeuaeeeeueeeeeugeeeeugaeeeens umur 31 tahun, agama Islam, pnedidikan STM.

Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal4 Juni 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang pada tanggal 4 Juni 2014 dengan register perkara Nomor; 203 /Pdt.G/2014/ PA Plp., berikut keterangan tambahan dan atau perubahan yangdiajukan oleh penggugat secara lisan di depan sidangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.

No. 203/Pdt.G/PA.Plp.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pemohon di persidangan tanggal 22 Juni 2014 telahmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya danseketika itu pula pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal 4 Juni 2014dengan register perkara Nomor : 203/ Pdt.G/ 2014/ PA.Plp.Menimbang, bahwa oleh permohonan pemohon

Menetapkan bahwa perkara Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Plp telah dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlahRp. 291,000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan AgamaPalopo pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H. oleh kami Drs. Muh.

No. 203/Pdt.G/PA.Plp.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt. G/ 2024/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2024/PA.Pkp

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMOHON KASASI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor5/PDT/2020/PT PBR, tanggal 21 Januari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Pbr, tanggal 24 November 2020;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 203/Pdt.G/2016/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt.G/2016/PA.Botg

PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2016/PA Botg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganRegister Nomor: 203/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Masalah Tergugat sering mengingkari janji dan selalu melibatkanpihak keluarga dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat danHalaman 2 dari 6 halaman Pen.203/Pdt.G/2016/PA Botgkeluarga Tergugat sering melakukan teror intimidasi kepadaPenggugat dan keluarga adik Penggugat;h. Tegugat telah mengirim surat kepada Penggugat dengan penuhkesadaran tanpa paksaan untuk menceraikan Penggugat langsungtalak tiga;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:203/Pdt.G/2016/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 15.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Pen.203/Pdt.G/2016/PA Botg

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 203 /Pdt. G / 2022/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245000,- ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2022/PA.Pkp