Hal. 1 dari 10 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 September 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Bjm,tertanggal 10 September 2018, telah mengajukan permohonanPenetapan permohonan pembetulan akta nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 10 halaman2. Menetapkan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon IImenjadi Fatmah lahir pada tanggal 03 Juni 1986, dalam kutipan akta nikahNomor: 176/20/VII/2008 tanggal 23 Mei 2008;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan.;4.

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm.

Buku Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatanbiodata, yaitu penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir PemohonPenetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 10 halamanI di buku nikah tertulis Patmah 17 Mei 1987.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 halaman

409/Pdt.G/2019/PA.YK

Bahwa pada hari Ahadtanggal 10 Oktober 2010 bertepatan padatanggalPenggugat dengan Tergugat melangsungkanPernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar (berdasarkan Kutipan akta nikah No :417/15/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010);Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai Hidup;3.

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, puncaknya pada Oktober 2018 Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 409/Pdt.G/2019?

Muthohar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKdibantu oleh Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Farchanah Muqoddas,M.HumHakim Anggota,Drs. H.

Abu Aeman, SH, MHPanitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SHRp50.000,00Rp50.000,00Rp405.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK

409/Pdt.P/2018/PN Bdg

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :NINE HAFIANI SRI JANUATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.A Yani No. 510 Rt. 001/ Rw. 005 Kelurahan Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariSEBASTIAN HARRISON menjadi BASTIAN AXEL, sehingga lengkapnyanama anak Pemohon menjadi BASTIAN AXEL ;HIm 1 dari 10 hlm Penetapan No. 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg4. Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena dengan alasan anakPemohon sering sakitsakitan, dan bahwa anak Pemohon harus bergantinama ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/2004 atas namaSEBASTIAN HARRISON, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa setelah dibaca dan diteliti oleh Hakim, bukti P1, s/dP 5 adalah berupa Foto copy telah diberi meterai secukupnya, terhadap buktiP1 s/d P 5, telah dicocokan dengan Aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan iniKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungdalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan iniditerima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1413/2004 dari semula tercatat SEBASTIAN HARRISON diganti menjadiBASTIAN AXEL ;Hlm 7 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg4.

Rp. 110.000,HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgRedakSl.........::::ccseeeeeeeeeees Rp. 5.000, Meal ccscanerencncnxanncemnwnricnce Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah )DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.HIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgBANDUNG, JUNI 2018PANITERADr. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH., MHHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg

409/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2016/MSTkn.exes por sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adis Saputra bin Lamzah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, beralamat di Kampung Pantan PenyoKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut

beralamat di Kampung Pantan PenyoKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 14 November 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan NomorHalaman 1 dari 11Penetapan Nomor 409

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSafaruddin bin Musa dengan Pemohon Il yang bernama Faridah bintM.Yusuf yang terlaksana pada tanggal 05 April 1994 di Kampung PilarKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 409/Padt.P/2016/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Faridah bintiM,Yusuf) Nomor: 1104054204770002, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Aceh Tengah tanggal 18 05 2012, telah disesuaikan denganaslinya dan bermeterai cukup, Bukti: P.2;Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 409/Padt.P/2016/MS.Tkn3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 409/Padt.P/2016/MS.Tkn( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 11Penetapan Nomor 409/Padt.P/2016/MS.Tkn

409/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 409/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.6.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 31 Dari 30 Hal. Put. No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.

409/PDT.G/2015/pn BDG

Bahwa Penyitaan yang Penggugat sampaikan dalam posita butir 21Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor : 409/Pdt.G/207 5/PN. Bdg.adalah penyitaan yang bersifat umum dan tidak jelas.

Penggugat secara tibatiba memohonHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor : 409/Padt.G/2015/PN.

Menyatakan Tergugat V tidak melakukan perbuatan melawan hukum :3.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor : 409/Pdt.G/2015/PN.

KoniahHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor : 409/Padt. G/2015/PN.

(Delapan Juta Empat Ratus Tiga PuluhSatu Ribu Rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor : 409/Pat.G/2015/PN. BdgDICATAT DISINI: Bahwa terhadap putusan No. 409/Pdt.G/2015/PN.Bdg tanggal 13 Oktober 2016, pihakTergugat II telah menyatakan Banding pada tanggal 25 Oktober 2016, terdaftar di registerBanding No. 141/Pdt.B/2016/PN.Bdg.Bandung, 17 November 2016Oo PANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B., SH., MH.

409/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Rekening 7895320048 atas nama MuhammadSyachrowadi, SH yang bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya Ketua Majelis memberikan parafsebagai bukti P.16;Hal. 31 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.MtpB. Bukti Saksi Penggugat:1.

Bahkan, lebih di dahulukanHal. 76 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtpdaripada pand (hak gadai) dan hypotheek.

Dan hakim dapat mengurangi jumlah biaya ini yangdapat didahulukan apabila biayabiaya penguburan ini ada yangterlalu tinggi;Hal. 77 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp@ Biayabiaya pengobatan sakit penghabisan dari orang yangberhutang yang meninggal dunia.

Panggilan Rp450.000,00Hal. 80 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.MtpRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 81 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp

409/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Mab

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Miftakul Ulum bin GumiranNIK : 3506012705760003Tempat Tgl Lahir : Kediri, 02 Mei 1978 (umur 43 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Jalan Bagruk Dusun Puhrubuh Rt. 004

/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Juni 2021 telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadrakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;4.

Bahwa calon suami anak para Pemohon pada saat ini sudah bekerjadengan penghasilan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuksetiap harinya;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pat.P/2021/PA.Kab.Kdr8. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama calon besan telah siapuntuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosoal, kesehatandan pendidikan anak apabila keduanya sudah menikah nanti;9.

DARSANI.PANITERA PENGGANTIHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pat.P/2021/PA.Kab.KdrHARTONO, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pat.P/2021/PA.Kab.Kadr

409/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi1. Bahwa pada hari tanggal 05 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue Keumala, kabupaten Pidie,Kutipan Akta Nikah Nomor 34/1/V/2005 tanggal 08 Mei 2005;2.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi Tergugat selalu mengancam Penggugat untuk diculik; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga,baik terhadap Penggugat maupun merusak tempat tidur; Tergugat bersifat cemburu terhadap Penggugat yang tidakberalasan; Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat dananakanak yang tidak mencukupi, sehingga Penggugat harusmencari sendiri untuk keperluan hidup dalam berumah tangga;6.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.SgiA. Bukti Surat1. Asli Surat Keterangan Pengganti KTP Nomor141/182/DK/XI/2016 atas nama Zubaidah tanggal 30 November2016 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dayah Keumala,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/1/V/2005 tanggal 09Mai 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTiteu Keumala, Kabupaten Pidie.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgimelihat mafsadah/kerusakan mana yang lebih sedikit akibat bahaya yangditimbulkan dari keduanya.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi 2. Biaya Prosesa se en eee Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 510.000, 4. Biaya Meteraii Rp. 6.000,5. Biaya Redaksianne nnn nnn nen Rp. 5.000,JOOP TNE eee eece serene esocencecemeneeereemenecee Rp. 601.000,Terbilang (Enam Ratus Satu Ribu Rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi

409/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24Agustus 2020 Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara antara kedua belah pihak diatas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 24 Agustus 2020 Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN., tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim menyelesaikan perkara tersebut;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25Agustus 2020 Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN tentang Penentuan hari sidangperkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;4.

Kondar SitumorangHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN4.10.4.

tersebut bukan milikPenggugat.Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 409/Pdt/2020/PT MDNC.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN3. Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN

409/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis10.11.12.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis

409/Pid.Sus/2016/PN.Smg

Smg: 22 Juni 2016 s/d 21 Juli 2016;Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 1Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg.tertanggal : 22 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg.tertanggal : 22 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Karngsawo Rt . 02 / Il Bongsari Smg BrtRp. 2000Dikembalikan kepada saksi AGUNG PRAYITNO.Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 25.

AGUNG PRAYITNOdengan mengendarai sepeda motor honda Supra X Nopol H 2083 KWmbocengan karena ditunggu lama tidak datang, akhirnya terdakwaPutusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 4mencari saksi lagi dan ketemu di temannya di Jl. Indraprasta, dan sepakatdiselesaikan lagi di rumah orang tua saksi di Jl. Kumudasmoro, namunditengah perjalanan tepatnya di JI. Puspowarno dekat warnet Murdonsaksi yang mbocengan dengan Sdr.

Nama EDI SURYO SUHARYANTO bin SUPIYO, menerangakan sebagaiberikut:Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 5Saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dirinya menangkapseseoarang yang membawa senjata tajam jenis celurit tanopa hak, tanpahak dan tidak sesuai peruntukannya.Saksi menerangkan kejadian penangkapannya pada saat melakukanpatroli yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 April 2016, sekitar jam :12.00 Wib di Jl.

ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH.Panitera PenggantiERMA SARI SUWARNO PUTRI, SH.MH.Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 11

409/Pid.Sus/2019/PN Pdg

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejaktanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;Halaman 1 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bemama Ardisal,SH.

SKHP/167/III/2019/RS.Bhayangkaratanggal 27 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Dr.Ayu Novita, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urine terdakwamengandung METHAM PHETAMINE (Shabu) Positif;Halaman 10 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg. Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor PT.

Koto Tangah Kota Padang;Halaman 21 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.

FaniHalaman 24 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.Miranda, ST dan diketahui oleh An. Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Waka Dra.

Lifiana Tanjung,S.H.Panitera Pengganti,AgustiniHalaman 31 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Padg.

409/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Prides Hutagalung ;2. Tempat lahir : Pasangrahan ;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/16 Juli 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal19 Agustu 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 409/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 22 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 22Mei 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa PRIDES HUTAGALUNG terbukti bersalah melakukantindak pidana Permain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIDES HUTAGALUNG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 07 Tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian, sehingga dengan memperhatikan fakta danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btmkeadaankeadaan seperti diuraikan di atas, Majelis Hakim akan memilihlangsung untuk membuktikan Dakwaan Kedua, yaitu melanggar Pasal 303 bisAyat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU R.I.

., MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm

409/PDT/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 409/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Idin Wahyudin, tempat kKedudukan Griya Bandung Asri III Blok P04 No. 30 DesaCipagalo, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, selanjutnya sebagaiPembanding semula Tergugat ;LawanPT.

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 60 (Asli)Halaman 5 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDG12.13.14.15.16.d.

Bangun Properti Nusantaraselaku Penggugat untuk menjual objek Kredit Pemilikan Rumah di GriyaHalaman 8 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDGBandung Asri Ill Blok P04 No. 30 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, Jawa Barat dan menerima penjualan sepenuhnya;6.

(Seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Halaman 17 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 13 September 2021 oleh kamiHerlina Manurung, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dortianna Pardede, S.H.,M.H. dan R.

Matras Supomo, S.H., M.H Panitera Pengganti,Saiful Asnuri, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Materai Rp. 10.000,00, Biaya Redaksi putusan Rp. 10.000,00, Biaya proses lainnya Rp. 130.000,00,==+Jumlah beeen cee eee eae eee eee eeeeeees Rp. 150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDG

409/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Burhan bin Satariah, lahir tg!

Bahwa pada tgl 28 bin DESEMBER thn 1984 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatislam di Dusun PONDOK BUAK, Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat.Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahanPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.GM.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Rusniati NIK. 5201124107660010tertanggal 13032018, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahPenetapan Nomor 409/Padt.P/2021/PA.GM.

:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 7dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S aids alyol cIS.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10