576/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sahroni Andriantis bin Entis (alm) tempat ,Tg!

Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 November 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 11 November 2019 denganregister perkara Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 250120052.

Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.Nphagar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan untuk keperluanpembuatan Akta Kelahiran, dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.NphcISJL asl! aldldll5!

Penetapan No.576/Padt.P/2019/PA.Nph

576/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SalinanPUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Mkdearl yom sl all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun XXXXRT.00O3 RW 004, Desa = XXXX,Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanXXXX,

No. 576/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Mkd tanggal 12 maret 2018 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 28 Desember 1997 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Windusar!

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkde Termohon tidak menghormati orangtua Pemohon, Termohonmengatakan orang tua Permohon miskin (nada menghina);e Termohon selalu berupaya menjauhkan anakanak dari Pemohon,bahkan anak kedua mengatakan kepada Pemohon, kalau jalanjalan jangan bilang Termohon nanti anak dimarahi Termohon;5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada akhirtahun 2014 dimana antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahranjang.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkdraj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd ttdDrs. HM. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 341.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidMochammad Fauzi, S.AgHalaman 10 dari 10 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkd

576/Pdt.G/2019/PA.Plk

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.PIk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Jalan Mendawai Gang Sabar selama6 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Jalan Dr. Murjani GangSayur, selama 6 tahun, dan selanjutnya tinggal rumah kontrakan di JalanMendawai Komplek Sosial sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak 18 Oktober 2019 Pemohon tinggal di Jalan Dr.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 Desember 2003;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Mendawai Gang Sabar selama 6 tahun,selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Jalan Dr.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.PIk Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih2 (dua) bulan; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Dr.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.PIkDrs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rumiah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBPP&T :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.PIk

576/Pdt.P/2020/PA.Kjn

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 31 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Kjn pada tanggal 07September 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANsejak bulan Februari tahun 2019 sampai sekarang serta untukmengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;4.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN(XXX), Nomor NIK 3326060604510001, tanggal 25 Nopember 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (XXX), Nomor NIK 3326066103560001, tanggal 25Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANdengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Kjn

576/Pdt.G/2018/PA.Plp

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga, dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.PlpPenggugat di Bora, Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara Barat, KotaPalopo, selama 2 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahn, denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama anak Penggugatdan Tergugat, umur 3 tahun, anaktersebut saat ini ikut dengan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Plp2. Menjatuhnkan Talak satu) bain sughra tergugat (Aris bin Pasande)terhadap Penggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan AgamaPalopo;3.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat disandarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Plp

576/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.SkgSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Lamakkojo, 15 Juli 1986 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Jambi 07 Juli 1985, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diLamakojo, Desa Parigi KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, pada hariRabu tanggal 09 Desember 2009 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B267/Kua.21.24.12/Pw.01/5/2018 tanggal 22 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.576/Pdt.G/2018/PA.Skg2.

cukup serta distempel pos, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawahSumpah masingmasing bernama :Hal. 3 dari 12 hal Put.No.576/Pdt.G/2018/PA.Skg1.

SalmahZR masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Haryadi, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 12 hal Put.No.576/Pdt.G/2018/PA.SkgHakim AnggotaDra. Hj. St.Hasmah, M.HHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Sitti HusnaenahDra.

Salmah ZR Panitera PenggantiHaryadi, S.HPerincian biaya perkara :1.of Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No.576/Pdt.G/2018/PA.Skg

576/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 576/Pdt.G/2015/PA.Skg3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah milik Pemohon selama 2tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari 2015.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi karena;a.

Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri sedang Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil sesuairelaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 3 Agustus 2015,Hal. 2dari 11 Hal Put. No. 576/Pdt.G/2015/PA.Skgrelaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 21 September2015, dan relaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA.

Skg, tanggal 21 September 2015, dan relaaspanggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 23 September 2015yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang,sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 576/Pdt.G/2015/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon ternyata beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

No. 576/Pdt.G/2015/PA.SkgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 555.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal Put. No. 576/Pdt.G/2015/PA.Skg

576/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.

1 A Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Mtr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak Tergugat pergi meningglkan Tergugat dengan anakPenggugat dengan Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah sebagamana layaknya seorang suami bagi istri dan bapak bagianak hingga saat diajukannya gugatan ini;Him 2 dari 30 hlm Putusan No 576/Pdt.G/2019/PA.Mtr7.

Dan terkait dengan nafkah bulanan keistrinya sebesar Rp. 900.000, ia memang tidak berikan karena menurutnya ituHim 8 dari 30 hlm Putusan No 576/Pdt.G/2019/PA.Mtrkonsekuensi karena Penggugat meninggalkannya ke Jati Sela dan uangtersebut ia gunakan untuk biaya hidupnya seharihari.

:RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah :Panitera Pengganti,Fitriyah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 30 dari 30 hlm Putusan No 576/Pdt.G/2019/PA.Mtr

576/Pdt.G/2014/PA.Blk

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun 9 bulan, ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 bulan, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;3.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk3. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 3 bulan lamanya;4.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk3a called Cpe Galt Gy!

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.BlIkketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim anggota,ttdIrham Riad, S.HI, M.H.ttdSriwinaty Laiya, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Ketua majelis,ttdHj. Maryani, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. KurniatiHal. 10 dari 10 Put. No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk

576/Pid.Sus/2015/PN Pdg

Hakim Pengadilan Negeri Klas A Padang tanggal 9 Oktober 2015No.576/Pen.Pid/2015/PN.PDG, sejak tanggal 09 Oktober 2015 s/d 07 November2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 04November 2015 Nomor : 580/Pid.Sus/2015/PN.Pdg sejak tanggal 08 Nopember2015 s/dtanggal 06 Januari 2015 ;6.

Kuasa Khusus No.49/AKHYR/K/PDG/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Pada HariSenin tanggal 26 Oktober 2015 dibawah Nomor 44/PF.Pid/XV/2015/PN.PDG,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 576/Pen.Pid.Sus/2015/PN.PDGtanggal 9 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 576/Pen.Pid/2015/PN.PDG tanggal 9Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju sekolah SD warna putih; 1 (satu) helai rok sekolah SD warna merah; 1 (satu) helai jilbab warna putih bis merah;Dikembalikan kepada korbanHal 2 dari 31 Halaman Putusan Pidana No.576/Pid.Sus/2015/PN.Pdg4.

MAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban;Hal 16 dari 31 Halaman Putusan Pidana No.576/Pid.Sus/20 15/PN.PdgBahwa terdakwa adalah guru kelas V di SD 07 Kampung Pinang Kel.Bungus Kec.

,M.Hum.Panitera Pengganti tersebut,dtoALFIRDAUS,S.H.Hal 31 dari 31 Halaman Putusan Pidana No.576/Pid.Sus/20 15/PN.Pdg

576/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXXXXxx, pendidikanSLTA,

XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXKXKK RKXKXXXKXXKK RXKXK MKXKXKK KKK XXKKXK MXK RXKXKXK MKXKXKKXKXKKXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 576

/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Mei 1985, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Pdlgternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/5/1985 tanggal O7 Mel1985 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman

untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRatna Khuzaemah, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.PdlgRincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23. Panggilan4 PNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

576/Pid.B/2017/PN Jmb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Jambi Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal04 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal 04Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

AkibatHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbperbuatan terdakwa maka Saksi Zermi Nelko Saputra Bin Nazir selakuPimpinan Cabang PT.

Wom Finance yang beralamat di Jalan JendralHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbSudirman, No.1113, RT.24, Kelurahan Pakuan Baru, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi.Bahwa saksi bekerja di PT.

(enam juta delapan ratus ribu rupiah) dan uangtersebut tidak terdakwa bayarkan sesuai dengan nama konsumen yangada dikwitansi, namun terdakwa gunakan untuk menutupi angsuranHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbkonsumen yang lain, sedangkan sisanya sekitar Rp.12.900.000.

,M.HumPanitera Pengganti,Nurkumala Dewi, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmb

576/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.JImbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Despon Efendi Bin Mukhtar Manaf, tempat dan tanggal lahir Jambi, 24Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kabupaten Kerinci; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi, dengan Nomor576/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal O08 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan halaman Nomor 576

puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2016 disebabkan oleh hal yang sama,sehingga menyebabkan antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 3 tahun dan selama itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah menjalankan tugasserta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;te Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis danHalaman 2 dari 5 putusan halaman Nomor 576

Halaman 4 dari 5 putusan halaman Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Jmboleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sy sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. AgustiHakim Anggota,Drs. SyofyanPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiTee igKetua Majelis,Drs. H. Helmi, M.HumPanitera Pengganti,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 216.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 5 putusan halaman Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Jmb

576/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.SbsZe oe p Al 7ey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ermadi bin Moni, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Buluh Parit, RT.009/RW.005, Desa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, selanjutnya

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbstanggal 05 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbs500.000, (lima ratus ribu rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap pulauntuk menjadi seorang istri / ibu rumah tangga;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan orang tua calonisterinya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbsselaku orang tua siap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupanberumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA .Sbs 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hm. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA .Sbs

576/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/04/VIII/2011 tertanggal 26Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak/keturunan;4.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgperselisihan dan pertengkaran yang membuat tergugat turun dari rumahorang tua penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgsebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg5.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK/Proses : Rp. 50.0003. Panggilan >: Rp. 195.0004. Redaksi > Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg

576/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Pwl. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Karama, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dan di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar secara bergantian terakhir dirumah orang tua Tergugat, selama 1 Tahun 4 bulan;.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat,iFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7604016012000002, tanggal 24 September 2018, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sehingga tidakperlu menempuh proses mediasi;Menimbang, bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat ditempuh, makauntuk memenuhi ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, jo.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Pwl

576/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria sebagai suamdengan seorang wanita sebagai isteri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Putusan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.Bjrsah menurut hukum. Semua itu tidak lain bertujuan agar pasangan suami isteribisa menjalankan tugas dan kewajibannya secara maksimal;Menimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolok ukurrumah tangga bahagia harmonis sekaligus sebagai salah satu tanda keutuhansuami isteri.

Putusan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung Pemohon dan Termohon lebihbesar daripada maslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinanakan diperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan.

Putusan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.BjrKetua MajelisTtd.Moh. Lutfi Amin, S.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Sardianto,S.H.I., M.H.

Putusan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.Bjr

576/Pid.B/2016/PN Jmr

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD DHOFIRTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 26 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt/RW 02/10, Desa Kencong, KecamatanKencong Kabupaten JemberAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 6 November 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 576/Pid.B/2016/PN.Jmrtanggal 9 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 9 Agustus 2016Nomor 576/Pid.B/2016/PN.Jmr tentang Penetapan hari sidang

;Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD DHOFIR beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2016/PN JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut umum yang dibacakandalam persidangan tanggal 5 September 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.

Yang melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 dilakukanoleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakitHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2016/PN Jmratau halangan untuk menjalanan pekerjaan, jabatan, atau mata pencaharian,atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut :Ad. 1.

,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadapan A.A.GEDE H, SH Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jember sertadihadiri oleh terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2016/PN JmrSUWARJO, SH WAHYU WIDURI, SH,.MHum RUTH MARINA DS, SH.,MHPanitera Pengganti, FITRI INDRIATY, SH, MH Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2016/PN Jmr

576/Pdt.G/2021/PA.Kdr

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir secara pribadi di persidangan dan olehHal. 3 dari 18 hal Put.No. 576/Padt.G/2021/PA.

Bukti SaksiHal. 6 dari 18 hal Put.No. 576/Padt.G/2021/PA. Kar.1.SAKSI P, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Kediri, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHal. 12 dari 18 hal Put.No. 576/Padt.G/2021/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangHal. 14 dari 18 hal Put.No. 576/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.No. 576/Padt.G/2021/PA. Kar.

576/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Barbershop, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kec.Mandonga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 9 Februari 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.1 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiBondoala, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2011 tertanggal 07 Juni 2021;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kendaric.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dimuka sidang, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai surat panggilan Nomor 576/Pdt.G.2021/PA.KdiHal.3 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.Kditanggal

Ashri,M.H, dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri YantiSalli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hal.10 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiKetua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.HHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.H.Moh.Ashri,M.H.

Biaya Materai > Rp 12.000,00Jumlah >: Rp 490.000,00(empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiHal.13 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.Kdi