Ditemukan 5097839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tahun lahir Pembetulan tahun kelahiran Perubahan tahun kelahiran Pembetulan tahun lahir Merubah tahun lahir Perubahan tahun lahir Ganti tahun lahir
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 194/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 10 Juli 2014 — - ATANUDDIN MARGOLANG
24 — 4
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    No.194/Pid.B/2014/PNTBBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa AtanuddinMargolang adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Atanuddin Margolang tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang
    No.194/Pid.B/2014/PNTBdalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Atanuddin Margolang tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Atanuddin Margolang pada hari Minggu tanggal08 Desember 2013 sekira pukul
    2009 Tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    UU No. 35 Tahun 2009.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 165/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 1 Juni 2016 — MUHAMMAD ADI SYAHPUTRA alias PUTRA
236 — 75
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/7 Agustus 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Ill Kelurahan Aek Loba PekanKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. PenyDese2. Perpsdeng3. Perpssame4. Perpssame5. PenuApril6. Penetangc7.
    PUTRAterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata api, amunisi atau sesuatu. bahan peledak"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD = ADISYAHPUTRA alias PUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ADI SYAHPUTRA alias PUTRA padahari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Desember tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2750/Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 25 Maret 2014 — - HARTONO
37 — 0
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 781/Pdt.G/2013/PA.Dpk
Tanggal 28 Mei 2013 —
17 — 9
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal KOTA DEPOK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal KOTA
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan Januari tahun 2006 sampai sekarang antara Penggugat danHal. 1 dari 9 hal Put.
    Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2006 hingga sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang dan tidak lagi melakukan hubungan suami isteri;5. Bahwa saat ini (bulan Maret tahun 2013) Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, sehingga Penggugatmengajukan perceraian ke Pengadilan Agama Depok disebabkan tidak kunjungmembaiknya hubungan Penggugat dengan Tergugat;6.
    1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 9 hal Put.
    No. 78 1/Pdt.G/2013/PA Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan maksud Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansehelai
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 153/Pid.B/2014./PN.Tjb
Tanggal 19 Mei 2014 — - Ali Imran Als Baim
30 — 6
  • tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI IMRAN Alias BAIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    TjbIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Ali Imran als Baim pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di kamar 210 Hotel Km. 7atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
    BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Ali Imran als Baimadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Ali Imran als Baim tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
    2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ali Imran AliasBaim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-03-2011 — Putus : 08-05-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 508/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Mei 2011 — Terdakwa HASAN BIN SALEH
86 — 30
  • Menyatakan Terdakwa HASAN BIN SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan melakukan perekrutan calon TKI yang akan dipekerjakan pada pengguna perseorangan oleh PPTKIS yang tidak memenuhi persyaratan berusia sekurang-kurangnya 21 tahun; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN BIN SALEH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    Kemudian pada saat dilakukan wawancara olehsaksi SARAH MADKUR dan kadangkadang Terdakwa HASAN binSALEH sendiri yang melakukan wawancara para Calon Tenaga KerjaIndonesia (CTKI) tersebut diminta apabila ada orang terutama petugasImigrasi yang menanyakan mengenai usianya agar mengaku bahwauntuk : saksi EMI SUSANTI berusia 22 tahun, untuk saksi EKA AYUMURNI berusia 23 tahun, saksi HAERUNISA berusia 25 tahun, saksiSURHIDAYATI berusia 23 tahun.
    Kemudian pada saat dilakukan wawancara olehsaksi SARAH MADKUR dan kadangkadang Terdakwa sendiri yangmelakukan wawancara para Calon Tenaga Kerja Indonesia (CTKI)tersebut diminta apabila ada orang terutama petugas Imigrasi yangmenanyakan mengenai usianya agar mengaku bahwa untuk : saksi13EMI SUSANTI berusia 22 tahun, untuk saksi EKA AYU MURNI berusia23 tahun, saksi HAERUNISA berusia 25 tahun, saksi SURHIDAYATIberusia 23 tahun.
    berusia 19 tahun yang lahir pada tanggal 13Pebruari 1991, saksi EKA AYU MURNI berusia 18 tahun yang lahirpada tanggal 09 April 1992, sakai EMI SUSANTI berusia 15 tahunyang lahir pada tanggal 05 Mei 1995, saksi SURHIDAYATI berusia18 tahun yang lahir pada tanggal 30 Desember 1992 berpendidikanSD dan saksi SURTINAH berusia 24 tahun yang lahir pada tanggal15 Juli 1987 dan saksi SURTINAH diketahui tidak tamat Sekolahdasar.
    Kemudian pada saatdilakukan wawancara oleh saksi SARAH MADKUR dan kadangkadang Terdakwa HASAN bin SALEH sendiri yang melakukanwawancara para CTKI tersebut diminta apabila ada orang terutamapetugas Imigrasi yang menanyakan mengenai usianya agarmengaku bahwa untuk : saksi EMI SUSANTI berusia 22 tahun, untuksaksi EKA AYU MURNI berusia 23 tahun, saksi HAERUNISA berusia25 tahun, saksi SURHIDAYATI berusia 23 tahun.
    Berusia sekurangkurangnya 18 (delapan belas) tahun kecuali bagicalon TKI yang akan dipekerjakan pada pengguna perseorangansekurangkurangnya berusia 21 (dua puluh satu) tahun ;b. Sehat jasmani dan rohani;c.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/PDT.P/2014/PN.SLMN
Tanggal 4 Februari 2014 — Perdata : ANDRI AFIANTO
16 — 5
  • Menyatakan sah pembetulan tahun kelahiran anak bernama ADITYA PRATAMA yang lahir di Sleman, pada tanggal 26 Oktober 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 21 April 2010 No. 02730/DIS/2010 menjadi 26 Oktober 2008;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon ingin membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut dari26 Oktober 2006 menjadi 26 Oktober 2008 ; 4. Bahwa demi kepastian hukum pembetulan tahun kelahiran tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman; Berdasarkan halhal tersebut diatas sudilah kiranya Ketua/Hakim PengadilanNegeri Sleman menerima, memeriksa dan memutus permohonan ini sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon ;2.
    Menyatakan sah pembetulan tahun kelahiran anak bernama ADITYA PRATAMAyang lahir di Sleman, pada tanggal 26 Oktober 2006 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran tertanggal 21 April 2010 No. 02730/DIS/2010 menjadi 26 Oktober2008;3.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan DESIWIDIANTARI pada tanggal 14 Meie Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan anakpertama yang diberi nnma ADITYA PRATAMA, lahir di RSUDMurangan pada tanggal 26 Oktobere Bahwa benar anak tersebut telah mempunyai akta kelahiran, tetapiterdapat kesalahan ketik pada tahun kelahirannya, dalam aktekelahiran tertulis tahun 2006, tetapi yang benar tahune Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Slemanuntuk mohon Penetapan Perubahan tahun
    kelahiran anak Pemohon ADITYAPRATAMA yang semula tahun 2006 menjadi tahun 2008, karena terdapatkesalahan dalampengetikan ;e Bahwa perubahan tahun kelahiran tersebut diperlukan penetapan daripengadilan ; Menimbang, bahwa karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Sleman, maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara tersebut ; Menimbang bahwa anak bernama ADITYA PRATAMA menurut Pemohon danketerangan saksisaksi bahwa anak tersebut lahir di Sleman pada
    Presiden No. 25 Tahun 2008 dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan ; 279 2222222 2 nn nn nnn nnn nnn nnn1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 128/ Pid.B/ 2013/ PN-TB
Tanggal 12 Juni 2013 — SYAFRIZAL ALS ATAN
50 — 20
  • PUTUSANNo. 128/ Pid.B/2013/PNTB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAFRIZAL ALS ATANTempat lahir : Teluk Nibung,Umur / tanggal lahir : 51 Tahun /17 Juni 1961Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pukat Lk.
    Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL ALS ATAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri** sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1 ) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIZAL ALS ATAN dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahaan ;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 21 Oktober 2015 — AYUB EFENDI SINAGA als AYUB
35 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYUB EFENDI SINAGA als AYUB oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUB EFENDI SINAGA alsAYUB dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Denda sebesar Rp800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan;Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, ATAU Kedua melanggar pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas akan langsung mempertimbangkan dakwaan yangpaling mengena dengan perbuatan Terdakwa yaitu dakwaan Kedua yangunsurunsurnya
    2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2015/PNTjbundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI1.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Kbm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Tukul Purnomo - PEMOHON
66 — 6
  • Menyatakan perbaikan tahun kelahiran anak pemohon yaitu Retno Purwasih yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7808/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal lima Juli dua ribu lima tertulis dan terbaca Retno Purwasih lahir di Kebumen, tanggal 11 Maret 1990 menjadi tertulis dan terbaca Retno Purwasih lahir di Kebumen, tanggal 11 Maret 1991. ------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk memperbaiki tahun kelahiran dalam kutipan Akta Kelahiran atas nama Retno Purwasih No. 7808/TP/2005 tanggal lima Juli dua ribu lima yang semula tertulis 11 Maret 1990 menjadi 11 Maret 1991 dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak Pemohon tersebut; -------------------------------------------4.
    semula 11 Maret 1990 dirubah menjadi 11 Maret 1991 disesuaikandengan tahun kelahiran anak kami yang sebenarnya.
    Bahwa Saksi menikah lebih dulu dari Pemohon namun baru dikaruniai anakyang bernama Anjas Gunawan sama tahun kelahirannya dengan RetnoPurwasih pada tahun 1991. Bahwa benar Retno Purwasih lahir pada tanggal 11 Maret 1991.
    Bahwa dalam akta kelahiran tahun kelahiran Retno Purwasih ada kesalahantahun kelahiran yaitu tahun 1990 karena waktu itu waktu mau masuk SDusianya dituakan atas inisiatif sekolah agar bisa masuk SD, tetapi dengandicantumkannya tahun kelahiran yang dituakan tersebut saat ini menjadimasalah sehubungan dengan wali nikah karena Retno Purwasih hendakmenikah saat inl. 2222 222 nnn nnn non enn nnn one nn one Bahwa Saksi tidak tahu proses pembuatan akta kelahiran tersebut yangdibuat tahun 2005 dari kantor
    Bahwa tahun kelahiran Saksi pada saat mau masuk SD dituakan menjaditahun 1990 karena usia masuk sekolah belum cukup umur dan atas anjuranHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor43/Padt.P/2016/PN Kbm6gurunya setelah lulus SD sekitar tahun 2005 dibuatkan Akta Kelahirandengan mencantumkan tanggal 11 Mei 1990 (bukti P4) agar sesuai dengan Bahwa saat ini tanggal kelahiran tersebut menjadi masalah karena Saksihendak menikah karena dengan tahun kelahiran yang dituakan seakanakanSaksi lahir diluar nikah dari pernikahan
    anak kandung Pemohon dengan isterinya yang menikah pada tanggal 3Mei 1990 dan dikaruniai anak pertama Retno Purwasih yang lahir pada tanggal11 Maret tahun 1991. 22+ 202 20> 20ne cnn nnn non non een nnn nnn en enebahwa Retno Purwasih sebaya dengan anak pertama saksi Marsono BinSudarsono yang lahir pada tahun 1991. bahwa oleh karena kesalahan tahun dalam akta kelahiran (bukti P4) yangmenjadi kendala pernikahan di KUA maka Pemohon mengajukan permohonan iniagar memperoleh penetapan untuk dapat memperbaiki
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 216/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 18 Agustus 2014 — MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI;
30 — 15
  • 1PUTUSANNo.216/PID.B/2014/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI;Tempat Lahir : Nias ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Hutanabolon KecamatanTukka Kabupaten Tapanuli Tengah ;Agama : Kristen
    Sehingga dapat diartikan Penuntut Umum sudah tidakserius melakukan penuntutan atas diri terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa mengingat SEMA Nomor 6 Tahun 1992 tentang Penyelesaian Perkaradi Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri, serta dihubungkan dengan ketidak seriusanPenuntut Umum dalam melakukan penuntutan untuk penyelesaian perkara ini, sudah cukupmembuktikan bahwa tidak ada lagi jaminan Penuntut Umum akan menghadirkan terdakwakepersidangan untuk pemeriksaan kasus yang berkaitan dengan terdakwa
    tersebut serta menurutSEMA Nomor 1 Tahun 1981 tentang apabila terdakwanya dari semula tidak dapat dihadapkanatau diajukan oleh Jaksa ke persidangan, maka cukup beralasan untuk menyatakan penuntutanJaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya tunggakan perkara disebabkan ketidakseriusan Penuntut Umum dalam melakukan proses pemeriksaan kasus terdakwa, serta tidak adajaminan lagi Penuntut Umum dapat menghadirkan terdakwa kepersidangan maka sudahsepantasnyalah
    dinyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa persidangan atas diri terdakwa tidak dapat dilanjutkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Mengingat SEMA No. 1 Tahun 1981 dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1992serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa MARTINI ZENDRATOALS MAMAK JEPRI tersebut diatas, TIDAK DAPAT DITERIMA ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5496 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — YUSNI bin H. SYARKAWI
133 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.TJB
Tanggal 29 April 2014 — - SYAHPUTRA SIREGAR Alias PUTRA
33 — 5
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR Als PUTRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYARIFUDDIN SITORUS Alias RICAT Alias ICAT Alias PUDIN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR AliasPUTRA, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun danDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ; Hal. 3 dari 29 hal, Putusan No :94/Pid.B/2014/PN.TB,2.
    Pasal 112ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonn Bahwa ia terdakwa Syahputra Siregar als Putra hari Sabtu tanggal19 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah kontrakan terdakwayang berada di Jalan Satria Lk.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa Jaksa / Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut PERTAMAKEDUAKETIGAMelanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUMelanggar Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo
    .35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUMelanggar Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut Hukum Acara Pidanamemperkenankan Hakim secara langsung memilih salah satu alternatifdakwaan untuk dibuktikan dan dipertimbangkan sesuai dengan faktafaktayangterungkap di persidangan ; Hal. 21 dari
    2009 Tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 144/Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 8 Mei 2014 — - MUHAMMAD SOUFI RITONGA ALS OPI
37 — 11
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOUFI RITONGA Alias OPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOUFI RITONGA Alias OPI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan
    PUTUSANNomor : 144/Pid.B/ 2014/ PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD SOUFIRITONGA ALS OPI ;Tempat lahir : Tanjungbalai ;Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 13 September1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anwar Idris Lk.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 151/ Pid.B/ 2014/ PN-TjB
Tanggal 4 Juni 2014 — - SURYA RIVANA ALS IVAN
28 — 4
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SURYA RIVANA ALS IVAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.Menghukum Terdakwa SURYA RIVANA ALS IVAN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak
    PUTUSANNo. 151/ Pid.B/ 2014/ PNTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SURYA RIVANA ALS IVAN.Tempat lahir : Tanjungbalai ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun /09 Desember 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jin.
    Menghukum terdakwa SURYA RIVANA alias IVAN, selama 7(tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi masatahanan yang sudah pernah dijalani sementara dan membayar dendasebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsider 1 (satu)tahun penjara.3. Barang bukti berupa :e 1(satu) plastik yang berisi shabu seberat 15 gram.e 1 (satu) unit HP merk Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
    yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesal serta tidakmengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM 49/TBLAI/02/2014 tertanggal 17 Maret 2014 Terdakwadiajukan ke Persidangan karena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wonn Bahwa ia terdakwa SURYA RIVANA Alias IVAN pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Desember tahun
    2009tentang Narkotika Atau Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusunsecara alternatif maka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaanyang lebih mendekati pada perbuatan terdakwa yaitu dakwaan KesatuPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, denganunsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
    Menghukum Terdakwa SURYA RIVANA ALS IVAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 215/Pid./B/2014/PN-Tjb
Tanggal 23 Juli 2014 — - zefrizal
27 — 3
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ZEFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa ZEFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKedua;2.
    pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZEFRIZAL pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di Jalan Sudirman Gang Sultan AhmadsyahKota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Telah menyalah gunakan NarkotikaGolongan
    LAB : 674/NNF/2014 tanggal 07 Februari tahun dua ribuempatbelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Sitelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (satu) botolplastik berisi 50 ml urine diduga mengandung Narkotika milik An.Tersangka ZEFRIZAL, mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka An.
    ZEFRIZAL adalah PositifMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lamp UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang .mannan Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    LAB : 673/NNF/2014 tanggal 07 Februari tahun dua ribuempat belas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Sitelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (satu) plastikklip berisi kristal berwarna putih dibalut plastik warna hitam denganberat bruto 0,34 (nol koma (tiga puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik An.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 24-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 359/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 18 September 2014 — - Tamrin Alias Itam
53 — 18
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Tamrin Alias Itam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam dakwaan primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Suprapto Gang Bambu Lingk. Sei.RokanKel. Sumber Sari Kec. Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai dan Jin. Batu 3 Gang AlpokatTanjungbalai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tekong/Nakhoda KM. Daun Mas II GT.24 No.3776.
    1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 17Tahun 2006 tentang Kepabeanan.Menghukum Terdakwa TAMRIN alias ITAM selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dendaRp. 300.000.000.
    1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan Undang No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    2006 telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 102 huruf aUndangUndang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan Undang No. 17 Tahun 2006 telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang,
    2006 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
10 — 2
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON
8 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JFE SHOJI STEEL INDONESIA
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diMM2100 Industrial Town Block B42, Ganda Mekar,Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, 17520, yang diwakilioleh Shinji Imamori, jabatan Finance Director;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun
    Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 08 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00288/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14Maret 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak
    Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali
    Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018 tanggal 28 Februari 2018 untuk seluruhnya,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
    2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.