Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.BktaN FHM ail 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Syafriyanto bin Syafrian Syarif, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1Hukum, pekerjaan dosen, tempat tinggal di Jl. Sijolang Dt.

;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon II serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor: 0044/Pdt.P/2018/PA.BKt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Syafri As Saleh Tito, Nomor. 624.A/KCSBKT/2002, tanggal 05 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala SubDinas Kependudukan/Catatan Sipil, Kota Bukittinggi, telah bermeterai cukupHal 7 dari 18 hal Pen No 0044/Pdt.P/2018/PA.Bktdan telah dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis tersebut diberi tanda P.1.4;5. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an.

dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 17 dari 18 hal Pen No 0044/Pdt.P/2018/PA.BktttdDra. Hj. YusnizarHakim Anggota,ttdDrs. A.Rahman SH.MA.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, ttdDra. Hj.

Erni Mutiara .Panitera PenggantittdYun Ridwan, SHJumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 03 Juli 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanlterattdDamrls,SHHal 18 dari 18 hal Pen No 0044/Pdt.P/2018/PA.Bkt

0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.BadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gat. tanggal 28Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, yangamarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044

Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan Kontra Memori Banding tersebut telahHalaman 2 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044

,Halaman 8 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.BadlM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berdasarkan Penetapan Nomor0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl tanggal 2 Desember 2019. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum didamping! oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehH.

Meteral : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Badl

0044/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0044/Padt.P/2020/PA.

0044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Nopember 2006, Pemohon

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgjo.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0044/Pdt.P/2018/PA.Pra

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Pra.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amaq Iram, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah),dibayar tunai.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Nuriah ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amaq Iram, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah),dibayar tunai.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.PraPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah , dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya;3.

No. 0044/Padt.P/2018/PA.PraTtd.Murad, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0044/Padt.P/2018/PA.Pra

0044/Pdt.G/2016/PA.Tlb

Bahwa pada Tanggal 22 Maret 2011,Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal. 1 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TlbPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 148/03/IV/2011,Tanggal 04 April 2011;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Sehingga antaraHal. 5 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TlbNomor 1 Tahun 2008 sebagaimana yang telah diubah menjadi PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah Pemohonmengajukan permohonan agar majelis memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawanguntuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TlIbWay Serdang Kabupaten Mesuji untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TIbrupiah)Hal. 13 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TIb

0044/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.LB>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1306016606830001, tempat dan tanggal lahir GasanKaciak, 26 Juni 1983, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , tempat dan

Menjahit, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu di , Kabupaten Agam, dansekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0044

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 Desember 2007, sebagaimana telah tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam tanggal 4 Januari2008;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.LB2.

Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pat.G/2019/PA.LBdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam sighat takliktalak tersebut;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pat.G/2019/PA.LB

0044/Pdt.P/2017/MS.Mrd

PENETAPANNomor 0044/Pdt. P/2017/Ms.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdtelah terpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdDiberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, 18 April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrd

0044/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bkn2iy, 2 AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Teluk Betung, 22 Februari 1964 (Umur 55tahun), Agama Islam Pendidikan S.1 Pendidikan Ekonomi,Pekerjaan PNS (guru SMPN 3 Kuok), Tempat tinggalKabupaten Kampar Propinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Pada tanggal O02 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kota Pekanbaru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya KotaHalaman 1 dari 12 hal.Put.no.0044/Pdt.G/2019/PA.BknPekanbaru Propinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/86/VI/1997tanggal 02 Juli 1997);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara Penggugat di Maninjau Sumatera Barat selama 2 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah

;Halaman 8 dari 12 hal.Put.no.0044/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telah didengarketerangannya di muka sidang, keterangan tersebut relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan bukti sesuai diatur dalam Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat,yakni bukti surat dan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.

Olehkarena itu, kepada Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini;Halaman 11 dari 12 hal.Put.no.0044/Pdt.G/2019/PA.BknMengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;4.

,MHPanitera PenggantiHalaman 12 dari 12 hal.Put.no.0044/Pdt.G/2019/PA.BknPerincian Biaya:Fitradewi, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 800.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 12 hal.Put.no.0044/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,tempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di pada tanggal 12 Februari 2012, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Selatan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dum.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi alasan cerai gugat yang diajukan oleh PenggugatHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dum.karena sejak bulan 09 tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a. Tidak memberi nafkah selama 3 bulan berturutturut.b.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut, danHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dum.dibantu oleh Dian Trisnavita Hasibuan, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Sudarman, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hasan Nul Hakim, SHI., MA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dum.

0044/Pdt.P/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:beeeeeeeeeeaneees , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan ............

KelurahanTalang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nama. ...... ee , tempat dan tanggal lahir di Air Balau Sekayu, 31Desember 1962, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Merdeka Blok A14 nomor 069, RT 45,RW 04,Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg.Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

., tempat kediaman diJalan Maskerebet nomor 04 nomor 45, Kelurahan Talang Kelapa,Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg.

0044/Pdt.G/2016/PA.Lbs

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA Lbs.wap all Waady WageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs.N, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN, PropinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PASAMAN pada Tanggal 21 Februari2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:**/**/**/****, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KABUPATEN PASAMAN padatanggal 21 Februari 2012;Halaman 1 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/Pdt.G/2016/P A Lbs.. Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/Pdt.G/2016/P A Lbs.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Padangsidimpuan,Propinsi Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/Pdt.G/2016/P A Lbs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/P dt.G/2016/P A Lbs.

0044/Pdt.P/2018/PA.PLG

Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 Maret 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg menerangkan sebagaiberikut;1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : JAKA BAYU SUKMA bin BAMBANG SUPRIADITempat Tanggal Lahir : Palembang, 20 Nopember 1999Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SMKPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Jalan Payodurian, RT. 58, RW. 01, KelurahanSialang, Keacamatan Sako, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan;Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1671082102070061 atas nama BAMBANGSUPRIYADI sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Sako Kota Palembang tanggal 28 Januari 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi kode P.2;Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg. Halaman 5 dari 12 Halaman3.

Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon Bahwa Saksi kenal dengan Jaka Bayu Sukma dan Sania binti IranHermansyah Bahwa hubungan Jaka Bayu Sukma adalah anak kandung dariPemohon Bahwa Umur Jaka Bayu Sukma saat ini adalah 18 tahun Bahwa anak Pemohon yang bernama Jaka Bayu Sukma ini akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg.

NadimahPanitera PenggantiNahwa, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg. Halaman 13 dari 12 Halaman

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Buolasl Cpa yl) ath arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapanperkara Pengesahan Nikah antara:Andi Cante bin Idris Dg.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1980, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lakuan Buol,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol; Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2014/PA Buol @ halaman 1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ; pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Abd.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah, karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lakea, Kabupaten BuolTolitoli dengan alasan petugas Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2014/PA Buol @ halaman 2yang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Saksi : Dai Maringa Salim bin Salim, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Lakuan Buol, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2014/PA Buol @ halaman 3Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2014/PA Buol @ halaman 12

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Cirebon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yustin Hartono dan Pemohon(Kariyana) Nomor : 48/48/I/2002 tanggal 12 Januari 2002 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CirebonUtara Kota Cirebon (P.3);4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Yustin Hartono Nomor474.3/15/Des/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KuwuJadimulya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon (P.4);5.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN1.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN3. Menyatakan anak yang bernama Devi Pradipta Hartono binti YustinHartono dan Mochammad Reyhan Putra Hartono bin Yustin Hartono beradadi bawah perwalian Pemohon (Kariyana binti Sadia Sadul);4.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CNH. AGUS WAHIB, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah).Hal. 13 dari 12 Tap. No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN

0044/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pyk* rly y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 27 tahun

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2012 di KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH KANDUNG, di hadapan seorang buya yang bernamaBUYA serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pyk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2012 di Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pyk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2012 di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.PykHalaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pyk

0044/Pdt.P/2018/PA.Prm

SAKSI NIKAH II, Umur 63 tahun beralamat KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,dengan mas kawin uang sebesar Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0044/Pat.P/2018/PA.Prm.oO4..

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II ;Halaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0044/Pat.P/2018/PA.Prm.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2016 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT ;3.

SAKSI Il, lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, tahun 1952, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 hal Penetapan nomor 0044/Pat.P/2018/PA.Prm. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalahkeponakan saksi dan kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON I.

denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September2016 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Halaman 9 dari 11 hal Penetapan nomor 0044/Pat.P/2018/PA.Prm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Halaman 10 dari 11 hal Penetapan nomor 0044/Pat.P/2018/PA.Prm.(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Pariaman, 6 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 hal Penetapan nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Prm.

0044/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA Bgi.Zr eZAD * 2ISS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:Mus bin lyan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Adean Kecamatan Banggai Tengah KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon;melawanWia binti Bahiran Maisang, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Desa Adean KecamatanBanggai Tengah Kabupaten Banggai Laut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanggaiNomor 0044/Padt.G/2017/PA Bgi. mengemukakan halhal sebagai berikut

Nomor. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bgi.5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Termohon ;6. Bahwa Pemohon' sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya bernunyi sebagai berikut:Primer:1.

Nomor. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bgi.dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Nomor. 0044/Padt.G/2017 /PA.Bgi.

0044/Pdt.P/2016/PA.Gs

SALINANPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:1. PEMOHON ASLI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon ;2.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2016/PA.Gs.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri danPemohon II berstatus janda cera;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: ANAK tanggal lahir 20 Nopember 2001 dan ANAK IItanggal lahir 26 Nopember 2002;4.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2016/PA.Gs.6.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2016/PA.Gs.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, anak yang bernama: ANAK tanggal lahir 20 Nopember 2001dan ANAK II tanggal lahir 26 Nopember 2002 adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2016/PA.Gs. pProses R 50.000,00 OlehpPanggilan R 100.000,00 An. Panitera Pengadilan Agamap GresikRedaksi R 5.000,00 Wakil Panitera,pMeterai R 6.000,00pJumlah R 191.000,00p(seratus sembilan puluh satu riburupiah) Hj. NUR HAYATI, S.H., M.HHilm.10 dari 10 him. Penetapan No. 0044/Pat.P/2016/PA.Gs.