adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juni1997 di Poton Bako, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, abupatenLombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Jasmun bin Amaq Selim dengan saksi nikah masingmasing bernama Lalu Samudin bin Bin Mamiq Samidah dan Sahabuddin BinAmag Muslimin serta maskawin berupa uang Rp.20000

Penetapan No.73/Pat.P/2012/PA.TTDPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan register perkara Nomor 73/Padt.P/2012/PA.TTD tanggal 11 Desember 2012 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama PEMOHON telah menikah dengan seorangPerempuan bernama PEMOHON II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padabulan Agustus tahun 1994, dikKecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, yangberwalikan orangtua kandung Pemohon Il, yang bernama ORANGTUAPEMOHON II dengan mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 20000,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islampada bulan Agustus tahun 1994, di KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, dengan wali nikahOrangtua kandung Pemohon Il, yang bernamaORANGTUA PEMOHON II dengan mas kawin / maharberupa uang sebesar Rp. 20000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II.2.

yang telah dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1990 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon ll berstatus , antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangiPutusan nomor 0018/Padt.G/206/PA.BkI, Halaman 6 dari 11pernikahan, dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dan dijabkan oleh Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, serta disaksikan antara lain Kosim binKowi dan Saksi Nikah, maskawin berupa 20000

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15 Mei 1990pada waktiu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dandisaksikan antara lain Kosim bin Kowi dan Saksi Nikah, maskawin berupa 20000

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama JEFRI SABONO danYOSMINA LEKI 5 222220 2 ono nn nnn nnn nn nn nnn nc nn cn cn ences3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal

Yangdiberi nama MOCH.HELM1 , dari Pasangan suami istri yang bernama SAMSURI danKASMILA , 00 20000 2000200002000022. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

.5, serta dua orang saksi masingmasing bernamaSunarmi binti Tomo dan Supandi bin Maryamon, keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Permohonan Itsbat Nikah) yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penggugat bahwa benar Penggugat (Patima) telah menikahdengan Tergugat (Mat Paijah) pada tanggal 25 Oktober 2008, dengan waliayah kandung Penggugat Sai, serta saksi nikah 2 orang Asmat dan Rasmin,serta mahar Rp.20000

Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPenggugat bahwa benar Penggugat dan Tergugat dadalah penduduk DesaGumukmas, Kacamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, dan Penggugat(Patima) telah menikah dengan Tergugat (Mat Paijah) pada tanggal 25 OktoberHalaman 8 dari 15 halaman.Putusan Nomor 3618/Pdt.G/2017/PA Jr.2008, dengan wali ayah kandung Penggugat Sai, serta saksi nikah 2 orangAsmat dan Rasmin, serta mahar Rp.20000

tinggal satu keluarga di Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,secara terpisah telah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal25 Oktober 2008, dengan wali nikah Sai ayah kandung Penggugat, dengansaksi nikah Asmad dan Rasmin, serta mahar berupa uang sebesar Rp 20000

Tenggang Waktu Gugatan : 20000

Menyatakan biaya perkara Nomor 3376/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 02Desember 2014 telah habis ; 20000 onc nnnnnennnnnes2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register perkara ; Ditetapkan di : PemalangPada tanggal : 31 Agustus 2015Ketua Majelis,Drs.H.Moh Anas, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama YUSTUSRAHANWATTY dan MARTA LUTURMAS $;""3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

SaksiU SJ AM: 20 20000 00e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; "e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Badrun dan Wii ; e Bahwa orang tua Pemohon memberi nama pada Pemohon yaituNuryanto yang lahir di Boyolali tanggal 12 Juli 1985 dan setelah kelahiranPemohon, orangtua Pemohon mengadakan acara selamatan ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenabermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahirnya pada Akta Kelahiranyang tertulis MUHAMAD NURYANTO, lahir di Boyolali tanggal 23Agustus 1985

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama YANSENWUARLELA dan MARTINCE ITRANTOY $;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Kgn.SoyZ Z 4nS PEIN r3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:20000 neon nnnn nn nenn nn nene nn nenePEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon: MelawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Niar binti Naning dengan Tergugat Asri bin Jumali yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 20000 di Dusun Kalakae, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Asri bin Jumali terhadap Penggugat Niar binti Naning.
5.

Sulaimane bahwa saksi saat itu telah mendapatkan laporan dari saksi Imam Rosidi selakupetuga jaga bahwa ada orang yang memasukan obat keras ke dalam lapas kias IIBiitare bahwa saat dirinya masuk kedalam ruang kunjungan Napi terdakwa membawasebuah rantang warna biru dengan menggunakan tas hijaue bahwa ternyata setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan yangdibawa oieh terdakwa ternyata selain berisi makanan nasi serta lauknya2.ditempat rantang yang paling bawah sendiri telah ada kurang lebih 20000

mengantarkan juga mendapatkan upah sebesar Rp30 000.( Tiga puluh ribu rupiah)bahwa dan yang terkahir kalinya bahwa terdakwa telah membawa pit bentukpipih bulat tengahnya ada tulisan SF yang ditaruh dibagian bawah sendiridirantang milik terdakwa yang diatasnya berisi makanan serta lauknya untukdiberikan kepada Didik Sulaimanbahwa saat itu terdakwa tidak mengetahui kalau dibagian bawah rantangtersebut ada pil bentuk pipihnyabahwa saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupakurang lebih 20000

inya bahwa terdakwa telahmembawa pit bentuk pipih bulat tengahnya ada tulisan SF yang ditaruh dibagian bawahsendiri dirantang milik terdakwa yang diatasnya berisi makanan serta lauknya untukdiberikan kepada Didik Sulaiman, bahwa saat itu terdakwa tidak mengetahui kalau11dibagian bawah rantang tersebut ada pil bentuk pipihnya , bahwa saat dilakukanpenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa kurang lebih 20000 butir pilditengahnya ada tulisan SF , bahwa sebagaimana dalam berita Acara PemeriksaanLaboratoriun

sepuluh) tablet obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna putih, jumlah6720 (enam ribu tujuh ratus dua puluh) butir obat ; 1 (satu) kotak isi 23 (dua puluh tiga) dos @ 2 (dua) blister @ 10 (sepuluh)tablet obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna putih, jumlah 460 (empatratus enam puluh) butir obat ; 25 (dua puluh lima) botol obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna biru @400 (empat ratus) butir, jumlah 10000 (sepuluh ribu) butir obat ; 20 (dua puluh) botol obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna kuning @400 (empat ratus) butir, jumlah 20000

tablet obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna putih, jumlah6720 (enam ribu tujuh ratus dua puluh) butir obat ; e 1 (satu) kotak isi 23 (dua puluh tiga) dos @ 2 (dua) blister @ 10 (sepuluh)tablet obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna putih, jumlah 460 (empatratus enam puluh) butir obat ; e 25 (dua puluh lima) botol obhat DEXTROMETHORPHAN HBr warna biru @400 (empat ratus) butir, jumlah 10000 (sepuluh ribu) butir obat ; e =20 (dua puluh) botol obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna kuning @400 (empat ratus) butir, jumlah 20000

sepuluh) tablet obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna putih,jumlah 6720 (enam ribu tujuh ratus dua puluh) butir obat, 1 (satu) kotak isi 23 (dua puluhtiga) dos @ 2 (dua) blister @ 10 (sepuluh) tablet obat DEXTROMETHORPHAN HBrwarna putih, jumlah 460 (empat ratus enam puluh) butir obat, 25 (dua puluh lima) botolobat DEXTROMETHORPHAN HBr warna biru @ 400 (empat ratus) butir, jumlah10000 (sepuluh ribu) butir obat, 20 (dua puluh) botol obat DEXTROMETHORPHANHBr warna kuning @ 400 (empat ratus) butir, jumlah 20000

sepuluh)tablet obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna putih, jumlah 6720 (enam ributujuh ratus dua puluh) butir obat ; 1 (satu) kotak isi 23 (dua puluh tiga) dos @ 2 (dua) blister @ 10 (sepuluh) tabletobat DEXTROMETHORPHAN HBr warna putih, jumlah 460 (empat ratus enam puluh) butir obat ;25 (dua puluh lima) botol obat DEXTROMETHORPHAN HBr warna biru @ 400(empat ratus) butir, jumlah 10000 (sepuluh ribu) butir obat ; 20 (dua puluh) botol obat DEXTROMETHORPHAN HBr warmma kuning @ 400(empat ratus) butir, jumlah 20000

taruhan Rp.1000, (seribu rupiah) makadibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dengan modalnyadan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopan atau taruhanberupa uang diletakkan diatas satu gambar saja maka jika menang BandarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN Ptkmembayar pasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemain memasang taruhansebesar Rp.1000, (Sseribu rupiah) maka pembayaran yang dilakukan olehBandar adalah Rp.1000, (seriou rupiah) dan paling besar Rp. 20000

lima) kali lipat pasanganpemasang yaitu pemain pemasang taruhan Rp.1000, (seribu rupiah) makadibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dengan modalnyadan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopan atau taruhanberupa uang diletakkan diatas satu gambar saja maka jika menang Bandarmembayar pasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemain memasang taruhansebesar Rp.1000, (Sseribu rupiah) maka pembayaran yang dilakukan olehBandar adalah Rp.1000, (seriou rupiah) dan paling besar Rp. 20000

taruhan Rp.1000, (seribuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN Ptkrupiah) maka dibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah)dengan modalnya dan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopanatau taruhan berupa uang diletakkan diatas satu gambar saja maka jikamenang Bandar membayar pasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemainmemasang taruhan sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) maka pembayaran yangdilakukan oleh Bandar adalah Rp.1000, (seribu rupiah) dan paling besar Rp.20000

PUT USANNOMOR : 230/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam sengketa antara : 20000 =Drs A.

sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor99/2002 tanggal 19 Juli tahun 2002 asal tanah Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP) Nomor 1753 atas nama Almarhum Isah orangtua dari (Tergugat IV) seluas 20000 meter persegi yang terletak dahuludikenal di Blok Cadasngampar Desa Ciseureuheun Kecamatan CigeulisKabupaten Pandeglang Provinsi Banten, sekarang dikenal setempat diBlok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang Provinsi Banten dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta

Nomor 412 K/Pdt/2018Sebelah barat berbatas dengan tanah Isah;adalah sah secara hukum milik Para Penggugat;Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 61 terletakdi Blok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang Provinsi Banten GS Nomor 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992seluas 20000 meter persegi atas nama Sjahmar Fauzi Motik orang tuadari Tergugat tertanggal 14 Mei 1993 dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah

Termohon suka boros ;20000 222222 enn n nnn nnn eeBahwa pada akhirnya sejak Desember 2015, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT. 006 RW. 004Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 DUAN ~~~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnBahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon dan mengajakkembali hidup bersama namun siasia, sehingga Pemohon terpaksa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (LA INSAN Bin LA ODE BALA) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama SITI AGUSTINA, S.I.K binti LA KIAMA;
3. Menetapkan harta berupa:

1. Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x 20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHA

<

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayasebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAb.

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayaHal. 4 dari 28 Hal. Putusan No.0055/Pat.G/2020/PA.Rhsebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAb.

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x 20mdiatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayasebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAHal. 23 dari 28 Hal. Putusan No.0055/Pat.G/2020/PA.Rhb.

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayaHal. 26 dari 28 Hal. Putusan No.0055/Pat.G/2020/PA.Rhsebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAb.