membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor44/Pdt.G/2017/PN Sdw, tertanggal 16 Oktober 2017, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sdw,tertanggal 16 Oktober 2017, tentang hari sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 16 Oktober 2017di

Menyatakan Hasan Syarief telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2017di Gampong Seuneubok Punteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur danke dua orang tuanya yang bernama Muhammad Syarif dan Aisyah;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum. Hasan Syarief yaitu :1.

Menyatakan Hasan Syarief telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2017di Gampong Seuneubok Punteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur ;3. Menetapkan ahli waris dari Hasan Syarief yaitu :3.1. Rasinah IB binti Ibrahim (isteri), Usia 72 Tahun3.2. Najibullah bin Hasan Syarief (anak kandung), Usia 50 tahun;3.3. Naitullah bin Hasan Syarief (anak kandung), Usia 48 tahun;3.4. Nazarullah bin Hasan Syarief (anak kandung), Usia 48 tahun;3.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5 Mei 2017di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;Hal. 4 dari 10 halaman2. Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang bertindak selaku walinikah Pemohon Il adalah seorang lelaki yang bernama M. Halim karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat restu dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Karisman.

Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat perlu ditambahkan satu amar yang menyatakantidak sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada 5 Mei 2017di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanHal. 8 dari 10 halamanTimur tersebut, sebagaimana berdasarkan maksud pasal 22 UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur pertama makaunsur kedua sebagaimana tersebut diatas tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang

60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaitu Pemohon adalahsepupu dengan saksi sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari 2017di

anakPemohon dengan Pemohon II tersebut serta untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Saksi kedua, Xxxxx, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu dengan saksi dan Pemohon II adalah isteri Pamohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari 2017di

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Maret 2017di Desa Bumi Rahayu KM.09, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara,4. Bahwa Pada saat pernikahan dilangsungkan, status pemohon adalahperjaka dan Pemohon II adalah perawan5. Bahwa Yang menjadi wali perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH dan yangmenjadi penghulu perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPENGHULU6.

dan harmonisBahwa Selama ini tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan tentangperkawinan Pemohon dan pemohon IIBahwa Selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,dan mereka tetap beragama IslamBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunsesuan, mereka adalah orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II suami istriBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Maret 2017di

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kiekie Rizki Fadlilahbin Tatang Suganda ) dan Pemohon II (Resti Mardiani Rahayu bintiRahmat Rahayu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017di wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat;4.

adalah:1Nurelah binti Rasidi, umur 49 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Bunisari RT 004RW 006 Desa Pataruman Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalahTetangga paraPemohon; Bahwa Saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2017di

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirMobil, bertempat tinggal di Dusun Balattang, Desa Keang, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Sri Rahayu binti Darwis, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Balattang, Desa Keang, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan Permohonan PengesahanNikah dengan keterangan dan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 April 2017di

dengan demikian telah memenuhisyarat formal;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung, keterangan keduanya bersesuaiandan saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Reglement Buiteegewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratdalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 17 April 2017di

Penetapan no.271/Pdt.P/2018/PA/PrgBahwa, selain buktibukti tertulis tersebut, Para Pemohon melaluikuasanya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pinrang, memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon IIadalah adik kandung Saksi;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Maret 2017di Serawak, Malaysia;>

Penetapan no.271/Pdt.P/2018/PA/Prg> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahuntuk mendaftarkan pernikahannya di KUA setempat dalam rangkapenerbitan Buku nikahnya;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pinrang, memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalah sepupu satu kali Saksi;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Maret 2017di Serawak

Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 06 April 2017 sampai dengan tanggal 05Mei 2017di ruang tahanan Denpom IM/1 Lhokseumawe berdasarkan Keputusan Danrem011/Lilawangsa Nomor : Kep/77/N/2017 tanggal 06 April2017.b.

Perpanjangan penahanan ke2 dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 06 Mei 2017 sampai dengan tanggal 04 Juni 2017di ruang tahanan Denpom IM/1 Lhokseumawe berdasarkan Keputusan Danrem011/Lilawangsa Nomor : Kep/88/V/2017 tanggal 22 Mei 2017.c.

Perpanjangan penahanan ke3 dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 05 Juni 2017 sampai dengan tanggal 04 Juli 2017di ruang tahanan Denpom IM/1 Lhokseumawe berdasarkan Keputusan Danrem011/Lilawangsa Nomor : Kep/101/V/2017 tanggal 08 Juni 2017.d.

Deni pada bulan Pebruari 2017di Pasar Ikan Kota Kuala Simpang Kec. Kuala Simpang Kab. AcehTamiang, namun tidak ada hubunagn keluarga/famili.15. Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa dengan Sdr. Deni umur lebih kurang 40 (empat puluh)tahun, pekerjaan Wiraswasta/Pedagang telah mengkonsumsi sabusabu di rumah Sdr. Deni yang beralamat di Desa Kampung DalamKec. Karang Baru Kab. Aceh Tamiang.16.

Deni pada hari Senin tanggal06 Maret 2017di rumah Sdr. Deni di Desa Kampung Dalam Kec.Karang Baru Kab. Aceh TamiangTerdakwa menghisap sebanyakempat kali hisapan2.

Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat pada tahun 2017di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo dan telah memperoleh AktaNikah ;2.

Putusan No. 0310/Pdt.P/2019 /PA.Sda.dan sampai saat ini mereka tetap tinggal bersama, tidak pernah berceraiatau menikah lagi dengan orang lain serta tetap beragama Islam ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat pada tahun 2017di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo dan telah memperoleh AktaNikah ;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan

Mursal, umur 51 tahun, saksi adalah tetangga para Pemohon,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 2017di Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Malaungi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl bersatus Perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan

yang keberatan dan menggugat atas pernikahanPara Pemohon selama ini; Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus akta kelahiran anak diCatatan Sipil;Halaman 4 dari 12, Penetapan No. 83/Padt.P/2021/PA.Sub2.pSyafil, umur 35 tahun, saksi adalah tetangga Para Pemohon,ada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 2017di

PorosTekonea, Desa Tekonea, Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten KonaweKepulauan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 26 September 2017di Desa Tondonggito Kecamatan Wawonii Tenggara

PorosMunse, Desa Lapulu, Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten KonaweKepulauan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 26 September 2017di Desa Tondonggito Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten

diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi AGUS SUTIARSO bin SATIYO Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis Cap Jie Kie/EyangSoemo ; Bahwa perjudian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di

Saksi SYAIFULANWAR,SH bin DWI SUSWANDOKO Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis Cap Jie Kie/EyangSoemo ; Bahwa perjudian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn Andeande RT.01/RW.07 DesaNgembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan ; Bahwa Awalnya dengan cara ~=masyarakat yang hendakmembeli/memasang nomor judi mendatangi Terdakwa kemudianmenyebutkan nomor judi yang dibeli/dipasang berikut uang taruhannyakemudian Terdakwa mencatatnya dalam sebuah

keluar dari Internet.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara, dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di

Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan dapatmengabulkan petitum gugatan Penggugat angka dua dengan diktumnyamenyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 14September 2017di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sejak awal tahun2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunan lagikarena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkansejakOktober 2018 antara Penggugat

Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat (A. Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2017di Dusun Setaye, Xxxxx XxXxxx Utara, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan

Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatanganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di) KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2017di

.> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017di Kelurahan Karang Taruna, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut.Halaman 5 dari Halaman 12 Putusan Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.PIh> Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang menjadi wali,saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugat.> Bahwa saksi juga tidak mengetahui mas kawin yangdiberkan Tergugat kepada Penggugat.> Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang

6301116611920001, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Laut.Telan bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat.> Bahwa saksi tidak hadir ketika pernikahan Penggugatdengan Tergugat, namun saksi tahu pada saat itu Penggugat danTergugat menikah.Halaman 6 dari Halaman 12 Putusan Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.PIh> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017di

Yuyun Bin Sahud, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Cihideung, RT.0O6 RW.002, Desa Sukakerti,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, yang telah menikah pada bulan September 2017di Wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupten Subang; Bahwa setelah menikah awal

Masmur Bin Kemed, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Cihideung, RT.0O6 RW.002, Desa Sukakerti,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, yang telah menikah pada bulan September 2017di Wilayah hukum KUA Kecamatan Cisalak Kabupten Subang; Bahwa setelah menikah awal Pemohon dan Termohonberumah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2017di Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Lido, Kecamatan Belo, KabupatenBima ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang harmonis dan namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada bulan Februari 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah

pernah menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi IlYeti Yulianti binti Wahyudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Doro Langga RT.009 RW.003 DesaLido Kecamatan Belo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2017di

Bukti saksi :1.NAMA SAKSI, di bawah sumpah telah menerangkan : Saksi mengaku sebagai ibu kandung penggugat; Saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Juni 2017di Kecamatan ALAMAT; Saksi menerangkan bahwa sesudah menikah, penggugat danpenggugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama NAMA ANAK,anak tersebut sampai sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan penggugat

NAMA SAKSI, di bawah sumpah telah menerangkan: Saksi mengaku sebagai kakak kandung penggugat; Saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Juni 2017di Kecamatan ALAMAT; Saksi menerangkan bahwa sesudah menikah, penggugat danpenggugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama NAMA ANAK,anak tersebut sampai sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan penggugat; Saksi

Menyatakan Xxxx telah meninggal dunia pada tangga 16 juli 2017di Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman.Halaman 2 dari 10Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Smn3. Menetapkan ahli waris dar almarhum H,Xxxx Bin Adie Soetojoadalah :3.1 Xxxx istri 3.2.Anak anak kandung 3.3.Anak anak Kandung 3.4.Anak anak kandung3.5.Adie Soetjo ayah Kandung3.6.Xxxx ibu kandung.4. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain danselebihnya.3.

Menyatakan Xxxx telah meninggal dunia pada tangga 16 juli 2017di Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman.3. Menetapkan ahli waris dar almarhum H,Xxxx Bin Adie Soetojoadalah :Halaman 5 dari 10Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Smn3.2 Xxxx istri 3.2.Anak anak kandung 3.3.Anak anak Kandung 3.4.Anak anak kandung3.5.Adie Soetjo ayah Kandung3.6.Xxxx ibu kandung.4. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain danselebihnya3.