Ditemukan 337 data
10 — 2
19 tahun makapara Pemohon sudah merencanakan pernikahan tanggal 27 Oktober 2020sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak dapat dilaksanakanpernikahan tersebut;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa calon suami anak para Pemohon berstatus jejaka dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepalakeluarga serta sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrik denganpenghasilan setiap minggunya sebesar Rp. 437.000
10 — 6
Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,~Him. 10 dari 70 him. Putusan Nomor 0444/Padt.G/2016/PA.Bm.
6 — 0
Siti Azizah, ME,Panitera Pengganti,Nilna Niamatin, S.Ag 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,PERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksia SF Sf >Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 437.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 528.000,(Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,12
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah). Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIPutusan nomor : 2263/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halamanHADIAH MILIHANI, SH. dan Drs. H.
AYUNINGTIAS
30 — 18
Rawasari Barat Gg. 10 Kav. 37 Blok C, Kelurahan Cempaka Putih Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
8 — 6
No. 1292/Pdt.G/2012 /PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 437.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp = 528.000,
18 — 3
K) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Moza Ayudia Putri S.T Binti Bakri .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
28 — 8
dan Tergugat masing-masing bernamaIqra Asim, perempuan yang lahir di Kuala Lumpur- Malaysia pada tanggal 11 September 2009 dan Muhammad Harris, laki-laki yang lahir di Kuala Lumpur-Malaysia pada tanggal 08 Maret 2015 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak-anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000
16 — 5
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,(empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1230 /Pdt.G/201 6 /PA Wng
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MULIADI Als MULI Bin TANUM .Alm
70 — 15
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone Oppo F5 warna hitam;
- 1 (satu) kartu ATM BRI atas nama MULIADI;
- Uang tunai sebesar Rp. 437.000
Dirampas untuk dimusnahkan
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
9 — 0
Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan sidang Rp 437.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 528.000, ( lima ratus dua puluhdelapan ribu rupiah )Catatan:1. Putusan ini dimintakan verzet tanggal ....... cee eeesecsececseccecseeeeceeeeeenteceeseceenaeeeenee2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........eeeceeeseeeesseeeenteeeenee3. Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan SUCI 5...........eeeeeeeeteee
5 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendrik Feri Setiyawan bin Sarwoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimiati binti Sarino) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 437.000
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.437.000, ( empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
INDI PREMADASA, SH.
Terdakwa:
ANAM EFENDI bin MISJAR
19 — 5
Menetapkan agat terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah silver type C-1, 1 (satu) sim card simpati nomor 081280938069, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah spidol warna merah dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.437.000,- dirampas untuk Negara ;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ;
3 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.437.000, (empat tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3916/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN BANTAENG
Terbanding/Penggugat I : SYAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : MUHARDIN, A Ma
Terbanding/Penggugat III : SUDIRMAN
161 — 58
Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan Pemilihan UlangPemilihan Kepala Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng ;Bs Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk MembayarBiaya Perkara Sejumlah Rp. 437.000, (Empat Ratus Tiga Puluh TujuhRibu Rupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 12/G/2020/PTUN.Mks. tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 dengan dihadiri olehKuasa Hukum
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIF di mana Terdakwa hanya membayaruang muka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cicilanangsuran setiap bulannya sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) selama 35 bulan dari harga sepeda motor yang telahditentukan seharga Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisa dari harga sepeda motor yang telah ditetapkan dibayar olehPT.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000,;Pada setiap pengembalian kepada LPMP sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya sendiri sejumlah 5 (lima) honorGuru Bantu setiap bulannya sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,)sehingga selama tahun 2005 Terdakwa telah mengambil dana honor GuruBantu yang tidak tersalurkan tersebut sejumlah Rp 26.220.000, sedangkansejumlah Rp 473.179.000, dipegang oleh saksi Kamarullah;Kemudian pada tahun 2006 LPMP Propinsi Maluku Utara mendapat
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000, ;Pada setiap Terdakwa mengembalikan honor Guru Bantu ke LPMP,Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya dari dana honor Guru Bantu yangseharusnya disetor ke kas Negara tersebut sejumlah 5 (lima) honor GuruBantu setiap bulannya sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,) sehinggaselama tahun 2005 Terdakwa telah mengambil dana honor Guru Bantu yangtidak tersalurkan untuk kepentingannya sendiri tersebut sejumlah Rp 26.220.000,sedangkan sejumlah Rp 473.179.000,
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000, ;Pada setiap Terdakwa mengembalikan honor Guru Bantu ke LPMPaN @ oO UFsebagaimana tersebut di atas, Terdakwa tidak menyerahkan dana honorGuru Bantu sebagaimana yang tertera dalam kwitansi melainkan terlebihdahulu Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya sendiri dari dana honorGuru Bantu tersebut dengan cara mengurangi sebanyak 5 (lima) honor GuruBantu setiap bulannya, yaitu sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,)sehingga selama tahun 2005 Terdakwa telah