1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA. Mtr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

440/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.ana acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sulastri Binti Mistari, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 30Desember 1979, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan Dende Seleh, RT/RW001/301, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan

Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Agustus 2019,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.,tanggal 8 Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya, sebagai berikut :1.

Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Tergugat jadikan alas an agar Penggugat pergi dari rumah karena Tergugatsudah sama sekali tidak peduli lagi dengan Penggugat.e. Bahwa puncaknya pada tanggal 31 Juli 2019, kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat kembailimengusir Penggugat.

Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.B. Saksi:1. Sumiatun binti Janasih, Lahir di Mataram tanggal 12 Juli1976, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Sintung. RT. 002.

Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.

MENGADILI

1. Mengabulkan eksepsi Termohon.
2. Menyatakan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Sidrap.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

440/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

440/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.440/Pdt.G/2020/P A.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtertanggal xxxxxxxxxx. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di Xxxxxxxxxx;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul).

Putusan No.440/Pdt.G/2020/P A.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasinglayaknya suami istri.7. Bahwa keluarga dari pihak Pemohon telah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.440/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 440/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Putusan No.440/Pdt.G/2020/P A.Nph4.

Putusan No.440/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.440/Pdt.G/2020/P A.Nph

440/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.440/Pdt.G/2019/PA.

No.440/Pdt.G/2019/PA. Bjb.2.

440/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 440/Pdt.G/2018/PA.Skhear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 24 Maret 1990,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMA,Tempat Tinggal di Dukuh XXXXXXX, RT. 01 RW. 06, DesaSerut, Kecamatan

Harian Lepas, Pendidikan S1,Tempat Tinggal di Dukuh XXXXXXX, RT. 02 RW. 06, DesaSerut, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganRegister Nomor : 440

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh XXXXXXX RT 01 RW 06 Desa Serut, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 13 Putusan No. 440/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagainenek Penggugat;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari 13 Putusan No. 440/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHHal 12 dari 13 Putusan No. 440/Pdt.G/2018/PA.SkhPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiahHal 13 dari 13 Putusan No. 440/Pdt.G/2018/PA.Skh

440/Pdt.G/2017/PA.Sbs

, denganNomor: 440/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada keluarga Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat.Hal. 2 dari 14.Putusan No. 440/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHal. 3 dari 14.Putusan No. 440/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

XXXXXxx, UuMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunCemara, RT 07, RW 03, Desa Malek, Kecamatan Paloh, KabupatenHal. 5 dari 14.Putusan No. 440/Pdt.G/2017/PA.SbsSambas, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri Penggugat.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 14 dari 14.Putusan No. 440/Pdt.G/2017/PA.Sbs

440/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No. 440/Pdt.G/2020/PA.PkINomor 440/Pdt.G/2020/PA.Pkl, tanggal 14 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 15 November 1991, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/28/XI/91, tertanggal 15November 1991;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat

No. 440/Pdt.G/2020/PA.PkIPrimair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dariTergugat (TERGUGAT);3.

No. 440/Pdt.G/2020/PA.PkI2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 13tahun ;3.

No. 440/Pdt.G/2020/PA.PkITentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 440/Pdt.G/2020/PA.PkIBiaya Pemanggilan : Rp 355.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 440/Pdt.G/2020/PA.PkI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.P/2018/PA.Skg. dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

440/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2018/PA.SkgZW eS ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara perubahan identitas buku nikah yang diajukan oleh :Baso Lolo bin Hemma, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di di Dusun Batucokkong,Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal13 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 440/Pdt.P/2018/PA.Skgtelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.440/Pat.P/2018/PA.Skg3. Bahwa pernikahan Pemohon dan istri Pemohon benar telah mendaftardan tercatat berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B146/Kua.21.24.11/PW.01/4/2018, tanggal 10 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;4.

No.440/Pat.P/2018/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. Saripa JamaHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.440/Pat.P/2018/PA.SkgHal. 6 dari 6 Hal. Pen.

No.440/Pat.P/2018/PA.Skg

Terdakwa selaku KPA telahmenandatangani semua administrasi pencairan dana sebagai berikut: Bahwa untuk pencairan uang muka kerja 30% Terdakwa menandatanganidokumendokumen yaitu:Hal.6 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/2010a.Surat Permintaan Dana Nomor : 440/3412/Kes.1.3 tanggal 17 September2001 dengan nilai sebesar Rp.175.896,00 (seratus tujuh puluh lima jutadelapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).b.Berita Acara Pembayaran Nomor: 440/029/BAP/DAKDAU/KPH/2007antara Terdakwa (Drs.Yamari Gumay)

Bahwa untuk pencairan uang 60 % Terdakwa menandatangani dokumendokumen yaitu:a.Surat Permintaan Dana Nomor: 440/6501/Kes.1.3 tanggal 3 Desember2007 dengan nilai sebesar Rp.75.384.000,00 (tujuh puluh lima juta tigaratus delapan puluh empat ribu rupiah).b.Berita Acara Pembayaran Nomor:440/051/BAP/DAKDAU/KPH/2007 antaraTerdakwa (Drs.Yamari Gumay) selaku Kuasa Pengguna Anggaran kepadaALPIAN, S.Psi selaku Pimpinan Cabang CV.RODA GRUP.c.Kwitansi tanggal 3 Desember 2007 an. Pimpinan Cabang CV.

Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan tentang PenunjukanPanitia Penerima Barang dan Jasa di Lingkurnan DinasKesehatan Kepahiang Tahun 2007 Nomor : 440/213/Kes.1.3yang ditetapkan tanggal 13 Februari 2007 (Asli);Hal.19 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/20104. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 440/28/DAK.FISIK/KPH/2007 Tanggal 05 Desember 2007 oleh CV.Roda Group(Asli);5. Berita Acara Penerimaan Pekerjaan Nomor : 440/29/DAK.

Roda Group (Asli);Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan tentang PenunjukanPanitia Penerima Barang dan Jasa di Lingkurnan DinasKesehatan Kepahiang Tahun 2007 Nomor : 440/213/Kes.1.3yang ditetapkan tanggal 13 Februari 2007 (Asli);Berita Acara Pemmiksaan Pekerjaan Nomor : 440/28/DAK.FISIK/KPH/2007 Tanggal 05 Desember 2007 oleh CV.Roda Group(Asli);Berita Acara Penerimaan Pekerjaan Nomor : 440/29/DAK.

440.000,00( empat ratus empat puluh ribu ).

440/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Oktober 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 29 Maret 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 440/Pat.G/2017/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 440/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 440/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 440/Pat.G/2017/PA.Bpp

440/Pdt.G/2021/PA.Dps

Penetapan No. 440/Pdt.G/2021/PA.Dps.13.

Penetapan No. 440/Pdt.G/2021/PA.Dps.) HARTA BERSAMA 1 / HB 1;b) HB 2;) HB3;d) HB44.

Penetapan No. 440/Pdt.G/2021/PA.Dps.Selanjutnya disebut sebagai Saksi Il.

dilakukan oleh mediator Marina Mayasari SH., akan tetapi usahatersebut tidak berhasil, mediator telan berhasil mendamaikan sebagaianperkara ini, yakni dengan ditandatanganinya surat kesepakatan sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPerkara Nomor : 440/Pdt.G/2021/PA.DpsPada hari ini : Jumat, tanggal 17 Desember 2021;Kami para pihak dalam perkara perdata di Pengadilan Agama DenpasarNomor: 440/Pdt.G/2021/PA.Dps;AntaraPEMOHON, NIK 5171010406760006, Lahir di Jember, tanggal 04 Juni 1976,Umur 45 tahun

Penetapan No. 440/Pdt.G/2021/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Adm. Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000, 4.Redaksi :Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 25 hl. Penetapan No. 440/Pdt.G/2021/PA.Dps.

440/PDT/2017/PT MKS

No.440/PDT/2017/PT.MKSmasa untuk mengansur, dan hal tersebut belum berakhir laluTergugat Il/Terbanding II mengajukan pelelangan obyeksengketa;5.

No.440/PDT/2017/PT.MKSbertentangan dengan Undangundang Nomor 4 tahun 1996tentang Hak Tanggungan ;8.

No.440/PDT/2017/PT.MKS5.

No.440/PDT/2017/PT.MKS9.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu,sekalipun ada Verzet. Banding atauSs A) a10.

No.440/PDT/2017/PT.MKSPANITERAPENGGANTI,ttdYULIUS TAPPI,SHPerincian biaya :1. Materai Putusan Rp.6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,Ti mmm nn ncn nnn Rp3.000,4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan pengiriman dsb Rp.136.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah):;Hal. 21 dari 18 hal.Put. No.440/PDT/2017/PT.MKS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 440/Pdt.G/2021/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan semua biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Blora Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

440/Pdt.G/2021/PA.Bla

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 440 /Pdt .G/2020/PN Bdg . tanggal 30 September 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan, dan di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.P/2023/ PA.JB dari Para Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan.
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

440/Pdt.P/2023/PA.JB

440/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2016/PA.Tgrapt Ge atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak ada, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Register Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Tgr, tanggal 04Mei 2016, telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xx/xx/xxxx , dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 440/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Kartanegara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> XX/XX/XXXX , tanggal xx/xx/xXxxx ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten

Tergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2014, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediamandikarenakan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 440

Siti NajemahPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 680.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 771.000,00LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 10Putusan Nomor 440/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 20 Juli 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 11Putusan Nomor 440/Pdt.G/201 6/PA Tgr.

440/Pdt.G/2017/PA.Tgr

tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal05 Mei2017telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaKeturunan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 440/Pat.G/2017/PA. Tgr. 1 4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 440/Pat.G/2017/PA. Tgr. 2 3.

Saksi I, tempat tanggal lahir Tenggarong, tanggal 04 April 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, , pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupusaksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 440/Pat.G/2017/PA.

,M.H.1.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya PendaftaranBiaya Proses Biaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 440/Pat.G/2017/PA. Tgr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong,06 Juni2017Panitera,Rumaidi,S.Ag. 10

440/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUNARDI bin SALMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di DusunSidorejo RT.O7 RW. 12 Desa Purworejo KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Penetapan No.440/Padt.P/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SUNARDI NIK3508120407720002 dengan meterai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.1);2s Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang,dengan meterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);3.

Penetapan No.440/Pdt.P/2019/PA.LmjArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengankaruniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Wha! Le ole prio awlicll 5.Artinya: Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat 3.

Penetapan No.440/Padt.P/2019/PA.Lmj3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Dra. KHUTOBI'IN sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. dan Drs.

Penetapan No.440/Padt.P/2019/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.440/Padt.P/2019/PA.Lmj

440/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.440/Pat.G/2019/PA.Prg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Tonro Saddang II, KabupatenPinrang kemudian pindah di rumah kediaman orang tua Tergugat diTonro Saddang II, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 1 tahun 7bulan.g.

Putusan No.440/Pat.G/2019/PA.Prg7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak awal bulan Januari 2019 dan sampai sekarang sudah kuranglebih 5 bulan.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluargatelah berusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.9.

Putusan No.440/Pat.G/2019/PA.PrgPenggugat dari rumah orang tua Tergugat dan sejak kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikansebagai suami isteri. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat dengan Penggugattidak saling berkomunikasi lag.

Putusan No.440/Pat.G/2019/PA.Prgberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.440/Padt.G/2019/PA.PrgPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA.Prg