Ditemukan 21542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14237
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 529/Pdt.G/2023/PA.Ptk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 158.000,00 (Seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Register : 11-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 299/B/2024/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : THE KWEN IE Diwakili Oleh : Yoseph Samuel, S.H.
Terbanding/Tergugat : Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
3336
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 529/G/2023/PTUN.JKT tanggal 27 Maret 2024 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 27-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Mpr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 194.000,00- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 529/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanKaryawan BMT CSI Syariah Sejahtera, Tempat kediaman diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON , Umur 34 tahun, Agama Islam,
    Pendidikan SMU, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 2 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.CNAgama Cirebon Nomor 529/Pdt.G/2016/
    Termohon juga sudah tidak menaruh hormat kembali kepadaorang tua dari Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.CN2. Bahwa Termohon sebagai istri dari Pemohon sudah tidak menerimadengan kondisi pekerjaan dari Pemohon yang hasilnya kurangmencukupi, hal ini membuat Pemohon menjadi agak kecewa denganprilaku Termohon;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 529/Pdt.G/2019/PA.Wt
    /Pdt.G/2019/PA.Wt,tanggal 23 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 42 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 42 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA. Wtll.
    Albagarah: 236)Halaman 23 dari 42 putusan Nomor 529/Pat.G/2019/PA.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya .Dalam Konpensi dan Rekonpensi .Halaman 41 dari 42 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,Halaman 42 dari 42 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA. Wt
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula Wiraswasta,Pendidikan Sekolah
    No. 529/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan/membaca danmenandatangani sighat taklik talak;3.
    No. 529/Pdt.G/2019/PA.Wsbsesudah akad nikah telah terpenuhi;8. Bahwa dengan perbuatan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mengajukan Gugatan Ceraiini ke Pengadilan Agama Wonosobo, dan Penggugat sanggup membayariwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyathalak Tergugat kepada Penggugat;9.
    No. 529/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor529/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    No. 529/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 331.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Tanggal 29 Nopember 2017, dan SuratPanggilan (relaas) Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
    /Pdt.G/2017/PA.Mtr.Tanggal 29 Nopember 2017, dan SuratPanggilan (relaas) Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
    Pada saatHal. 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr.itu Penggugat pulang bersama Tergugat ke Desa Bonder KecamatanPraya Barat;7.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr.4.
    MH.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Perincian biaya perkara : = BiaYal PSNOARSRANS sss excuses cxsrsmernessmexses cman cies comersmazewes 1 Rp. 30.000,= Blaya ALK.
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 529/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
592
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.P/2022/PA.Skg dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2022/PA.Skg
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD; ETHNA JUNA SIBY, dkk
119506
  • . : 529/PDT.P/2013/PN.BTM. Selanjutnya, Penggugat telah mengajukan upayahukum Kasasi terhadap Penetapan Pengadilan Negeri Batam No. : 529/PDT.P/2013/PN.BTM, dan hingga saat ini masih dalam proses Kasasi;9.
    . : 529/PDT.P/ 2013/PN.BTM adalah untuk kepentingan semua pihakyang berhubungan terhadap objek yang dilikuidasi apabila PenetapanPengadilan Negeri Batam No. : 529/PDT.P/2013/PN.BTM sudahberkekuatan hukum tetap dan berdaya eksekusi, namun dalam faktahukumnya Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV telah bekerja meskipunPenetapan Pengadilan Negeri Batam No. : 529/ PDT.P/2013/PN.BTMbelum berkekuatan hukum tetap atau belum berdaya eksekusi.
    Dan saudarasaudara perlu ketahui bahwa PenetapanPengadilan Negeri Batam No.: 529/PDT.P/2013/PN.BTM, belummempunyai kekuatan hukum tetap.3.
    No : 529/PDT.P/2013/PN.BTM bersamasama dengan dan dihadapan saudara Bunyamin, S. H.
    . : 529/PDT.P/2013/ PN.BTM yang diterima oleh Penggugat tanggal 20Agustus 2013 pada halaman terakhir tertulis :Bahwa terhadap Penetapan ini, Kuasa Hukum Termohon telahmengajukan upaya hukum Kasasi sesuai dengan Akta No. 12/Akta/Pdt/2013/PN.Btm Jo Nomor : 529/Pdt.P/2013/PN.Btm tanggal 12Agustus 2013";Artinya, Penetapan Pengadilan Negeri Batam No. : 529/PDT.P/2013/ PN.BTM masih dalam proses Kasasi dan belummempunyai kekuatan hukum tetap, sehingga tidak adakewenangan hukum yang dimiliki oleh siapapun
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Cbn. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2020/PA.Cbn.er I por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Penetapan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPensiunan Pengawas Sekolah, tempat tinggal diKampung Pasarean, RT. 004 RW. 001, Desa Pasarean,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ;Pemohon
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Cbn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Selasa tanggal 15 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 27Muharam 1442 H. oleh kami Drs.
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 529/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 529/Pdt.G/2019/MS.Idi;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumah Rp466.000.00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2019/MS.Idi
    PENETAPANNomor 529/Pdt.G/2019/MS.
    No. 529/Pdt.G/2019/MS.
    No. 529/Pdt.G/2019/MS. IdiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv.
    No. 529/Pdt.G/2019/MS. Idi
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2016 — MULYONO Bin MUHARJO
8412
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan Nomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILO NO, SH, telah melaporkan kehilangan barang / surat penting berupa : 1 (satu) buah buku sertifikat tanah hak milik atas nama TUKIRNO UNGGUL PAMUKTI bin SARI KIN SANROCHANI, dengan nomor 529 luas tanah 4,496 M2 yang terletak dikelurahan bojong Rt.04 Rw.03 Kec.Purbalingga Kab.Purbalingga.
    Dengan lampiran foto copy : - 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama TUKIRNO,ST alias TUKIRNO UNGGUL PAMUKTI memberi kuasa kepada DWI AMILONO, SH, untuk memberikan kuasa khusus untuk mengurus penertiban sertifikat tanah milik yang hilang nomor 529 seluas 4,496 M2 yang terletak di Kel.Bojong Kec.Kab.Purbalingga.- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama DWI AMILONO.- 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik No.529 Desa Bojong seluas 4,496 M2 yang terletak di Kel.Bojong Kec.Kab.Purbalingga nama pemegang
    Foto copy Surat tanda penerimaan laporan kehilangan nomor : B / LP / 981 / V / 2013 / Polsek purbalingga, tanggal 14 Mei 2013. ( untuk kehilangan sertifikat SHM nomor 529 ) .26. Surat kuasa dari sdr. SARTIYAH kepada DWI AMILONO tertanggal 10 Mei 2013. 27. Surat kuasa dari sdr. TUKIRNO, ST alias TUKIRNO UNGGUL PAMUKTI kepada sdr DWI AMILONO tertanggal 20 Mei 2013.28. Surat Kematian dari kelurahan kalikabong nomor 474.3 / 13 / VI / 2003, tanggal 25 Mei 2011 atas nama SUKADI. 29.
    DWI AMILONO untuk sertipikat hak milik Nomor 529 / Bojong Kec / Kab. Purbalingga.
    SEPTIN ROCHMAH, tentang SHM 529 tidak dijadikan jaminan, dibuat di purbalingga, 22 Mei 2013, bermaterai Rp.6.000,- ditanda tangani SEPTIN R dan TUKIRNO.- 1 (satu) lembar fotocopy SHM No : 214 atas nama SUKADI.- 1 (satu) lembar fotocopy surat ukur nomor : 0107/BJ/2001 sebidang tanah terletak dalam desa bojong kec.purbalingga luas 21.100 m2 saudara SUKADI.- 1 (satu) lembar fotocopy SHM No.:00529, luas 4.496 m2, yang terletak didesa Bojong Kec.
    ., untukmengurus penerbitan sertifikat tanah hak milik nomor 529/bojong seluas 4.496 m2.
    DWI AMILONO untuksertipikat hak milik Nomor 529 / Bojong Kec / Kab.
    DWI AMILONOyaitu untuk sertifikat SHM 214 dan SHM 529 yangterletak di desa bojong kec.
Register : 07-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 529/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2024/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon secara verstek;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2019/PA.Ska
    melawanTermohon, tempat/tgl lahir,Sragen 31 Desember 1971, umur 47 tahun, NIK.xxx,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di xxx Kota Surakarta, selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 529
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 28 tahun;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.Ska3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai tujuh(7) keturunan masingmasing bernama :a. XXXb. XxxC. XXXd. Xxx@. XXXf. XXXg. XXx4.
    Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak berhubungansuami istri sejak Juli 2018Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.Ska5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juli 2018 berturutturut hingga sekarang selama 11 bulan, antaraPemohon dengan Termohon sudah hidup pisah ranjang, dan selama itu pulasudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin6.
    perkara ini yang untuk ringkasnya dianggap termuat danmenjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Ska. karenaPemohon akan rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sendiri menyatakan mencabutpermohonannya dan pencabutan
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.Ska
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 15 Nopember 2018 —
1710
  • 529/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    Putusan Perkara Nomor 529/Padt.G./2018/PA.
    Putusan Perkara Nomor 529/Padt.
    Putusan Perkara Nomor 529/Padt. G./2018/PA.PykHal.19 dari 14 hal. Putusan Perkara Nomor 529/Padt. G./2018/PA.Pyk
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 529/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
ARDIAN SATRIADI
Tergugat:
1.MARIA MAGDALENA SIMATUPANG
2.Dr. TUAHMAN FRANCISCUS PURBA
3.GORDON ELIWON HARIANJA,SH
4.H. IDRIS JAMIL, SKM, M.Kes
528
  • 529/Pdt.G/2018/PN Mdn
    Aceh.Selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelan memeriksa buktibukti para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 45 Hal Putusan Nomor 529/Pdt.G/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 21 Agustus 2018dalam Register Nomor 529/Pdt.G/2018
    Harianja, S.H., tanah objek perkara tersebut telah dijualHal 8 dari 45 Hal Putusan Nomor 529/Pdt.G/2018/PN Mdnoleh Tergugat IV kepada Tergugat I.
    (Tergugat Ill), Penggugat juga turut sebagai saksi danHal 15 dari 45 Hal Putusan Nomor 529/Pdt.G/2018/PN Mdnmembubuhkan tanda tangan dalam Perikatan jual beli atas tanahobjek perkara.
    Dalam Konvensi :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hokum Perkara Reg No. 529/Pdt.G/2018/PNMdn subjek dan objeknya adalah sama dengan Perkara Reg. No.28/Pdt.G/2016/PNMdn yang diputus tanggal, 25 Agustus 2016 ;e Menyatakan secara hokum Perkara Reg No. 529/Pdt.G/2018/PNMdn adalah Nebis In Idem ;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvanklijkverklaard) ;Hal 29 dari 45 Hal Putusan Nomor 529/Pdt.G/2018/PN MdnIl.
    . : Rp 500.000,00;Fs SUMMIT sere seme sors ane aoe ane + eens ame : Rp 20.000,00;Jumlah : Rp 3.926.000,00;(tiga juta Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 45 dari 45 Hal Putusan Nomor 529/Pdt.G/2018/PN Mdn
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2018/PA.Skh
    SALINANPUTUSANNomor:529/Pdt.G/2018/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara ;Penggugat, Umur 25 tahun (Boyolali 17/03/1993), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediaman di DukuhSingopuran, RT. 03/ RW. 02, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya
    SibelaUtara, RT. 02/ RW. 26, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta,Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 7 Mei 2018, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register:529/Pdt.G/2016/PA.Skh, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor :529 /Pdt.G/2018/PA.Skh. dicabut;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 2 September 2016 — pemhoon
130
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 529/53/X/1981 tanggal 13 Oktober 1981 semula Pemohon diubah menjadi Pemohon ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulursari Kabupaten Grobogan ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 529/Pdt.G/2017/PA.CN
    1 dari 21 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.CN.1.
    Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 08 Desember 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, karena Pemohon sendiri telah pergi meninggalkan rumah;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.CN.7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.
    Adapun terhadapHalaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.CN.keterangan saksi kedua Pemohon, Termohon membenarkannya, tapi meminta 3bulan dari gaji Pemohon, agar diberikan kepada Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Termohon hanyamenyampaikan bukti saksi saksi, masingmasing bernama :1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.CN.3.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PADANG Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal perkara Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Pdg dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2020/PA.Pdg