610/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.Bnoy % wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:Eko Suhada bin Kaselan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer di Satpol PP Propinsi Bengkulu,bertempat tinggal di Jalan Bukit Barisan No.053, RT.011.RW,003, Kelurahan Tebeng, Kecamatan Ratu Agung

Termohon tidak bisa menerima pekerjaan Pemohon yang bekerjasebagai honorer, karena gaji yang didapat kecil;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.Bn6.

tersebut sudah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 halaman, putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.BnBahwa, bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan dua saksi dipersidangan sebagai berikut ;B. SaksiSaksi :Bahwa, para saksi dipersidangan dibawah sumpahnya secara terpisahtelah menerangkan dan mengaku masing masing :1. Teguh Irmansyah binti M.

Bahwa Termohon sudah tidak menunjukkan niat baiknya untuk kembali rukunbersama Pemohon dan anaknya;Halaman 10 dari 12 halaman, putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.Bn6.

Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Halaman 14 dari 12 halaman, putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.Bn

610/Pid.Sus/2017/PN Srg

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2017/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/23 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Link. Sukajadi RT.001/002 Kel.

Jamaksari No.2 Komp.Pertokoan Jakarta Belakang Kampus PIKSI Input Ciceri Kota Serang ProvinsiBanten berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Penunjukan perihal PenasihatHukum 18 September 2017 Nomor : 610/Pen.Pid.PH/2017/PN.Srg;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN SrgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 610/Pid.Sus/2017/PNSrg tanggal 31 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Srg

Andre Yudiar semenjak tahun 2016 danTerdakwa selalu memperoleh shabushabu dari Andre Yudiar jika inginHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Srgmenggunakan shabushabu dan Terdakwa menggunakan shabushabusudah sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa, uang yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk membeli shabushabu tersebut merupakan hasil patungan dengan perincian, Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) dan Sar.Doni mengeluarkan uang Rp.200.000.

PulomerakKota Cilegon, sekira jam 22.00 Wib ditangkap oleh Saksi Arif Rahman, SaksiKusuma dan rekan Tim angota Satnarkoba Polres Cilegon dan dilakukanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Srgpenggeledahan yang saat itu ditemukan di bawah lantai 1 (satu) paketdalam plastik bening kristal yang di duga narkotika jenis sabusabu,.

Emanuel Ari Budiharjo, S.H.Rina Zain, S.H.Panitera Pengganti,Zamhari, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Srg

610/Pdt.G/2019/PA.Dp

PENETAPANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lita Mirawati binti Mas Koang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Bali Timur, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Bali Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat

Islam, pendidikanS1, pekerjaan petani, tempat kediaman di di Maulana, RT. 003,RW. 002, Desa Sorisakolo, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari Selasa tanggal 03 September 2019 dengan register perkaraNomor 610

No.610/Padt.G/2019/PA.Dp1 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada April 2004 dan telah bercerai pada bulan Mei 2007 kemudianPenggugat dan Tergugat menikah kembali pada tanggal 20 Agustus 2007di Lingkungan Bali Timur dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

No.610/Padt.G/2019/PA.Dp3.

No.610/Padt.G/2019/PA.Dp(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.610/Padt.G/2019/PA.Dp

610/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.Ngw2 MAYS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Suprianto, S.H., Advokat yangberalamat di Jalan Raya Paron, KM 5,

Put No. 610/Pdt.G/2019/PA.Ngwberhasil;Bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilih Drs.

Put No. 610/Pdt.G/2019/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 610/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat in person untuk mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 610/Pdt.G/2019/PA.Ngw

610/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.LKyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:7 + 7 ao 2 ; al +at nf yl. 27 , Oh 0 o af i 5 Fog 4 = ' . : i a 2 = YY nl a3 ethan aly tet 4!

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =Andy ails Ilr Ame 9!

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.LKmembahayakan atau patut dapat diduga membahayakan, sesungguhnya yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suamiistri ini.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.LK 6. Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.LK

610/Pid.B/2017/PN Jmb

PUTUSANNomor 610/Pid.B/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:1.oa fF oO NMoNama : Raden Abdul Rahman Als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 23 Agustus2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 610/ Pid.B/2017/PNJmbtanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor Nomor 610/ Pid.B/2017/PNJmb tanggal 25 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 610/Pid.B/2017/PN.Jmb Berkas perkara dan suratsurat

Raden Bin RadenAhmadbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi EdiHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 610/Pid.B/2017/PN.JmbAlamsyah Bin Hasan Basri (dalam perkara terpisah) pada hari dan tanggalserta bulan tidak ingat lagi atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017 bertempat Dusun Il Desa Lubuk Karet Rt.07/02 Kec. Betung Kab.Banyuasin Prov.

Jali Bin Ahmad mengatakan bahwa Mobil Toyota Fortuner warna putihHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 610/Pid.B/2017/PN.Jmbdengan No.Pol B 1509 KJB adalah mobil rental kepada terdakwa dan saksi EdiAlamsyah;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Edi Alamsyah serta saksi RijalihAls. Jali dan saksi Hartoto Als. Toto membicarakan penjualan mobil tersebutdirumah saksi Edi Alamsyah dan selanjutnya saksi Rijalih Als. Jali dan saksiHartoto Als.

Panitera Pengganti,HasbiHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 610/Pid.B/2017/PN.Jmb

Bahwa objek sengketa dalam Gugatan ini adalah Surat KeputusanMenteri Pertanian Nomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 04Oktober 2012, Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat atasnama RAHMADI NIP 19760528 200003 1001, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa ;Halaman 3 dari 50 halaman Putusan Nomor 17/G/2013/PTUNJKT2.

KonkretObyek yang diatur dalam Keputusan Tata Usaha Negara ObyekSengketa adalah tertentu dan atau dapat ditentukan yakniKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 341 7/Kpts/KP.610/10/2012,Tanggal 04 Oktober 2012 kepada Penggugat ; b. IndividualKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 341 7/Kpts/KP.610/10/2012,Tanggal 04 Oktober 2012 ditujukan dan berlaku khusus kepadaPGHIQQUGAL ~~~ mmm mama annem cnnc.

FinalKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 341 7/Kpts/KP.610/10/2012,Tanggal 04 Oktober 2012 yang dikeluarkan Tergugat tersebutdiatas tidak lagi memerlukan persetujuan dari instansi/Pejabat TataUsaha Negara lainya, karena Keputusan Tata Usaha NegaraNomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 04 Oktober 2012 telahberlaku definitif dan telah menimbulkan akibat hukum berupahilangnya hak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil ; 5.Bahwa akibat diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara Nomor3417/KP.610/10/2012

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri PertanianNomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 04 Oktober 2012, TentangPemberhentian Tidak dengan Hormat atas nama RAHMADI NIP19760528 ZOOOOS 1 O01 pa nneeeres eens eee ecee ene eeeeeeeeaeee3.

Gugatan DaluwarsaPerlu diketahui bahwa Keputusan Menteri Pertanian Nomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 4 Oktober 2012 yang memutuskan danmenetapkan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Sdr.

610/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Erdan Syaputra Bin Rustam Simamora, lahir di Aek Nabara tanggal 17Oktober 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari minggu tanggal 08 Juli 2018 diHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.610/Pat.P/2021/PA.SbhDesa Janji Manahan, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;2.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah, Kartu Keluarga serta keperluan lainnya;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.610/Pat.P/2021/PA.SbhBahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sibuhuan Cq.

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.610/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.610/Pdt.P/2021/PA.Sbh

610/Pid.Sus/2020/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2020/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Saprul Hadi. Tempat lahir : Simpang Balai Gajah. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 1 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. VIII Simpang Balai Gajah Ds.

Pengadilan Negeri Stabat Nomor610/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 7Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

,menyimpulkan barang bukti milik Tersangka SAPRUL HADI berupa 1 (Satu)pipa kaca bekas digunakan diduga mengandung Narkotika adalah benar positifHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Stbmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

JIDANmengajak terdakwa untuk menggunakan sabu lalu JIDAN memberikan uangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Stbsebesa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membellsabu.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rahmayanti, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Stb

610/Pid.B/2020/PN Btm

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Beni Aritonang Als Tonang ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 610/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Teja BinAjinal pun mau datang dan bertemu ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa M. Teja Bin Ajinal datang ke SP Plaza dan saksi bersamarekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapnya, selanjutnyasaksi bersama rekan saksi langsung membawa terdakwa M.

Setelan sepakat untuk mengambilHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btmsepeda motor tersebut lalu terdakwa M. Teja Bin Ajinal langsung mendekatisepeda motor dan memasukkan 1 (Satu) buah kunci berbentuk Y kedalamkontak sepeda motor dan memutarnya sehingga kunci kontak sepeda motortersebut rusak sedangkan terdakwa II Beni Aritonang Als Tonang bertugasmelihat situasi disekitarnya.

(Dikembalikan kepada saksi Omega Nainggolan).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, olehkami, Hendri Agustian, S.H..

,M.HumBenny Arisandy,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUHESTIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm

610/Pid.Sus/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASIYANTO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 32/5 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesa;Tempat tinggal : Dusun Watukidul Rt.06 Rw.02 Desa WaturenjoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan :

;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN KpnSetelan mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sebab kematian tidak dapat ditentukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Kpnkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.

Pada pemeriksaan luar didapakan luka terbuka yang sudahdijahit pada kepala samping kiri; luka memar pada kepala sampingsamping kiri, di atas alis kiri, siku kanan, lutut kiri akibat kekerasantumpul;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Kpn2: Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena dilakukanpemeriksaan dalam.

,Penuntut Umum serta Terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FARID ZUHRI, S.H., M.Hum JUNITA BEATRIX MA'l, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 610/Pid. Sus/2020/PN KpnM. AULIA REZA UTAMA, S.H.Panitera Pengganti,DIDIN LINDRIATI, Bc. IP, SH.MHumHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 610/Pid. Sus/2020/PN Kpn

610/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Batulicin Nomor 610/Padt.G/2019/PA.Bicn.

Batulicin Nomor 610/Padt.G/2019/PA.Bicn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan alat bukti surat (P.1) dan (P.2) sebagimana telahdipertimbangkan di atas juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

Batulicin Nomor 610/Pdt.G/2019/PA. Bicn.lg) jor leglicl ov dpissll olor aro Ellaimny le le toW Lol aro! ercol Is!RRS G y pod cui IS acl adll Wola! pally ditmy g pail Doli! Yo Ulbi vllogin MLoY! UsArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakimagar menceraikannya.

Batulicin Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.

Batulicin Nomor 610/Pdt.G/2019/PA. Bicn.

610/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Yayasan Pebagus telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MAHNUN bin AMAQ DAN, lahir di Banyumulek, 31 Desember 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD/Sederajat, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal

IMSBMLKDI/VIII/2020, tertanggal 21 Agustus 2020yang dikeluarkan olen Kepala Desa Banyumulek dengan cap dan registrasidari kecamatan, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara Cumacuma(prodeo);HiIm. 2 Penetapan No. 610/Pdt.P/2021/PA GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;Him. 3 Penetapan No. 610/Pdt.P/2021/PA GM.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him. 9 Penetapan No. 610/Pdt.P/2021/PA GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHNUN bin AMAQDAN) dengan Pemohon Il (ASTURIAH binti AMAQ BAHAR) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2012 di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;3.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,HIm. 10 Penetapan No. 610/Pdt.P/2021/PA GM.3. Meterai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 210.000,(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 11 Penetapan No. 610/Pdt.P/2021/PA GM.

610/Pdt.G/2017/PA.Pwl

PolewaliMandar, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman Kabupaten Polewali Mandar, disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 Desember 2017yang didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan Nomor Register 610

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di , rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian diHal. 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pwljalan Kesadaran Kelurahan Sidorejo, , di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun kemudian kontrak rumah 6 bulan.3. Bahwa selama menikah , Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patutHal. 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pwlsebagaimana

relaas panggilan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pwl masingmasingtanggal 28 Desember 2017 dan 8 Januari 2018;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, dalam setiappersidangan Majelis Hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat

Dan dalam pernikahantersebut belum dikaruniai seorang anak;Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halaman3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikdan rukun, namun kemudian sejak akhir bulan Februari 2018, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karenaa. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga;b.

Cirebon ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai lbu Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Februari tahun 2018;Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Banyumanik selama 3 bulan, dan belum mempunyaianak ; Bahwa sejak akhir bulan Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga danTergugat pencembutru ;Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

:Cel Laced Gils (le a she ts al jaArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

=Rp.691.000,( Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman

610/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Puday/O8 Juli 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKdi1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kdilagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahdi beri izin oleh atasan, berdasarkan Keputusan Nomor 588 Tahun 2020pada Tanggal 25 Agustus 2020;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

IsiPts :Rp 125.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. Kdi

610/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O08 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Akibatnya, Tergugatkeluar dari rumah tempat tinggal bersama, kemudian sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 580.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Cbn

610/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.610/Pdt.P/2015/PA Mrs.A.

No.610/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

No.610/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.610/Pdt.P/2015/PA Mrs.36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Jo.

No.610/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:1.a Ff of Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 159.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.610/Padt.P/2015/PA Mrs.

610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. PT. GLC COMMUNICATIONS, berkedudukan di Citylofts SudirmanLantai 26 Unit 2615 Jl.

CLEATH ENERGY INDONESIA, bertempat tinggal di CityloftsSudirman Lantai 21 Unit 2106B JI.K.H Mas MansyurNo. 121 RT013 Rw 011 Kelurahan Karet TengsinKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, DKI Jakarta,sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst2.

/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstPusat pada tanggal 23 Oktober 2020 dalam Register Nomor 610/Pdt.G/2020/PNJkt.Pst, telan mengajukan gugatan sebagaimana telah dilakukan perbaikantertanggal 13 April 2021, sebagai berikut:1.

Kep.20499/PPTK/PTA/2017 tanggal 4 September 2017) (Bukti P20)b) Pengurusan penerbitan IMTA dengan mengajukan permohonanpenerbitan IMTA kepada Kementerian Ketenagakerjaan (SebagaimanaHalaman 9 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstKeputusan Menteri Ketenagakerjaan No.

R: Rp10.000,00edaksiGoeeecccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeesRp10.000,00Materai Rp7.230.000,00 (Tujuh juta dua ratus tiga puluhJumlahribu rupiah).Halaman 58 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

610/Pdt.P/2017/PA.Srg

Anyar Kab.Halaman 7 dari 20 putusan Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.SrgSerang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdullahSyukri, S.Hi, Advokat yang berkantor di Pejaten Mas EstateB8 No.05 Desa Pejaten Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang Propinsi Banten Tlp (082111518910 081321101978) berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon XxXIRt. Ade Fadilah Binti To.

Pegadungan Rt.17/03 Desa Anyar Kec.Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.SrgAnyar Kab. Serang dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Syukri, S.Hi, Advokat yang berkantor diPejaten Mas Estate B8 No.05 Desa Pejaten KecamatanKramatwatu) Kabupaten Serang Propinsi Banten Tip(082111518910 081321101978) berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon XXIVRt. Atin Mujijatin Bin Tb.

;Menyatakan : Mustofa bin Madsalim (Pemohon II).; Neneng Antawati binMadsalim (Pemohon III).; Tuti Aisyah bin Madsalim (Pemohon IV).; SitiHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.SrgHawa bin Madsalim (Pemohon V).;) Yuyun Maryunani bin Madsalim(Pemohon VI)Merupakan Ahli Waris dari Ratu Mardiah binti Maryunani dan MadsalimAf asA, yang sah menurut hukum.

;Halaman 12 dari 20 putusan Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.SrgMenyatakan Tubagus Sanusi binti Tubagus Maryunani telah meninggaldunia tanggal 20 Maret 2006 karena AfaSA, sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 470/687/226/X/2010 dan Rohanahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Mei 2014 berdasarkanNomor : 470/387/226/V/2017.;Menyatakan : Ratu Laillah binti Tubagus Sanusi (Pemohon XX).; TB.

Meterai Rp6.000,00Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.SrgJumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.Srg