Ditemukan 273 data
20 — 7
Bahwa, pada saat menikah, wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon I yang bernama Amsi bin Asir, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia lebih dulu, dan maskawin berupa uangsejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon I adalah duda mati dari seorangperempuan bernama Yuyun binti Sukirman, yang telah meninggal duniapada tahun 2010 karena sakit;Bahwa, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il menyatakan tidakada perubahan dan tidak
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (MATSONI bin AMSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURJAZILA binti SAHRIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon
15 — 2
untukmengesampingkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 dan berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Penetapan DISKA, nomor 0590/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 14 dari 17 ang telah dirubah dengan UndangUndangSa agen untuk memberikan dispensasi kepadaCN < melaksanakan pernikahan, dan secaraGu k menikah, hal tersebut telah sesuai>O1 A@ldeSUat AnNur ayat 32 yang artinya :Wall gets el pL SG Silly Sake y grill Si AMSi
11 — 7
Pebri bin Amsi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 1 Desember 2010 di Desa Pude, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Yullius Karniko als Niko bin Kosim
19 — 0
OKI;
Dikembalikan kepada Saksi Debi Sirli als Debi bin Amsi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK SUDIANTO bin MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURFAIZE binti AMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan
49 — 21
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Amsi Rio Pongliku bin Alex Malute ) terhadap Penggugat ( Citra Kirana binti Hendri A ).
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
104 — 44
Amin Soleman& Amsi KateKate;4.2.Dusun Kelapa kedua: Utara berbatas denganDjaludin Hadjimat & Hj. Umra Langasa; Timur berbatas dengan Tanah GMIH; Selatan berbatas dengan Pareta Jamin M; Barat berbatas dengan Rusdi Laboke;4.3.Dusun Kelapa ketiga: Utara berbatasan dengan Dahlan Fandun dan Mahmud Rajaguru; Timur berbatasan dengan Hj. Taefa; Selatan berbatas dengan Alm.lbrahim Kajim & Sofian kK; Barat berbatas dengan Anus Sangate & Hj.
Umra Langasa; Barat dengan Amin Soleman & Amsi Katekate;Bahwaobjek ini dikuasi oleh Tergugat IV.V dan VI dengan ukuran Titik 12 : 56meter, Titik 23 : 16 meter, Titik 34 : 28 meter, Titik 45 : 76 meter, Titik 56 : 93meter, Titik 61 : 96 meter;Objek kedua (4.2): Utara dengan Djaludin Hadjimat & Hj.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (HENDI RIYADI Bin AKH.ZELI) kepada Penggugat (SANTI DEWI TAMA VIA binti AMSI) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat
16 — 4
HHDZANURUSY AMSI,MH .TIDDra. Hj. ELY NURHAYATIKetua Majelis,TIDDrs. H. ABDUL MUJIB, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TIDAMNTYATI BUDIWIDIYARSIH, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 650.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Total Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL KELAS JAEDY ISKANDAR,SH,MH12
1.AGNESIUS SAUD HOLOMOAN NAPITUPULU, SH MH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
HERI Bin HELMI
20 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 19 (Sembilan Belas) Keping besi Plat penutup kabel Listrik PLN Dikembalikan kepada saksi korban AMSI
11 — 6
Amsi Haerun, yang berumur 15 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2005 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;b.
7 — 1
Kemudiandibacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Bahwa Hakim telah menasehati Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suaminya dan ayah kandung dari calon suami bernama Amsi Harjo bintiParto Basiru agar menangguhkan pernikahan hingga usinya anak ParaPemohon cukup berusia 19 tahun karena perkawinan dibawah umur ini dapatmenimbulkan dampak negatif yaitu anak akan berhenti pendidikannya, organreproduksinya belum siap, belum mampu memikul beban ekonomi, sosial
13 — 5
Amsi Haerun, yang berumur 15 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2005 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;b.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Amsi) terhadap Penggugat (Elin alias Elin Eliana binti Mustopa );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
16 — 2
Tambakrejo RT.05/03 Ds.Patuguran Kec.Rejoso Kab.Pasuruan.Orang tua Pemohon IIAyah : NUR IMAM (alm), Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan,Tempat Kediaman di Link.Babatan RT.02/08 Kel.Bakalan Kec.BugulKidul Kota Pasuruan.Ibu : AMSI, 75 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan,Tempat Kediaman di Link.Babatan RT.02/08 Kel.Bakalan Kec.BugulKidul Kota Pasuruan. Penetapan No. 253/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 24.
18 — 4
SY AMSI BAHRUN dengan penetapan Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Tjg tertangggal 25 Juni 2013. namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal26 Juni 2013 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang menikah pada tanggal
27 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun anakanak lelakihabang, yaitu Rahman (Tergugat), perempuan Suriati, perempuanSubaeda, dan perempuan Amsi;4. Bahwa dengan tidak dijadikannya sebagai Tergugat semua anak dan/atau ahli waris lelaki habang dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat dapat dipandang kabur (obscuur libel);5.
50 — 3
DZANURUSY AMSI, MH. Drs. H. ABDUL MUJIB, SH., MH.Dra. Hj. ELY NURHAYATIPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MYA AZGAN WAKANO, SH. 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 4. Biaya redaksi :Rp 5.000, 5. BiayaMaterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12
49 — 13
terdakwa mengambil tanpa adanya izin dari saksi SYAMSI LUBIS sebagai pemilik yang berhakatas barang tersebut, sehingga berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur inpun telah terpenuhimenurut hukum.Bersarkan uraianuraian tersebut, semua unsur dakwaan telah dapat kami buktikan,oleh karena semua unsur telah dibuktikan maka menurut hukum dan keyakinan, terdakwa telahterbukti sebara sah dan menyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana pencurian biasayang dilakukan terdakwa ditoko saksi korban SY AMSI