Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adrizal andriyas afrizal aprizal amrizal andrikal atdrizal andrial anrizal
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 77/Pdt.P/2022/PA.ML
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andrizal bin Masriyal) dengan Pemohon II (Dona Yulita binti Muslim).
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 56/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : DARMIS gelar DATUAK PADUKO MARAJO
Pembanding/Tergugat II : YUSNIDAWATI Panggilan YUS
Terbanding/Penggugat I : ANDRIZAL Gelar DATUAK RAJO MALANO
Terbanding/Penggugat II : SYAFRIL UJANG
Terbanding/Penggugat III : IRWAN Pgl WAN
Terbanding/Penggugat IV : YULFIATI Pgl YUL
Terbanding/Penggugat V : EDISON
88 — 13
  • Pembanding/Tergugat I : DARMIS gelar DATUAK PADUKO MARAJO
    Pembanding/Tergugat II : YUSNIDAWATI Panggilan YUS
    Terbanding/Penggugat I : ANDRIZAL Gelar DATUAK RAJO MALANO
    Terbanding/Penggugat II : SYAFRIL UJANG
    Terbanding/Penggugat III : IRWAN Pgl WAN
    Terbanding/Penggugat IV : YULFIATI Pgl YUL
    Terbanding/Penggugat V : EDISON
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
  • Andrizal, lakilaki, lahir tanggal 17 November 1991;4.7. Zainal Arif, lakilaki, lahirtanggal 01 April 1993;. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon Il sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon ;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Muhammad Andrizal bin Zakariah terhadap Penggugat Syarlina binti Rusdi;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 633/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Andrizal bin Kutir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yosni binti Bujang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2013 — Sinta Septiani als. Sinta Binti Bendri ; Yolanda Eka Saputri als. Yola Binti Eka Chandra
78 — 9
  • PAF Lamintang, SH sinar baru Bandung cetakan pertama 1989 hal.30).12PUTUSA NNO. 306/PID/B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa perkara perkara Pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Andrizal als. Andri als. Kampret als.
    Menyatakan terdakwa Andrizal als. Andri als. Kampret als. Tompel Bin IsharIbrahim. bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrizal als. Andri als. Kampret als.Tompel Bin Ishar Ibrahim. dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahundikurangi selama berada dalam tahanan.3.
    Register perkara : PDM781/Pekan/02/2013 yaitu :DakwaanBahwa ia terdakwa Andrizal als. Andri als. Kampret als. TompelBin Ishar Ibrahim. Bersamasama dengan temannya jamaluddin als. Jamal( dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Ricard als. Arcat ( DPO) pada hari Jumattanggal 25 Januari 2013, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 tahun 2013 , bertempat di PT. Unico Raya ( toko central tukang)Jl. Riau No.131 CD Kel. Padang Terubuk Kec.
    Unsur barang siapa :Bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini menunjukan kepada orang atau manusiasebagai subjek hukum natuurlijk person) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa kami selaku JPU telah menghadirkan terdakwa : Andrizal als. Andri als.Kampret als.
    Menyatakan Terdakwa : Andrizal als. Andri als. Kamret als. Tompel Bin IsharIbrahim. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Pencurian dalam pemberatan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: Andrizal als. Andri als. Kamret als. TompelBin Ishar Ibrahim dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 219/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 3
  • ANDRIZAL, laki laki, lahir tahun 19922. INDRA, perempuan, lahir tahun 1994;(meninggaldunia)3. NOVRI, laki laki, lahir tahun 1995;4. MARINA, perempuan lahir tahun 1996;(meninggaldunia)5. INAN SUSANTI, perempuan, lahir tahun 1997;6. DARLIS, laki laki, lahir tahun 2000;(meninggaldunia)7. FAREL, laki laki, lahir tahun 2007;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam;5.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrizal bin Sukarni.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardiffan Bin Oman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Damayanti Binti Andrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 179/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Andrizal bin Syahrial Saksi adalah teman Pemohon .
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Andrizal bin Murgizal umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 02 Januari 2016 di rumah di
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
59 — 3
  • Andrizal bin Anwar, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Jalan Penghulu Tua RT.O2 RW. 02 Desa Balai PungutKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon I; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami Isteri; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon denganPemohon II;Hal. 5 dari
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrizal. T bin Dahar) terhadap Penggugat (Elmawati binti Syamsir ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrizal bin Sahar) terhadap Penggugat (Nofrita binti Dahlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Penggugatmasih tinggal di rumah milik bersama di anak Air; Bahwa, saksi selaku keluarga dekat sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi kedua bernama Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga di Kota Padang, selaku anak kakak / PonakanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andrizal
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andrizal bin Asan Basri ) terhadap Penggugat (Widia Rusmaneli binti Wirdamirus) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 2
  • Chairil Anwar Harahap bin Rasyad Harahap adalah:
    1. Siti Marus Lubis binti Yasaiman (Ibu kandung);
    2. Asnah binti Sabri (Istri);
    3. Warni Sari Putri Harahap, S.Pd binti Chairil Anwar Harahap (anak perempuan kandung);
    4. Andrizal Sabili Harahap bin Chairil Anwar Harahap (anak laki-laki kandung);
    5. Redzuansyah Harahap bin Chairil Anwar Harahap (anak laki-laki kandung);
  • Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk pengurusan pengalihan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRIZAL, SE bin DJAELANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NORACANDRA IDA WAHYUNI binti OERMAN SASTRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    4. Membebankan

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrizal alias (Indra Nasi Goreng) bin Syakban) terhadap Penggugat (Devi Marlina binti Jakfar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 245/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:Alat Bukti Saksi1) Andrizal
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/PDT.G/2013/PN.PYK
Tanggal 23 Desember 2013 — AMRIZAL, Dkk Melawan ASRIL BAHAR (ACIN), Dkk
83 — 19
  • Saksi ANDRIZAL; === oonDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi sangketa antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai masalah tanah yang terletak di Jalan A.
    Bagindo, Andrizal, Rusdi dan Ros Indra Desnita Amran dan untukmembuktikan sangkalannya, Tergugat A.1, B.1, B.3, C.2, D.1, E.2 dan F mengajukanalat bukti surat bertanda T.1 sampai dengan T.11 dan saksi 2 (dua) orang, bernama Zamridan AZiZ; 2222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, jawaban dan adanya suratsuratbukti serta saksisaksi yang diajukan, terdapat hal yang diakui kebenarannya oleh ParaPenggugat maupun Tergugat A.1, B.1, B.3, C.2, D.1, E.2 dan
    oleh Para Tergugat kepada Para Penggugat salingbertolak belakang (inkonsistensi), maka menurut Majelis Hakim keterangan ParaTergugat yang dijadikan dasar bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkan selajutnyaadalah keterangan Para Tergugat yang temuat dalam kesimpulan, yaitu Para Tergugat35tidak membayar sewa tanah sebagaimana mestinya kepada Penggugat disebabkan belumadanya kesepakatan harga sewa dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat bernama Andrizal