RAMLI, ARIFINdan Pada saat itu terdakwa sedang duduk menunggu penumpang, danbaru membayar uang pembelian nomor togel atau kupon putih darisaudara ARIFIN.Bahwa terdakwa melakukan pembelian nomor togel tersebut kepadasdra. ARIFIN sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan caraterdakwa melakukan pembelian pada waktu itu dengan cara memesansecara langsung dihadapan Sdra.

RAMLI, ARIFINdan Pada saat itu terdakwa sedang duduk menunggu penumpang, danbaru membayar uang pembelian nomor togel atau kupon putih darisaudara ARIFIN.Bahwa terdakwa melakukan pembelian nomor togel tersebut kepadaHalaman 11 dari halaman 27 Putusan Nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Tgtsdra. ARIFIN sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan caraterdakwa melakukan pembelian pada waktu itu dengan cara memesansecara langsung dihadapan Sdra.

/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi ARIFINdan

Tanda Penduduk Nomor :3521130107810020 tanggal 21 Desember 2009 atas nama EDI PURWONUGROHO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil , Kota Kediri, diperoleh fakta hukum bahwa EDI PURWO NUGROHO ,berdomisili di jalan Anmad Yani No.18 Rt.005 Rw.010 Kelurahan Banjaran ,Kecamatan Kota , Kota Kediri, termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kediri;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6, yaitu Kartu Tanda PendudukNomor : 3521131410540001 tanggal 17 Mei 2010 atas nama ZAINI ARIFINdan

Menyatakan bahwa di Desa Sarirejo RT 004 RW 001, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, pada tanggal 19 Juli 2007 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADISMAIL dari pasangan suami isteri MUHAMMAD ZAINI ARIFINdan SITI JAMIATUN ;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Demak untuk memproses sekaligusmenerbitkan akte kelahiran anak tersebut.4.

No. 81/Pdt.P/2015/PA.BIk.Pemohon II yang bernama Mottong karena pada saat menikah, ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi nikah adalah Arifindan Mursalim dan maharnya berupa cincin emas 1 gram;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

/d P7 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi ARIFINdan

yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima saksi MAULANAARIFIN dan saksi NOVAR GUSNA (masingmasing Anggota SatResnarkoba) pada hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 21.00 witayang menerangkan bahwa terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasiyang telah dicabut lin edarnya berupa obat Zenith Carnophen di pinggirjalan desa pekacangan Rt. 06 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara, Sehingga atas informasi tersebut saksi MAULANA ARIFINdan

Berawal dari informasi masyarakat yang diterima saksi MAULANAARIFIN dan saksi NOVAR GUSNA (masingmasing Anggota SatResnarkoba) pada hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 21.00 witayang menerangkan bahwa terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2016/PN Amt.yang telah dicabut lin edarnya berupa obat Zenith Carnophen di pinggirjalan desa pekacangan Rt. 06 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara, Sehingga atas informasi tersebut saksi MAULANA ARIFINdan

BUSRO e Saya kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat denganpemohon dan pemohon mempunyai anak bernama AHMAD ARIFINdan kekdua orang tuanya bernama RUPIATI dan SUWARNO ;e saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantorcatatan Sipil, karena ketidaktahuan pemohon ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan

Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama status anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3325LT091020180025 yang dibuatDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, dariAyah Miftakhudin dan Ibu Sri Suyati menjadi anak dari Ayah Desi Arifindan Ibu Siti Muawanah.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang, untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Dinas Pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang.4.

AMIR ARIFINdan nama Pemohon II SOFIYAH binti SOCHIB, umur 41 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor411/12/1985 tanggal 19 Agustus 1985 sebenarnya adalahPemohon I adalah SUPONO bin GIMIN dan nama Pemohon IIadalah SHOFTYAH binti SOCHIB, umur 40tahun.; 4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 5.

RIDWAN ARIFINdan WERI SISWANTO BAD,S,H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu KHOIRUL BAHRI. S.Ag..S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim KetuadtoDRS. LISMAN, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke6 dari 7 halaman Putusan No. 106/Pat.G/2016/PA.Rap.dto dtoDrs.

Arifindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Ressadan H. Mejang, dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletak diKampulajeng, Desa Letta Tanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat P yang diajukan oleh para pemohondipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dansyarat materil sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; H.

terdakwa Il MORLAN PANJAITAN memakai sabu bersamasama dan sabuyang terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFIN hisap bersamasama terdakwaI1 MORLAN PANJAITAN masih ada sisanya sedikit.Kemudian sisa sabu tersebutterdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFIN simpan ke saku celana depansebelah kanan yang digunakannya saat itu.Kemudian sekira pukul 15.45 Wib terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFINdan terdakwa II MORLAN PANJAITAN dudukduduk di depan pondok sambilmerokok lalu terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFIN

Kemudian terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFIN melanjutkanmembungkus sabu tersebut dengan menggunakan alat press merk Pioline PPS200A warna biru, sementara terdakwa Il MORLAN PANJAITAN sedangmenggunakan sabu.Lalu sekira pukul 14.00 Wib, setelah terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFINsudah selesai membungkus sabu, terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFINdan terdakwa Il MORLAN PANJAITAN memakai sabu bersamasama dan sabuyang terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFIN hisap bersamasama terdakwaI1 MORLAN PANJAITAN

Kemudian sisa sabu tersebutterdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFIN simpan ke saku celana depansebelah kanan yang digunakannya saat itu.Kemudian sekira pukul 15.45 Wib terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFINdan terdakwa II MORLAN PANJAITAN dudukduduk di depan pondok sambilmerokok lalu terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFIN mengatakan Bang itubarang (Sabu) kita simpan disini (pOndok) dan terdakwa II MORLAN PANJAITANmenjawab Yan, aku ngak berani takut.

,BUDIMAN menghubungi terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFINdan mengatakan Nanti pagipagi ke Panindo jam lima standby tungguorang telepon kau dan dijawab terdakwal ALFIAN Als WAK YAN BinARIFIN Ambil bahan (Sabu) ya ? lalu sdr.

terdakwa ALFIAN Als WAK YAN Bin ARIFINdan mengatakan Nanti pagipagi ke Panindo jam lima standby tungguorang telepon kau dan dijawab terdakwal ALFIAN Als WAK YAN BinARIFIN Ambil bahan (Sabu) ya ? lalu sdr.

ARIFINdan Drs. MOH. ANAS, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SITI AMANAH, SH. MH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon tanpahadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ARIFIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH.ttd2. Drs. MOH. ANAS, MH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

SAIFUL BAHRI Bin SYAMSUL ARIFINdan terdakwa 2. MUSTOFA Bin AL1M pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2016 sekira pukul 12.30 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Nopember 2016 bertempat di kamar Hotel Kinanti Nomor 18Jl.

SAIFUL BAHRI Bin SYAMSUL ARIFINdan terdakwa 2. MUSTOFA Bin ALIM, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan atau turut serta melakukan perbuatantanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan alternatifPertama kami..

Pogalan Kab Trenggalek karenatelah melakukan permainan judi jenis kartu remi tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi bersama ARIFINdan LAMUJI (masingmasing DPO) karena berhasil melarikan diri;v Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi tersebut dengan cara para terdakwabersama para pemain lainnya berperan sebagai bandar dan juga sebagaipenombok, tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, dimanaseluruh pemain termasuk bandar memasang

Pogalan Kab Trenggalek karenatelah melakukan permainan judi jenis kartu remi tanpa jjin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi bersama ARIFINdan LAMUJI (masingmasing DPO) karena berhasil melarikan diri;v Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi tersebut dengan cara para terdakwabersama para pemain lainnya berperan sebagai bandar dan juga sebagaipenombok, tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, dimanaseluruh pemain termasuk bandar memasang

Pogalan Kab Trenggalek karenatelah melakukan permainan judi jenis kartu remi tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi bersama ARIFINdan LAMUJI (masingmasing DPO) karena berhasil melarikan diri; Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi tersebut dengan cara para terdakwabersama para pemain lainnya berperan sebagai bandar dan juga sebagaipenombok, tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, dimanaseluruh pemain termasuk bandar memasang

HANAN ARIFINdan saksi DIDIT SUSANTO pergi menuju tempat yang diinformasikantersebut.Bahwa setibanya ditempat yang di informasikan tersebut saksi RUBIONO,saksi M.

HANAN ARIFINdan saksi DIDIT SUSANTO pergi menuju tempat yang diinformasikantersebut.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor:69/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa setibanya ditempat yang di informasikan tersebut saksi RUBIONO,saksi M.

Kemudian = saksi RudiHarianto Adiputra Bin Yasman Aliani dan saksi Maulana Agus Salim BinH.Sulaiman beserta tim langsung membawa Terdakwa Agus Prianto Bin Arifindan Terdakwa II Japarudin Bin Sanudin beserta barang bukti ke PolrestabesPalembang untuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Palembang No.Lab. 303 /NNF/2021 tanggal O1 Februari 2021disimpulkan bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 20 (dua puluh) butir tablet

Kemudian saksi RudiHarianto Adiputra Bin Yasman Aliani dan saksi Maulana Agus Salim BinH.Sulaiman beserta tim langsung membawa Terdakwa Agus Prianto Bin Arifindan Terdakwa II Japarudin Bin Sanudin beserta barang bukti ke PolrestabesPalembang untuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Palembang No.Lab. 303 /NNF/2021 tanggal O1 Februari 2021disimpulkan bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 20 (dua puluh) butir tablet

Nomor 359/Pid.Sus/2018/PT DKIBahwa terdakwa DEDI SYAHPUTRA, terdakwa II ZAENAL ARIFINdan terdakwa Ill FARIZ AKBAR, pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017 sekitar jam 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk pada bulan Desember tahun 2017, bertempat di Lantai 8kamar 805 Hotel Grand Tropik JI. S. Parman Kel.

No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Atau KEDUABahwa terdakwa DEDI SYAHPUTRA, terdakwa II ZAENAL ARIFINdan terdakwa Ill FARIZ AKBAR, pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017 sekitar jam 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk pada bulan Desember tahun 2017, bertempat di Lantai 8kamar 805 Hotel Grand Tropik JI. S. Parman Kel.

perkawinan Pemohon denganPemohon Il yangberlangsung pada tanggal 19 Mei 2017 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara,tidak dapat dibuktikan dengan aktaotentik sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah.Menimbang bahwa perlu menambah bukti PI, dan P2 yang telahmemberikan informasi kKeduanya, Pemohon dan Pemohon Il telah terikatdengan perkawinan sah sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksisaksinya yangHairun Arifin Bin Zainal Arifindan