S.Sos.I binti Arkani);

3.

S.Sos.I binti Arkani, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Pinang Dua RT. 002 RW. 015 No.115 KelurahanLimo Kecamatan Limo Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTB.

Yeni Indrayani binti Arkani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Parung Villa No 218 RT 07 RW02 Kelurahan Warujaya Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2013 terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebabnya Tergugat selingkuhdengan wanita lain

J elawe, Rt. 002, Rw. 003, KelurahanSuralaya, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada 21 Maret 1990, di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Suheni, dan saksi nikah adalah Arkani dan J asiman; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah

No. 137/Pdt.P/2017/PA.ClgPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1990. dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, dengan status para Pemohon sebagai jejaka dan janda cerai siri,dan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suheni dan dihadiridua orang saksi nikah bernama Arkani dan J asiman dengan mahar berupauang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta belumpernah bercerai dan sampai sekarang para Pemohon masih tetapberagama Islam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdani bin Hamberan)
terhadap Penggugat (Maulia Astuti binti Arkani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Kecamatan pampangan), dimana aktifitas bekarang tersebutberlangsung hingga memasuki awal tahun 1980an;Bahwa oleh karena penghasilan dari mencari ikan sudah berkurang,maka pada tahun 1981 Penggugat bersama istrinya Nuraini dan anakanaknya yakni Jaintan, Kitum, Gunadi, dan Penggugat II mengajak sertapula istrinya Mega dan anaknya Arkani, secara bersama membuka lahanseluas lebih kurang 15 Hektar yang terletak di sekitar pondok tempattinggal mereka selama bekarang tersebut yakni di pinggiran sungai AirSugihan

(dua puluh ribu meterpersegi);Surat Pengakuan Hak Usaha, tanggal 10 Februari 1984, terdaftar diHalaman 4 dari 37 hal.Put.No.113/PDT/2016/PT.PLG.Kantor Kepala Desa Riding Nomor: 37/KdRd/1984, a/n Arkani BinSioni, dengan ukuran seluas 10.000 M?

Kepala Desa Riding Nomor; 34/KdRd/1984, a/n Gunadi Bin Simat; Surat Pengakuan Hak Usaha, tanggal 10Februari 1984, terdaftar di Kantor Kepala Desa Riding Nomor: 35/KdRd/1984, a/n Mega Binti Riduan; Surat Pengakuan Hak Usaha, tanggal10 Februari 1984, terdaftar di Kantor Kepala Desa Riding Nomor: 36/KdRd/1984, a/n Sioni Bin Solah; dan Surat Pengakuan Hak Usaha, tanggalHalaman 9 dari 37 hal.Put.No.113/PDT/2016/PT.PLG.10 Februari 1984, terdaftar di Kantor Kepala Desa Riding Nomor: 37/KdRd/1984, a/n Arkani

(dua puluh ribu meterpersegi); Surat Pengakuan Hak Usaha, tanggal 10 Februari 1984, terdaftar diKantor Kepala Desa Riding Nomor: 37/KdRd/1984, a/n Arkani BinSioni, dengan ukuran seluas 10.000 M?

(dua puluh ribumeter persegi);Bahwa dengan dalildalil yang demikian, maka secara hukum masihada orang yang seharusnya bertindak sebagai Penggugat yaitu :NURAINI BIN DAIMAN, JAINTAN BIN SIMAT, KITUM BIN SIMAT,GUNADI BIN SIMAT, MEGA BINTI RIDUAN, ARKANI BIN SIONIakan tetapi tidak ikut bertindak sebagai Penggugat sebagaimanayang diuraikan didalam gugatan para penggugat.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Fauzan Adzim Arkani bin Arkani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Bonita Aviana binti Bambang Supangkat ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya

Arkani bin Salawi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah pasangansuami Istri sejak tahun 1978 karena saksi tetangga Para Pemohon ; Bahwa tidak saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan, namunsaksi mengetahul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri ; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena pernikahannya tidak dicatatkan di KUA setempat

yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon ,namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat buktiP2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSarjono bin Jumali dan Arkani

Dari buktibukti surat tersebut telah terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KUA setempat (KUAKecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran, sehingga Pemohon danPemohon II mempunyai alas hak untuk mengajukan istbat nikah di PengadilanAgama Kalianda;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pengakuan Pemohon danPemohon II di depan sidang, yang diperkuat dengan alat bukti surat (P.5) yaitupoto copy surat keterangan atas nama Arkani dan Saniyah.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnyapernikahan Pemohon (Arkani bin Khamim) dengan Pemohon II (Saniyah bintiDulmihad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Juni 1985 di DesaSidodadi Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Sanusi Arkani bin Arkani, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Link. Cubul RT.0O2 RW.03 KelurahanSuralaya Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Bahwa saksi merupakan paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1982; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Halaman 4 dari 10. Pen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Armas Dinata bin Arkani) kepada Penggugat (Herlina Dwi Putri Suci Alfiani binti Suhendro Widjojo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

ARIYANTO Als YANTO Bin ARKANI (Terdakwa dalam berkasHalaman 3 dari 23 putusan pidana nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bin.perkara terpisah) dan selanjutnya Terdakwa HERTANTO mendatangi rumahSdr.

ARIYANTO Als YANTO Bin ARKANI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan selanjutnya Terdakwa HERTANTO mendatangi rumahSdr.

Mujahidinmenyuruh Terdakwa untuk mengambil paketan sabu di rumah Sadr.Ariyanto Als Yanto Bin Arkani dan selanjutnya Terdakwa mendatangirumah Sdr.

Ariyanto Als YantoBin Arkani dan selanjutnya Terdakwa mendatangi rumah Sdr.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Lukman Arkan bin Arkani) terhadap Penggugat(Siti Zuhro binti Mahmud);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2023;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 02 Oktober 2019 Skj. 23.30 Wita saatsaksi ARKANI, saksi WINDU dan saksi M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 02 Oktober 2019 Skj. 23.30 Wita saatsaksi ARKANI, saksi WINDU dan saksi M.

di Rumah Terdakwa III MUSLIM di Desa Sidomakmur Ray 02RT.001 Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili menggunakan kesempatanmain judi yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 02 Oktober 2019 Skj. 23.30 Wita saatsaksi ARKANI

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 02 Oktober 2019 Skj. 23.30 Wita saatsaksi ARKANI, saksi WINDU dan saksi M.

Jelawe, Rt. 002,Rw. 003, Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak, Kota CilegonBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada 21 Maret 1990, di wilayahn KUA Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Suheni, dan saksi nikah adalah Arkani dan Jasiman;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah

No. 137/Pdt.P/2017/PA.ClgPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1990. dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, dengan status para Pemohon sebagai jejaka dan janda cerai sir,dan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suheni dan dihadiridua orang saksi nikah bernama Arkani dan Jasiman dengan mahar berupauang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta belumpernah bercerai dan sampai sekarang para Pemohon masih tetapberagama Islam

Bahwa Para Penggugat bersama dengan Tergugat VI adalah salahsatu ahli waris dari ANIS MISILU (meninggal dunia pada tahun 1999)dengan isterinya HAIMI ARKANI (meninggal dunia pada tahun 1972.)beserta para ahli waris lainnya.2. Bahwa pada tahun 1937 yakni Kakek dan Nenek dari para penggugatdalam hal ini SUMAILA MISILU (alm) dengan isterinya SABRINABUNO (alm) dalam hubungan suami istri telah dikaruniai keturunan 8(Delapan ) orang anak masingmasing :1).

Bahwa anak yang ke 4 (empat) yakni ANIS MISILU (Alm) menikah danmemiliki 2 (dua) orang Istri masingmasing HAIMI ARKANI (Alm) danHADIDJAH MAGAU (Alm), dimana pada Istri pertamanya dalam halini HAIMI ARKANI (Alm) mempunyai keturunan 4 (empat) orang anakmasingmasing :a. DJUFRI MISILU.b. ZAHRAIN MISILU (alm).c. BAHRIN MISILU.......... (Tergugat VI)d. MIRNA MISILU.dan pada istri ke 2 (dua) yaitu HADIDJAH MAGAU (Alm)mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak masingmasing :a. JEFRI MISILU.b.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon li berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Derson, dan pernikahan itu jugadihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad dan Arkani dengan mas kawin berupa yang sejumiahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;3.

NANDA Bin ARKANI melalui handphone lalu menyuruh Sdr. GUSNANDA untukdatang ke depan Hotel Amar Sangatta, sesampainya di tempat tersebut Sdr.EXEL memberikan bungkusan rokok yang berisikan 1 (satu) poket narkotikajenis sabusabu kepada Sdr. GUSNANDA sambil mengatakan "tolong kamuantarkan ini ke Jalan Hasanuddin ini HP saya jadi jaminan sekali iniSdr.EXEL menyuruh Sdr. GUSNANDA selanjutnya Sdr. GUSNANDA berangkat dansesampainya di Jalan Hasanuddin Sdr. GUSNANDA menghubungi Sdr.

NANDA Bin ARKANI melalui handphone lalumenyuruh Sdr. GUSNANDA untuk datang ke depan Hotel Amar Sangatta,sesampainya di tempat tersebut Sdr. EXEL memberikan bungkusan rokok yangberisikan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr. GUSNANDAsambil mengatakan "tolong kamu antarkan ini ke Jalan Hasanuddin16selanjutnya Sdr. GUSNANDA berangkat dan sesampainya di Jalan HasanuddinSdr. GUSNANDA menghubungi Sdr.

NANDA Bin ARKANI melalui handphone lalu menyuruh Sdr. GUSNANDA untukdatang ke depan Hotel Amar Sangatta, sesampainya di tempat tersebut Sdr.EXEL memberikan bungkusan rokok yang berisikan 1 (satu) poket narkotikajenis sabusabu kepada Sdr. GUSNANDA sambil mengatakan "tolong kamuantarkan ini ke Jalan Hasanuddin selanjutnya Sdr. GUSNANDA berangkat dansesampainya di Jalan Hasanuddin Sdr. GUSNANDA menghubungi Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arkani bin Cek Ani) dengan Pemohon II (Tenga binti Saidan) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 09 Oktober 1989;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ABDULATIF SAKO dengan SARLIN ARKANI , yangdiberi nama JANTO SAKO ,sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor sembilan ratus empat puluh lima , tanggal 23 oktober 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat IIGorontalo ( Fotocopy terlampir ) ;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhtari bin Arkani)terhadap Penggugat (Zubaedah binti Sahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penetapan No.129/Padt.P/2020/PA.SwwYasin), di rumah orang tua Pemohon di Desa Luhu, Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Taib Yasin (Alm) dihadapan Imam bernama Ibrahim Arkani(Alm.). Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Suwi Suga dan AzisSuga, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa Pada Saat penikahan Pemohon berstatus perjakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 38tahun,3.