Ditemukan 276 data
8 — 0
SIARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYA binti P. ETIK UWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
9 — 2
HALIM bin MISLAWI ) terhadap Penggugat (ASIYA binti ASMAT);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
11 — 7
melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah seharihari Penggugat dan sering melakukankekerasan dengan memukul Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 tahun 3 bulankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;ASIYA
14 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JAIT bin GESIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL ASIYA binti PAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
27 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrianto bin Karmo) dengan Pemohon II (B.Sri Asiya bin Nur Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1972 di Dusun Krajan RT 02 RW 01 Desa Wanisodo Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
6 — 0
Asiya binti Gali alias Galih, sebagai anak kandung;
2.4. Siti Ani binti Gali alias Galih, sebagai anak kandung;
2.5. Mariyami binti Gali alias Galih, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sarumah alias Saruman binti Amenan, yang meninggal dunia pada tanggal 18 September 1998, yaitu:
3.1. Muchid bin Gali alias Galih, sebagai anak kandung;
3.2. Asiya binti Gali alias Galih, sebagai anak kandung;
3.3.
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Minhat) terhadap Penggugat (Siti Asiya binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
15 — 10
H.S bin Hamdan) kepada Penggugat (Asiya Milyawati binti Arsyah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk pencatatan perceraian Penggugat dan Tergugat tersebut ;5.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ASIYA binti HADNAN) dengan dengan almarhum MUHAMMAD SALAMA bin MADIN yang dilangsungkan di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo pada tanggal 01 Mei 1979;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 681000.- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
DEWI NURASIWI
23 — 4
;Photo copy Akta Kelahiran nomor 3209LT181020130129, atas namaDEWI NURASIWI, anak dari Suami istri SUKIYA dan ASIYA, yang diberitanda P 4.;Photo copy KK (kartu keluarga) nomor 3209251406160004 tanggal 23 Juli2018, atas nama Kepala Kekuarga SIGIT ANDIKA, yang diberi tanda P 5.;Photo copy ljazah SD nomor O02 Dd 0317402, atas nama DEWINURASIWI, yang diberi tanda P 6. ;Photo copy ljazah SMP nomor DNO2 DI 0227567, atas nama DEWINURASIWI, yang diberi tanda P 7.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MISDI bin SUTO) terhadap Penggugat (ASIYA binti P. SAMAN) ;.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MISDI bin SUTO) terhadapPenggugat (ASIYA binti P. SAMAN) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.
9 — 1
HASIN bin SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYA binti TIRYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
30 — 0
SUMARYONO) dengan Pemohon II (ASIYA BINTI SUMI) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 1965 di RT.16 RW. 05 Desa Sukorejo Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam
32 — 7
1. Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahlan Umasugi bin Hayub Umasugi) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Asiya Unawaitina binti Kamaruddin Umawaitina) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supsi bin Safi'i) terhadap Penggugat (Siti Asiya binti Miskadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 625000.- (enam ratus dua puluh lima ribu
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin H.Moh.Hatib) terhadap Penggugat (Siti Asiya binti Nisan / P.Jubri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
26 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asiya binti Burawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anuwar bin Supeno) terhadap Penggugat (Asiya alias Asiyati binti Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasma Asiya dengan Amari Darmo, adalah bertentanganpendapat Judex Facti pada halaman 37 alinea 4 dan seterusnya yang manaPengadilan Negeri Probolinggo dengan dikuatkan oleh Pengadilan TingkatBanding telah menyimpulkan bahwa Pemohon Kasasi I (Bu Patima) telahmenjual obyek sengketa berupa tanah sawah Leter C Nomor 70, Persil Nomor 3,Kelas S II, Luas + 0,266 ha atas nama Bu Rasma Asia, artinya kalaupun paraPemohon Kasasi bukanlah anak kandung Bu Rasma Asia maka jual beli yangditafsirkan oleh Pengadilan
180 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 Tahun 2009 tentang Kesehatan juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum tidak salah dan telah menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang yaitu Para Terdakwa sebagai pemilik TokoJamu Toko Jamu Asiya