Ditemukan 24899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baoaknya
Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 3 April 2014 — Pidana - RENO NAINGGOLAN ALIAS RENO
272
  • BilahHulu Kab.Labuhanbatu Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN 3Aek Nabara Utara yang telah diambil terdakwaadalah sebanyak 2 (Dua) Janjang buah kelapa sawitdengan berat sekira 40 (Empat puluh)Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah memasuki arealPerkebunan PTPN 3 Aek Nabara Utara dankemudian mengambil buah kelapa sawit yang beradadipohonnya dengan cara memotong tangkai buahkelapa sawit dengan mempergunakan pisau egrek,setelah buah kelapa sawit terjatun
    Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN 3 Aek Nabara Utaraterdakwa bersam dengan rekan terdakwa atas namaUwok (Nama panggilan) yang berhasil melarikanBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN 3 Aek Nabara Utara nyang berhasil terdakwadan rekan terdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua)Janjang buah kelapaBahwa benar cara terdakwa bersama rekanterdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN 3 Aek Nabara Utara adalah dengancara
Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 05/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT. BNA
Tanggal 22 Maret 2017 — MUSLEM SYAMAUN, S.Sos BIN SYAMAUN
8243
  • MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluhjuta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.228.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 2932002 yangditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluh jutarupiah yaitu : Pinjaman sementara.229.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 22 Juni 2001yang ditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : limapuluh juta
    /Pid.Sus/Tipikor/2017/PT.Bnaterima dari Muslem Syammaun uang banyaknya : dua puluh jutarupiah yaitu pinjaman proyek.260.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 286 2007yang ditanda tangani oleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari Muslem Syammaun uang banyaknya : dua puluhjuta rupiah yaitu pinjaman proyek.261.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 2662007 yangditanda tangani oleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari Muslem Syammaun uang banyaknya
    terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya: limabelas juta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.226.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 1672001 yangditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluh jutarupiah yaitu : Pinjaman sementara.227.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 28 Juli 2001yang ditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya :
    BIREUEN uang banyaknya :dua puluh juta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.234.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 6 Maret 2003yang ditanda tangani oleh ZAINAL ABIDIN dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : Dua puluhjuta rupiah yaitu : Pinjaman untuk AMPON MAN DPR.235.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 31 Juli 2003yang ditanda tangani oleh AMPON MAN dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : lima
    SAFWA RJ diterima dari MUSLEMSYAMMAUN uang banyaknya Rp. 196.944.988 yaitu pinjamansementara.337.1 (satu) lembar tanda penerimaan tertanggal Bireuen 13 Januari 2003yang ditanda tangani oleh H. SAFWAN RZ diterima dari MUSLEMSYAMMAUN uang banyaknya Rp. 430.000.000 yaitu pinjamansementara.Halaman 295 Putusan Nomor 05.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102/Pid.C/2014/PN Rap
Tanggal 12 Juni 2014 — Pidana - NURSANI BR RITONGA
4613
  • Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) Tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribue Bahwa alat yang digunakan terdakwaterdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.
    Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribuBahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoadalah
    Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.C/2014/PNRapBahwa alat yang digunakan terdakwaterdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa
    JSAR Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhabatuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.C/2014/PNRapBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPT.
    JSAR Kecamatan Na IXXKabupaten Labuhabatu Utara ;Menimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PT. JayaSelamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejo yang terdakwa ambil adalahsebanyak 16 (Enam belas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enam ratus tujuhpuluh dua ribuMenimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saat melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 133/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pidana - SARDI Alias DEDI Alias SARDET
243
  • Labuhanbatu Utara, saksi dihubungi oleh saksi DediIndrawan melalui HP dan mengatakan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena ketahuan telah melakukan pencuriangetah latek milik PT Socfindo ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latekmilik PT Socfindo adalah untuk menguasai getak latek tersebutkemudian dijual agar menghasilkan uang ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milikPT Socfindo adalah dengan cara menderes/ menyadap pohon karetmilik PT Socfindo secara diamdiam ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latek milik PTSocfindo adalah untuk dikuasai kemudian dijual ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo untukmengambil getah latek tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Labuhanbatu dan saat melakukan pencurian tersebutTerdakwa bersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Romanyang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa bersama Roma (Dpo) masuk keareal PTSocfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutip brondolandari Areal Blok 44 Div Il dan memasukkannya kedalam goni ;Bahwa adapun maksud dan
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian getah latek tersebut Terdakwabersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Agus yangberhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya getah latek yang Terdakwa ambil adalah sebanyak10 (Sepuluh) Kg ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa menyadap/menderes pohon karet milik PTSocfindo dengan menggunakan pisau deres milik Agus (Dpo) danbanyaknya pohon karet yang Terdakwa deres 350 (Tiga ratus limapuluh) Batang ;Bahwa
    LabuhanbatuUtara Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet telah melakukan pencuriangetah latek milik PT Socfindo dan banyaknya getah latek yang diambilTerdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet adalah sebanyak 10 (Sepuluh)Kg ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 10 (Sepuluh) Kg getah latek yang berada padapengusaan PT Socfindo akan tetapi karena diambil oleh Terdakwa SardiAlias Dedi Alias Sardet sehingga keberadaannya berada padapenguasaan Terdakwa Sardi Alias Dedi
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 September 2014 — - SUNAR SYAHPUTRA Alias SUNAR
4710
  • Saksi Suhar :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit
    Saksi Ucok Mansur :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa
    Saksi Supono :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit
    sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangansebagai Terdakwa sehubungan Para Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT Marbau Jaya ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit pada hariMinggu tanggal 14 September 2014, sekira pukul 20.00 Wib di Div PTMarbau Jaya ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut ParaTerdakwa bersama temannya atas nama Dani Dermawan Lubis AliasDani (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa banyaknya
    kelapa sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 September 2014, sekira pukul20.00 Wib di Div PT Marbau Jaya, Terdakwa Sunar Syahputra AliasSunar dan Terdakwa Ari Cahyono Alias Ari telah ditangkap oleh saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.C/2014/PN RapSuhar, saksi Ucok Mansur dan saksi Supono saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT Marbau Jaya ;Bahwa benar banyaknya
Register : 04-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 142/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 10 September 2014 — Pidana - ALI BAHRI RITONGA
365
  • Dimana saksi bersama saksi Parli dan saksi Rizal AbidinSilaen melakukan patroli dan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit milik PT Pernantian Divisi III PadangMahondang ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa bersama2 (Dua) orang temannya yang bernama Usman Munthe dan Andi Munthe yangmasingmasing berhasil melarikan diri ;e Bahwa berdasarkan
    Na.IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa Cara saksi mengetahui Terdakwa yang telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Dimana saksi bersama saksi Ali Amran Tanjung dan saksi Rizal Abidin Silaenmelakukan patroli dan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit milik PT Pernantian Divisi III Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;Bahwa
    Na.IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa Cara saksi mengetahui Terdakwa yang telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Dimana saksi bersama saksi Ali Amran Tanjung dan saksi Parli melakukan patrolidan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit milik PT Pernantian Divisi II Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;Bahwa saat melakukan
    IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 2 (Dua) orangteman Terdakwa atas nama Usman Munthe dan Andi Munthe ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan buah kelapa sawit ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutdimana teman Terdakwa atas nama usman Munthe mengambil buah kelapasawit tersebut dari pohonnya dengan cara diegrek hingga jatuh ketanah,kemudian saksi bersama teman Terdakwa
    Na.XX Kab.Labuhanbatu Utara, Terdakwa Ali BahriRitonga telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPernantian Divisi II Padang Mahondang dan banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil Terdakwa Ali Bahri Ritonga adalah sebanyak 9 (Sembilan) TandanMenimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) Tandan berada padapengusaan PT Pernatian Divisi II Padan Mahondang akan tetapi karena diambiloleh Terdakwa Ali Bahri Ritonga
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 561/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - PRIMADI Alias PRIMA
282
  • Perkebunan Nusantara Ill Kebun Sisumut adalahdengan cara dimana dimana saksi diajak untuk menceking oleh saksiDanton Satpam bernama Hotmananda Panggabean ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang ditemukan adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13Kg atau lebih kurang 208 kg ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah
    VI Blok S2 mendapatinformasi bahwa ada buah kelapa sawit milik PT Perkebunan NusantaraIll Kebun Sisumut yang disembunyikan dikebun karet masyarakat;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang ditemukan adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13Kg atau lebih kurang 208 kg ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;e
    Labuhanbatu Selatan.e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut adalah sebanyak 16 (Enam belas) Janjang/Tros buahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2014/PN Rapkelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13 Kg atau lebih kurang208 Kg;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada teman Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa cara saksi dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Perkebunan Sisumut adalah dengan cara dimana teman saksibernama Tembong (DPO) mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyaselanjutnya saksi berperan untuk melihat situasi, sedangkan Terdakwabersama Sdr Bagus melangsir buah kelapa sawit yang sudah dipanenoleh teman saksi ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang saksi curi adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa cara saksi dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Perkebunan Sisumut adalah dengan cara dimana teman saksibernama Tembong (DPO) mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyaselanjutnya saksi bersama Terdakwa melangsir buah kelapa sawit yangsudah dipanen oleh teman saksi ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang saksi curi adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 143/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 11 September 2014 — Pidana - KATIMAN Alias CINDONG
395
  • Labuhanbatu Utara Terdakwa telahmelakukan penadahan getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan ;e Bahwa banyaknya getah kompo yang ditadah/dibeli Terdakwa adalahsebanyak 30 Kg (Tiga puluh kilogram) yang dibeli dari saudara RijalmanAlias Rijal dan saudara Sukurillah (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penadahan dimanasaudara Rijalman Alias Rijal dan saudara Sukurillah mengelapkan getahmilik PTPN3 Marbau Selatan kemudian menjual getah kompo tersebutkepada Terdakwa
    Labuhanbatu Utara Terdakwa telahmelakukan penadahan getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan ;e Bahwa banyaknya getah kompo yang ditadah/dibeli Terdakwa adalahsebanyak 30 Kg (Tiga puluh kilogram) yang digelapkan oleh saudaraRijalman Alias Rijal dan saudara Sukurillah (Terdakwa dalam berkasterpisah) ;e Bahwa saksi melihat saat Terdakwa melakukan penadahan terhadapgetah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan dengan cara Terdakwamelakukan tindak pidana penadahan dimana saudara Rijalman AliasRijal dan saudara
    Labuhanbatu Utara Terdakwa telahmelakukan penadahan getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan ;e Bahwa banyaknya getah kompo yang ditadah/dibeli Terdakwa adalahsebanyak 30 Kg (Tiga puluh kilogram) yang digelapkan oleh saudaraRijalman Alias Rijal dan saudara Sukurillah (Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa saksi melihat saat Terdakwa melakukan penadahan terhadapgetah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan dengan cara Terdakwamelakukan tindak pidana penadahan dimana saudara Rijalman AliasRijal dan saudara
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah yang Terdakwa beli adalah sebanyak 30 (Tigapuluh) Kg dengan harga 1 Kg adalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus limapuluh rupiah) jadi harga keseluruhannya Rp 167.000,(Seratus enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor/143Pid.C/2014/PN Rape Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    Labuhanbatu UtaraTerdakwa Katiman Alias Cindong ditangkap oleh saksi Sunardi dan saksiSuprapto karena ketahuan telah membeli getah kompo milik PTPN 3Marbau Selatan yang mana getah tersebut merupakan getah kompoyang digelapkan oleh saudara Rijalman Alias Rijal dan Sukurillah(Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa benar banyaknya getah kompo yang dibeli Terdakwa KatimanAlias Cindong adalah sebanyak 30 (Tiga puluh) Kg dengan harga 1 Kgadalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Pli
Tanggal 19 Januari 2016 — Husni Firdaus - Kepolisian Resort Tanah Laut
435350
  • Abdul Gani banyaknya uang Rp. 2.485.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01062014 s/d Tal.10062014 Total = 142 Rit, pada tanggal16062014 yang diterima oleh H. GazaliRahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.812.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 11062014 s/d Tal.20062014 Sebanyak = 275 Rit, pada tanggal21062014 yang diterima oleh H.
    Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.340.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = 21062014 s/d Togl.30062014 Jumlah = 248 Rit, pada tanggal072014 yang diterima oleh H. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.987.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01072014 s/d Tal.10072014 Total = 285 Rit, pada tanggal14072014 yang diterima oleh H.
    Abdul Gani banyaknya uang Rp.12.022.500, untuk pembayaran Lintas jalanDesa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl21092014 sampai Tgl. 30092014 Total = 687Rit, pada tanggal 03102014 yang diterima olehH. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.WAWAN banyaknya uang Rp. 4.235.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl 01102014 s/d Td.10102014, 242 Rit, pada tanggal 22102014yang diterima oleh H.
    ,banyaknya Uang dua juta sembilam ratus Ribu Rupiah, untukpembayaran insentif keamanan dan taktis lintas portal Jalan Desa Simp4Halaman 59 dari 140 Putusan Nomor.01/Pid.Pra/2016/PN.
    H GAZALI RAHMAN (pengelola ,KetuaLPM) banyaknya uang tiga juta limaratus ribu rupiah untuk pembayaraninsentif LPM Desa Simp.4 Sungai Baru , periode bulan Agustus 2014,yang ditandatangani olen Bendahara LPM Sdr.
Register : 17-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 133/Pid.B/2024/PN Sbr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.JAMANURI
3.Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias LINA Binti SUPARMAN
240
  • 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 06 01 22 dengan total nilai uang Rp. 51.348.000,-;
  • 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 06-01-2022, 26/ 28 Banyaknya 1.210 Kg, 96, 98, 95, 3 / 4 Mandola, 84, 101, 95, Btg 87, 92, 90, 92, 94, 102, 84; 18 / 20 Banyaknya 457 Kg 83, 90, 96, 96 92; 24 / 26 Banyaknya 1.445 Kg 98, 93, 101, 95, 104; 3 /4; Mandola 98, 101, 91 94, 99; Btg 90, 101, 93, 92, 95 total 3.112 Kg, harga Rp. 16.500,- dengan total nilai uang
    ;
  • 1 (satu) lembar Mandiri Transaction Status Transaction Id : 202201121006901016, Document Number : 202201121006901016, Creation Date : Jan 12, 2022 Total Debit Amount : IDR 27.073.000,00, Source Of Fun : 1340005599989 IDR CIREBON FURNITURE, Destination Account : 7745402119 MARLINA;
  • 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 11 01 22 dengan total nilai uang Rp. 27.073.000,-;
  • 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 11-01-2022, Banyaknya 1.096
    Kg, Kubu 6 / 8 Natural , harga Rp. 13.000,-; Banyaknya 1.026 Kg, Jawit 6 / 8 Natural , harga Rp. 12.500,- dengan total nilai uang Rp. 27.073.000,-;
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan tertanggal 11 Januari 2022.
    ;
  • 1 (satu) lembar Mandiri Transaction Status Transaction Id : 202201190941668939, Document Number : 202201190941668939, Creation Date : Jan 19, 2022 Total Debit Amount : IDR 19.494.750,00, Source Of Fun : 1340005599989 IDR CIREBON FURNITURE, Destination Account : 7745402119 MARLINA;
  • 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 18 01 22 dengan total nilai uang Rp. 19.494.750,-;
  • 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 18-01-2022, Banyaknya 1.529
    ;
  • 1 (satu) lembar Mandiri Transaction Status Transaction Id : 202201201456511468, Document Number : 202201201456511468, Creation Date : Jan 20, 2022 Total Debit Amount : IDR 37.778.250,00, Source Of Fun : 1340005599989 IDR CIREBON FURNITURE, Destination Account : 7745402119 MARLINA;
  • 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 20 01 22 dengan total nilai uang Rp. 37.778.250,-;
  • 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 20-01-2022, Banyaknya 2.963
Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 53/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 3 April 2014 — Pidana - SUNARDI ALIAS KEMPLENG
7817
  • OOFdan Blok OOi PTPNIV Kebun Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai TengahkabupatenLabuhanbatu; Bahwa saksi mengetahui tentang pencurianbuah Kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamutersebut adalah saksi dihubungi melalui HPoleh Saksi Damsek Daulay dan mengatakantelah terjadi pencurian buha kelapa sawit diAfd I Blok OOFdan BlokBahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu,terdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannyayang berhasil melarikan diri dan saksi tidakmengenalnya ;Bahwa banyaknya
    Ajamutersebut pada saat saksi dan rekan sSaksiMisno melaksanakan patroli rutin di Afd II BlokOOFdan Blok OOi dan pada saat itu saksibersama rekan saksi melihat terdakwabersama rekannya sedang memikul buahkelapa sawit dan setelah itu saksi bersamarekan saksi melakukan pengejaran danberhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa:Bahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu,terdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannyayang berhasil melarikan diri dan saksi tidakmengenalnya ;Bahwa banyaknya
    buahkelapa Sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu ;Bahwa terjadinya pencurian buah KelapaSawit milik PTPNIV Kebun Ajamu yaitu hariKamis, tanggal 13 Februari 2014, sekira pukul11.30 Wib, didalam tepatnya di Afd II Blok OOFdan Blok OOi PTPNIV Kebun Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai TengahkabupatenLabuhanbatu;Bahwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamuterdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekan terdakwa Atas nama Heri, Susan, danWaris yang berhasil melarikanBahwa banyaknya
    sawit milik PTPNIV KebunBahwa benar terjadinya pencurian buahKelapa Sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu yaituhari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, sekirapukul 11.30 Wib, didalam tepatnya di Afd IIBlok OOF dan Blok OOi PTPNIV Kebun AjamuDesa Perkebunan Ajamu Kecamatan PanaiTengah kabupatenLabuhanbatu;Bahwa benar pada saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamuterdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekan terdakwa Atas nama Heri, Susan, danWaris yang berhasil melarikanBahwa benar banyaknya
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINABANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Snb
Tanggal 7 Juni 2017 — Rahmad Bin Alm. H. Abdul Ajis
10012
  • Jabir banyaknya uang Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) untuk pembayaran titipan uang administrasi untuk masuk dinas BPN Kab. Simeulue, Linggi 03-11-16 Rahmad Nip.19690203 199003 010 4;Dikembalikan kepada an. M. Jabir Als. Anto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 08/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana - EFEND
332
  • Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;e Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan
    Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan
    Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang terdakwa ambiladalah sebanyak 40 (empat puluh kilogram);e Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan pencurian getahkaret jenis kompo milik PTPN Ill Perkebunan Marbau Selatan adalahdimana terdakwa terlebih dahulu masuk keareal perkebunan, dansetelah didalam areal tersebut terdakwa melihat adanya terletaksatu buah plastic asoy yang berisikan getah karet jenis kompo,sehingga terdakwa langsung mengangkat getah karet jenis kompotersebut
    Labuhanbatu Utara, terdakwa adamengambil getah karet jenis kompo milik PTPN III PerkebunanMarbau Selatan dan berhasil ditangkap oleh saksi Sunardi, saksiMargono dan saksi Adi Suprapto ;e Bahwa benar banyaknya getah karet jenis kompo milik PTPN IllPerkebunan Marbau Selatan yang diambil terdakwa adalah sebanyak40 Kg (empat puluh kilogram) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilgetah karet jenis kompo milik PTPN IIl Perkebunan Marbau Selatan,selaku pemilik sah dari buah getah
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 214/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - SUPARMAN ALIAS MAN
484
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa ambil adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Perkebunan PTSmart Padang Halaban, terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwaatas nama Peri dan Rudi (Dpo) ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwa dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dimana dengan caramembagi peran, yang mana Sdr Rudi (Dpo) bertugas mengambil buah
    Labuhanbatu Utara, terdakwa Suparman Alias Man ada mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dan berhasilditangkap oleh Saksi Suparlan, saksi Umaruddin Sitorus dan saksi GabeMatondang ;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PerkebunanPT Smart Padang Halaban terdakwa Suparman Alias Man bersama 2 (Dua)orang temannya atas nama Peri dan Rudi (masingmasing Dpo)e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalahsebanyak 23 (dua puluh
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 132/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pencurian - SUGENG
11586
  • pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya
    Labuhanbatu dan saat melakukan pencurian tersebutTerdakwa bersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Romanyang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa bersama Roma (Dpo) masuk keareal PTSocfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutip brondolandari Areal Blok 44 Div II dan memasukkannya kedalam goni ;Bahwa adapun maksud
    Labuhanbatu Terdakwa Sugeng telah melakukanpencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit bersama 1 (Satu)orang temannya atas nama Roman yang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;Bahwa cara Terdakwa Sugeng dalam melakukan pencurian tersebutadalah dengan cara Terdakwa Sugeng bersama Roma (Dpo) masukkeareal PT Socfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutipbrondolan dari areal Div Il Blok 44/45 PT
    Labuhanbatu Terdakwa Sugengtelah melakukan pencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit milikPT Socfindo Negeri Lama dan banyaknya brondolan sawit dan buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua)Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 2 (Dua) Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapasawit berada pada pengusaan PT Socfindo Negeri Lama akan tetapikarena diambil oleh Terdakwa sugeng
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pidana - RIADI
403
  • NaIXXKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit dari anggota keamanan lapangan yang menangkapnya yaitu saksiSAIMUN dan YUDIANTO dengan menggunakan alat egrek milikterdakwa dengan mengarit buah kelapa sawit dari pohonnya sehinggajatuh lalu mengumpulkannya
    NaIXXKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit yang menangkapnya yaitu saksi bersama YUDIANTO dengancara menggunakan alat egrek milik terdakwa dengan mengarit buahkelapa sawit dari pohonnya sehingga jatuh lalu mengumpulkannya laludilangsir dengan dipundak
    NaIXXHalaman 3 dari9 Putusan Nomor/143Pid.C/2014/PN RapKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit yang menangkapnya yaitu saksi bersama SAIMUN dengan caraterdakwa menggunakan alat egrek milik terdakwa dengan mengarit buahkelapa sawit dari pohonnya
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa karena Terdakwa ada mengambilbuah kelapa sawit milik PTPNIV Berangir ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengarit buah kelapa sawit dari pohonnya sehingga jatuh lalumengumpulkannya dan mengelindingkan buah kelapa sawit tersebutkesungai ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramelangsir dengan cara dipundak ;e Bahwa banyaknya
    NaIXX Kab.Labuhan Batu Utara Terdakwa RIADI ditangkap oleh saksi SAIMUN dansaksi YUDIANTO karena ketahuan telah melangsir dan memundakmembuang kesungai sebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIVberangir ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwasebanyak 8 (delapan) tandan dengan Rp. 3000.000 (tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa RIADI mengambil buahkelapa sawit milik PTPNIV Berangir adalah untuk mendapatkeuntungan ;e Bahwa benar akibat perbuatan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 17 April 2014 — Pidana - JUMIATI ALS JUMI
283
  • Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSelatan j200Bahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa
    Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuBahwa cara terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa adalah sebanyak
    Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSOlaLAN jees panne sess neem nese emensesnncnmemeetconnsBahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya
    ButarButar karena ketahuan melakukan tindak pidanapencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Bahwa benar tidak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal 11 April2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT AbdiBudi Mulia Kebun Teluk Panji ;Bahwa benar dalam melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit milik PT Abdi BudiMulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukan seorangBahwa benar banyaknya
    Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Menimbang, bahwa benar tidak pidana pencurian berondolan buah kelapasawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji ;Menimbang, bahwa benar dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukanseorang diri ;Menimbang, bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa sawit yangterdakwa ambil
Register : 28-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 115/PID.B/2012.PN.SGL
Tanggal 17 April 2012 — SYAHRI YUANDA al. BULE bin M. ALI SYAHBAN
8410
  • Selanjutnya, karena kurangnya kehatihatian dari diri terdakwa dalam mengendaraikendaraannya tertsebut, yang mana terdakwa setiap harinya melewati jalan tersebut dan terdakwamengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkungan jalan tersebut dan terdakwamengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkunagn jalan yang dilewati oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson sebagai tanda kendaraan yang dikendarai oleh terdakwaakan lewat, tibatiba terdakwa melihat bola
    Selanjutnya, karena kurangnya kehatihatian dari diriterdakwa dalam mengendarai kendaraannya tertsebut, yang mana terdakwa setiap harinya melewati jalantersebutdan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkungan jalan tersebutdan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkunagn jalan yang dilewatioleh terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson sebagai tanda kendaraan yang dikendaraioleh terdakwa akan lewat, tibatiba terdakwa melihat bola
    Selanjutnya, karenakurangnya kehatihatian dari diri terdakwa dalam mengendarai kendaraannya tertsebut, yang manaterdakwa setiap harinya melewati jalan tersebut dan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yangsedang bermain dilingkungan jalan tersebut dan terdakwa mengetahui banyaknya anak anak yang sedangbermain dilingkunagn jalan yang dilewati oleh terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klaksonsebagai tanda kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa akan lewat, tibatiba terdakwa melihat bolamelewati
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 17 April 2014 — Pidana - ALIM HASIBUHAN
429
  • milik saksi ;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik saksi adalah terdakwa bersama 2 (Dua) orangrekan terdakwa yang tidak saksiBahwa cara saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksidimana pada saat itu) saksi berada dirumahkemudian saksi diberitahu oleh Koko / Penjagaladang bahwa tedakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik saksi dan pada saat itu saksisempat menyuruh saksi koko untuk memototerdakwa dengan menggunakanHandphone ;Bahwa banyaknya
    LabuhanbatuBahwa cara saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit adalahdimana saksi melihat terdakwa bersama temannyamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksiYunus Marpaung dan jarak saksi melihat terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit adalahdengan jarak 10 (Sepuluh)Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik YunusMarpaung yang diambil terdakwa adalah sebanyak 1(Satu) ton buah kelapaBahwa cara terdakwa bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit
    bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik YunusMarpaung adalah dengan cara memotong tandanbuah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuhketanah dan selanjutnya dilangsir denganmenggunakan Angkong keluar ladang/kebun milikYunus Marpaung ;5Bahwa alat yang digunakan tedakwa bersamatemannya saat melakukan pencurian buah kelapasawit milik Yunus Marpaung adalah denganmenggunakan alat Pisau egrek yang diikat padabatang alumanium = panjang dan denganmenggunakan 1 (Satu) buahBahwa banyaknya
    melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Yunus Marpaung adalah dengan caramemotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuh ketanah danselanjutnya dilangsir dengan menggunakan Angkong keluar ladang/kebun milikYunus Marpaung ;5Menimbang, bahwa alat yang digunakan tedakwa bersama temannya saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Yunus Marpaung adalah denganmenggunakan alat Pisau egrek yang diikat pada batang alumanium panjang dandengan menggunakan 1 (Satu) buah11Menimbang, bahwa banyaknya
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 175/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
ELIADA ZAI Alias AMA FESTI Alias APRIANUS Alias EKA ZAI
687
  • Sirete Kecamatan Gido Kabupaten Nias banyaknya uang delapan puluh juta rupiah, titipan sementara dari Yernipian kepada Eliada Zai Ds.
  • 1 (satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKA ZAI banyaknya uang empat belas juta rupiah untuk pembayaran harga satu unit sepeda motor Supra tahun 2017 warna putih BB 6697 NN, Lolozasai 19-12-2017, tertanda tangan Hatisana Zebua Vandi Motor.
  • Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

    berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warna putihnomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140, nomormesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No : M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE.1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE, besertadengan surat keterangan pajak daerah. 1 (Satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKAZAI banyaknya
    e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warna putihnomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140, nomormesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.e 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No : M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE, beserta dengansurat keterangan pajak daerah.e 1 (Satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKAZAI banyaknya
    SireteKecamatan Gido Kabupaten Nias banyaknya uang delapan puluh juta rupiah,titipan sementara dari Yernipian kepada Eliada Zai Ds.
    (Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warnaputih nomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140,nomor mesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.C. 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No :M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE.d. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE,beserta dengan surat keterangan pajak daerah.e. 1 (satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterimadari EKA ZAI banyaknya