Ditemukan 24899 data
27 — 2
BilahHulu Kab.Labuhanbatu Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN 3Aek Nabara Utara yang telah diambil terdakwaadalah sebanyak 2 (Dua) Janjang buah kelapa sawitdengan berat sekira 40 (Empat puluh)Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah memasuki arealPerkebunan PTPN 3 Aek Nabara Utara dankemudian mengambil buah kelapa sawit yang beradadipohonnya dengan cara memotong tangkai buahkelapa sawit dengan mempergunakan pisau egrek,setelah buah kelapa sawit terjatun
Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN 3 Aek Nabara Utaraterdakwa bersam dengan rekan terdakwa atas namaUwok (Nama panggilan) yang berhasil melarikanBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN 3 Aek Nabara Utara nyang berhasil terdakwadan rekan terdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua)Janjang buah kelapaBahwa benar cara terdakwa bersama rekanterdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN 3 Aek Nabara Utara adalah dengancara
82 — 43
MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluhjuta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.228.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 2932002 yangditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluh jutarupiah yaitu : Pinjaman sementara.229.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 22 Juni 2001yang ditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : limapuluh juta
/Pid.Sus/Tipikor/2017/PT.Bnaterima dari Muslem Syammaun uang banyaknya : dua puluh jutarupiah yaitu pinjaman proyek.260.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 286 2007yang ditanda tangani oleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari Muslem Syammaun uang banyaknya : dua puluhjuta rupiah yaitu pinjaman proyek.261.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 2662007 yangditanda tangani oleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari Muslem Syammaun uang banyaknya
terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya: limabelas juta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.226.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 1672001 yangditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : sepuluh jutarupiah yaitu : Pinjaman sementara.227.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 28 Juli 2001yang ditanda tangani oleh ILYAS AHMAD dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya :
BIREUEN uang banyaknya :dua puluh juta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.234.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 6 Maret 2003yang ditanda tangani oleh ZAINAL ABIDIN dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : Dua puluhjuta rupiah yaitu : Pinjaman untuk AMPON MAN DPR.235.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 31 Juli 2003yang ditanda tangani oleh AMPON MAN dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : lima
SAFWA RJ diterima dari MUSLEMSYAMMAUN uang banyaknya Rp. 196.944.988 yaitu pinjamansementara.337.1 (satu) lembar tanda penerimaan tertanggal Bireuen 13 Januari 2003yang ditanda tangani oleh H. SAFWAN RZ diterima dari MUSLEMSYAMMAUN uang banyaknya Rp. 430.000.000 yaitu pinjamansementara.Halaman 295 Putusan Nomor 05.
46 — 13
Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) Tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribue Bahwa alat yang digunakan terdakwaterdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.
Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribuBahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoadalah
Jaya Selamat Abadi Raya PerkebunanPurwo Rejo adalah pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib di Blok Il PT.JSAR Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhabatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.Jaya Selamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejoyang diambil terdakwa adalah sebanyak 16 (Enambelas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enamratus tujuh puluh dua ribuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.C/2014/PNRapBahwa alat yang digunakan terdakwaterdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa
JSAR Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhabatuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.C/2014/PNRapBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPT.
JSAR Kecamatan Na IXXKabupaten Labuhabatu Utara ;Menimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PT. JayaSelamat Abadi Raya Perkebunan Purwo Rejo yang terdakwa ambil adalahsebanyak 16 (Enam belas) tandan atau senilah Rp. 672.000,(enam ratus tujuhpuluh dua ribuMenimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saat melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.
24 — 3
Labuhanbatu Utara, saksi dihubungi oleh saksi DediIndrawan melalui HP dan mengatakan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena ketahuan telah melakukan pencuriangetah latek milik PT Socfindo ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latekmilik PT Socfindo adalah untuk menguasai getak latek tersebutkemudian dijual agar menghasilkan uang ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo
Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milikPT Socfindo adalah dengan cara menderes/ menyadap pohon karetmilik PT Socfindo secara diamdiam ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latek milik PTSocfindo adalah untuk dikuasai kemudian dijual ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo untukmengambil getah latek tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
Labuhanbatu dan saat melakukan pencurian tersebutTerdakwa bersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Romanyang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa bersama Roma (Dpo) masuk keareal PTSocfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutip brondolandari Areal Blok 44 Div Il dan memasukkannya kedalam goni ;Bahwa adapun maksud dan
Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian getah latek tersebut Terdakwabersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Agus yangberhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya getah latek yang Terdakwa ambil adalah sebanyak10 (Sepuluh) Kg ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa menyadap/menderes pohon karet milik PTSocfindo dengan menggunakan pisau deres milik Agus (Dpo) danbanyaknya pohon karet yang Terdakwa deres 350 (Tiga ratus limapuluh) Batang ;Bahwa
LabuhanbatuUtara Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet telah melakukan pencuriangetah latek milik PT Socfindo dan banyaknya getah latek yang diambilTerdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet adalah sebanyak 10 (Sepuluh)Kg ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 10 (Sepuluh) Kg getah latek yang berada padapengusaan PT Socfindo akan tetapi karena diambil oleh Terdakwa SardiAlias Dedi Alias Sardet sehingga keberadaannya berada padapenguasaan Terdakwa Sardi Alias Dedi
47 — 10
Saksi Suhar :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit
Saksi Ucok Mansur :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa
Saksi Supono :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Marbau Jaya ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Div Perkebunan PT Marbau Jaya Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit
sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangansebagai Terdakwa sehubungan Para Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT Marbau Jaya ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit pada hariMinggu tanggal 14 September 2014, sekira pukul 20.00 Wib di Div PTMarbau Jaya ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut ParaTerdakwa bersama temannya atas nama Dani Dermawan Lubis AliasDani (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa banyaknya
kelapa sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 September 2014, sekira pukul20.00 Wib di Div PT Marbau Jaya, Terdakwa Sunar Syahputra AliasSunar dan Terdakwa Ari Cahyono Alias Ari telah ditangkap oleh saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.C/2014/PN RapSuhar, saksi Ucok Mansur dan saksi Supono saat sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT Marbau Jaya ;Bahwa benar banyaknya
36 — 5
Dimana saksi bersama saksi Parli dan saksi Rizal AbidinSilaen melakukan patroli dan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit milik PT Pernantian Divisi III PadangMahondang ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa bersama2 (Dua) orang temannya yang bernama Usman Munthe dan Andi Munthe yangmasingmasing berhasil melarikan diri ;e Bahwa berdasarkan
Na.IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa Cara saksi mengetahui Terdakwa yang telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Dimana saksi bersama saksi Ali Amran Tanjung dan saksi Rizal Abidin Silaenmelakukan patroli dan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit milik PT Pernantian Divisi III Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;Bahwa
Na.IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa Cara saksi mengetahui Terdakwa yang telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Dimana saksi bersama saksi Ali Amran Tanjung dan saksi Parli melakukan patrolidan saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit milik PT Pernantian Divisi II Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan ;Bahwa saat melakukan
IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 2 (Dua) orangteman Terdakwa atas nama Usman Munthe dan Andi Munthe ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(Sembilan) Tandan buah kelapa sawit ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutdimana teman Terdakwa atas nama usman Munthe mengambil buah kelapasawit tersebut dari pohonnya dengan cara diegrek hingga jatuh ketanah,kemudian saksi bersama teman Terdakwa
Na.XX Kab.Labuhanbatu Utara, Terdakwa Ali BahriRitonga telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPernantian Divisi II Padang Mahondang dan banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil Terdakwa Ali Bahri Ritonga adalah sebanyak 9 (Sembilan) TandanMenimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) Tandan berada padapengusaan PT Pernatian Divisi II Padan Mahondang akan tetapi karena diambiloleh Terdakwa Ali Bahri Ritonga
28 — 2
Perkebunan Nusantara Ill Kebun Sisumut adalahdengan cara dimana dimana saksi diajak untuk menceking oleh saksiDanton Satpam bernama Hotmananda Panggabean ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang ditemukan adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13Kg atau lebih kurang 208 kg ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah
VI Blok S2 mendapatinformasi bahwa ada buah kelapa sawit milik PT Perkebunan NusantaraIll Kebun Sisumut yang disembunyikan dikebun karet masyarakat;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang ditemukan adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13Kg atau lebih kurang 208 kg ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;e
Labuhanbatu Selatan.e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut adalah sebanyak 16 (Enam belas) Janjang/Tros buahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2014/PN Rapkelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13 Kg atau lebih kurang208 Kg;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada teman Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa
Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa cara saksi dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Perkebunan Sisumut adalah dengan cara dimana teman saksibernama Tembong (DPO) mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyaselanjutnya saksi berperan untuk melihat situasi, sedangkan Terdakwabersama Sdr Bagus melangsir buah kelapa sawit yang sudah dipanenoleh teman saksi ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang saksi curi adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros
Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa cara saksi dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Perkebunan Sisumut adalah dengan cara dimana teman saksibernama Tembong (DPO) mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyaselanjutnya saksi bersama Terdakwa melangsir buah kelapa sawit yangsudah dipanen oleh teman saksi ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang saksi curi adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui
39 — 5
Labuhanbatu Utara Terdakwa telahmelakukan penadahan getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan ;e Bahwa banyaknya getah kompo yang ditadah/dibeli Terdakwa adalahsebanyak 30 Kg (Tiga puluh kilogram) yang dibeli dari saudara RijalmanAlias Rijal dan saudara Sukurillah (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penadahan dimanasaudara Rijalman Alias Rijal dan saudara Sukurillah mengelapkan getahmilik PTPN3 Marbau Selatan kemudian menjual getah kompo tersebutkepada Terdakwa
Labuhanbatu Utara Terdakwa telahmelakukan penadahan getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan ;e Bahwa banyaknya getah kompo yang ditadah/dibeli Terdakwa adalahsebanyak 30 Kg (Tiga puluh kilogram) yang digelapkan oleh saudaraRijalman Alias Rijal dan saudara Sukurillah (Terdakwa dalam berkasterpisah) ;e Bahwa saksi melihat saat Terdakwa melakukan penadahan terhadapgetah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan dengan cara Terdakwamelakukan tindak pidana penadahan dimana saudara Rijalman AliasRijal dan saudara
Labuhanbatu Utara Terdakwa telahmelakukan penadahan getah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan ;e Bahwa banyaknya getah kompo yang ditadah/dibeli Terdakwa adalahsebanyak 30 Kg (Tiga puluh kilogram) yang digelapkan oleh saudaraRijalman Alias Rijal dan saudara Sukurillah (Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa saksi melihat saat Terdakwa melakukan penadahan terhadapgetah kompo milik PTPN 3 Marbau Selatan dengan cara Terdakwamelakukan tindak pidana penadahan dimana saudara Rijalman AliasRijal dan saudara
Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah yang Terdakwa beli adalah sebanyak 30 (Tigapuluh) Kg dengan harga 1 Kg adalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus limapuluh rupiah) jadi harga keseluruhannya Rp 167.000,(Seratus enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor/143Pid.C/2014/PN Rape Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Labuhanbatu UtaraTerdakwa Katiman Alias Cindong ditangkap oleh saksi Sunardi dan saksiSuprapto karena ketahuan telah membeli getah kompo milik PTPN 3Marbau Selatan yang mana getah tersebut merupakan getah kompoyang digelapkan oleh saudara Rijalman Alias Rijal dan Sukurillah(Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa benar banyaknya getah kompo yang dibeli Terdakwa KatimanAlias Cindong adalah sebanyak 30 (Tiga puluh) Kg dengan harga 1 Kgadalah Rp 5.550,(Lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan
435 — 350
Abdul Gani banyaknya uang Rp. 2.485.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01062014 s/d Tal.10062014 Total = 142 Rit, pada tanggal16062014 yang diterima oleh H. GazaliRahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.812.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 11062014 s/d Tal.20062014 Sebanyak = 275 Rit, pada tanggal21062014 yang diterima oleh H.
Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.340.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = 21062014 s/d Togl.30062014 Jumlah = 248 Rit, pada tanggal072014 yang diterima oleh H. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.H. Abdul Gani banyaknya uang Rp. 4.987.500,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl. 01072014 s/d Tal.10072014 Total = 285 Rit, pada tanggal14072014 yang diterima oleh H.
Abdul Gani banyaknya uang Rp.12.022.500, untuk pembayaran Lintas jalanDesa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl21092014 sampai Tgl. 30092014 Total = 687Rit, pada tanggal 03102014 yang diterima olehH. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.WAWAN banyaknya uang Rp. 4.235.000,untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4Sei Baru periode = Tgl 01102014 s/d Td.10102014, 242 Rit, pada tanggal 22102014yang diterima oleh H.
,banyaknya Uang dua juta sembilam ratus Ribu Rupiah, untukpembayaran insentif keamanan dan taktis lintas portal Jalan Desa Simp4Halaman 59 dari 140 Putusan Nomor.01/Pid.Pra/2016/PN.
H GAZALI RAHMAN (pengelola ,KetuaLPM) banyaknya uang tiga juta limaratus ribu rupiah untuk pembayaraninsentif LPM Desa Simp.4 Sungai Baru , periode bulan Agustus 2014,yang ditandatangani olen Bendahara LPM Sdr.
2.JAMANURI
3.Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias LINA Binti SUPARMAN
24 — 0
- 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 06 01 22 dengan total nilai uang Rp. 51.348.000,-;
- 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 06-01-2022, 26/ 28 Banyaknya 1.210 Kg, 96, 98, 95, 3 / 4 Mandola, 84, 101, 95, Btg 87, 92, 90, 92, 94, 102, 84; 18 / 20 Banyaknya 457 Kg 83, 90, 96, 96 92; 24 / 26 Banyaknya 1.445 Kg 98, 93, 101, 95, 104; 3 /4; Mandola 98, 101, 91 94, 99; Btg 90, 101, 93, 92, 95 total 3.112 Kg, harga Rp. 16.500,- dengan total nilai uang
;
- 1 (satu) lembar Mandiri Transaction Status Transaction Id : 202201121006901016, Document Number : 202201121006901016, Creation Date : Jan 12, 2022 Total Debit Amount : IDR 27.073.000,00, Source Of Fun : 1340005599989 IDR CIREBON FURNITURE, Destination Account : 7745402119 MARLINA;
- 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 11 01 22 dengan total nilai uang Rp. 27.073.000,-;
- 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 11-01-2022, Banyaknya 1.096
Kg, Kubu 6 / 8 Natural , harga Rp. 13.000,-; Banyaknya 1.026 Kg, Jawit 6 / 8 Natural , harga Rp. 12.500,- dengan total nilai uang Rp. 27.073.000,-;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan tertanggal 11 Januari 2022.
;
- 1 (satu) lembar Mandiri Transaction Status Transaction Id : 202201190941668939, Document Number : 202201190941668939, Creation Date : Jan 19, 2022 Total Debit Amount : IDR 19.494.750,00, Source Of Fun : 1340005599989 IDR CIREBON FURNITURE, Destination Account : 7745402119 MARLINA;
- 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 18 01 22 dengan total nilai uang Rp. 19.494.750,-;
- 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 18-01-2022, Banyaknya 1.529
;
- 1 (satu) lembar Mandiri Transaction Status Transaction Id : 202201201456511468, Document Number : 202201201456511468, Creation Date : Jan 20, 2022 Total Debit Amount : IDR 37.778.250,00, Source Of Fun : 1340005599989 IDR CIREBON FURNITURE, Destination Account : 7745402119 MARLINA;
- 1 (satu) lembar kontra bon tertanggal 20 01 22 dengan total nilai uang Rp. 37.778.250,-;
- 1 (satu) lembar nota Toko Meubel Istana Ukir tertanggal 20-01-2022, Banyaknya 2.963
78 — 17
OOFdan Blok OOi PTPNIV Kebun Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai TengahkabupatenLabuhanbatu; Bahwa saksi mengetahui tentang pencurianbuah Kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamutersebut adalah saksi dihubungi melalui HPoleh Saksi Damsek Daulay dan mengatakantelah terjadi pencurian buha kelapa sawit diAfd I Blok OOFdan BlokBahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu,terdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannyayang berhasil melarikan diri dan saksi tidakmengenalnya ;Bahwa banyaknya
Ajamutersebut pada saat saksi dan rekan sSaksiMisno melaksanakan patroli rutin di Afd II BlokOOFdan Blok OOi dan pada saat itu saksibersama rekan saksi melihat terdakwabersama rekannya sedang memikul buahkelapa sawit dan setelah itu saksi bersamarekan saksi melakukan pengejaran danberhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa:Bahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu,terdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannyayang berhasil melarikan diri dan saksi tidakmengenalnya ;Bahwa banyaknya
buahkelapa Sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu ;Bahwa terjadinya pencurian buah KelapaSawit milik PTPNIV Kebun Ajamu yaitu hariKamis, tanggal 13 Februari 2014, sekira pukul11.30 Wib, didalam tepatnya di Afd II Blok OOFdan Blok OOi PTPNIV Kebun Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai TengahkabupatenLabuhanbatu;Bahwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamuterdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekan terdakwa Atas nama Heri, Susan, danWaris yang berhasil melarikanBahwa banyaknya
sawit milik PTPNIV KebunBahwa benar terjadinya pencurian buahKelapa Sawit milik PTPNIV Kebun Ajamu yaituhari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, sekirapukul 11.30 Wib, didalam tepatnya di Afd IIBlok OOF dan Blok OOi PTPNIV Kebun AjamuDesa Perkebunan Ajamu Kecamatan PanaiTengah kabupatenLabuhanbatu;Bahwa benar pada saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Ajamuterdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekan terdakwa Atas nama Heri, Susan, danWaris yang berhasil melarikanBahwa benar banyaknya
100 — 12
Jabir banyaknya uang Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) untuk pembayaran titipan uang administrasi untuk masuk dinas BPN Kab. Simeulue, Linggi 03-11-16 Rahmad Nip.19690203 199003 010 4;Dikembalikan kepada an. M. Jabir Als. Anto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
33 — 2
Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;e Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan
Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan
Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang terdakwa ambiladalah sebanyak 40 (empat puluh kilogram);e Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan pencurian getahkaret jenis kompo milik PTPN Ill Perkebunan Marbau Selatan adalahdimana terdakwa terlebih dahulu masuk keareal perkebunan, dansetelah didalam areal tersebut terdakwa melihat adanya terletaksatu buah plastic asoy yang berisikan getah karet jenis kompo,sehingga terdakwa langsung mengangkat getah karet jenis kompotersebut
Labuhanbatu Utara, terdakwa adamengambil getah karet jenis kompo milik PTPN III PerkebunanMarbau Selatan dan berhasil ditangkap oleh saksi Sunardi, saksiMargono dan saksi Adi Suprapto ;e Bahwa benar banyaknya getah karet jenis kompo milik PTPN IllPerkebunan Marbau Selatan yang diambil terdakwa adalah sebanyak40 Kg (empat puluh kilogram) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilgetah karet jenis kompo milik PTPN IIl Perkebunan Marbau Selatan,selaku pemilik sah dari buah getah
48 — 4
Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian
Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar
Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa ambil adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Perkebunan PTSmart Padang Halaban, terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwaatas nama Peri dan Rudi (Dpo) ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwa dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dimana dengan caramembagi peran, yang mana Sdr Rudi (Dpo) bertugas mengambil buah
Labuhanbatu Utara, terdakwa Suparman Alias Man ada mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dan berhasilditangkap oleh Saksi Suparlan, saksi Umaruddin Sitorus dan saksi GabeMatondang ;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PerkebunanPT Smart Padang Halaban terdakwa Suparman Alias Man bersama 2 (Dua)orang temannya atas nama Peri dan Rudi (masingmasing Dpo)e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalahsebanyak 23 (dua puluh
115 — 86
pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya
Labuhanbatu dan saat melakukan pencurian tersebutTerdakwa bersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Romanyang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa bersama Roma (Dpo) masuk keareal PTSocfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutip brondolandari Areal Blok 44 Div II dan memasukkannya kedalam goni ;Bahwa adapun maksud
Labuhanbatu Terdakwa Sugeng telah melakukanpencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit bersama 1 (Satu)orang temannya atas nama Roman yang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;Bahwa cara Terdakwa Sugeng dalam melakukan pencurian tersebutadalah dengan cara Terdakwa Sugeng bersama Roma (Dpo) masukkeareal PT Socfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutipbrondolan dari areal Div Il Blok 44/45 PT
Labuhanbatu Terdakwa Sugengtelah melakukan pencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit milikPT Socfindo Negeri Lama dan banyaknya brondolan sawit dan buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua)Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 2 (Dua) Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapasawit berada pada pengusaan PT Socfindo Negeri Lama akan tetapikarena diambil oleh Terdakwa sugeng
40 — 3
NaIXXKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit dari anggota keamanan lapangan yang menangkapnya yaitu saksiSAIMUN dan YUDIANTO dengan menggunakan alat egrek milikterdakwa dengan mengarit buah kelapa sawit dari pohonnya sehinggajatuh lalu mengumpulkannya
NaIXXKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit yang menangkapnya yaitu saksi bersama YUDIANTO dengancara menggunakan alat egrek milik terdakwa dengan mengarit buahkelapa sawit dari pohonnya sehingga jatuh lalu mengumpulkannya laludilangsir dengan dipundak
NaIXXHalaman 3 dari9 Putusan Nomor/143Pid.C/2014/PN RapKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIV berangir ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit yang menangkapnya yaitu saksi bersama SAIMUN dengan caraterdakwa menggunakan alat egrek milik terdakwa dengan mengarit buahkelapa sawit dari pohonnya
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa karena Terdakwa ada mengambilbuah kelapa sawit milik PTPNIV Berangir ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengarit buah kelapa sawit dari pohonnya sehingga jatuh lalumengumpulkannya dan mengelindingkan buah kelapa sawit tersebutkesungai ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramelangsir dengan cara dipundak ;e Bahwa banyaknya
NaIXX Kab.Labuhan Batu Utara Terdakwa RIADI ditangkap oleh saksi SAIMUN dansaksi YUDIANTO karena ketahuan telah melangsir dan memundakmembuang kesungai sebanyak 8 (delapan) tandan milik PTPNIVberangir ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwasebanyak 8 (delapan) tandan dengan Rp. 3000.000 (tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa RIADI mengambil buahkelapa sawit milik PTPNIV Berangir adalah untuk mendapatkeuntungan ;e Bahwa benar akibat perbuatan
28 — 3
Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSelatan j200Bahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa
Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuBahwa cara terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa adalah sebanyak
Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSOlaLAN jees panne sess neem nese emensesnncnmemeetconnsBahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya
ButarButar karena ketahuan melakukan tindak pidanapencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Bahwa benar tidak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal 11 April2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT AbdiBudi Mulia Kebun Teluk Panji ;Bahwa benar dalam melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit milik PT Abdi BudiMulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukan seorangBahwa benar banyaknya
Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Menimbang, bahwa benar tidak pidana pencurian berondolan buah kelapasawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji ;Menimbang, bahwa benar dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukanseorang diri ;Menimbang, bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa sawit yangterdakwa ambil
84 — 10
Selanjutnya, karena kurangnya kehatihatian dari diri terdakwa dalam mengendaraikendaraannya tertsebut, yang mana terdakwa setiap harinya melewati jalan tersebut dan terdakwamengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkungan jalan tersebut dan terdakwamengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkunagn jalan yang dilewati oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson sebagai tanda kendaraan yang dikendarai oleh terdakwaakan lewat, tibatiba terdakwa melihat bola
Selanjutnya, karena kurangnya kehatihatian dari diriterdakwa dalam mengendarai kendaraannya tertsebut, yang mana terdakwa setiap harinya melewati jalantersebutdan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkungan jalan tersebutdan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkunagn jalan yang dilewatioleh terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson sebagai tanda kendaraan yang dikendaraioleh terdakwa akan lewat, tibatiba terdakwa melihat bola
Selanjutnya, karenakurangnya kehatihatian dari diri terdakwa dalam mengendarai kendaraannya tertsebut, yang manaterdakwa setiap harinya melewati jalan tersebut dan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yangsedang bermain dilingkungan jalan tersebut dan terdakwa mengetahui banyaknya anak anak yang sedangbermain dilingkunagn jalan yang dilewati oleh terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klaksonsebagai tanda kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa akan lewat, tibatiba terdakwa melihat bolamelewati
42 — 9
milik saksi ;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik saksi adalah terdakwa bersama 2 (Dua) orangrekan terdakwa yang tidak saksiBahwa cara saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksidimana pada saat itu) saksi berada dirumahkemudian saksi diberitahu oleh Koko / Penjagaladang bahwa tedakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik saksi dan pada saat itu saksisempat menyuruh saksi koko untuk memototerdakwa dengan menggunakanHandphone ;Bahwa banyaknya
LabuhanbatuBahwa cara saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit adalahdimana saksi melihat terdakwa bersama temannyamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksiYunus Marpaung dan jarak saksi melihat terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit adalahdengan jarak 10 (Sepuluh)Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik YunusMarpaung yang diambil terdakwa adalah sebanyak 1(Satu) ton buah kelapaBahwa cara terdakwa bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit
bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik YunusMarpaung adalah dengan cara memotong tandanbuah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuhketanah dan selanjutnya dilangsir denganmenggunakan Angkong keluar ladang/kebun milikYunus Marpaung ;5Bahwa alat yang digunakan tedakwa bersamatemannya saat melakukan pencurian buah kelapasawit milik Yunus Marpaung adalah denganmenggunakan alat Pisau egrek yang diikat padabatang alumanium = panjang dan denganmenggunakan 1 (Satu) buahBahwa banyaknya
melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Yunus Marpaung adalah dengan caramemotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuh ketanah danselanjutnya dilangsir dengan menggunakan Angkong keluar ladang/kebun milikYunus Marpaung ;5Menimbang, bahwa alat yang digunakan tedakwa bersama temannya saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Yunus Marpaung adalah denganmenggunakan alat Pisau egrek yang diikat pada batang alumanium panjang dandengan menggunakan 1 (Satu) buah11Menimbang, bahwa banyaknya
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
ELIADA ZAI Alias AMA FESTI Alias APRIANUS Alias EKA ZAI
68 — 7
Sirete Kecamatan Gido Kabupaten Nias banyaknya uang delapan puluh juta rupiah, titipan sementara dari Yernipian kepada Eliada Zai Ds.
- 1 (satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKA ZAI banyaknya uang empat belas juta rupiah untuk pembayaran harga satu unit sepeda motor Supra tahun 2017 warna putih BB 6697 NN, Lolozasai 19-12-2017, tertanda tangan Hatisana Zebua Vandi Motor.
Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warna putihnomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140, nomormesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No : M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE.1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE, besertadengan surat keterangan pajak daerah. 1 (Satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKAZAI banyaknya
e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warna putihnomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140, nomormesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.e 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No : M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE, beserta dengansurat keterangan pajak daerah.e 1 (Satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterima dari EKAZAI banyaknya
SireteKecamatan Gido Kabupaten Nias banyaknya uang delapan puluh juta rupiah,titipan sementara dari Yernipian kepada Eliada Zai Ds.
(Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X 125 warnaputih nomor polisi BB 6697 NN, nomor rangka MH1JBP117HK490140,nomor mesin JBP1E1484620 Tahun pembuatan 2017.C. 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No :M12450838 Identitas pemilik HAMNA LASE.d. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) Nomor registrasi BB 6697 NN, nama pemilik HAMNA LASE,beserta dengan surat keterangan pajak daerah.e. 1 (satu) lembar kwintansi Asli yang bertuliskan sudah diterimadari EKA ZAI banyaknya