Barombong, Kec.

Duni, tempat dan tanggal lahir Karampuang,04 Mei 1955, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Karampuang Rt. 001Rw. 002 Desa Moncobalang Kecamatan Barombong KabupatenGowa sebagai Pemohon IllBidasari Dg. Coa Binti Patiroi Dg.

Bahwa Pewaris bertempat tinggal terakhir di Dusun KarampuangDesa Moncobalang Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris tidak pernah menikah;4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia pada tanggal 27 Juli2019, tidak meninggalkan ayah dan ibu kandung garis lurus ke atas sertatidak meninggalkan anak kandung garis lurus ke bawah namunmeninggalkan saudara kandung seibu sebapak garis ke samping, yaitu :a. Batari Dg. Ngugi binti Patiroi Dg.

Duni yang diketahui olehDesa Moncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, buktitersebut dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan bersesuaiandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P1;b. Fotokopi Surat Kematian an. Malligai Dg.

Bunga Nomor019/DM/SKK/X1I/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, danoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode P2;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 478/Pat.P/2019/PA.SgmC. Fotokopi Surat Kematian an. Patiroi Dg.

Duni Nomor020/DM/SKK/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, danoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode P3;d. Fotokopi Surat Kematian an. Mako Dg. Sakking Nomor021/DM/SKK/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, danoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode P4; SaksisaksiSaksi kesatu, Muh.

Lalang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1999 di Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;

Maro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui motornya diparkir dihalaman rumahnya yangmempunyai pagar;Bahwa saksi mengetahui motor yang hilang merk Yamaha Mio Z dengannomor Polisi DD 6879 NL dengan nomor rangka MH3SE8890GJI49664

Pid.B/2018/PN SgmTerhadap keterangan saksi yang dibacakan, Para Terdakwa memberikanpendapat keterangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul menerangkan:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu,Kecamatan Barombong

motor milik Iccang menuju rumah Suaib denganmaksud merubah cat warna motor tersebut;Bahwa Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul mengambil motortersebut tanpa Seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa I menyesali perbuatannya;Terdakwa II Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni menerangkan:Bahwa Terdakwa II hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu,Kecamatan Barombong

hitamtanpa nomor polisi dengan nomor rangka: MH3SE 8890GJJI49664 dannomor mesin E3RE1160137;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa IIIkhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni telah ditangkap oleh AnggotaSatReskrim Polres Gowa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitarpukul 05.00 Wita bertempat di Kampung Sarombe, Kelurahan BentengSombaopu, Kecamatan Barombong

Berhubungdengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalam pencuriandigolongkan ke dalam unsur melawan hukum subjektif;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wita bertempatdi Kampung Sarombe, Kelurahan Benteng Sombaopu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, dimana Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asrulbersama dengan Terdakwa II Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni danIccang (DPO) yang sedang berboncengan

Barombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gowa, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FATMAWATIDG LABBI BINTI ISRAIL, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Sgm Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaanak terdakwa dengan cucu saksi korban sebelumnya terjadi pertengkaran,kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi

Saksi Hasri Bin Haruna, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan karena ada masalah pemukulan; Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.00Wita didepan rumah korban tepatnya di Dusun Mannyoi, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;" Bahwa yang memukul adalah Terdakwa sedangkan yang dipukul adalahsaksi korban Fatmawati;" Bahwasaksi tahu karena pada saat kejadian saksi berada ditempat tersebut;

Saksi Rismawati Binti Nurdin Dg.Siama, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa Hadir dipersidangan karena masalah pemukulan;= Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.00Wita didepan rumah korban tepatnya di Dusun Mannyoi, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;" Bahwa yang memukul adalah Terdakwa sedangkan yang dipukul adalah ibusaksi yang bernama Fatmawaiti;= Bahwasebelum kejadian antara anak Terdakwa berkelahi

Saksi Trisucipto Bin Tajuddin Nur, dibacakan keterangannya oleh PenuntutUmum pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ada masalah pemukulan;= Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.00Wita didepan rumah korban tepatnya di Dusun Mannyoi, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang memukul adalah Terdakwa sedangkan korban adalah saksikorban bernama Fatmawati;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yang dapat menguntungkandiri Terdakwa (a

Saksi Gebryela Geby, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokokn yasebagai berikut:*" Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan karena masalah pertengkaran;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu akan tetapi tanggal dan bulannya saksisudah lupa namun terjadi dalam tahun 2016 sekitar sore hari bertempat diDusun Mennyoi Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa; Bahwa pada awalnya saksi bersama adik saksi bolakbalik naik motor lewatdijalan depan rumah korban mengangkut barangbarang karenaingin

Bannang, Lahir di Karampuang, tanggal 3 April 1968, Jenis kelaminPerempuan, Alamat Karampuang, RT/RW001/002, Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidalam persidangan ;Tentang duduk perkara Menimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2019

Bannang, Karampuang 3 April 1968 sesuai dengan SuratKeterangan Pernyataan dari Kantor Desa Moncobalang, Kartu Indonesia Sehatdan Kartu Sejahtera milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di Karampuang, RT/RW001/002, DesaMoncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; PENETAPAN No. 114/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 2=3= Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas padaPaspor yakni untuk mengurus SuratSurat; Bahwa benar Pemohon telah bermohon perbaikan data elemen kependudukantersebut pada

Bannang, Karampuang 3 April 1968 sesuai dengan SuratKeterangan Pernyataan dari Kantor Desa Moncobalang, Kartu Indonesia Sehatdan Kartu Sejahtera milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di Karampuang, RT/RW001/002, DesaMoncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; Bahwa benar maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas pada Pasporyakni untuk mengurus Suratsurat; Bahwa benar Pemohon telah bermohon perbaikan data elemen kependudukantersebut pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gowa namun

Bahwa Pemohon tinggal di Karampuan, RT/RW001/002, Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;4. Bahwa akibat perbedaan identitas Pemohon tidak bisa memperbaiki KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Gowa sebelum ada penetapan dari Pengadilan;5. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan identitas adalah bermaksuduntuk memperbaiki elemen data Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP);6.

Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan) ;Bahwa setelah meneliti bukti surat P1 sampai dengan P5 serta keterangansaksisaksi yang berkesesuaian maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon berdomisilidi Karampuang, RT/RW001/002, Desa Moncobalang, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 yangberkesesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang didengarkan

Barombong, Kab. Gowa.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN.SUNGG Bahwa cara saksi bersama terdakwa dan Saparuddin alias Sapa bin Dg. Nangramengambil sapi milik H. Nasrun Anas Dg. Tata Bin Bado yaitu dengan caramembuka kandang sapi tersebut yang terbuat dari bambu, sedangkan saksi danterdakwa saat itu berdiri diluar kandang sapi.

Barombong, Kab. Gowa.Bahwa terdakwa tidak mengenal pemilik sapi tersebut.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Baso alias Basongkengdan Saparuddin alias Sapa bin Dg. Nangra.Bahwa cara terdakwa bersama bersama Baso alias Basongkeng dan Saparuddinalias Sapa bin Dg. Nangra.mengambil sapi milik H. Nasrun Anas Dg.

Barombong, Kab. Gowa.Bahwa cara terdakwa bersama bersama Baso alias Basongkeng dan Saparuddinalias Sapa bin Dg. Nangra.mengambil sapi milik H. Nasrun Anas Dg.

Barombong, Kab. Gowaterdakwa bersamabersama Baso alias Basongkeng dan Saparuddin alias Sapa bin Dg.Nangra mengambil sapi milik H. Nasrun Anas Dg.

Barombong, Kabupaten Gowa terdakwa bersamabersama Baso aliasBasongkeng dan Saparuddin alias Sapa bin Dg. Nangra mengambil 2 (dua) ekor sapi.Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah milik H. Nasrun Anas Dg. Tata BinBado. dan ternyata saksi H. Nasrun Anas Dg.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Basri Bin Bombong, tempat dan tanggal lahir Boronga, 12 September1993, agama Islam, pekerjaan Penjual Pakan Ayam,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBoronga (dekat Smp 1 Barombong) Desa Tinggimae,Kecamatan

Barombong, Kabupaten Gowa sebagaiPemohon Nur Qomariah Binti Anhar, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Boronga (dekat Smp 1 Barombong)Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa tergugat meninggalkan orang tua penggugat dan kembali kerumah tergugat di Barombong bukan pada alamat yang di cantumkanoleh penggugat karena alamat tersebut adalah alamat orang tuatergugat. Bahwa penggugat tidak mau menambahkan uang belanja ibu tergugatpadahal uang belanja penggugat Rp.18.000.000, belum lagi gajipenggugat/bulannya dan apakah uang sebanyak itu tidak cukup,padahal kami belum dikaruniai anak dan penggugat juga tidakmemberikan uang ke orang tua tergugat.

Bahwa tanggal 08 Oktober 2014 orang tua penggugat dan tante tergugatpergi ke rumah orang tua tergugat di Jalan Bunga Eja Beru menemuitergugat tetapi tergugat tidak bertempat tinggal dialamat tersebut,keesokan harinya 09 Oktober 2014 orang tua penggugat menemuitergugat di rumah tergugat di Barombong dan mengajak tergugat kembalike Sudiang (bukan tempat tinggal bersama) tetapi tergugat menolak danmenjelaskan semua alasan tergugat kepada orang tua penggugat.8.

Bahwa selama perkawinan kami tidak memiliki harta karena baru sebulankami menikah tergugat pergi berlayar selama 6 bulan dan gaji itulah yangtergugat berikan kalau mau dijadikan harta bersama, kalau harta yangdimaksud penggugat satu unit mobil itu adalah kepunyaan orang tuatergugat, adapun satu unit rumah di Barombong adalah milik tergugatsebelum kami menikah.Primer: Tidak menerima gugatan oleh penggugat karena sebagian besar adalahbohong. Menerima dengan sungguhsungguh perceraian tersebut.

No.1686/Pdt.G/2014/PA.Mks.selama 6 bulan dan gaji itulah yang tergugat berikan kalau mau dijadikanharta bersama, satu unit mobil itu adalah kepunyaan orang tua tergugat,adapun satu unit rumah di Barombong adalah milik tergugat sebelum kamimenikah.Menimbang bahwa berdasarkan dalil penggugat dan jawaban tergugatyang menjadi pokok masalah rumah tangga penggugat dan tergugat adalahsebagai berikut: Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena penggugattinggal di rumah orang tua penggugat sedangkan tergugat menghendakitinggal di rumah kediaman tergugat di Barombong. Tergugat tidak mau menyetujui menambahkan biaya hidup ibu tergugatyang semula ibu tergugat diberikan Rp.2.000.000,setiap bulan dantergugat menghendaki tambahannya Rp.1.000.000, padahal gaji tergugatsejumlah Rp.20.000.000, kesemuanya diberikan kepada penggugatapalagi penggugat dan tergugat belum punya anak.

Barombong, Kab.

Barombong, Kab.Gowa, terdakwa melihat korban Salsabilah yang sedang berjalan sambilmemegang 1 (satu) unit handphone merk Oppo New J warna putih,selanjutnya terdakwa sempat mengatakan kepada terdakwa Il berhentikodulu ada hp yang saya mau ambil kemudian terdakwa II tidak bicara apa apaakan tetapi terdakwa II mengurangi kecepatan sepeda motornya dan berhentididekat korban, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekatikorban kemudian dengan cara paksa merampas dan mengambil paksahandphone

Anak Saksi Salsabilah Syam bin Saharuddin tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan ini karena handphone Saksi dirampas Para Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 4 Juni 2017 sekitarjam 18.30 wita di Boronga, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa; Bahwa awalnya Anak Saksi dan teman yang bernama Mita sedang berjalankaki pulang dari shalat isya di mesjid dan pada saat itu

,Kabupaten Gowa; Bahwa cara yang Para Terdakwa lakukan adalah dengan merampashandphone milik korban dengan mengendarai sepeda motor ; Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II dari acara pesta yang ada didaerah Barombong sedang menonton elekton, lalu setelah selesai Para Terdakwaberniat pulang ke rumah, ketika melewati Desa Parapah, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, Terdakwa melihat korban sedang berjalan bersama temantemannya dan saat itu korban sedang memegang dan memainkan handphonemiliknya.

Arsyad)
dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;

., Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di BontobilaDesa Biringala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali nikah yaitu Amir (ayah kandung Pemohon Il).B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: H. Sammala Idris Bahtiar Dg. SanreC.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong KabupatenGowa meskipun administrasi sudah lengkap.5. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selanjutnyauntuk mengurus penerbitan Kutipan Akta Nikahnya di Kantor Urusan Agamasetempat.6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 M diBontobila Desa Biringala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.3.

Sijaya bin Mansur, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan imam desa, tempat kediaman di Pabiniang Desa BiringalaKecamatan Barombong Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah imam desa. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal24 September 2016 di Bontobila Desa Biringala Kecamatan BarombongKabupaten Gowa.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di BontobilaDesa Biringala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 321/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat kediaman di diDusun X Desa X, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT,umur 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.21.02/PW.01/076/2014, tertanggal 23 April 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Hal dari 5 hal. Penetapan. No. 321/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.>oi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orangtua Penggugat di Dusun X, Desa X, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK P DAN T berumur 1 tahun 10bulan dan Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswan bin Mangung) dengan Pemohon II (Meldayanti binti Sakir) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 November 2022 di di Ujunga, Lingkungan Caranggi, RT 002 RW 001, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat dan terdaftar dalam buku rincik persil nomor 42 DI Kohir 469 CI tercatat atas nama Pandang Binti Patang luas 12 are atau 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Bontobila Caddi, Dusun Tanamyelleng, Desa Tamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa denga batas-batas sebagai berikut :

- Utara : Saluran Pengairan;

- Timur : Tanah Basoa Tjolle sekarang tanah H.

Nganne Binti Rajja Dg Nyampa, berkedudukan diMannyoi RT/RW 00/001, Desa Tamannyelleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Husain Rahim Salye, SH., danRahmatullah Rahim, SH., beralamat di Perumahan Graha KalegowaBlok B1 Nomor 7, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Oktober 2017, selanjutnya sebagal..................... Para Penggugat ;Lawan:1.

Biba Dg Ratang, bertempat tinggal di Bonto Bilacaddi, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa , sebagai Tergugat ;2.

Ramlah, bertempat tinggal di Bonto Bilacaddi, Desa Tamanyelleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa , sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 20 Oktober 2017 dalam Register Nomor67/Pdt.G/2017/PN Sgm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sepetak tanah darat danterdaftar dalam Buku Rincik Persil Nomor 42 DI, Kohir No. 469 Cl tercatatatas nama Pandang Binti Patang luas 12 are atau 120 M2 (Seratus duapulun meter persegi) yang terletak di Bontobila Caddi, DusunTamanyelleng, Desa Tamanyelleng, Kecamatan Barombong, KabupetenGowa dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Pengairan Sebelah Timur : dahulu tanah Basoa Tjolle sekarangTanah H.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat dan terdaftardalam Buku Rincik Persil Nomor 42 DI, Kohir No. 469 Cl tercatat atasnama Pandang Binti Patang luas 12 are atau 120 M2 (seratus dua puluhmeterpersegi) yang terletak di Bontobila Caddi, Dusun Tamanyelleng, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupeten Gowa dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Saluran Pengairan Timur : Tanah Basoa Tjolle sekarang tanah H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).

No. 221/Pdt.G/2015/PA.MksKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 250/I/X/2008 tanggal 09 Oktober 2008.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Perintis Kemerdekan VII kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 5 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon, yangbernama : ANAK..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassaratau pejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dan PPN KUAKecamatan Panakukkang Kota Makassar, selambatlambatnya 30hari set Taelah

No. 221/Pdt.G/2015/PA.Mkspenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dan PPN KUAKecamatan Panakukkang Kota Makassar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/I/X/2008 tanggal9 10 2008, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa yang telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1. SAKS!

No. 221/Pdt.G/2015/PA.MksKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436Hijiriyah. oleh kami Drs. Muh. Iqbal, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

PUTUSANNomor : 667/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun XDesa X, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, yangselanjutnya sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun XDesa X, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa yangselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa, dengan Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Sgm, telahmengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Brombong, Kbupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/37/V/2013, tertanggal 27 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Hal 1 dari 5 hal. Put. No. 667/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahorangtua Penggugat di Desa X, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.

Hafid Sale) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 September 2023 di Dusun Boddia, RT 001 RW 001, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Fadhil Nurhasbullah bin Buyung Madaria) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2016 di Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 8 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa sesualKutipan Akta Nikah Nomor 056/14/IV/2018, tanggal 9 April 2018.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Kampung Beru, RT/RW:002/002, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama #namaanak (usia 2tahun), saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:056/14/IV/2018, tanggal 9 April 2018, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barombong

, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kampung Beru,RT/RW: 002/002, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong

tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulanhingga sekarang;* Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarganya untukkembali rukun namun tidak berhasil;2) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai tante Penggugat di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:* Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kampung Beru,RT/RW: 002/002, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2014/PA Mks.ON aN SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada bertempat tinggal didesa Tamanyeleng Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 31, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tahu

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj kepada termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 2 dari 11 Hal.Put.Nomor: 1568/Pdt.G/201 4/PA.MksPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makassar, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selambatlambatnya 30 hari setelah pemohonmengucapkan ikrar talak.4.

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Desa Tamanyeleng, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu pemohonBahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah padatahun 2005 di Kelurahan Maccini Kecamatan Makassar dan saksihadir pada waktu pernikahan pemohon dan termohon.Bahwa pemohon dan termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun, sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan

terhadap termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dantermohon, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo dan Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa paling lambat 30hari setelah pemohon mengucapkan ikrar