Ditemukan 1504 data
14 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 0268/Pat.P/2013/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon
BOSPENIUS MARBUN
13 — 9
Bahwa dari perkawinan pemohon, pemohon mempunyal beberapaorang anak sebagaimana didalam Akta Kelahiran masingmasing anakpemohon, fotocopy terlampir didalam berkasa;Hal 1 dari 7 hal. Penetapan No.132/Pdt.P/2019/PN.Prp3. Bahwa Istri Pemohon atas nama TIOMSI SIMANGUNSONG sudahmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2011, BerdasarkanSurat Keterangan Kematian dari UPTD. Puskesmas Ujung Batu, Fotocopyterlampir;4.
62 — 4
ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPerwalian (Penunjukan Orang Tua Sebagai Wali) yang diajukan oleh :XXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Aspol SPN Blok C RT.028 RW. 008 No. 18 Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PEMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
49 — 22
oleh Tergugat II Intervensi/Pembanding dalam pemeriksaan pengadilan tingkat pertama dan terhadap permasalahantersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim tingkat pertamadalam menjatuhkan Putusan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan keberatan yang disampaikanoleh Tergugat II Intervensi/Pembanding dalam memori bandingnya layakdikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar mempelajari dengan seksamaterhadap berkasa
89 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 0269/Pat.P/2013/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
28 — 17
Fatimah Zahro (bukti P 2 dan keterangan saksisaksi); Bahwa Nomor Induk Kepegawaian dan Nomor Kartu Keluarga yangtertera dalam Formulir Registrasi (obukti P 6) adalah sama denganyang tertera dalam bukti P 1 dan bukti P 25 Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan nama adalahbertujuan untuk kesamaan nama dan orang sebagaimana terteradalam berkasa panitia proyek Jatigede, panggilan nama sehariharidengan nama yang tertera di Surat Keterangan Pengganti ijazah SMPsehingga dapat melengkapi data persyaratan
ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI
30 — 8
Mulyanto dan temantemannya,saat berpapasan rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,AgusMulyanto dan temantemannya menyenggol gendung (alat tongklek) hinggaterjatuh,kemudian rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dantemantemannya sambil berteriak dan menantang rombongan terdakwa sambilmelempar mercon atau petasan kearah rombongan terdakwa,merasatersinggung,lalu melakukan pengeroyokan terhadap Adi Maulana,ArdiSusanto,Agus Mulyanto dengan cara saat ituu teman terdakwa yakni Nurul13Anwar (dalam berkasa
temantemannya,saat berpapasanrombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannyamenyenggol gendung (alat tongklek) hingga terjatuh,kemudian rombongan AdiMaulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannya sambil berteriakdan menantang rombongan para terdakwa sambil melempar mercon ataupetasan kearah rombongan para terdakwa,merasa tersinggung,lalu melakukanpengeroyokan terhadap Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dengan carasaat itu teman para terdakwa yakni Nurul Anwar (dalam berkasa
Terbanding/Tergugat I : PARTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat II : ELIANA TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat III : TIODOR Br. SINAGA Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat IV : BIRMA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat V : HOTMIDA Br. SIHOTANG Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VI : RUSTON SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VII : KOMIARIS TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VIII : H. WAN. M. DAUD
Terbanding/Tergugat IX : H. SOFYAN HAMID Diwakili Oleh : SUKINO, SH.MH, CPL, CPCLE, CPT, Med, Dkk
Terbanding/Tergugat X : LURAH PALAS
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT RUMBAI
Terbanding/Turut Tergugat XI : PARLUHUTAN SIHOTANG Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Turut Tergugat XII : LINTONG SILALAHI Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
57 — 25
;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 29 Juli 2021, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 30 Juli 2021,selanjutnya memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkanHal 4 dari 8 Hal Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT.PBRsecara sah dan patut kepada : Terbanding s/d XI /Tergugat s/d XI danTurut Terbanding dan II / Turut Tergugat dan II;Menimbang, bahwa kepada para. pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkasa
32 — 1
Kecamatan #44H+4 Kota Surabaya,dalam perkara ini memilih domisili di Dusun #A4SHHHA HE OD HH02 Desa #AHHHHH Kecamatan #HH4HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON IV" ;Tee, uur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun HAHAH O24HO2Desa titKecamatan ##H#HHHt Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PEMOHON V'" ; wee Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V, selanjutnya disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasa
69 — 27
padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pembanding menolak dengan tegas pertimbangan Judex Factie padahalaman 8, 9 dan 10 dalam putusannya; Bahwa faktafakta hukum yang diterangkan dalam persidangan berbedadengan yang termuat dalam faktafakta hukum dalam putusan perkara aquo;Sebagaimana lengkapnya terurai dalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan cermat dan seksama Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, BeritaAcara Sidang dan suratsurat yang tersebut dalam berkasa
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
TARNO
21 — 5
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasa perkara An. Rio Agung Susanto Alias Wili.
5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
14 — 2
mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 50 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan selanjutnyasebagai Pemohon :Pemohon Il , umur 42 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani Bertempat tinggaldi Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan selanjutnya sebagaiPemohon Il :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
48 — 13
Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penuntut Umummengajukan kontra memori banding selengkapnya sebagaimana yang termuatdalam berkasa perkara yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa Penuntut Umum sependapat dengan Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bireuen bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, akan tetapi Penuntut Umumtidak sependapat dengan hukuman
123 — 70
.,; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Senin, tanggal26 Agustus 2019 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya; 2222 222 nnn nn ne ence eeePutusan Perkara Nomor : 228/B/2019/PTTUN.
48 — 20
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :LERISLAMBA TANGDIALLA, lahir di Biak, tanggal 06 Agustus 1983, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat jl.Cendrawasih SP 3 Kelurahan Karang Senang,Distri Kuala Kencana, Kabupaten Mimika, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yakni EUSTAGIUS BERKASA
, SH, danYOSEP TEMORUBUN, SH, para Advokat dan Konsultan Hukumpada eus berkasa law office yang berlamat di jl.Budi Utomo,No.143 Timika, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaTimika dengan No.45/KS/2016/PN.Tim, tanggal 15 Agustus 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai :P EN G GU G A T;>MELAWANCARMELITA GARDENA ARAGAY alias CARMELITA GARDENA liasKLAUDIA CARMELITA GARDENA, lahir di Jakarta, tanggal 23 Maret 1982,jenis kelamin perempuan
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap kuasanya yang bernama EUSTAGIUS BERKASA,SH, dan YOSEP TEMORUBUN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2016, sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak dipersidangan, makaMajelis Hakim berkewajiban untuk mengupayakan agar kedua belah pihakdapat berdamai, di mana Majelis Hakim atas persetujuan
51 — 38
Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor10/G/2019/PTUN.KPG. tanggal 29 Juli 2019; Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/PenggugatPutusan Perkara Nomor : 37/B/2020/PTTUN.SBY.Halaman 5 dari 9 halamanpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 10/G/2019/PTUN.KPG; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa
14 — 3
menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Karangwungu Lor Rt.005 Rw.002Desa Karangwungu Lor Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il , umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
52 — 3
tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0085/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
25 — 5
BB 3344 FT, Dipergunakan dalam berkasa perkara An. Terdakwa SADDAM HUSEIN NASUTION ALS. SADDAM BIN RUSTAM EFENDI, Dkk ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
BB 3344 FT, Dipergunakan dalam berkasa perkara An. Terdakwa SADDAMHUSEIN NASUTION ALS.