PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2016/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Danang Prasetyo ,lempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 23 Nopember 1979,AgamaKristen,Kebangsaan: Idonesia,Status: Kawin,PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Bibis Baru, Rt.001 ,Rw.023,Kelurahan Nusukan Kecamatan,Banjarsari Kota Surakarta.Selanjutnya

berlangsung lama seperti yangdiidamidamkan Penggugat.Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatkesehariannya sering diwarnai dengan percekcokan dan pertengkaran yang tidakkunjung selesai dikarenakan Penggugat tidak memberi nafkah lahir kepadaTergugat dan diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan lagisebagai pasangan suami istri.Bahwa sejak bulan Mei 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang bahkansudah pisah rumah (sekarang Penggugat bertempat tinggal di Bibis

Bahwa saksi mengetahui Penggugat pergi dari rumah sudah sejak 2015 dari saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat pergi dari rumah;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 298/Pdt/G/2016/PN Skt Bahwa Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bibis Baru, Rt.001sRw.023 ,Kelurahan Nusukan Kecamatan,Banjarsari Kota Surakarta, sedangkanTergugat tinggal di Guwosari Rt.002 Rw.027 Kelurahan Jebres ,Kecamatan JebresKota Surakarta bersama anakanaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Rw.027 Kelurahan Jebres ,KecamatanJebres Kota Surakarta; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama Rafael Danendra Prasetya lahir si Surakarta tanggal 11 Agustus 2011dan Tergugat membawa 1 (satu) orang anak dari perkawinan terdahulu, yangbernama Bagas namun saksi tidak tahu lahirnya; Bahwa saksi tidak tahu kehidupannya keluarga Penggugat dan tergugat karenasaksi bekerja di Pasuruhhan dan kalau saksi pulang kerumah kadang Penggugatdan tergugat datang di Bibis

Saat Penggugat dan Tergugat datang saksipernah melihat bertengkar dan Tergugat menangis, namun saksi tidak tahupenyebab pertengkaran dan saksi juga tidak menanyakan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah denganTergugat selama 1 (satu) tahun lebih sedikit setelah itu kirakira pada tahun 2015sudah tidak satu rumah, Penggugat sudah pergi dari rumahnya dan tinggal dirumahorang tuanya di Bibis Baru, Rt001 ,Rw.023 ,Kelurahan NusukanKecamatan,Banjarsari Kota Surakarta; Bahwa saksi

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada para Pemohonuntuk segera menikah dengan calon suaminya yang 3 (tiga) bulan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,bertempat tinggal di Dusun Bibis Rt 026 Rw 012, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, xxxxxxXXXX XXXXXXXXXXX3. Bahwa syarat perkawinan antara anak para Pemohon dengancalon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;4.

Calon suamiNama Xxxxx umur 19 (Sembilan belas) tahun 3 (tiga) bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX, tempat kediaman diDusun Bibis RT 026 RW 012 Desa Ngarum Kecamatan Ngrampal KabupatenSragen, Jawa Tengah;;3. Orang tua/wali calon suami1.

Nama nama Xxxxx umur 44 (empat puluh empat) tahun Agama IslamPekerjaan Karyawan Swasta tempat Kediaman Dusun bibis RT 026 RW 012Desa Ngarum Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, Jawa Tengah danXxxxx umur 40 (empat puluh) tahun Agama Islam Pekerjaan KaryawanSwasta tempat Kediaman Dusun bibis RT 026 RW 012 Desa NgarumKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Juli1980 telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama SARI, Agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggalterakhir di rumah Bibis RT.007/RW.003Ds. Beton, Kec. Menganti, Kab. Gresik,sesuai dengan Surat Kematian dariKelurahan Beton No. 026/L/437.111.16/VINI/2013, untuk selanjutnya disebutsebagai Almarhum/PEWARIS;2.

Sebelah Selatan : Tanah milik NEMU Sebelah Barat : Jalan umum Bibis Desa Beton Kecamatan MengantiBahwa PARA PEMOHON telah sepakat dan berkeinginan untukmendapatkan penetapan dan kejelasan dari Pengadilan Agama Gresik,sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum/PEWARIS;Bahwa Permohonan PARA PEMOHON telah sesuai dengan ketentuanPasal 174 angka 1 huruf a Kompilasi Hukum Islam;.

Potokopi surat keterangan kehilangan yang dikeluarkan oleh kepala DesaBeton Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik nomor 145/173/437.111.16/V/2014 tanggal 02 Mei 2014 bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya,diberi tanda (P.26);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: RUSLAN EFENDI bin MUHAMMAD, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Desa Bibis beton, Kecamatan Menganii,Kabupaten Gresik;Bahwa saksi kenal

PEMOHON IV ASLI ;Bahwa setahu saksi pak Sari mempunyai rumah tapi sudah dijual, dan adatanah tapi saksi tidak tahu luasnya, dan sekitar tahun 1970 pernah disewaoleh orangtua saksi;Bahwa mengenai masalah tanah dijual atau tidak, saksi tidak tahu, setahusaksi tanah tersebut berada di desa beton;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan ke Pengadilan untukmengurus ahli waris dari Almarhum pak Sari;Saksi Il: MUSKAN bin RANDU, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bibis Beton

Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama lslam,pekerjaan Karyawan pabrik roti, tempat kediaman di BibisBaru RT.003 RW.023 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Calo bis, tempat kediaaman di Kost di rumah ibuSurati d/a Bibis

telah menghadirkan duaorang saksi yaitu :Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBibis Baru RT.003 RW.23 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyatakan sebagai paman Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2001dan sesaat setelah nikah mereka berdua tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bibis

25 tahun, agama Katholik, pekerjaan swasta, tempat tinggal diBibis Baru RT.003 RW.23 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kotasurakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah lama menikah kurang lebihtahun 2001, sesaat setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Bibis

PENETAPANNomor : 529 / Pdt.P / 2019 / PN Png"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan atasnama Pemohon :Nama: MARSITI, Tempat, Tanggal Lahir Ponorogo, 11 Oktober 1986 (33tahun), Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Agama Islam,Alamat Dukuh Bibis RT 002 RW 001 Desa/ Kelurahan PagerKecamatan

DWI MARINI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bernama MARSITI, alamat Dukuh Bibis, RT. 002/RW. 001,Desa Pager, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUJIONO dan pada Tanggal 09 Maret 2015 mereka berdua telah berceraidi Pengadilan Agama Ponorogo;Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan juga sudah mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Pertama;Bahwa

IKA NUREFITA ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bernama MARSITI, alamat Dukuh Bibis, RT. 002/RW. 001,Desa Pager, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUJIONO dan pada Tanggal 09 Maret 2015 mereka berdua telah berceraidi Pengadilan Agama Ponorogo;Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan juga sudah mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Pertama;Bahwa

dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan pemohontersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriPonorogo berwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P7 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwa pemohonbertempat tinggal di Dukuh Bibis

PENETAPANNomor 1607/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Sragen, 04 November 1981 (Umur 38tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Bibis RT.0O26 Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Sragen, 02 Februari

1981 (Umur 38tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Bibis RT.026 Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sekarangberdomisili di Dukuh Sungapan, Desa Tangkil, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;Hal .1 dari 5 hal.

WAHYUNINGSIHPekerjaan Swasta, Beralamat di Bibis Baru Rt.01/Rw.23, Nusukan,Banjarsari, Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai .........................

Bibis BaruRt.02/ Rw. 23, Kal. Nusukan, Kec. Banjarsari, Surakarta ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Wirjanto dan telah menikah secara sah ;Bahwa benar Pemohon adalah pemilik sebidang tanah SHM 1933, Kal. NusukanWetan, Kec. Banjarsari, Surakarta ;Bahwa selain mempunyai sebidang tanah, Pemohon juga mempunyai (satu)orang anak yang masih dibawah umur bernama Feri Widiyanto ;Bahwa , benar tanah SHM No.1933, Kal.

Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Surabaya 26 Juni 1983, NIK : xxx,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.002 RW.005 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dicafe Meiga Sweet Xxx Gg 2 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir: Pati O01 Januari 1952, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDukuh Bibis

mengajukan gugatancerai dengan dalildalil yang pada pokoknya;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No.1434/Pdt.G/2019/PA.PtlBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokromoKabupaten Surabaya sesuai dengan kutipan akta nikah nomor :556/92/V1/2005 tanggal 30 Juni 2005;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah duda mati 3 anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh Bibis

Walanda Maramis 76, Bibis Luhur,RT.3/RW.22, Kec. Banjarsari, SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Perdagangan)Pendidikan : DIIITerdakwa tidak dilakukan penahanan (sedang menjalanipidana dalam perkara lain );Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : ALQAFHUDAYA, SH., ALFAN WIYONO, SH. dan DIDIK HARDIYANTO, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di ALQAF HUDAYA, SH &Rekan, beralamat di Jalan Let.

saksi sekitar Rp.1.500.000,00 (satu) juta limaratus ribu rupiah) per meter persegi;Bahwa bangunannya menurut saksi harganya sekitarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per meter persegi;Saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa tinggal di rumahtersebut , tetapi setahu saksi Terdakwa sudah lamatinggal di rumah tersebut;Rumah yang ditempati oleh Terdakwa tersebut~ milikTerdakwa sendiri;Saksi tidak pernah jadi makelar bagi tanah / rumahmilik Terdakwa;Bahwa yang sering saksi lihat rumah di Bibis LuhurRt.003

Mei 2008 yang telahdilegalisasi oleh saksi Notaris Rita EstiPurnawati, SH dengan Nomor : 492/Leg/V/2008;Bahwa telah dilakukan peralihan hak dalamSertifikat Hak Milik No. 3218 atas tanah besertabangunan berupa rumah di Bibis Luhur RT. 03/RW.02, Kel. Nusukan, Kec.

Banjarsari, Kota Surakartaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor93/Banjarsari/2008 tanggal 24 Nopember 2008dimana saksi Siti Bandiyah bertindak ~~ sebagai25penjual dan saksi Lucy Hendrawati selaku pembelisehingga Sertifikat Hak Milik No. 3218 tersebutyang awalnya atas nama saksi Siti Bandiyahberubah menjadi atas nama saksi Lucy Hendrawati; Bahwa selanjutnya terdapat perjanjian sewamenyewa rumah di Bibis Luhur RT. 03/RW. 02, Kel.Nusukan, Kec.

Jikaterdakwanya ditahan, maka penahanannya harusditangguhkan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa sengketa kepemilikan terhadap rumah yangterletak di Bibis Luhur RT. 03/RW. 02, Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta telah terwujud dalam bentukperkara perdata dengan register No. 89/Pdt.G/2010/PN.

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Bibis RT.029,Ngarum, Ngrampal, Sragen, dalam hal ini memberi kuasakepada KRIS HARTANTO, SE,MH.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami isteri (bada dukhul) dan hidup bersama di Bibis RT.029Ngarum, Ngrampal, Sragen selama 6 tahun, bahwa semula rumah tangga Pemohon dantermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon bila dinasehati olehPemohon selalu berani dan tidak menghormati Pemohon selaku kepala rumah tangga,dan selalu tidak puas dengan

tahun, Pemohondan Termohon awalnya rukun baik, namun sejak Maret 2012 Termohonpamitnya ke Jakarta namun setelah ditunggutunggu sampai sekarang 2tahun tidak pernah pulang, tidak kirim kabar, saksi sudah berusahamencari dan menanyakan kepada sanak family saksi namun merekatidak mengetahui ;Bahwa saksi tidak keberatan dan mengikhlaskan anak saksi diceraiPemohon, karena Termohon sudah lama pergi dan tidak pulang, tidakada kabar ;SAKSI II : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Bibis

putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUKINI Binti GITO WIYONO, tempat dan tanggal lahir Sragen, 16 Januari 1981(37 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DkBibis Rt 26 Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen sebagai Penggugat;melawanAGUNG SUHARDIYANTO Bin SUPARNO, tempat dan tanggal lahir Demak, 14Juli 1978 ( 44 tahun ), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk Bibis

Mila binti Karyo Suwito, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal dukuh Bibis Rt. 28 Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah tahun 2012 dan telah dikaruniai anak 1 orang yang denganTergugat dan satu dengan suami yang dulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah

Partini binti Mento Dikromo, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di dukuh Bibis RT. 24 DesaNgarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah 2 tahunlamanya, Penggugat tinggal di rumah Penggugat dan

cocokdengan aslinya (BuktiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 7 September 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, bermaterai cukup dan sudah dicocokkan, danternyata cocok dengan aslinya (BuktiBahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,MasingMasing SGHAGAl DETKUTE =sxennnnnnscemneennnnnsnismnnennonnnnsimminnerinsieneneSaksi Penggugat, umur 50 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis

eeeeeseereeeeRe oeBahwa saksi tahu sebelum berpisah, pekerjaannya Tergugatbiasanya mengurus burung peliharaan di rumahPenggugal,~Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul bersamaBahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agarmau rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untukMMENASINALINYA j~~=~ == 22mm nnn nnn ennnn nnn nnnnnennnSaksi Il Penggugat, umur 22 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Bibis

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor XXX tanggal 2 September 2015 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiBahwa disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Kulon RT.03 RW.17, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota

nce teeBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tigabulan yangBahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Pemohon danTermohon , saksi mengetahui sebelum pisah rumah keduanya sudahsering berselisih, pernah bertengkar di tengah jalan kampung namunsaksi tidak tahupermasalahannya;Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpulDEMSAIN GE ;~nmnnnnnnnmn nnnSaksi II Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis

Untuk DinasPUTUSANNomor : 30/ PID / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama lengkap : AGUNG TRIATMOJO Alias AGUNG ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/anggal lahir : 28 tahun / 12 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bibis Luhur RT 003 RW 21 Kal.

Bibis LuhurRt. 01 Rw. 21 Kl. Nusukan Kec. Banjarsari Kota Surakarta atau setidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan mengakibatkan orang lain mengalami sakit.

Bibis LuhurRt.01 Rw.021 Kl.

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : ~~HANDIYANTO, Tempat, tanggal lahir Kediri, 18 Pebruari 1963, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Dusun Bibis, RT.1, RW.2, Desa Baye, KecamatanKayen Kidul, Kabupaten KEDIRI saat

DINDA PUSPITA NUR HAFIZAH, lahir di Jombang, pada tanggal27 Desember 2018, Jenis Kelamin : Perempuan, sekarang berumur 7bulan, sebagaimana dituang kandalam Surat Keterangan Kelahiran, Nomor: 472/0012/418.83.01/2019, tanggal : 20 Mei 2019 (vide : bukti P 5) ; ~~Ketiga anak yang masih di bawah umur tersebut di atas sampai dengan saat inihidup serumah dengan Pemohon dan bertempat tinggal di Dusun Bibis,RT.001/RW.002, Desa Baye, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten KEDIRI ;Bahwa seseorang yang bernama :H

ROBBY MASHUD : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Bibis, RT.1, RW.2, Desa Baye,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten KEDIRI saat ini berdomisili di : GangArjuno, No.11A, Dusun Blimbing, RT.6, RW.1, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon sudah menikah sah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa isteri Pemohon bernama SULASTRI ; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dengan SULASTRI

Pdt.P/2019/PN Jbgmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan ;Saksi II : SOLEKAN ;Bahwa tujuan Pemohon menjaminkan sebidang tanah atas nama anakPemohon adalah memperoleh kredit yang digunakan untuk kepentingan dan masa depan anak Pemohon ;Bahwa selama ini secara unum Pemohon berperilaku baik, jujur, tidak boros dan tidak pernah dicabut hakhak keperdataannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Bibis

Bibis Baru RT. 002, RW. 024,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanRIWI HERTAMAWATI, lahir di Surakarta, 10 Februari 1981, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat : JI.

Bibis Baru RT. 002,RW. 024, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Nopember 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta

Bibis Baru) RT. 002, RW. 024, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. Bahwa saksi tahu dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan cekcok karena masalah keuangan dancemburu karena Penggugat dalam bekerja sering pindah kota. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan orang tua tapitidak berhasil.

Bibis BaruRT. 002, RW. 024, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartayang masuh termasuk dalam daerah hukum atau wilayah Pengadilan NegeriSurakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat kediaman Tergugat berada dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan berdasar padaketentuan pasal 20 ayat 1 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksadan

Saksi : ANI HANDAYANI.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga.Bahwa nama suami Penggugat bernama : Sarwanto.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya sekitartahun 2009 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Bibis Luhur Kota Surakarta dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama : DELITAANGEL VIETRIANA

Saksi : RUSMIYATIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga.Bahwa nama suami Penggugat bernama : Sarwanto.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya sekitartahun 2009 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Bibis Luhur Kota Surakarta dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama : DELITAANGEL VIETRIANA

Saksi : WIDODO.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat.Bahwa nama suami Penggugat bernama : Sarwanto.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya sekitartahun 2009 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Bibis Luhur Kota Surakarta dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama : DELITAANGEL VIETRIANA, yang lahir di Surakarta

Saksi : SIGIT PRASETYO.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat.Bahwa nama suami Penggugat bernama : Sarwanto.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya sekitartahun 2009 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Bibis Luhur Kota Surakarta dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama : DELITAANGEL VIETRIANA, yang

Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSMANTO bin GIRAH ;Tempat lahir : Pati ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/22 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Bibis RT. 01, RW. 01 DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati ;Agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan

Bibis, RT. 01/RW. 01, Desa Margorejo, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, tanpoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengancara:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwamendapatkan telepon dari saksi Agus Sugianto bin Domo (Terdakwa dalamberkas terpisah) dengan nomor

Bibis, RT. 01/RW. 01, Desa Margorejo, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara:Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwamendapatkan telepon dari saksi Agus Sugianto bin Domo (Terdakwa dalamHal. 4 dari 13 hal. Put.

Bibis, RT. 01/RW. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati. Setelah saksi Agus Rusmanto sampai di rumah Terdakwa dan Terdakwayajadi, selanjutnya sekira pukul 18.15 WIB Terdakwa kembali BBM kepada saksitemengatakan kepada saksi Agus ada (shabu) dan dijawab saksi AgusAzis yang isinya sido (jadi) dijawab Ok dan kemudian setelah mendapatjawaban dari saksi Azis semua isi BBM Terdakwa tersebut dihapus.

Bibis, RT. 01/RW. 01, Desa Margorejo, Kecamatan,Margorejo, Kabupaten Pati.

belum dikaruniaiBahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahcerai ;Bahwa sejak bulan Agustus 2005, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan Juni 2010 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Bibis

Penggugat mengajukan buktibuktiSUPA SSMS 5 mm mmmmn mn nn nnn nn nn nn A OR IRFoto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 307/34/IV/2005 tanggal 09 April 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (bukti P);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan saksi keluarga yangdibawah sumpah secara terpisah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : MARTI binti KUMAEDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bibis

memberi uang kepada Penggugat ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat namun pernah smsPenggugat menyuruh Penggugat pulang tetapi Penggugat tetap tidak mau kembali ; Bahwa selama mereka berpisah saksi sudah berusaha untuk mendamaikan merekaakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi danmenyerahkan kepada kehendak mereka berdua ;SAKSI II : MULYONO bin SUDIRO HARTOKO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan POLRI, bertempat tinggal di Dusun Bibis

SALINANPUTUSANNomor : 1132/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDukuh Bibis RT.29 RW.

Desa Ngarum KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilh domisili kepada HISLAMET WIDODO,SH, Advokat, yang berkantor di Jalan dr.Sutomo No.24,Bangunsari, Sargen sesuai dengan surat kuasa khusus yangterdaftar tanggal OS Juni 2014 selanjutnya disebut"Pemohon"; melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandahulu di Dukuh Bibis RT.29 RW.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumahorangtua Termohon di Dusun Jatimulyo, Desa Jatimulyo, Kecamatan Matingan,Kabupaten Ngawi selama 1 bulan setelah itu dirumah orang tua Pemohon diDukuh Bibis RT. 29, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragenselama 2 tahun dan sejak tahun 2011 Termohon telah pergi hingga sekarang yangtidak diketahui alamatnya yang sudah kurang lebih 3 tahun lamanya. 3.