Ditemukan 272 data
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukiman bin DarmoSuwito) untuk terhadap Penggugat (Tutik Winarsih binti Gito Wiyono);3.
8 — 1
Kembarankabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna danmengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat danTergugat mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu KARSUN bin MUNARJI dan WARSINATUN bin DARMOSUWITO
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SISWANTO BinKROMO KARSO) terhadap Penggugat (SITI WAHYUNI Binti DARMOSUWITO);4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang No. 702/Pid.B/2008/PN.MLG. tanggal 18 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Para Terdakwa masingmasing bernama DJUMADI DARMOSUWITO, SH, BUDI HARTONO dan PRUONO, SE. terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta othentik denganmaksud memakai dan menyuruh orang lain
46 — 6
atau merugikankesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat di persidangan diketahui bilapada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 05.00 wib bertempat Pos Ojek PPUtepatnya disebelah timur Terminal Maospati masuk Desa Malang, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi BUDISANTOSO;Menimbang, bahwa terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena telah minumarak jowo sebanyak setengah botol datang ke Pos Ojek dan ribut dengan saksi DARMOSUWITO
10 — 0
Melik Suyati alias Soejati binti Darmosuwito (selaku isteri);
3.2. Djoko Suprijatmono bin Slamet Hadisoewito (selaku anak laki-laki);
3.3. Agus Sediyono bin Slamet Hadisoewito (selaku anak laki-laki);
3.4. Niken Trigesari binti Slamet Hadisoewito (selaku anak perempuan);
3.5.
8 — 1
SIT MUSLIKAH binti DARMOSUWITO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sungai Jang, Gg.Petung No.32, RT.003 RW.001, Kelurahan Sungai Jang, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi bernama NoviPrasetio;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan
39 — 4
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan diPolsek Lubuk Raja.Perbuatan terdakwa PEDRIANSYAH Als PION Bin MAT KIROMtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (2)Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Sunarto Bin Darmosuwito ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00
75 — 21
Moh TohaSebelah Barat : DarmoSuwito Tip kemudian turun waris kepada;1. Yun haris bin Darmo Suwito Tip2. Adri Hidayat bin Darmo Suwito TipHal 11 dari 15 halaman, Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Wsb.adalah milik yang sah dari Sudiyono(Pelawan) selakuKetua KPRIrahayuSapuranW onosobo;5. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi Akta Perikatan JualBeli No. 01 tertanggal 18 Maret 2014 yang dilakukan dihadapan TurutTerlawan VIL.6.
29 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroyo bin Paidin Darmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lungati binti Martoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4.
18 — 3
masuk diLembaga Pemasyarakan Purwokerto, sehingga sampai sekarangberpisah selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Sucipto bin Darmosuwito
15 — 2
telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya olehKetua diberi tanda P.3; 22222 22 222 n neeFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Kebumen Nomor 382/16/IX/285/Pel/82Tanggal 22 September 1982, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya oleh Ketua diberitanda P.4; 22222 $22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n neeSuarat Keterangan Beda Nama atas nama Darmosuwito
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Budi Subagio bin Darmosuwito ) dengan pemohon II ( Rusma Lenni binti H.
11 — 8
KHAMIM bin DARMOSUWITO, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.04, DesaXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sudah dikaruniaianak 2 (dua);> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2006telah berpisah, Temohon pergi dari rumah Pemohon
Terbanding/Tergugat I : PT BANK Syariah Mandiri
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar
108 — 44
dengan Akad Murabahah dalam rangka kepentinganPenggugat/ Pembanding untuk mendapatkan fasilitas pembiayaan dari TergugatPutusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PTA.SmgLembar 6 dari 16 halamanI/Terbanding guna pembelian sebuah rumah lama, yang kemudian diserahkanjaminan berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 3778,luas 250 m2 atas nama Ir Dodi Taviano yang terletak di Kelurahan Cangakan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar dengan batas:Sebelah Utara =: Sukarno;Sebelah Timur : Darmosuwito
88 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahono bin Darmosuwito) terhadap Penggugat (Sri Sunarti binti Ngadiran Atmo Suwiryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati kota bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
11 — 0
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris inidengan tujuan untuk menetapkan AHLI WARIS. dari almarhum XXXxX bintiAhmad Darmosuwito atas tanah dan bangunan yang berlamat di XXXX,Sertifikat Hak Milik No. 173, luas 183 M2 dengan nama pemegang HakDoctorandus XXXX yang nantinya akan dihibahkan kepada PEMOHON(Pemohon V);Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini dimohon agarPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon guna didengar keterangannya
10 — 5
Pasal 1865KUHPerdata maka Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan atas apa yangmereka lihat dan dengar, dan akan di pertimbangkan sebagai berikut; Keterangan saksi Pemohon yang pertama Hari Priyanto bin DarmoSuwito dapat diterima oleh Majelis Hakim. karena saksi sebagaitetangga Pemohon mengetahui pertengkaran yang terjadi
19 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukirno bin Darmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rita binti Bunamat) di depan sidang Pengadilan Agama
2009, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plosogede, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, maka ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2013, dengan demikian Tergugat telah meninggalkan Penggugat selamalebih dari 4 (empat) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Sri Murwati binti DarmoSuwito
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-03-2019Putusan PA MUNGKID Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4