Ditemukan 2772750 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Membebankan biaya menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat untukdapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta Nomor W10A11/1022/HK.05/VII/2015 tertanggal 23 Juli 2015,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak
tidak akanmengajukan sesuatu apapun sebagai bukti lagi dan selanjutnya mohonpenetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Penggugat II telah datang
Register : 01-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Karangasem Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62 — 2
62 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Nikah(bukti P.2) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah menurut Agama Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena pemanggilan kepada Tergugatmenurut hukum telah dijalankan dengan sepatutnya, akan tetapi pihak Tergugatternyata tidak datang
Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, pasal 49 Undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama serta penjelasannya dan ketentuan hukum Syari serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang
Register : 02-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /PDT/G/2012/PN.DPS. Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
35 — 6
35 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;--------DST-
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 269/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGAT terhadapPenggugat, NAMA PENGGUGAT.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan disebabkan
Register : 27-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 584/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan
dikaruniai tiga orang anak.e Bahwa awal pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbekerja lagi dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.e Bahwa akhimya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 3tahun lalu tapi Tergugat tetap berkomunikasi dengan anaknya.e Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk merukunkan, namun tidakberhasil dan pihak keluarga Tergugat tidak ada datang
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0445Pdt.G/2017/PA.Gtlo, tanggal INN19 dan 27 Juli 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan remi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Pwk;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohon dan Termohontidak datang menghadap ke persidangan;1Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon dating menghadapke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakanmencabut perkara yang diajukannya tersebut karena Pemohon dan Termohon telah rukunkembali membina rumah tangga dan atas pernyataan pencabutan perkara tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya;Menimbang, bahwa
Register : 06-10-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Mohon putusan yang seadil adilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat datang dipersidangan,sedang Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut , maka majelis hakim berpendapat perkara initidak layak untuk mediasi, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwaatas
gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Kota Tangerang Nomor 238/46 / VW/20 10tanggal 26 Mei 2010 (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimanater sebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang1.saksi yang bernamaSAKSI
didasarkankepada dalil Penggugat sendiri tentang domisili Penggugatyang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Tangerang,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1)hurup (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 revisi atas Undang Undang 7 Tahun 1989 danUndang Undang 3 Tahun 2006, maka Pengadilan Agama berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap' dipersidangan namun tidak datang
Penggugat,Majelis Hakim menilai alasan gugatan Penggugat, karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat diperkuat denganketerangan para saksi yang menerangkan Tergugat telah pergibegitu). saja tidak menghiraukan Penggugat dengan membiarkanserta tidak member nafkah baik lahir maupun batin bahkanTergugat Cuma satu) malam dan setelah itu ~pergi sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya oleh karenanyasecara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat datang
adalah thalak satu khul'i dari Tergugatatas diri Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa firman Allah SWT surat AlBaqoroh ayat229 yang berbunyi:wid Lod Logie = clin eI gn LS sits. aadArtinya:"Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteriitu. ) akan melanggar hukumhukum Allah, maka tidak ada dosabagi keduanya atas bayaran yang diberikan ( isteri ) untukmenebus dirinya"Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3213/Pdt.G/2024/PA.Cms Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Nana bin Suhandi) terhadap Penggugat (Lilis Nani Suryaningsih binti Karso) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
25 — 13
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
25 — 13
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai dengan undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidak pernah datang menghadap ;-------------------------------------------------------------------
- Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 282/PDT.P/2021/PN.JKT.UTR.
Utr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon digugurkan maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganpermohonan Ini 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn enn ncn cnn neeMENETAPKANMenyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai denganundangundang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidakpernah datang menghadap ; 222 ene n en nn ene n ene n enn ne nnnnneeMenyatakan
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 1868/PDT.G/2011/PA.BKS Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat bersama datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadimya bukandisebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan
Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Mad Tanggal 23 Juli 2015 — - LIDIA PAMBUDI SETIAWATI
- RIO ARDHIANTO SENO
44 — 5
44 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mengirimsalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatat terjadinyaperceraian dan menerbitkan kutipan akta perceraian.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil
ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai didalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama isi gugatanPenggugat tanggal 16 Juni 2015 tersebut diatas yang inti permasalahan dalamperkara ini adalah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tidakharmonis lagi sehingga Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama yang telahditetapbkan, Penggugat datang
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 624/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi tertanggal 05April 2012 dan 19 April 2012, Nomor 0290/Pdt.G/2012/PA.Bks. yang telah dibacakan dipersidangan, Tergugat
dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidak berhasil,lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut di atas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelispihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannya itu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang
Register : 12-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2294/PDT.G/2011/PA.BKS Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi tertanggal05 Januari 2012, 19 Januari 2012 dan 01 Februari 2012, Nomor 2294/Pdt.G/2011/PA.Bks. yang telah dibacakan
dipanggil dengan resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidakberhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaanKetua Majelis pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannyaitu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpemah datang
No. 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak pernah datang
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau Kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor0468/Padt.G/2017/PA.Gtlo. masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 10Agustus 2017 tidak ternyata, ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsesuatu
Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memberi kesempatan kepada Tergugatmengajukan jawaban atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan 10 Agustus 2017, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, dan tidak
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir