Ditemukan 4460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 327//14/XII/2010, tanggal 6 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
    ada itikad baiknya tersebut hinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 1 bulanHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsNBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524147007690001, tanggal 11 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan
    bulanJuni 2016 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitarkuranglebih 4 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2434/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Saksi;1.XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 383/20/X1/2007 tanggal5 November 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);SAKSI umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXXXXX, RT. 001 RW. 003, Kecamatan Rowosari,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
    SAKSI Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Montongsari, RT. 003 RW. 005, Kecamatan Weleri,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama hingga bulan April 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • XXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu) saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakpertengahan bulan Maret 2016;Halaman 4 dari 10 halaman.Putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu. saja terjadi perselisihan dan pertengkaran' sejakpertengahan bulan Maret 2016; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Tergugat tidak cukup memberi nafkah dan Tergugat selaluberkata kasar kepada Penggugat.
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • SAKSI , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XxXxx XXXXXxXXxXxXx, RT.003 RW.003, XXXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa Pemohon
    SAKSI Il, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XxXxx XXXXXxXxXxXxXx, RT.006 RW.002, XXXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi;Hal.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1065/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Saksi:Dee cee cee cee eeseeeeee eae seeeseessessseseeseeeeey GI Dawah SuMpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan tatacara agama Islam pada tanggal 14 April 1999 di Desa Samaenre,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Madeali atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II (Syamsu Rijal)sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah
    Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2019/PA.Wtp bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk kepentingan pencatatan perkawinan dan penerbitanbuku nikah pada instansi yang berwenang.Qo bcc ee cesses eeeeeeetesse sae taesestsssssstsstsesseseesey GI Dawah Sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 14 April 1999 di Desa Samaenre,Kecamatan Bengo,
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tanda Penduduk atas nama Sono, NIKHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.LmgKTP/3524250601770003, tanggal 12 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Prov Jatim, xxxxxxxXxXxX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Sememi, RT.002, RW.003, xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya
    Kemampuan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Sememi, RT.001, RW.003, xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :Putusan Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Hal3523065607880002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterali cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx XxXxxxx Xxxx RT 001 RW 001 xxxx XxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah
    sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx XxXxxxx Xxxx RT 001 RW 001 xxxx XxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2718/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • O03 XxxxXxxXxXxxX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:1. Yossy Prastika Sari binti Joko Prihatin (umur 24 tahun) anak tersebutsaat ini tinggal bersama Suaminya;2.
    O03 XxxxXxxxXXxxX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2718/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:1. Yossy Prastika Sari binti Joko Prihatin (umur 24 tahun) anak tersebutsaat ini tinggal bersama Suaminya;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 06091994, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Pelabuhan Lombok Desa Pelabuhan Lombok xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah
    diketahui menjalinhubungan asmara dengan Wanita lain, diketahui sering meminumminuman keras dan kurang bertanggung jawab terhdap nafkah lahirpenggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April2018; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilSaksi 2, SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun pelabuhan Lombok Desa pelabuhan lombokXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istiqomah, NIK KTP :3524054411810002, tanggal 25 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXxxxX XXXXXXXXXxXX, RT.O1, RW.02, XXxXXXxXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
    ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 11 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Kamlah binti Darim, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Beton, RT.06, RW.03, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2525/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIKKTP/3524064708980006, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim, XxxxxXxxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Mojorembun RT 001 RW 003 Xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung
    Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Kalen RT 001 RW OO1 Desa Kalen xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • O02 Xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaNAMA ANAK umur 10 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon
    O04 Xxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangPutusan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 11 Halpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaNAMA ANAK umur 10 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Tergugat, Nomor:14.7/704/PKR/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelayu JorongHIm. 3 Putusan Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.SelXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 04 September 2020,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, M Zuhdi bin M Rifai, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx xxxxxx Kelurahan Kelau JorongXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah
    sejak September 2014 Termohonpergimeninggalkan Pemohon; saksi tahu Termohon tidak pernah pulang selama kepergiannya; saksi tahu Termohon tidak pernah mengirim kabar berita tentangkeadaannya; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon agarmau menunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Husnul Hayadi bin Abd Hadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx Xxxxxx Kelurahan Kelau JorongXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XxxXXXXXXX XXXX XXXXXxx Kecamatan UjungloeXXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Juni 1999 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBA denganwali nikah ayah kandung Pemohon II
    dimohonkanuntuk didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah setempat namunternyata tidak kunjung selesai hingga saat ini;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya penikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XxxXXXXXXX XXXX XXXXXxx Kecamatan UjungloeXXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah
Register : 11-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON,NIK KTP : 3523102703930002, tanggal 13 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI:Saksi 1, XXXXxXxXxXxXxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXX XX XXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan
    Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon danTermohon;Saksi 2, XXXXXXXXXXXx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxx RT. 03 RW. 02, Desa xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1842/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. NAMA ANAKumur 17 tahun, 2.
    Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. NAMA ANAKumur 17 tahun, 2. NAMAANAK umur 12 tahun;Putusan, Nomor 1842/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat, NIK3524175112940003, dari Propinsi Jawa Timur, XxXxxxXxXXXXX XXXXXXXX,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 29 Februari 2020, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;SaksiSaksiLL.Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bulak, RT.01, RW.01, xxxx XXXxXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
    kepada Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 2 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Bulak, RT.01, RW.01, Xxxxx XXXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1977/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Fadillah di BI.Limbangan dimana kesibukan Pemohon mulai terasa dansering melakukan perjalanan keluar daerah untuk melaksanakan Dawah,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisiahan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan, yang disebabkan karena Termohon kurang bisa menerimaatas aktivitas dan kesibukan Pemohon di tempat pekerjaannya;5.Bahwa semula Pemohon memaklumi dan berusaha bersabar atassikap Termohon, tentunya dengan harapan suatu saat nanti
    Bahwa puncak dari pertengkaran rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Mei 2015, Termohon meninggalkanrumah disaat sibuksibuknya Pemohon untuk memeberikan dawah keluardaerah, Termohon sering meninggalkan rumah tanpa siizin Pemohontanpa alasan yang jelas dan disaksikan oleh santri Pemohon, akhirnyaantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah sampai dengansekarang, dan selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada ikatan bathin (sudah tidak pernah berhubungan layaknya suamiisteri
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2156/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Xxxxx XxXxxxxxx, RT.005 RW.002, Kecamatan Patebon,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai anakmenantu; Bahwa benar, Penggugat telah menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa
    SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxx xxxxxxxx, RT.011 RW.002, Kecamatan Patebon,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat mau menggugat ceraiTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah baru satu tahun yanglalu; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat atas kehendak sendiri; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah, janda mati danHal. 4 dari 10