Ditemukan 323 data
20 — 6
PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2015/PA MitrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak, antara:Suginto bin Kasboen, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Dende Seleh, RT.002/RW.301,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
Terbanding/Penuntut Umum : SISWANDI
106 — 29
Fajar Utamake SMP Kristen Dende; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar UtamakeSMPN 4 Sadan Balusu; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar UtamakeSMPN 2 Sanggalagi; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.
Fajar Utamake SMP Kristen Dende; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utamake SMPN 4 Sadan Balusu;Hal.23 dari 28 hal.Put.No.18/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MksAsli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.
18 — 1
Nasir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
3.1 Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)
3.3 Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Dende Garina Yulia Ningrat umur 5 tahun dan Dinde Myesha Fahira Ningrat umur 3 tahun setiap bulan sejumlah Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus
67 — 6
PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.MtrZoe %SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Indah Gita Nurani Binti Djumadin, lahir di Ampenan tanggal 17 Mei 1986,Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer(SMA Nurul Jannah), tempat tinggal di Jalan SalehSungkar Gang Ramayana Dende
14 — 6
PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Mtr >SESFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Indah Gita Nurani Binti Djumadin, lahir di Ampenan tanggal 17 Mei 1986,Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer(SMA Nurul Jannah), tempat tinggal di Jalan SalehSungkar Gang Ramayana Dende
26 — 2
menunjukkan jalan yang benar ;Menimbang, bahwa bukbuk para pemohon dipeimbangkan sebagaiberikut ; == 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa, buk P.1, sampai dengan P.11 seluruhnya berupa foto copy yang telahdicocokkan oleh Majelis Hakim di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya seabermeterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat buk yangBahwa bukbuk P.1 sampai dengan P.4 tersebut merupakan akta autenk, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembukan yang sempurna (voilledig) danmengikat (dende
95 — 39
Dilanjutkan terdakwa WIHELMUSJEHARUM berteriak memaki saksi ROSALIA AHMAD dengan katakata oe ibuRos puki acu, ibu Ros puki dende, puki kau punya mama (artinya kelaminnya ibuRos, kelaminnya mamanya ibu Ros).
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
RESKIANTI ALIAS IKKI BIN AZIS
25 — 13
- Menyatakan terdakwa RESKIANTI ALS IKKI Binti Azis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RESKI ALS IKKI BINTI Azis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dende sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
27 — 11
sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P,1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Maret 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Tergugattelah melakukan perselingkuhan atau perzinaan dengan perempuan bernamaZareni dan atas perbuatannya tersebut Tergugat oleh warga Jorong Gantingdan Pemuka masyarakat, Tergugat dijatuhi dende
44 — 15
Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Dende, Farmawti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.570/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 11 hlm./Put.No.570/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
28 — 10
Tana Toraja;Selanjutnya disebut sebagai Pengugat ;MELAWANRL akilaki, Tempat tanggal lahir Madong Dende/ 12 Oktober 1965,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal Dusun Kendenan Lemb. Madong Kec DenpinaKab.Toraja Utara an.
88 — 21
yang diperoleh dengan caramembeli dari ABDUL LATIF pada tanggal 25 Agustus 1990 berdasarkan AktaJual Beli No.59514 1801990 yang terletak di Kota Kendari, Kecamatan Kambu,Kelurahan Mokoau dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik KAMMER ABD HALIS;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LUTHER DENDE;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik DRS. LA ODE HANAFI dantanah milik SUBARI; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan2.
yang diperoleh dengan caramembeli dari ABDUL LATIF pada tanggal 25 Agustus 1990 berdasarkan AktaJual Beli No.59514 1801990 yang terletak di Kota Kendari, Kecamatan Kambu,Kelurahan Mokoau dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik KAMMER ABD HALIS; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LUTHER DENDE;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik DRS.
Terbanding/Terdakwa I : Santi Naryati binti Dedi Sunardi
Terbanding/Terdakwa II : Haryati Binti Baharudin
Terbanding/Terdakwa III : Muawanah Binti Baharudin
Terbanding/Terdakwa IV : Yusman Mausar bin Mausar
Terbanding/Terdakwa V : Sukro Juwono bin Sumarto Adi
110 — 35
Berdasarkanketentuan pasal 303 KUHP, ancaman pidana selama 10 (sepuluh)Tahun atau Dende sebanyak banyak 25 (dua puluh lima juta rupiah),lalu pada ketentuan pasal 3030 bis, ancaman pidana penjara selama lamanya 4 (empat) Tahun atau Denda sebanyak banyak 10 (Sepuluhjuta rupiah), bahwa hal tersebut bertentangan dalam Pasal 303 KHUP,dan Pasal 303 bis KUHP ;Seharusnya Hakim dapat melihat dari tujan Pemidanaan akanmengantarkan pada pemahaman tentang seberapa jauh sanksipidana relevan dan karenanya patut
11 — 7
Yasril bin Sudirman danSyukur bin La Dende serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, olehkarenanya
75 — 50
robohkemudian di bangun lagi;e Tanah yang ditempati Selo membangun rumah adalah tanah tongkonanSipatongan;e Saksi tidak kenal Ne Tato namun kenal Sappe Sariri karena tinggal diatasmenggembala kerbau;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 3334e Sappe Sariri pernah tinggal didekat rumahnya Selo;e Saksi tidak melihat Ne Tato tinggal di Sipatongan;e Para Penggugat bukan anaknya Sappe Sariri dan saksi tidak kenal paraPenggugat sedangkan anaknya Sappe Sariri saksi kenal;e Sappe Sariri asalnya dari Bibang di Dende
(sembilan ratusdua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Sipatongan LembangPiongan, Kecamatan Dende Piongan Napo, Kabupaten Toraja Utara,menurut penilaian Majelis Hakim bukanlah merupakah bukti kepemilikanhak atas tanah yang dapat membuktikan bahwa obyek sengketa adalahmilik Ne Tato sehingga surat bukti P.1 s/d P.3 tersebut harusdikesampingkan;e Bahwa selanjutnya dari buktibukti surat yang diajukan oleh Para Penggugatyakni bukti P4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 menurut penilaian Majelis Hakim
,P.2 dan P.3) yang bukan atas nama NE TATO ataupun ahli waris dari Ne Tatosedangkan menurut dalil Para Penggugat, Simon Tato hanyalah orang yangdisuruh Ne Tato untuk menjaga dan menempati rumah Ne Tato, disamping itu,seperti telah dikemukakan di atas, bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 tersebut bukanlahmerupakan bukti kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa setelah pula meneliti bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut,yakni SPPT PBB atas objek pajak yang terletak di Sipatongan, Lembang Piongan,Kecamatan Dende
Terbanding/Tergugat : NY. IDA
39 — 18
IDA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Kapolang Lembang Kapolang, KecamatanDenpina (Dende Piongan Napo), Kabupaten TorajaUtara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JHONIPAULUS, SH., ANDARIAS TODING DATU, SH. danAPRIANTO KONDOBUNGIN, SH.,Advokad/Pengacara pada Law Office JP dan Rekan,beralamat di Jl.
Put. 332/PDT/2016/PT.MKS.Tanah Basah berupa sawah seluas + 300 M2 yang terletak di Lata LingkunganKapolang Lembang Kapolang, Kecamatan Denpina (Dende Piongan Napo),Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas : Utara: Nendi; Selatan: Bambu (Parrin) tidak diketahui siapa nama pemiliknya; Timur : Ambe Adi/Ne Allo; Barat : Ambe Utti, Sul Tanete;Bahwa kedua bagian tanah sengketa adalah harta warisan ibu kandungPenggugat yang bernama Sara Sesa alias Lai Sesa (almarhumah) yang dibawake dalam perkawinannya
KUO BRATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
LAURENSIUS EON Alias PETRUS EON
74 — 20
YOSEP OMBA DENDE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa menabrak lobang sehingga korban yang dibonceng terdakwa jatuh danmeninggal dunia; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari minggu tanggal 04 September 2016 sekitar pukul18.20 wita di jalan Yos Sudarso tepatnya di sebelah barat toko nusantara kel. wairotang kec.Alok Timur Kab.
16 — 6
Bahwa akibat Rumah Kediaman mereka bersama tersebut dijual,Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tua/Mertua yangdijalan Saleh Sungkar, gang Antareja no 8, Lingkungan Dende seleh, ,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.9. Bahwa setelah kembali tinggal di rumah Mertua, Pemohon hanya ikuttinggal 15 hari saja disana setelah itu pisah rumah sampai sekarang.10.
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016/S.1282.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal11 Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 04 Februari 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 Sekitar pukul 18.15 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Jalan Saleh Sungkar Gang Antareja, Lingkungan Dende
42 — 7
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di Lingkungan Dende Seleh, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota selama kurang lebih 23 Tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 Orang Anakmasingmasing bernama:a. AN, LakiLaki, Umur 23 tahun (Mataram, 20 November 1997);b. HA, Perempuan, Umur 20 Tahun (Mataram, 20 April 2000);c.