DONDE RAHMAN

DONDE RAHMAN;Tempat Lahir : Buntok;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/! Februari 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Pelita No.20 RT35 Kel. Buntok Kec. Dusun SelatanKab.

DONDE RAHMAN pada saatbekerja menjabat sebagai Credit Officer (CO) pada Bank Danamon simpan pinjam unitpasar Buntok berdasarkan surat dari Manajemen PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk.Nomor Ref : B.789281111HR Services Tanggal 17 Nopember 2011 atau setidaktidaknya terdakwa PRIMANINGSIH Binti H.

DONDE RAHMAN yang adalahsebagai karyawan bank Danamon simpan pinjam unit pasar Buntok sejak tahun 2011,kemudian pada tanggal 11 Nopember 2011 menjabat sebagai Credit Officer ( CO ) padabank Danamon simpan pinjam unit pasar Buntok yang tugas dan tanggung jawabnyaHal 13 dari 31 hal put.

DONDE RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENERIMA UANG UNTUK KEPENTINGAN PRIBADINYA DALAMRANGKA MENDAPATKAN BAGI ORANG LAIN DALAM MEMPEROLEHHal 23 dari 31 hal put.

Karim Donde bin Donde VS Niama Gamau binti Gamau danHawaria binti Gonggo Gamau,

PUTUSANa ayeNomor 0010 /Pdt.G/20 4 Sy a 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA PALUDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis terhadap perkara pembatalan hibah antara:Karim Donde bin Donde, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Bondat, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanNiama Gamau binti Gamau, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan

IT sekarang Terbanding II,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLuwuk Nomor 0343/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 31 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, dengan mengutip amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;2 Menyatakan Surat Hibah dari Husin Gamau kepada Tergugat (Karim Donde

) tidaksah dan cacat hukum;3 Membatalkan surat hibah dari Husin Gamau kepada Tergugat (Karim Donde) tidakberkekuatan hukum sejak dibatalkan;4 Menyatakan seluruh obyek sengketa sebagai harta warisan dari almarhum HusinGamau berupa :1 Sebidang tanah perkebunan yang luasnya kurang lebih 3,5 hektar, 123 pohonkelapa, dan tujuh rumpun pohon sagu, yang terletak di Desa BondatKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, dengan batasbatas sebagai berikute Utara berbatasan dengan Mariam Zaman.e Timur berbatasan

yang luasnya 1,5 hektar, 213 pohon kelapa, dan235 pohon jati, yang terletak di Desa Bondat Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah saudara RajiaTimur berbatasan dengan tanah saudara Aulia, Gani, Udin dan HusmanSelatan berbatasan dengan tanah saudara Yusuf LabeloBarat berbatasan dengan tanah saudara Itang dan Udin1 Sebidang tanah pekarangan yang luasnya 203 meter persegi dan jugaberdasarkan sertifikat hak milik nomor 32 atas nama Karim Donde

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (DABAN Bin DONDE) terhadap Penggugat (TITA Binti JENDOL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

TITA Binti JENDOL VS DABAN BIN DONDE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Donde dengan Pemohon II, Tija binti Bungadzia yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Manyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Camma bin Donde

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Camma bin Donde, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba Timur, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene., sebagai Pemohon I;Tija binti Bungadzia, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Donde denganPemohon Il, Tija binti Bungadzia yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDusun Manyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Donde denganPemohon Il, Tija binti Bungadzia yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDusun Manyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 246/Pdt.P/2016/PA.Mj3.

Donde) dengan Tergugat (Sulaiman bin Lopa) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2018 di Dusun Tappina, Desa Mirring, Kecamatn Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Syakur, dengan saksi Nikahbernama Badiah sebagai saksi dan Donde sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa Sekati Mesa Tedong, dibayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (Istri Meninggal)dan Pemohon II berstatus Perawan;5.

Tammasapi, Lingkungan Danga Timur, KelurahanBinangan, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II menikah sebagai wali nikah Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal10 Juli 1988; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Badiah sebagai saksi dan Donde

Danga Timur, Kelurahan Binangan,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal10 Juli 1988; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung PemohonIl dari garis ayah bernama Sakur, mewakilkan kepada Simba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehdua orang saksi lakilaki yang telah dewasa dan beragama Islam,yaitu Badiah dan Donde

Adapun yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Syakur dan Donde, dan maharnyaberupa Sekati Mesa Tedong (kerbau); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampai sekarangtidak pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang

Dengan demikian mulailah tanah tersebut digarap oleh tergugat (TUWO DG KULING).Bahwa setelah beberapa tahun tanah tersebut digarap oleh tergugat ,dengan alasan untuk membayar pajak, tergugat meminta surat gadaiyang dipegang oleh CAMI DG KANANG, dan waktu itu CAMI DGKANANG memberikan surat gadai tersebut.Bahwa oleh karena sampai meninggalnya HASAN DG GANYU, tanahtersebut belum pernah ditebus, maka istri HASAN DG GANYU yangbernama DONDE DG PUuJI pada suatu saat datang kerumah CAMI DGKANANG dengan maksud

Bahwa sebelum uang tebusan itu diserahkan kepada CAMI DG11KANANG, terlebin dahulu DONDE DG PUJI meminta surat gadainya.Tetapi karena surat gadai tersebut berada ditangan tergugat I, makaCAMI DG KANANG mengajak DONDE DG PUJI untuk bersamasamakerumah tergugat meminta surat gadai tersebut, namun tidak ditemukansuratnya, sehingga waktu itu DONDE DG PUuJI tidak jadi menebusnya..Bahwa pada sekitar tahun 2000 (dua ribu), penggugat mendapatinformasi bahwa objek sengketa telah dijual oleh tergugat kepadatergugat

Selanjutnya pada point 10 didalilkan bahwa uangtebusan tersebut diserahkan kepada Cami Dg Kanang namun terlebihdahulu Donde Dg Puji meminta surat gadainya,akan tetapi surat gadaitersebut ada ditangan tergugat ILmaka Cami Dg Kanang mengajak DondeDg Puji untuk bersama sama kerumah tergugat meminta surat gadaitersebut namun tidak ditemukan suratnya sehingga Donde Dg Puji tidak jadimenebusnya.Dari rangkaian dalil gugatan penggugat sebagaimana teruarai diatas padapoint 9 dan 10 sangat jelas tergambar

gadai antara Cami Dg Kanang dengan Hasan Dg Ganyu danadapun pengakuan Cami Dg Kanang yang mengaku sebagai pemeganggadai itu adalah tidak benar dan hanya sekedar mengarang cerita saja.Bahwa memang Cami Dg Kanang pernah datang kerumah tergugat (TuwoDg Kuling ) sebagaimana yang dijelaskan pada dalil gugatan point 10mempertanyakan dan meminta surat gadai akan tetapi tergugat (Tuwo DgKuling ) menjelaskan bahwa surat gadai tersebut tidak ada karena tanahtersebut memang tidak pernah digadaikan oleh suami Donde

Dg Puji (Hasan Dg Ganyu ) melainkan tanah tersebut sudah dijual kepadaAlmarhum Taba Dg Naba, dan pada saat itu Donde Dg Puji Istri AlmarhumHasan Dg Ganyu baru mengetahui dan sejak saat itu sudah tidak pernahmempertanyakan lagi tentang tanah tersebut yang saat ini dijadikan sebagaiobjek sengketa oleh penggugat.Berdasarkan uraian tersebut diatas jelas terdapat kekeliruan dan salah tafsiryang mengakibatkan ketidak benaran dari dalil gugatan yang diuraikanpenggugat sehingga layak dan berdasar hukum

No.0113/Pat.P/2020/PA.AadlBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Donde dan dinikahkan olehImam Desa bernama Bahagia dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Rudi dan Kombu dengan maharberupa uang sejumlah Rp86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

Pelandia, Kecamatan Buke, KabupatenKonawe Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 10 Desember 2008 secara agama Islam di DesaPelandia, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Donde

Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 10 Desember 2008 secara agama Islam di DesaPelandia, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Donde

No.0113/Pat.P/2020/PA.AadlPelandia, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Donde, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah), dihadiri 2 orang saksibernama Rudi dan Kombu, saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan

Banti Mulo yang diketahui dan telah disepakati oleh Donde dan Keboselaku anak kandung Alm.

Bahwa Sitti sebagai satusatunya pemilik sebidang tanah dengandasar Sertifikat Hak Milik No. 70 tanggal 27 Februari 1982 atas namaBanti MuloSelain ketidak konsistenan argumentasi kepemilikan juga Nampak sangatrancu dan patut diduga adanya rekayasa Surat yakni Surat PernyataanPembagian Warisan dari Banti Mulo kepada Sitti yang diketahui olehsaudaranya Donde dan Kebo, tertanggal 27 September 2021 (Vide poin 2hal 3 memori gugatan penggugat)Dimana di hari yang sama tanggal 27 September 2021 terbit lagi

BantiMulo yang aiketahui dan telah disepakati oleh Donde dan Kebo selakuanak Alm. Banti mulo (Saudara Kandung Sitti) atas dasar kesepakatanbersama yang dikemudian han dibuatkan surat Pernyataan PembagianWarisan tertanggal 27 September 2021 sehingga sebidang tanahtersebut diatas mutiak menjadi milik Sittib.

; Bahwa dari keenam anak Banti Mulo, yang masih hidup adalah Kebo,Sitti dan Donde; Bahwa Uma, Suhu, Kebo dan Donde memiliki anak; Bahwa Sitti memiliki 3 (tiga) anak yaitu Malik, Yappi dan Haryanto(Penggugat); Bahwa Malik telah menyerahkan tanah sengketa kepada Haryanto(Penggugat);Terhadap keterangan saksi, Tergugat maupun Penggugatmenyampaikan bahwa akan menanggapinya dalam kesimpulan;.

dan Kebo; Bahwa anak yang masih hidup yaitu Sitti, Kebo dan Donde; Bahwa Sitti memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Malik, Kursia, Cia, Affi,Hartati dan Haryanto (Penggugat); Bahwa saudarasaudara dari Penggugat tidak ada yang keberatankalau Penggugat yang memiliki tanah sengketa; Bahwa sejak tahun 1982 sudah ada bangunan di atas tanah sengketa,hanya saja saat ini sudah mengalami renovasi yang dilakukan olehBahar (Tergugat);Terhadap keterangan saksi, Tergugat maupun Penggugatmenyampaikan bahwa akan

Camma bin Donde, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaManyamba, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun 1999yang dinikahkan oleh Imam Dusun Manyamba bernama Cokko;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II, karena Ayah kandung pemohon II telah Meninggal duniabernama Karin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Syamsuddin dan Landedengan mahar berupa

dalilyang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Sukang bin Panduadan saksi 2 bernama Camma bin Donde

DONDE RAHMAN

DONDE RAHMAN;Tempat Lahir : Buntok;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/1 Februari 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Pelita No.20 RT35 Kel. Buntok Kec. DusunSelatan Kab. Barito Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan;1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 November2014;2.

DONDE RAHMAN pada saatbekerja menjabat sebagai Credit Officer (CO) pada Bank Danamon simpanpinjam unit pasar Buntok berdasarkan surat dari Manajemen PT. Bank DanamonIndonesia, Tok. Nomor Ref : B.789281111HR Services Tanggal 17 Nopember2011 atau setidaktidaknya terdakwa PRIMANINGSIH Binti H.

DONDE RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENERIMA UANG UNTUK KEPENTINGANPRIBADINYA DALAM RANGKA MENDAPATKAN BAGI ORANG LAINDALAM MEMPEROLEH FASILITAS KREDIT BAGI BANK SEBAGAI SUATUPERBUATAN BERLANJUT;2.

vane Fengadilan Negeri Kelas 14 Banda AcehMengingat Qanun Kota Banda Aceh Nomor 1 Tahun 2017 Tentang Pengelolaan SampahMENGADILIMenjatuhkan ia dengan Pidana Kurungan SALAMA ss erneenre nf Donde sebesatint in... 20. Montesa, 0 Se teeincttinsson epaan oI A.Membayar biaya perkara sebersar PP scttertcietessrascensnc cesses dete SF Sapna wea ta eannss iciciMenetapkan barang bukti Derupar...cccsa, Heese Wal aise aime ccie,Demikian diputuskan hari int... 205...

Nip lattotl Bancad tcf Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada SatuanPraja Kabdan meneran Upaten Bandung BaratCan menerangkan sebagai berikut. telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempuanSCeHRSSTESTEHAGEH GG OOH RG8 DEN OEE donde sen dacEes cen saeensTerpat /ta ree Lohir : Bann, lq 0F 190s Tanda tangan Tanda tanganSaks! sakslNama:....AdS umur.. me Agama Slam, writ Pekerja nWi Hoast A.Alamat Fe. Langencar Fi.)

BARANG BUKTI: :JE Re Donde Me FGI AEMSRAS WE g Ge RU RENE MEE Ree Ge Te PT De meEe Barang Bukti Yang disita dari tersangkaeee Te oe ee ee re ee ee Berupa: 2.1... 2 eee eet teensPROBUS SEMI RB ERWEN RR eOmesw ese A ei apt ie BACTSAKSHI a eaerdetwtaiamgttganit uxaancatstaccuanca 1 1 ENANama ieicisuesuee sens Umur:....

Donde hemor 2 tahun 2020 tentang PerubahanGs ddewenssnd WO AG ciscsclesies RE Pols ides Me cet eecceesaneeseececsrssenetsdsananseas atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunSCRE sbb : 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danab ae T perlindungan masyarakat.SAKSI Il: RELAS :Nama 7A 7/ umur .. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuteee lahir, T....0.7.4242.,.. in79. jenis diatas untuk : Menghadap ke Pengadilan Nkelamin( 2. es. .. suku erode indonesia / 2.PLi.4...

Donde sebab setiap H. Donde ke warung Penggugat terusbersolek, berbaju rapi dan bagus, H.

Donde sering main ke warung; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat dan tetap inginmempertahankan rumah tangga Bahwa tentang hak asuh anak Tergugat tidak keberatan; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2018;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara lisan bahwa Penggugat tetap pada gugatan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya

Donde datang ke warung tempat Penggugat jualan;peo Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa Saksi pernah manasihati Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa anak yang kedua selama ini diasuh oleh Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat sebagai seorang ibu yang amanah, penuhtanggung jawab, tidak boros dan tidak pernah terlibat tindak pidana;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun

Membebankan kepada Pemohon ( Safrial alias Ical Donde ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

termasuk dalam bidang perkawinan berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyarii yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan permohonan Pemohontidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon (Safrial Alias Ical bin Donde

tidak rukun lagi karena seringbertengkar,Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering berkata kasar kepada Pemohon, Termohon tidakmendengar nasehat dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak akhirbulan Maret 2017 sampai sekarang kurang lebih Lbulan;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukun danmembina rumah tangganya dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Miranda Donde

binti Muisan Donde, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di RT 12, RW 14, Kelurahan BigaKecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu, (Saksi mengaku sebagaiteman Pemohon), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Ziaul Fahd Thuur Rachmandan Termohon bernama Santry;Hal. 4 dari 11 hal.

Wib Penyidik SCR ULV NEP PUTUSAN PENGADILAN : Donde Rp. SE COO=DP Rr 7 Fir Ranga Tanda tanganaOarann or! ten gp a PELAKSANAAN HUKUMAN :Jaksa PERHATIAN :MerahPutih= Tersangka Biru= Pengadilan= Kejaksaan Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya

LOTTO SEIT 2. cc ceceeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeneeeeeeenenenedi depan sidang Pengadilan Agama wns Donde? De.......csccesceeeeencneeeenceeeeencaeeeensaeaeensauaeensaeeeasaeaeesPee ae eee eee eee eee eee eee ee eee pada hari ...... FMA 1.2.2.2... tanggal 4prii. 1934IcTalak yang dijatuhkan : SsttI Talakyang keberapa es ssneeen SOM aaaerncrinenmaarnaanaa ae2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul =... drddiethul3.