Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — DONDA TRI PUTRA PGL. DONDA
866
  • Menyatakan Terdakwa DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DONDA TRI PUTRA PGL. DONDA
    PUTUS ANNo. 11/Pid.B/2011/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA.Tempat lahir : Muaro Paneh.Umur, tanggal : 21 Tahun / 03 Maret1990.lahirJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Berok Pasar Baru Jorong KotoKaciak Nagari Muaro Paneh Kec.Bukit Sundi Kab.
    Perk : PDMO8/Ep.1/S1k/02/2011 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 yangpada pokoknya Menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DONDA
    Menetapkan agar terdakwa DONDA TRI PUTRA Pgl DONDAdibebani membayar' biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum = dan terdakwamengajukan~ replik dan duplik secara lisan yang padapokoknya masing masing tetap pada tuntutan danpermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidanganini oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.
    Reg.Perkara: PDM08/SLK/01/2011 = tertanggal 11 Januari 2011dengan dakwaan Tunggal yaitu:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA besertaHENDRIZON Pgl KEREKEH dan ZEN INDRA Pgl ZEN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari hari dan tanggaltanggal yang tidak dapat disebutkan secara pasti yaitupada bulan September 2010 sekira pukul 01.00 Wib atausetidak tidaknya antara matahari terbenam dan terbit padatahun 2010 bertempat di Tower Telkomsel Luang Jorong KotoKaciak Kenagarian Muara Panas
    TRI PUTRA Pgl DONDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATEAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONDA TRI PUTRA PglDONDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3233Menetapkan barang bukti berupa:Kabel feeder sepanjang + 61 meterDipergunakan untuk perkara lain.1
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1075/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
Donda Rouly
3218
  • Pemohon:
    Donda Rouly
Register : 11-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 225/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
Donda Rouly
498
  • Pemohon:
    Donda Rouly
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
DONDA GINTING
234
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(DONDA GINTING) dengan istri MITA BR SEMBIRING yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/Katholik P. David Barus, OFM Conv , di Gereja St.
    Pemohon:
    DONDA GINTING
    PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Donda GintingTempat/Tanggal Lahir : Tiga Lingga, 15 Nopember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikTempat tinggal : Desa Salam Tani, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara
    Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (DONDA GINTING) dengan istriMITA BR SEMBIRING yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/Katholik P. David Barus,OFM Conv , di Gereja St. Fransiskus Xaverius, Tambunan, sesuai denganSurat Kawin adalah Sah menurut hukum.3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalPerkawinannya di Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan akte perkawinannya4.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kawin Buku No 627 Hal 158 atasnama Donda Ginting dengan Mita Br Sembiring, tanggal 18 Oktober 2007,diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian No.1207036012770001 atas nama Mita Br Sembiring, tanggal 10 Desember2019, diberi tanda bukti P3;4.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 1207052207200005atas nama kepala keluarga Donda Ginting, tanggal 23 Juli 2020, diberitandabukti P4;Menimbang, bahwa bukti PL sampai dengan bukti P4 setelahdicocokkan, telah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah
    Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (DONDA GINTING) dengan istriMITA BR SEMBIRING yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/Katholik P. David Barus, OFMConv , di Gereja St. Fransiskus Xaverius, Tambunan, sesuai dengan SuratKawin adalah Sah menurut hokum;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PN.Lbp3.
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - DONDA RIA BR PASARIBU
433
  • - DONDA RIA BR PASARIBU
    Menyatakan terdakwa DONDA RIA Br. PASARIBU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ataukedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONDA RIA Br. PASARIBU berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa DONDA RIA Br.
    Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah manusiasebagai subjek hukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan identitasnya dalam suratdakwaan, terdakwa DONDA RIA Br.
    Hutaurukmenyuruh terdakwa Donda Ria Br. Pasaribu menerima pembayaransewa kamar kost dari pada penyewa dengan cara pembayaran perbulan,dan setela menerima pembayaran, maka uangnya disetorkan kepadasaksi korban Rosianna Br. Hutauruk sebagai pemilik kamar kost;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa DONDA RIA Br.PASARIBU, secara berkelanjutan telah menerima pembayaran uangsewa kamar kost dari saksisaksi yang menempati kamar kost milik saksikorban Rosianna Br.
    Hutauruk;.Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan lebih lanjut apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Donda Ria Br.
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 64/Pid.Sus /2016/PN Adl
Tanggal 14 September 2016 — ARDIN alias YONI bin DONDA
27445
  • Menyatakan Terdakwa ARDIN alias YONI bin DONDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIN alias YONI bin DONDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp500.000.000.,00 (lima ratus juta rupiah) ;3.
    ARDIN alias YONI bin DONDA
    PUTUSANNomor 64/Pid.Sus /2016/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARDIN alias YONI bin DONDA ;Tempat Lahir : Wawatu ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/1 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il, Desa Wawatu, Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa ARDIN alias YONI bin DONDA ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ARDIN alias YONI bin DONDA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual hasil hutankayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut
    Perkara : PDM60/RP9/Euh.2/06/2016 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ARDIN Alias YONI Bin DONDA pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Desa Matawatu, Kec. MoramoUtara, Kab.
    ;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa ARDIN alias YONI bin DONDA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan di temukannya tumpukankayu jati sebanyak 71 (tujuh puluh satu) batang tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah oleh petugas kepolisian Ditreskrimsus Polda Sultra diDesa Lalowaru Kec.
    Menyatakan Terdakwa ARDIN alias YONI bin DONDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 64/Pid.Sus/2016./PN. Ad.menjual hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah ;2.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 71/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 17 September 2014 — Pidana - VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA
7424
  • Menyatakan Terdakwa VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pidana- VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA ;Tempat lahir : Darit ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 18 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekek, Desa Pakleheng, Kecamatan TohoKabupaten Pontianak ;Agama : Katholik ;Pekerjaan :
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa VIKTOR SUMANTINUS AnakDONDA bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKTORSUMANTINUS Anak DONDA
    perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari,serta memohon putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA
    ayat (2) KUHAP), Pengadilan Negeri Bengkayang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau untuk menyembunyikan suatu bendayang diketahuinya atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan,dengan caracara sebagai berikut :KUHP.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya Terdakwa VIKTORSUMANTINUS Anak DONDA
    Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah orang(Persoon) selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana, danorang tersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkara ini adalahTerdakwa, yaitu Terdakwa VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA dimanaidentitasnya setelah diperiksa dan ditanyai di persidangan ternyata cocok dan sesuaidengan identitas
Register : 21-07-2030 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pid/2021
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: OKBER DONDA Dt. SUTAN BATUA
9913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: OKBER DONDA Dt. SUTAN BATUA
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
HARIYANTO DONDA
246
    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO DONDA alias ANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HARIYANTO DONDA alias ANGGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    RONY HOTMAN GUNAWAN
    Terdakwa:
    HARIYANTO DONDA
    Nama lengkap : Hariyanto Donda alias Anggo.2. Tempat lahir : Tungoi.3. Umur/Tanggal lahir : 23/7 Desember 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Tungoi II Kec. Lolayan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Penambang.Terdakwa Hariyanto Donda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November2018.Terdakwa Hariyanto Donda ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2018sampai dengan tanggal 24 Desember 2018 .Terdakwa Hariyanto Donda ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019 .Terdakwa Hariyanto Donda ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari 2019 .Terdakwa Hariyanto Donda ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret2019.Terdakwa Hariyanto Donda ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3April 2019 .Terdakwa Hariyanto Donda ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    alias ANGGO selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keteranganSaksiSaksi dipersidangan telah menyatakan bahwa benar orang yang dihadirkansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah bernama HARIYANTO DONDA aliasANGGO, dan dipersidangan Terdakwa HARIYANTO DONDA alias ANGGO telahmembenarkan seluruh identitas diri Terdakwa yang telah sesuai dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pengamatan Majelis terhadap diri Terdakwaselama
    Menyatakan Terdakwa HARIYANTO DONDA alias ANGGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Bagi Barangsebagaimana dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HARIYANTO DONDA aliasANGGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ktg3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 54/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
OKBER DONDA DT SUTAN BATUA
5417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Okber Donda Dt.
    Okber Donda kepada Panwascam dan 16 (enam belas) paket sembako yang dibungkus dengan kantong plastik warna kuning yang isinya berupa beras, gula, minyak manis, mie instan, dan sarden dikembalikan kepada Syaiful Amri;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
  • Penuntut Umum:
    TRI NURANDI SINAGA, S.H
    Terdakwa:
    OKBER DONDA DT SUTAN BATUA
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
Tergugat:
1.HARA ANGGI GULTOM
2.DONDA PAMELA LANTIO
10
  • Penggugat:
    PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
    Tergugat:
    1.HARA ANGGI GULTOM
    2.DONDA PAMELA LANTIO
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Jamal bin Jadil
2. Nurbaeti bin Laappu
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin Jadil dengan Pemohon II, Nurbaeti bin Laappu yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2008 di Donda, Kecamatan Laodori, Kabupaten Kutai Tenggara, Propinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2008 di Donda, Kecamatan Laodori, KabupatenKutai Tenggara, Propinsi Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon II bernama Syamsul, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Donda, bernama H. Amir, dengan maskawin berupa seperangkat alatHal. 1 dari 8 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamal bin Jadil denganPemohon Il, Nurbaeti bin Laappu yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2008 di Donda, Kecamatan Laodori, Kabupaten Kutai Tenggara,Propinsi Kalimantan Timur;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara
    Mahmud bin Ahmad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDonda, Kecamatan Laodori, Kabupaten Kutai Tenggara, PropinsiKalimantan Timur pada tanggal 5 Desember 2008 yang dinikahkan olehImam Masjid Donda bernama H.
    No. 202/Pdt.P/2016/PA.Mjperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 5 Desember 2008 di Donda,Kecamatan Laodori, Kabupaten Kutai Tenggara, Propinsi Kalimantan Timuryang dinikahkan oleh H.
    oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 2008 di Donda, Kecamatan Laodori, Kabupaten KutaiTenggara, Propinsi Kalimantan Timur sah menurut hukum?
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — HENDRIZON PGL. KEREKEH
355
  • Solok.Bahwa cara saksi dan terdakwa HENDRIZON Pgl KEREKEHserta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA dalam melakukanpencurian kabel tersebut yaitu) DONDA TRI PUTRA PglDONDA memanjat pagar tembok tower Telkomsel yangtingginya + 2. meter, kemudian terdakwa jugamenyusul memanjat tembok belakang tower dan diikutioleh saksi.Bahwa setelah masuk ke dalam pekarangan tower Telkomselsaksi bersama dengan terdakwa HENDRIZON Pgl KEREKEHserta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA melihat adagulungan kabel warna hitam, kemudian saksi
    sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu) rupiah) begitu) juga bagian dari ZEN INDRA PglZEN dan DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA, sedangkan sisanyaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membelirokok dan makan.Bahwa seminggu kemudian terdakwa bersama dengan ZENINDRA Pgl ZEN serta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA kembalimencuri kabel di tower Telkomsel dengan cara yangsama dan mendapat 1 karung kabel yang kemudiandibakar lalu dijual kepada Edyart.Bahwa untuk pencurian yang kedua terdakwa wmendapatbagian
    Solok.Bahwa benar cara terdakwa dan ZEN INDRA Pgl ZEN sertaDONDA TRI PUTRA Pgl DONDA dalam melakukan pencuriankabel tersebut yaitu) DONDA TRI PUTRA Pgl DONDAmemanjat pagar tembok tower Telkomsel yang tingginya+ 2 meter, kemudian terdakwa juga menyusul memanjattembok belakang tower dan diikuti oleh ZEN INDRA PglZEN.Bahwa benar setelah masuk ke dalam pekarangan towerTelkomsel terdakwa bersama dengan ZEN INDRA Pgl ZENserta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA melihat ada gulungankabel warna hitam, kemudian terdakwa
    DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA dan ZEN INDRA Pgl ZEN(terdakwa dalam perkara yang terpisah) telah mengambilkabel yang terletak dalam pekarangan Tower Telkomsel diLuang Kenagarian Muara Panas Kec. Bukit Sundi Kab.
    bagian2829dari DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA dan ZEN INDRA Pgl ZEN,sedangkan sisanya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk membeli rokok dan makan.Menimbang, bahwa untuk pencurian yang kedua yangdilakukan seminggu' setelah pencurian pertama, ' terdakwamendapat bagian Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA mendapat bagian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ZEN INDRA Pgl ZENmemperoleh bagian Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
Tergugat:
1.HARA ANGGI GULTOM
2.DONDA PAMELA LANTIO
2711
  • Penggugat:
    PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
    Tergugat:
    1.HARA ANGGI GULTOM
    2.DONDA PAMELA LANTIO
    DONDA PAMELA LANTIO, umur: 39 tahun, agama: Kristen, pekerjaan:karyawan swasta, alamat: JI. Jend Sudirman RT 026Kel Tambak Sari Kec.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 8 Agustus 2012 — JIMSON SITUMORANG Alias PAK BONTOR
242
  • DELFRIDA Br SINAGA yang telahmengikuti Terdakwa dari rumah Terdakwa hingga Simpang TigaSitinjo tepatnya di Loket Stasiun Datra langsung mendatangiterdakwa dan kemudian saksi korban DONDA DELFRIDA Br SINAGAmelihat isi dari Goni Plastik yang dibawa oleh terdakwa danterjadilah adu mulut dan akhirnya Terdakwa mengakui bahwa kopitersebut adalah milik saksi korban DONDA DEKFRIDA Br.
    , lalu saksi mengatakan, saya tidak tahu;e Bahwa, biasanya yang mengambil kopi yang dijemur di depanrumah saksi adalah saksi DONDA BR SINAGA dan saksi NAEKNADAPDAP ; ~~~~~ =e Bahwa, memang tempat saksi DONDA BR SINAGA dan saksi NAEKNADAPDAP menitipkan kopi yang sudah dijemur tersebut yaitudi teras rumah saksi yang tidak tertutup dan tidakDELPAGaL Fore Bahwa, tidak ada perdamaian antara terdakwa dan saksikorban 7e Bahwa, tidak ada lagi keterangan yang akan saksi berikandi persidangan ini :e Bahwa,
    BR SINAGA ;Menimbang, bahwa benar biji kopi yang terdakwaJIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR disimpan dirumah terdakwaJIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR ; ~~~~~~~~~~~~~~~7~7Menimbang, bahwa benar tidak ada ijin bagi terdakwaJIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR untuk mengambil biji kopiTTS SIS,Menimbang, bahwa tempat saksi DONDA BR SINAGA dansaksi NAEK NADAPDAP menitipkan kopi yang sudah dijemurtersebut yaitu di teras rumah saksi LAMSER MATANARI AlsPA.
    RESNI yang tidak tertutup dan tidak berpagar ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tempat dititipkannya biji kopi yangsudah di jemur oleh saksi DONDA BR SINAGA dan saksi NAEKNADAPDAP tepatnya adalah di teras rumah saksi LAMSERMATANARI Als PA.
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — ZEN INDRA PGL. ZEN
214
  • puluh= riburupiah).Bahwa terdakwa wmendapat bagian dari hasil penjualantersebut sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu) rupiah) begitu) juga bagian dari HENDRIZON PglKEREKEH dan DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA sedangkan sisanyaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokokdan makan.Bahwa seminggu kemudian terdakwa bersama dengan HENDRIZONPgl KEREKEH serta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA kembalimencuri kabel di tower Telkomsel dengan cara yang samadan mendapat 1 karung kabel yang kemudian dibakar
    HENDRIZON Pgl KEREKEH dan DONDA TRI PUTRA PglDONDA (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmengambil kabel yang terletak dalam pekarangan TowerTelkomsel di Luang Kenagarian Muara Panas Kec. BukitSundi Kab. Solok.Bahwa benar cara terdakwa dan HENDRIZON Pgl KEREKEHserta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA dalam melakukanpencurian kabel tersebut yaitu).
    DONDA TRI PUTRA PglDONDA memanjat pagar tembok tower Telkomsel yangtingginya + 2 meter, kemudian HENDRIZON Pgl KEREKEHjuga menyusul memanjat' tembok belakang tower dandiikuti oleh terdakwa.Bahwa benar setelah masuk ke dalam pekarangan towerTelkomsel terdakwa bersama dengan HENDRIZON PglKEREKEH serta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA melihat adagulungan kabel warna hitam, kemudian terdakwa bersamadengan HENDRIZON Pg!
    HENDRIZON Pgl KEREKEH dan DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA(terdakwa dalam perkara yang terpisah) telah mengambilkabel yang terletak dalam pekarangan Tower Telkomsel diLuang Kenagarian Muara Panas Kec. Bukit Sundi Kab.
    Seminggukemudian terdakwa, HENDRIZON Pgl KEREKEH dan DONDA TRIPUTRA Pgl DONDA kembali melakukan pencurian kabel ditower Telkomsel.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, perbuatan terdakwa, HENDRIZON Pgl KEREKEHserta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA membuat = saksi korbanSYAHRON RIZAL HASIBUAN S.E dari PT Bangun Bersama Perkasamengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), sehingga dengan demikian maka unsur inipuntelah terpenuhi;Tentang unsurke3 : Dengan maksud
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 13/Pid.B/LH/2020/PN Wgw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Tono La Munu Als TONO Bin La Ode Munu
46346
  • Dipergunakan dalam perkara Rusdin Sultan Bin Abdul Sari dan La Donda Bin Jawati;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    denganHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.B/LH/2020/PN Wqwsaksi RUSDIN SULTAN Bin ABDUL SARI dan saksi LA DONDA BinJAWATI untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa TONO LA MUNU Alias TONO Bin LA MUNU,saksi RUSDIN SULTAN Bin ABDUL SARI dan saksi LA DONDA BinJAWATI yang telah melakukan penangkapan ikan di perairan karanggurita pada titik koordinat lintang 5 23 30,53982 bujur 123 40 37,45422) Desa Matahora Kec.
    Rusdin Sultan, dibawah sumpah di persidangan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama La Donda dan Terdakwa Tono ditangkap Polisi padasaat menangkap ikan dengan menggunakan bom pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di perairan karang guritaDesa Matahora, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi; Bahwa saksi menangkap ikan bersama La Donda dan Terdakwa Tono denganmenggunakan bom karena saksi diajak oleh Terdakwa Tono; Bahwa
    saksi ikut menangkap ikan di perairan karang gurita denganmenggunakan bom bersama La Donda dan Terdakwa Tono dan Terdakwa Tonomenjanjikan kepada saksi jika ada hasil maka akan dibagi rata; Bahwa Bom ikan yang digunakan pada saat menangkap ikan adalah milikTerdakwa Tono; Bahwa alat yang digunakan pada saat menangkap ikan denganmenggunakan bom bersama La Donda dan Terdakwa Tono adalah; 1 (Satu) unit bodi batang milik Terdakwa Tono; 1 (Satu) unit Kompresor warna orange; Selang; 1 (Satu) unit aki kering
    dan TerdakwaTono menangkap ikan dengan menggunakan bom adalah jenis ikan rambeng; Bahwa peran saksi mengoperasikan mesin kompresor dari atas bodi batang,La Donda memasukan ikan ke dalam box gabus sedangkan Terdakwa Tonosebagai pemilik bom ikan dan meledakan bom ikan serta menyelam danmengumpulkan ikan; Bahwa tujuan Saksi bersama La Donda dan Terdakwa Tono menangkap ikandengan menggunakan bom dengan tujuan apabila mendapatkan ikan makaikan tersebut akan dijual di pasar dengan harga Rp600.000, (enam
    ratus riburupiah) per box dan uang hasil penjualan akan dibagi rata; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa perairan karang gurita tempat saksibersama La Donda dan Terdakwa Tono melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bom adalah merupakan zona perlindungan bahari TamanNasional Wakatobi yang dilarang untuk melakukan aktivitas penangkapan ikandi zona tersebut; Bahwa Kedalaman laut di tempat saksi bersama La Donda dan TerdakwaTono menangkap ikan dengan menggunakan bom di perairan karang guritayaitu
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
TOMI ANGGARIA Pgl. TOMI
253
  • Setelah itu Romi Saputra melihat terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (satu) unit Hand phone merk ASUS seri Zenfone Go warnaBiru hitam milik saksi koroban donda BENDRIADI Pgl. DONDA yang sedang dicas diruang tengah, kemudian saksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    DONDA yang sedang di casdiruang tengah, kemudian saksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPEmengatakan kepada saksi DONDA BENDRIADI bahwa handphone miliksaksi DONDA telah diambil oleh Terdakwa, kemudian saksi DONDABENDRIADI Pgl. DONDA berlari mengejar Terdakwa yang melewati pintudepan menuju kearah ROMI SAPUTRA Pgl ROMI yang sedang menunggudiatas becak motor, kemudian ROMI SAPUTRA Pgl ROMI menghidupkanbecak motornya dan langsung kabur meninggalkan Terdakwa, pada saatitu saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    RIS dan DONDA BENDRIADI Pgl.
    DONDA yang sedang di cas diruang tengah, kemudian saksiANDI NOPERA Pgl.
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 169/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.TEDY NOLDY WOWOR
2.FRANGKY H. KOSEGERAN
2811
  • Melihat hal tersebut, saksi SAFRUDIN DONDA AliasRUBEN dan temantemannya yang sedang berada didalam lubangtersebut melarikan diri dengan tujuan mencari tempat berlindung. Saatsaksi SAFRUDIN DONDA Alias RUBEN berlari, para terdakwamenembak dengan menggunakan senapan angin yang di arahkankepada saksi SAFRUDIN DONDA Alias RUBEN kemudian mengena dipinggang sebelah kanan saksi SAFRUDIN DONDA Alias RUBEN.
    saksi SAFRUDIN DONDA Alias RUBEN bersama dengan temantemansaksi Ruben tetap berlari walaupun pinggang sebelah kanan sudahterkena tembak.
    Bolaang Mongondow; Bahwa yang menjadi korban adalah Safrudin Donda alias Ruben yangmerupakan anak saksi; Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 16.30WITA saksi sedang berada di Desa Tungoi II Kec. Lolayan Kab.
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
TOMI ANGGARIA Pgl. TOMI
254
  • Setelah itu Romi Saputra melihat terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (satu) unit Hand phone merk ASUS seri Zenfone Go warnaBiru hitam milik saksi koroban donda BENDRIADI Pgl. DONDA yang sedang dicas diruang tengah, kemudian saksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    DONDA yang sedang di casdiruang tengah, kemudian saksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPEmengatakan kepada saksi DONDA BENDRIADI bahwa handphone miliksaksi DONDA telah diambil oleh Terdakwa, kemudian saksi DONDABENDRIADI Pgl. DONDA berlari mengejar Terdakwa yang melewati pintudepan menuju kearah ROMI SAPUTRA Pgl ROMI yang sedang menunggudiatas becak motor, kemudian ROMI SAPUTRA Pgl ROMI menghidupkanbecak motornya dan langsung kabur meninggalkan Terdakwa, pada saatitu saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    RIS dan DONDA BENDRIADI Pgl.
    DONDA yang sedang di cas diruang tengah, kemudian saksiANDI NOPERA Pgl.