Ditemukan 781 data
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN SUDRAJAT al. FIRMAN Bin SUWALSO
162 — 16
yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dosbok HP merk Oppo A37 warna emas Nomor Imei 1. 865642037028175 nomor imei 2, 865642037028167;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo A37 warna emas Nomor Imei 1. 865642037028175 nomor imei 2, 865642037028167;
dikembalikan kepada saksi Aini Hidayati Als Eni Binti Djuari
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah dosbok HP merk Oppo A37 warna emas NomorImei 1. 865642037028175 nomor imei 2, 865642037028167Z, 1 (satu) unit HP merk Oppo A37 warna emas Nomor Imei 1.865642037028175 nomor imei 2, 865642037028167Dikembalikan kepada saksi Aini Hidayati Als Eni Binti Djuari;3. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X warna merah hitamdengan Nopol R5332RV tahun 2018 dengan NokaMH1JBP119JK670922 dan Nosin JBP1E1671096 an, SUWALSOAlamat Toyareja Rt,003/003 Kec/Kab.
AINI HIDAYATI Alias ENI Binti DJUARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 17.45 WIB,di lokasi Jalan Raya RabakGambarsari turut Desa Gambarsari Kec.Kemangkon Kab.
ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah dosbok HP merk Oppo A37 warna emas Nomor Imei 1.865642037028175 nomor imei 2, 8656420370281672. 1 (satu) unit HP merk Oppo A37 warna emas Nomor Imei 1.865642037028175 nomor imei 2, 865642037028167miliknya saksi Aini Hidayati Als Eni Binti Djuari
Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah dosbok HP merk Oppo A37 warna emas NomorImei 1. 865642037028175 nomor imei 2, 865642037028167;2. 1 (satu) unit HP merk Oppo A37 warna emas Nomor Imei 1.865642037028175 nomor imei 2, 865642037028167;dikembalikan kepada saksi Aini Hidayati Als Eni Binti Djuari;8: 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X warna merah hitamdengan Nopol R5332RV tahun 2018 dengan NokaMH1JBP119JK670922 dan Nosin JBP1E1671096 an, SUWALSO AlamatToyareja Rt,003/003 Kec/Kab
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Purwandi) terhadap Penggugat (Fadhillah Nur Jannah binti Djuari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh
PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2019/PA.TgrKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, 2 at dan tanggal lahir Madiun, 27Januari 1995, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Awang Long, Rt. 26(rumah Bapak Djuari), Desa Panca Jaya, KecamatanMuara
Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Jawa, 21 November1989, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu Di Jalan Awang Long, Rt. 26(rumah Bapak Djuari), Desa Panca Jaya, KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghaib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
5 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehLANDJAR DJUARI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Haki m,LANDJAR DJUARI, SH. Y. ERSTANTO WINDIOLELONO. SH.
8 — 0
DJUARI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara :1. hak kepaniteraan Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)
37 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ARIEF BUDIMAN SETIA PUTRA bin OTTO IBRAHIM, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Komplek PermataCimahi 2 Blok N.15 No.16 RT.002 RW.024 Desa TanimulyaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI
, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di d/a Bapak Djuari (orang tuaPenggugat) di Gang Sawargi No.80 RT.03 RW.08 Desa GalanggangKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkuatan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal
10 — 0
DJUARI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1224/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA
26 — 15
;Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;PaniteraPengganti, Hakim Tersebut,T.t.d. T.t.d.LANDJAR DJUARI,SH. ARIEF KARYADI, S.H., MHum.;Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 125.000,Biaya ATK. Rp. 50.000,Meterai. Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuari) sebagai seorang paranormal/dukun yang telahmemberikan arahan kepada Penggugat Rekonvensi yaitu:Suami Tergugat Rekonvensi (Djuari) telah menyuruh Penggugat Rekonvensiagar membeli tanah objek sengketa, karena diyakini bangunan yang berada diatas tanah obyek sengketa memilik "naga" / fengsui yang sangat cocok bagiusaha Penggugat Rekonpensi, sehingga apabila tanah dan bangunan obyeksengketa tersebut menjadi milik Penggugat Rekonvensi maka usaha / bisnisTergugat akan selalu berkembang dan maju
Tergugat Rekonvensi tersebut, maka Tergugat mau dan setuju sajamemenuhi dan melaksanakan permintaan suami Tergugat rekonvensi tersebutyang meminta agar dalam Akta Jual Beli tanggal 24 Desember 2009, Nomor452/2009 atas tanah dan bangunan obyek sengketa, yang dibuat dihadapan TanSusy, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Administrasi Jakarta Barat(bukti T.6) tidak dibalik namakan / di atas namakan kepada diri PenggugatRekonvensi, namun diatasnamakan kepada Tergugat Rekonvensi. selaku isteridari Djuari
;Bahwa pada saat seluruh transaksi hukum tersebut dilangsungkan, Tergugat samasekali tidak menaruh rasa curiga dan prasangka yang berlebihan, dikarenakan,sekali lagi, Penggugat Rekonvensi sudah sangat percaya dengan, suami TergugatRekonvensi tersebut;Bahwa lebih jauh Djuari (suami Tergugat Rekonvensi) menyuruh agar PenggugatRekonvensi membeli 2 (dua) patung yang akan diletakkan didalam rumah (obyeksengketa) yang "katanya" akan berfungsi sebagai penjaga fengsui/naga didalamobyek sengketa, permintaan
Putusan Nomor 706 K/Pdt/20132222adanya arahan dari suami Penggugat yang bernama Djuari, yang merupakan seorangsahabat/ paranormal dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Bahwa didalam pergaulan hukum masyarakat, baik di lingkungan Hukum Adatmaupun di Lingkungan Hukum Barat memang dikenal apa yang disebut dengan"Perbuatan Hukum Purapura," yaitu perbuatan hukum yang sengaja dilakukanuntuk tersebut harus dipandang tidak mempunyai kekuatan mengikat;8 Keberatan Kelima;Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan
Sebagaimana telahdiuraikan di atas, pencantuman nama Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatdalam Akta Jual Beli sebagaimana dimaksud dalam bukti T.6. tersebut karenaadanya arahan dari suami Penggugat yang bernama DJUARI, sebagai Paranormaldari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan manalah mungkin jika PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat melakukan pembayaran tanah obyek sengketa untukdan atas nama Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, quod non, tidak iklasbersedia menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM
38 — 2
MUHAMMAD DJUARI sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0885/Pdt.G/2004/ Halaman 7 dari 8PA.TA Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Drs. MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.
14 — 4
PENETAPANNomor 1993/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara isbat nikah antara pihakpihak :Supartono bin Djuari, NIK 3507151506850004, tempat/tanggal lahir Malang,15 Juni 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunArgomulyo 04 RT.031 RW.
Sunyoto bin Djuari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Kenongo RT.009 RW. 002 DesaKenongo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa, para Pemohon menikah sekitar tahun 2017 di rumahPemohon II di wilayah Kecamatan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supartono bin Djuari) denganPemohon II (Munawaroh binti Tomo) yang dilaksanakan tanggal 21 April2017 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Tajinan, Kabupetan Malang;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1993/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.4.
7 — 0
MUHAMMAD DJUARI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. M. MUNAWAN, SH. M.Hum Drs. FATHUR ROHMAN MSHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SIDDIKI Drs. MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)
9 — 1
DJUARI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara :1. hak kepaniteraan Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
DJUARI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. HAMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara :1. hak kepaniteraan Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)
19 — 9
MHum. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terobuka untukumum, dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI,SH.Perincian biaya :Hakim,ARIEF KARYADI, S.H.MHum. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 125.000,ATK Rp. 50.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.
9 — 1
MUHAMMAD DJUARI sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. FATHUR ROHMAN MS.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1429/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SIDDIKI Drs. MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6.
8 — 0
MUHAMMAD DJUARI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. FATHUR ROHMAN MS.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1420/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2006/PA.TA ttd.Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara :ttd.Drs. MUHAMMAD DJUARI 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
12 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, SH.
13 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehLANDJAR DJUARI,SH.Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2012dengan dihadiri oleh Pemohon ;PaniteraPengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, SH. Y. ERSTANTO WINDIOLELONO. ,SH.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran . Rp. 30.000,Biaya Panggilan ....Rp. 95.000,Biaya ATK...
9 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LANDJAR DJUARI, SH. TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH. Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Ongkos panggilan Rp 125.000,3.
10 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untuk menyidangkanpermohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI,SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PaniteraPengganti, H aki m,T.t.d. T.t.d.LANDJAR DJUARI, SH. COKROCASMITO, SH. Perincian biaya:e Biaya Pendaftaran . Rp. 30.000,e =Biaya Panggilan .... Rp. 125.000,e BiayaATK uu...