Ditemukan 573 data
Suriyani, SH
Terdakwa:
Desy Yuliana Binti Abidin
28 — 8
Visum et Repertum Nomor 445.4.6/78/RSUD yang ditandadatangani oleh dr.Andi Uci Febrianti, dokter pada RSUD Lamaddukkelleng tanggal 17 Desember2018, berdasarkan pemeriksaan terhadap Nurhayati yang dilakukan padatanggal 27 November 2018 pukul 09.37 WITA sampai dengan tanggal 27November 2018 pukul 10.40 WITA, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek pada dahi dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 5 cm; Teraba retak di dahi kanan; Lebam di kedua kelopak mata; Perdarahan aktif di telinga dan hidung;Kesimpulan
Visum et Repertum Nomor 445.4.6/79/RSUD yang ditandadatangani oleh dr.Andi Uci Febrianti, dokter pada RSUD Lamaddukkelleng tanggal 17 Desember2018, berdasarkan pemeriksaan terhadap Syaharuddin yang dilakukan padatanggal 27 November 2018 pukul 11.13 WITA (opname), dengan hasilpemeriksaan: Tampak jejas pada dada dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar 5 cm; Tampak luka robek yang telah dijahit di Puskesmas di siku kanan denganukuran panjang 4 cm, lebar 0,3 cm; Tampak luka robek di Jutut kiri yang telah
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Andi Abu AyyubSaleh, SH.MH., dan Djafni Djamal, S.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehPurwanto, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi:Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ DR.H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. ttd.
22 — 9
suatu kelalaian, dalam hal ini adalah kelalaiandari Terdakwa dan bukan dari sebab yang lain;Menimbang, bahwa unsur kelalaian tersebut diatas telah terpenuhi, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah kelalaian dari Terdakwa tersebut mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya Visum Et Repertum atas nama korban NURPATIH BINTI BEDDU, No.439.4/243/RSUD SIWA yang dibuat dan ditandatangani tanggal 28 Maret 2012 oleh dr.Andi
541 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR.Andi Hamzah, S.H., serta keterangan ahli Prof. DR.Muhammad Mustofa, MA tersebut di atas mengenai unsur"direncanakan lebih dulu" dalam perkara a quo, makaPemohon PK berpendapat pertimbangan putusan No.537/Pid/B/2007/PN.Jkt.Tim mengandung kekhilafan Hakimatau. kekeliruan yang nyata sebagaimana dinyatakandalam Pasal 263 ayat (2) huruf c KUHAP mengenaikesalahan penerapan unsur "direncanakan lebih dulu"Hal. 33 dari 48 hal. Put.
Dr.Andi Hamzah, S.H., mengemukakan bahwa ada jugakemungkinan matinya korban bukan perbuatandisengaja, melainkan karena kelalaianmenyuntikkan narkotika dan/atau psikotropika yangoverdosis sehingga dia meninggal dunia. Tidak terpenuhinya unsur direncanakan lebihdahulu (Pasal 340 KUHP) secara sadar dan telahdiketahui benar oleh Sdr. Jaksa Penuntut Umum halint dapat dilihat dengan tidak diajukannya Pasal340 jo Pasal 55 ayat (1) ke! KUHP dalam SuratTuntutan Sdr.
DR.Andi Hamzah, S.H.
10 — 6
Dr.Andi MuhSofyan,Sh.MH.CM., Mediator terdaftar pada Pengadilan AgamaMakassar untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
1.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
2.ABD BASIR SH
Terdakwa:
RUSDIN Alias CEDDI Bin HAMZAH Dg. PALALLO
90 — 15
PALALLO mengalami dua buahluka memar dan satu buah luka lecet gores akibat persentuhan bendatumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 800/014/RSUDHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN BarBR/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANDI NAJMIAH HAFSAH, dokter pemeriksa pada RSUD Barru, selain itusaksi NURLINAH alias LINAH binti HAMZAH Dg.
David Prima, SH
Terdakwa:
Munirkan SHN
26 — 9
tangan sebelah kanan sebanyak satu kali , lalu Terdakwameninju bibir korban bagian bawa dengan menggunakan tangan kanan sebanyaksatu kali, melihat kejadian tersebut Saksi Nazaruddin M.Litok langsung melaraiatas kejadian tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa MUNIRKAN SHN, Saksi korban ERNImengalami Luka memar dan bengkak pada pipi bagian kiri dan luka sertamengeluarkan darah pada bibir bawah, sebagaimana sesuai Visum Et RepertumNomor : 445/2029/VER/PKMLR/VII/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN
39 — 2
(vide Dr.Andi Hamzah, SH. Asasasas hukum pidana PT.
110 — 40
PENDUL dan Terdakwa ENTIS Bin DIDIN berkata kepadakorban tong bebeja ka mamah (jangan bilang ke mamah)sambil marah marah lalu korban dibawa keluar dari kebunsingkong.Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum dari rumahsakit Umum Daerah Cibabat Cimahi No. 15/1/CM/RSCU/2011tanggal 17 Januari 2011 berdasarkan hasil pemeriksaan Dr.Andi Kurniadi, Sp.OG.M.Kes. dengan hasil luka lukalecet tidak ada, lecet bekas luka lama, tampak robekanlama pada jam 5 dan jam 7, dengan hasil Himen tak intak.Perbuatan Para
23 — 14
., "sengajaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2015/PN.Stb(opzet) sama dengan willens en wetens (dikehendaki dan diketahui) (vide DR.Andi Hamzah, SH., Asasasas hukum Pidana, Edisi Revisi 2008., Rineka Cipta.,Jakarta., 2008., hal. 104 106);Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli Ahtu Trihangga, S.Hut,Hutan TNGL adalah Hutan Konservasi yang merupakan zona yang khususfungsingnya untuk pemanfaatan dan fungsi lain dari Taman Nasional yaitumelingkupi :a.
29 — 10
ARIENOVARIYANDI, dokter pada RSUD dr.ANDI ABDURRAHMAN NOOR KabupatenTanah Bumbu dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka robek dipuncak kepala akibat kekerasan bendatajam. Terdapat luka robek di depan telinga kiri akibat kekerasanbenda tajam;e Terdapat luka tusuk di dada bagian tengah akibat kekerasanbenda tajam.
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULKARNAIN Bin MUHAMMAD
145 — 84
sebelah kiri, dahi kanan, bahu kiridan pada bagian dada kiri, hingga korban terjatuh, setelah itu korbandan USMAN dibawa ke Puskesmas Sendana dan pada saat tiba diPuskesmas korban dilakukan pemeriksaan dan dari hasil pemeriksaankorban tiba di Puskesma dalam keadaan meninggal dunia, sedangkanUSMAN dirujuk ke RSUD Majene;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban meninggal dunia sesuaidengan Surat visum et Repertum Puskesmas Sendana 1 Nomor:430/418/2019 tanggal 16 Desember 2019 yang ditandatangani oleh dr.ANDI
36 — 13
Aparat Kepolisiandari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksudsebagai Narkotika golongan I sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 3216/V/RSUDTANBU/SKBN/2014 tanggal 10 Mei 2014 yang di tandatangani oleh dr.Andi Hariyono yang menyatakan Terdakwa tidak bebas Narkoba, 2 (Dua) paketNarkotika jenis Sabu seberat 0,5 gram (Nol Koma Lima Gram), 1 (Satu) buah pipetkaca, (Satu) buah Bong yang terbuat dari
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : M.ABDULROCHMAN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 21 JULI 2010 oleh M.HATTA ALI,SH.MH HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,DR.ANDI
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2650 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PANITIA PENGAWAS (PANWAS) PEMILIHAN KABUPATENMOROWALI, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya DR.Andi Muhammad Asrun, SH.,MH. Yan Patris Binela, SH,Huisman Brant Toridalu, SH. kesemuanya para Advokat yangtergabung dalam Tim Pembela Panwas Morowali,berkedudukan di Gedung PGRI Jl.
67 — 25
Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak dapat diartikan sama dengankata Wederrechtelijke yang menurut Hoge Raad dadlam Arrestnyatahun 1911 (A.Z.Abidin, SH) ini berarti tidak mempunya hak sendiri(Vide DR.Andi Hamzah, SH dalam bukunya DelikDelik tersebar diluarKUHP dengan komentarnya hal.209);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan UndangUndang 35Tahun 2009 didalam pasal 7 menyebutkan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahvan
40 — 24
Kakerissa, Apt selaku Kepala Balai Besar POM di Jayapuradiperoleh hasil dengan kesimpulan bahwa :Barang bukti berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna cokelatkehitaman seberat 1,0 gram positif mengandung ganja terdaftar dalamNarkotika Golongan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil tes urine dalam Surat Keterangan Nomor : SK/19/I/KES.12/2020/Rumkit tanggal 09 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.ANDI MAPPAODANG,
64 — 19
Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak dapat diartikan samadengan kata Wederrechtelijke yang menurut Hoge Raad dalamArrestnya tahun 1911 (A.Z.Abidin, SH) ini berarti tidakmempunya hak sendiri (Vide DR.Andi Hamzah, SH dalambukunya DelikDelik tersebar diluar KUHP dengankomentarnya hal.209);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan UndangUndang35 Tahun 2009 didalam pasal 7 menyebutkan Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR.Andi Hamzah, SH, Hukum Acara Pidana Indonesia, Edisi Revisi, SinarGrafika, Jakarta, 2002, halaman 127).Bersandar pada halhal tersebut di atas, serta dikorelasikan denganfakta hukum yang didapat dari keterangan saksi Drs. Damsik Ladjalani,saksi Alfian Kasim, SH dan saksi Aspan P. Taurenta, SH bahwa saksiDrs. Damsik Ladjalani telah memberikan kuasa kepada saksi Alfian Kasim,SH. dan saksi Aspan P. Taurenta, SH. untuk mengadukan TerdakwaDrs. Masyhuri Lahay.
Asnawi, SH
Terdakwa:
LAMHOT SINAGA Alias BAPAK PISKAL
47 — 13
(Dikutip dari Dr.Andi Hamzah, AzasAzas Hukum Pidana, Penerbit Rineka Cipta, Jakarta, 2008,hal. 108);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan dan menurut doktrin dikenal dandiperbedakan beberapa gradasi dari kKesengajaan tersebut yaitu :a. Kesengajaan sebagai maksud (Oogmerk).Artinya, terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu (yang sesuaidengan perumusan UndangUndang hukum pidana) adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari pelaku.b.