Ditemukan 1306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 255/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — MAWAZIN bin ABDUL SYUKUR
306
  • didakwaan dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UndangUndang RI No. 7 Tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 3 ( tiga ) Bulan dikurangkanwaktu. selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :oO( tiga ) buku tulis berisi rekapan nomoryang dipasang ;3 ( tiga ) bendel kertas rekapan kosong ;2 ( dua ) buah bolpoint ;3 ( tiga ) lembar kertas rekapan nomor yangkeluar ;1 ( satu) Hp merek Nokia seri expres
    dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP joUndang Undang RI No. 7 Tahun.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut , terdakwamenyatakan telah mengerti danitidak mengajukanEksepsi/bantahan/keberatan ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan JaksaPenuntut Umum mengajukan bukti bukti sebagai berikut 3 ( tiga ) buku tulis berisi rekapan nomoryang dipasang ; 3 ( tiga ) bendel kertas rekapan kosong ; 2 ( dua ) buah bolpoint ; 3 ( tiga ) lembar kertas rekapan nomor yangkeluar ; 1 ( satu) ) Hp merek Nokia seri expres
    Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Perbuatan Terdakwa bertentanga dengan programpemerintah untuk memberantas perjudian.Hal hal yang meringankan :Terdakwa berterus terang.Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya.Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa barang bukti berupa :3 ( tiga ) buku tulis berisi rekapan nomoryang dipasang ;3 ( tiga ) bendel kertas rekapan kosong ;2 ( dua ) buah bolpoint ;3 ( tiga ) lembar kertas rekapan nomor yangkeluar ;( satu. ) Hp merek Nokia seri expres
    MAWAZIN BinABDUL SYUKUR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 ( dua ) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan RumahTahanan Negara ;Menetapkan barang bukti berupa3 ( tiga ) buku tulis berisi rekapan nomoryang dipasang ;3 ( tiga ) bendel kertas rekapan kosong ;2 ( dua ) buah bolpoint ;oO( tiga ) lembar kertas rekapan nomor yangkeluar ;1 ( satu) Hp merek Nokia seri expres
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Sarwan Sihite
176
  • BON EXPRES Daihatsu Zebra BB 1736 FA;
  • 1 (satu) unit Betor penumpang tanpa TNKB;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

BON EXPRES Daihatsu Zebra BB 1736 FA; 1 (Satu) unit Berot penumpang tanpa TNKB;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
BON EXPRES Daihatsu Zebra dengan Nomor Polisi BB 1736FA yang membawa penumpang dari Huta Tunggal menuju Komplek sekolahSadabuan. Setibanya di depan Terminal Hutaimbaru kendaraan yangdikemudikan terdakwa mati mesin dan remnya tidak berfungs.
BON EXPRES Daihatsu Zebra dengan NomorPolisi BB 1736 FA yang membawa penumpang dari Huta Tunggal menujuKomplek sekolah Sadabuan. Setibanya di depan Terminal Hutaimbarukendaraan yang dikemudikan terdakwa mati mesin dan remnya tidakberfungs.
BON EXPRES Daihatsu Zebra denganNomor Polisi BB 1736 FA yang membawa penumpang dari Huta Tunggalmenuju Komplek sekolah Sadabuan.
BON EXPRES Daihatsu Zebra BB 1736 FA; 1 (Satu) unit Betor penumpang tanpa TNKB;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019,oleh kami, JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, HASNULTAMBUNAN, S.H., M.H., dan ANGGREANA E.R.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 820/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL, SH.
2.RIMA D, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
SAEFULOH
231
  • Wahid Hasyim, Kel kebon Kacang, Kec Tanah Abang Jakarta Pusattepatnya didepan Holiday inn Expres dan ditempat tersebut pihak kepolisianberhasil melakukan penangkapan sebanyak 7 (tujuh) orang diantaranyaTerdakwa Saefuloh selanjutnya Terdakwa Saefuloh bersama sama ke 7(tujuh) orang pengunjuk rasa langsung dibawa ke Polda Metro Jaya gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa Saefuloh bersama sama para pengunjukrasa tersebut adalah berlawanan dengan pejabat yang sedang menjalankantugas yang
    Wahid Hasyim, Kel kebon Kacang, Kec Tanah AbangJakarta Pusat atau tepatnya didepan Holiday in Expres;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut diatas adalahBRIGADIR PRASETYO, BRIGADIR DARUL HANIF, BRIPDA ANTONWIBOWO dan pelakunya adalah puluhan orang (massa yang sedangmelakukan aksi unjuk rasa) sementara barang yang dirusak adalahberupa Kawat Barrier yang dipasang didepan Kantor Bawaslu yangterletak di Jalan MH.
    WahidHasyim, Kel kebon Kacang, Kec Tanah Abang Jakarta Pusat atautepatnya didepan Holiday in Expres dan disana kami berhasilmelakukan penangkapan sebanyak 7 (tujuh) orang selanjutnya kamilangsung membawa para pelaku tersebut ke Polda Metro Jaya gunapengusutan lebih lanjut sesuai dengan Hukum yang berlaku.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
    Wahid Hasyim, Kel kebon Kacang, Kec Tanah AbangJakarta Pusat atau tepatnya didepan Holiday in Expres;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut diatas adalah IPTUMUHIDIN, BRIGADIR DARUL HANIF, BRIPDA ANTON WIBOWO danpelakunya adalah puluhan orang (massa yang sedang melakukan aksiHal. 8 dari 17 hal.Putusan No.820/Pid.B/2019/PN. Jkt. Pst.unjuk rasa) sementara barang yang dirusak adalah berupa KawatBarrier yang dipasang didepan Kantor Bawaslu yang terletak di JalanMH.
    Pst.tepatnya didepan Holiday in Expres dan disana kami berhasilmelakukan penangkapan sebanyak 7 (tujuh) orang selanjutnya kamilangsung membawa para pelaku tersebut ke Polda Metro Jaya gunapengusutan lebih lanjut Ssesuai dengan Hukum yang berlaku.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap dan diamankan oleh beberapa anggotabeberapa berpakaian dinas polisi
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 431/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.MULYADI Als UCOK
2.DEO SAPUTRA LILIK SURYA Als BURUNG
3.RANDI TARIGAN
4.RIO FERNANDO SURBAKTI
5.MUSTOFA RAMBE
3813
  • PDM 185/Eoh.2/BTM/06/2020, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Mulyadi Als Ucok, Terdakwa II Deo Saputra LilikSurya Als Burung, Terdakwa Ill Randi Tarigan, Terdakwa IV Rio FernandoSurbakti dan Terdakwa V Mustofa Rambe pada hari Senin tanggal 06 April 2020sekira pukul 05.30 WIB, atau setidak tidaknya pada bulan April 2020 atausetidak tidaknya pada tahun 2020 bertempat di Kantor Sicepat Expres Jl.Bunga Raya Ujung Ruko No. 12 Baloi Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam,Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 431/Pid.B
    Kemudiansetelah memindahkan semua barangbarang tersebut Para Terdakwa pergimeninggalkan Ruko Sicepat Expres tersebut, selanjutnya setelanh melakukanpencurian tersebut Para Terdakwa pergi munuju ke Hotel LAN yang tidak jauhdari Bakso Gunung Jodoh, dan pada saat di depan Hotel LAN Para Terdakwamembagibagi hasil curian nya tersebut dan setelahn membagibagi hasilcurian tersebut Para Terdakwa pergi membubarkan diri masingmasing ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 12 (dua belas)unit
    Als Burung memanggil Terdakwa IV Rio Fernando Surbakti untukmembantu mengangkat keluar 1 (Satu) buah karung warna putih berukuranbesar, 1 (satu) buah karung jaring warna merah dan 1 (satu) buahkeranjang warna hijau berukuran besar keluar dari ruko tersebut danmemasukkan barangbarang tersebut kedalam mobil Avanza warna putihBP 1401 JD ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa kemudian setelah memindahkan semua barangbarang tersebutPara Terdakwa pergi meninggalkan Ruko Sicepat Expres
    Kemudian setelah memindahkansemua barangbarang tersebut Para Terdakwa pergi meninggalkan RukoSicepat Expres tersebut, selanjutnya setelan melakukan pencurian tersebutPara Terdakwa pergi munuju ke Hotel LAN yang tidak jauh dari BaksoGunung Jodoh, dan pada saat di depan Hotel LAN Para Terdakwa membagibagi hasil curian nya tersebut dan setelah membagibagi hasil curian tersebutPara Terdakwa pergi membubarkan diri masingmasing ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 12 (dua belas)unit
    Kemudian setelah memindahkansemua barangbarang tersebut Para Terdakwa pergi meninggalkan RukoSicepat Expres tersebut, selanjutnya setelan melakukan pencurian tersebutPara Terdakwa pergi munuju ke Hotel LAN yang tidak jauh dari BaksoGunung Jodoh, dan pada saat di depan Hotel LAN Para Terdakwa membagibagi hasil curian nya tersebut dan setelah membagibagi hasil curian tersebutPara Terdakwa pergi membubarkan diri masingmasing ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 12 (dua belas)unit
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 60/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 3 Juli 2015 — Bagus Sadewa bin Suyono
326
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type Expres radio model 5030c-2 warna putih kombinasi hitam (dalam keadaan rusak tidak ada beterenya), 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type gemini warna putih berikut Sim Cardnya, Imei 368140041322928 pin 27BE909E Dikembalikan kepada Eka Wahyu Dian Lestari. 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Nomor 60/Pid.B/2015/PN Tel.handphone tersebut yang berada di dalam etalase dan dengan tangan kanannya mengambil2 (dua) handphone jenis Nokia dan Blackberry selanjutnya terdakwa meninggalkan kiosdan membuka handphone Nokia milik Eka dan menemukan sms yang berisi perjodohanEka dengan orang lain sehingga membuat terdakwa marah, bahwa Eka yang merasakeberatan dengan perbuatan terdakwa selanjutnya mengejar terdakwa, dan terdakwa yangmarah pada Eka selanjutnya membanting (satu) buah handphone Nokia jenis expres
    Terdakwatidak membalas SMS tersebut.Bahwa salah satu HP milik Saksi Eka dibawa oleh Terdakwa, dan satuHPnya lagi dibanting hingga rusak oleh Terdakwa.Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan Saksi Eka berpacaran.Bahwa pada hari berikutnya Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa kepadapihak kepolisian.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :(satu) buah Handphone merk Nokia type Expres
    Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Majelis tidak menemukanadanya alasan yang dapat menangguhkan maupun mengeluarkan Terdakwa dari dalamtahanan, dan hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani, maka Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya apabila dinyatakan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan sesuai dengan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP ;11Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa; 1 (satu) buahHandphone merk Nokia type Expres
    Menyatakan Terdakwa Bagus Sadewo Bin Suyono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menghancurkan atau Merusak barang.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type Expres radio model 5030c2
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 79/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA RAHIM, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : CHARYSSA FIRDHA, A.Md.Keb Binti NURFIRMAN
17762
  • Puberogen 10000 U ;
  • 6 (enam) botol Glutax 5 GS ;
  • 1 (satu) paket kotak kecil Princess cetar super high dose (infus whitening) ;
  • 1 (satu) paket kotak kecil Super Platinum (infus whitening) ;
  • 3 (tiga) paket kotak kecil Coctail Platinum (infus whitening) ;
  • 1 (satu) paket kotak kecil Diamond Whitening (infus whitening) ;
  • 1 (satu) paket kotak kecil Princess cetar baby pink HD super (infus whitening);
  • 1 (satu) paket kotak kecil lipossom expres
    Putusan Nomor 79/Pid/2019/PT BNA9. 4(empat) botol Puberogen 10000 U ;10. 6 (enam) botol Glutax 5 GS ;11. 1 (Satu) paket kotak kecil Princess cetar super high dose (infuswhitening) ;12. 1 (Satu) paket kotak kecil Super Platinum (infus whitening) ;13. 3 (tiga) paket kotak kecil Coctail Platinum (infus whitening) ;14. 1 (Satu) paket kotak kecil Diamond Whitening (infus whitening) ;15. 1 (Satu) paket kotak kecil Princess cetar baby pink HD super (infuswhitening);16. 1 (Satu) paket kotak kecil lipossom expres
    botol Gerovital ;8 (delapan) botol Laroscorbine Platinium ;4 (empat) botol Puberogen 10000 U ;6 (enam) botol Glutax 5 GS ;1 (satu) paket kotak kecil Princess cetar super high dose (infuswhitening) ;1 (Satu) paket kotak kecil Super Platinum (infus whitening) ;3 (tiga) paket kotak kecil Coctail Platinum (infus whitening) ;1 (Satu) paket kotak kecil Diamond Whitening (infus whitening) ;1 (Satu) paket kotak kecil Princess cetar baby pink HD super (infuswhitening);1 (Satu) paket kotak kecil lipossom expres
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOHANES KARDINTO, S.H.
Terdakwa:
AMAR ROMZI KHADAFI bin BECHIT
8936
  • pada isi tuntutan pidana yang telah dibacakandidepan persidangan, serta tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan yang telah dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AMAR ROMZI KHADAFI bin BECHIT, pada hari Kamistanggal 8 April 2021 sekitar jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2021, bertempat di depan kantor J&T Expres
    Selanjutnya Pada jam 17.15 wib. terdakwa mengambil paket kepetugas J&T Expres dengan menunjukkan nomor resi di hand phone terdakwakepada petugas J&T Express, setelah paket barang telah diterima olehterdakwa tibatiba terdakwa didekati oleh 4 (empat) orang yang ternyata merekaadalah anggotaanggota Polisi berpakaian preman, dengan disaksikan olehpetugas paket J&T Express terdakwa membuka paket barang tersebut danmengeluarkan isinya yang ternyata ada 1 (Satu) bungkus plastik merah yangdidalamnya berisikan
    Selanjutnya Pada jam 17.15 wib. terdakwa mengambil paket kepetugas J&T Expres dengan menunjukkan nomor resi di hand phone terdakwakepada petugas J&T Express, setelah paket barang telah diterima olehterdakwa tibatiba terdakwa didekati oleh 4 (empat) orang yang ternyata merekaadalah anggotaanggota Polisi berpakaian preman, dengan disaksikan olehpetugas paket J&T Express terdakwa membuka paket barang tersebut danmengeluarkan isinya yang ternyata ada 1 (satu) bungkus plastik merah yangdidalamnya berisikan
    2021 sekitar jam19.00 wib. akun Instagram timelappse.co memberitahu nomer resi kepadaterdakwa di handphone terdakwa : nomor resi JD0116128779, paketbarang silahkan diambil di kantor J&T Express cabang Tegal ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitar jam 15.45wib., terdakwa mendapat pesan WA yang mengatasnamakan dari J&TExpress Tegal yang memberitahukan bahwa paket barang yang terdakwapesan sudah sampai dan selanjutnya pada jam 17.15 wib. terdakwamengambil paket ke petugas J&T Expres
    Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitar jam 15.45wib., terdakwa mendapat pesan WA yang mengatasnamakan dari J&TExpress Tegal yang memberitahukan bahwa paket barang yang terdakwapesan sudah sampai dan selanjutnya pada jam 17.15 wib. terdakwamengambil paket ke petugas J&T Expres dengan menunjukkan nomor residi hand phone terdakwa kepada petugas J&T Express ; Bahwa setelah paket barang telah diterima oleh terdakwa, tibatibaterdakwa didekati oleh 4 (empat) orang yang ternyata mereka
Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 108/PDT.G/2011/PN.DPK
Tanggal 17 Oktober 2011 — EFRI JHONLY VS ANG PETRUS MAMABOMA ; INDRA SUGITO
7240
  • Overseas Expres Bank (OEB) sebesarRP.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);Bahwa tanah dan bangunan yang menajdi jaminan pelunasan hutang Tergugat Idan Tergugat II kepada Penggugat seperti yang akan diuraikan selanjutnyaadalah terletak dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok dan merupakanobyek gugatan;Selanjutnya adapun alasan alasan diajukan gugatan ini adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1989, PT.
    Overseas Expres Bank (OEB) berdasarkanAkta Pengakuan Hutang Nomor : 217 tanggal 25 Oktober 1989 yang dibuat dihadapan Rachmat Santoso, SH Notaris di Jakarta sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dengan kondisi dan ketentuan sebagai berikut;Pokok : Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);Bunga : Rp.26% per tahun;Provesi : 1% per tahun;Jenis Kredit : Pinjaman Tetap Reguler;Jangka waktu 25 Oktober 1989 sampai dengan 25 Januari 1990 ( bukti P 1) ;2 Bahwa untuk menjamin pinjaman kredit tersebut
    Overseas Expres Bank (OEB) selakuBank pemberi pinjaman tersebut fasilitas kredit yang telah diberikan kepadaPara Tergugat, sehingga pinjaman pokok plus denda yang tidak dibayarkan olehPara Tergugat tersebut semakin hari semakin membengkak, sehinggamengakibatkan timbulnya denda bunga;5 Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak membayar atau melunasi seluruhjumlah hutangnya kepada Bank sesuai jumlah dan waktu yang telahdiperjanjikan, maka menurut hukum, Para Tergugat telah lalai atauWanprestasi;6 Bahwa
    Bank Pesona Kridayana (dahulu bernama PT.Overseas Expres Bank (OEB) sebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU) danselanjutnya seluruh asset yang ada termasuk piutang terhadap Tergugat berikutsegala jaminannya, dialihkan telah dahulu kepada Badan PenyerahanPerbangkan Nasional (BPPN) berdasarkan contrak of sale tanggal 10 Juli 2000juncto Akta Peralihan Hak Atas Tanah tanggal 01 Agustus 2000, Nomor dandilegalisasi oleh Moendjiati Soegito, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta yangselanjutnya oelh Banda Penyerahan
Putus : 06-12-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 213/Pid.B/2011/PN.PWK
Tanggal 6 Desember 2011 — Ario Widjayanto Bin Imam Santoso
414
  • Purwakarta, saksi telah kehilangan 1(Satu) buah Hand Phone Merk Nokia type 5310 Expres musikwarna hitam;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil HP miliknya tersebut karena saksi pada saat itusedang tidur;e Bahwa pintu depan asrama yang ditempati saksi pada saatitu dalam keadaan terbuka dan HP saksi diletakkan saksidiatas kasur;e Bahwa setelah saksi menyadari HPnya telah hilang, saksibertanya kepada tetangganya, apakah ada orang yangmasuk ke dalam asrama saksi namun tidak ada
    voucer telkomsel;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika saksi Anmad Sopian telahkehilangan hand phone setelah diberitahu oleh temannyayang bernama Andri Jonesta;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutterdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandidepan persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaimana telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan yaitu;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Hand Phonemerk Nokia type 5310 Expres
    pembuktian yang sah;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi didalam persidangan yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan,serta menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Hand Phonemerk Nokia type 5310 Expres
    Menimbang bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bukan hanya melanggar peraturan perundangundangan yangada dan berlaku, akan tetapi juga termasuk melanggar tata susila, danatau melanggar kepatutan dimana perbuatan tersebut dilakukan tanpahak dan kekuasaan;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwatelah ditangkap oleh polisi karena terdakwa telah mengambil mengambil1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 5310 Expres
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 25 Juli 2016 — - Elkana Aotepah vs - Murni Lestariati Manongga, Cs
2910
  • Timor Expres diKupang mengenai pengumuman isi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 12 Januari 2016, Nomor : 104/Pdt.G/2015/PN.
    KPG terhadapPara Terbanding semula Para Tergugat Konvensi yang alamatnya tidakdiketahui lagi dan sudah dimuat untuk diumumkan dalam Surat Kabarharian umum Timor Expres tersebut pada tanggal 29 Januari 2016 ; wnnnnn= Membaca Akta Pernyataan Banding Nomor : 104/PDT.G/2015/PN.KPG dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang padaPutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 30 dari42 Halamantanggal 26 Januari 2016, menerangkan pada tanggal tersebut KuasaPembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi
    Timor Expres di Kupang untukmengumumkan pada Surat Kabar harian umumnya tentangpemberitahuan pernyataan banding dan memeriksa berkas banding(inzage) terhadap Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi yangtidak diketahui lagi alamatnya itu dengan suratnya Nomor : W26.U1/496/HT.04.10/1/2015, tanggal 11 Februari 2016 dan sudah dimuat untukdiumumkan dalam Surat Kabar harian umum Timor Expres tersebut padatanggal 12 Februari 2016 ;manne Membaca Tanda Terima Memori Banding Nomor104/PDT.G/2015/PN.KPG
    Timor Expres di Kupang untuk mengumumkan pada Surat Kabarharian umumnya tentang pemberitahuan penerimaan memori bandingterhadap Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi yang tidakdiketahui lagi alamatnya itu dengan suratnya Nomor : W26.U1/551/HT.04.10/I/2016, tanggal 17 Februari 2016 dan sudah dimuat untukdiumumkan dalam Surat Kabar harian umum Timor Expres tersebut padatanggal 18 Februari 2016 ;on Membaca masingmasing relaas pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding (inzage) Nomor : 104
    Timor Expres di Kupanguntuk mengumumkan pada Surat Kabar harian umumnya tentangpemberitahuan pernyataan banding dan memeriksa berkas banding(inzage) terhadap Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi yangtidak diketahui lagi alamatnya itu dengan suratnya Nomor : W26.U1/496/Putusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 32 dari42 HalamanHT.04.10/I/2015, tanggal 11 Februari 2016 dan sudah dimuat untukdiumumkan dalam Surat Kabar harian umum Timor Expres tersebut padatanggal 12 Februari 2016, yang mana
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
DEDI ISMAIL YUSUF MANILET alias DEDI
5728
  • ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kiriman narkotika golongan I jenis tembakau Sinte yang dimasukan bersama stiker akun Petani Fams dan stiker menu Anubis di dalam plastic cleam berukuran sedang dan bungkus dengan menggunakan kertas Koran kemudian dikemas dengan paketan karton dan dibungkus menggunakan plastic gresek hitam dan di lakban menggunakan lakban putih bening yang kemudian dibungkus menggunakan kantong plastic JNE Expres
      beserta dengan barang bukti paket kiriman berisi narkotikatersebut, sebagaiman dijelaskan diatas;Bahwa 1 (Satu) paket kiriman narkotika golongan jenis tembakau Sinteyang dimasukan bersama stiker akun Petani Fams dan stiker menuAnubis di dalam plastic cleam berukuran sedang dan bungkus denganmenggunakan kertas Koran kemudian dikemas dengan paketan kartondan dibungkus menggunakan plastic gresek hitam dan di lakbanmenggunakan lakban putin bening yang kemudian dibungkusmenggunakan kantong plastic JNE Expres
      sesuai hukum yang berlaku.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dipersidanganberupa ; 1 (Satu) paket kiriman narkotika golongan jenis tembakauSinte yang dimasukan bersama stiker akun Petani Fams dan stikermenu Anubis di dalam plastic cleam berukuran sedang dan bungkusdengan menggunakan~ kertas Koran kemudian dikemas denganpaketan karton dan dibungkus menggunakan plastic gresek hitam dandi lakban menggunakan lakban putih bening yang kemudiandibungkus menggunakan kantong plastic JNE Expres
      jenis sinte.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa :1 (Satu) paket kiriman narkotika golongan jenis tembakau Sinte yangdimasukan bersama stiker akun Petani Fams dan stiker menu Anubisdi dalam plastic cleam berukuran sedang dan bungkus denganmenggunakan~ kertas Koran kemudian dikemas dengan paketankarton dan dibungkus menggunakan plastic gresek hitam dan dilakban menggunakan lakban putin bening yang kemudian dibungkusmenggunakan kantong plastic JNE Expres
      terdakwa ditangkap karena tidak pidana kepemilikan narkotikajenis Sinte dengan barang bukti berupa ; 1 (Satu) paket kirimannarkotika golongan jenis tembakau Sinte yang dimasukan bersamastiker akun Petani Fams dan stiker menu Anubis di dalam plasticcleam berukuran sedang dan bungkus dengan menggunakan kertasKoran kemudian dikemas dengan paketan karton dan dibungkusmenggunakan plastic gresek hitam dan di lakban menggunakanlakban putih bening yang kemudian dibungkus menggunakan kantongplastic JNE Expres
Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 113/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 25 Juni 2012 — I. IWAN ISKANDAR Als IWAN Bin RUSDI, DKK II. DEBYANSYAH Als TUKUL Bin MUSTAMIR
193
  • Roban Kec.Singkawang Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telah mengambil sesuatu barangberupa I (satu) unit HP merk Nokia type Expres Music warna hitam dan I (satu) buah jamtangan merk Alexandre Crhristie warna hitam emas, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban IRIANTO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah dilakukan oleh orang yang adadisitu
    Setelahmerasa aman terdakwa I IWAN ISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI jalan kaki menujurumah saksi IRIANTO dan sesampai di rumah tersebut terdakwa I IWAN ISKANDAR AlsIWAN BIN RUSDI merusak sisi samping jendela rumah saksi korban IRIANTO dengancara mencongkel dengan menggunakan obeng min warna merah sehingga jendela terbuka danterdakwa I IWAN ISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI masuk melalui jendela tersebut.Terdakwa I IWAN ISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI melihat di atas meja ruang tamuada 1 (satu) unit HP merk Nokia type Expres
    Kemudian terdakwa I IWAN ISKANDAR Als IWAN BINRUSDI membawa ke 2 (dua) barang yaitu 1 (satu) unit HP merk Nokia type Expres Musicwarna hitam dan (satu) buah jam tangan merk Alexandre Crhristie warna hitam emas tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban IRIANTO. Terdakwa kemudian keluar dari rumahsaksi korban IRIANTO melalui jendela kembali dan setelah itu terdakwa I IWANISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI menghubungi terdakwa Il!
    DEBYANSYAH ALSTUKUL BIN MUSTAMIR untuk menjemputnya di Lapangan Tarakan Singkawang.Adapun keberadaan obeng min warna merah yang telah dipergunakan oleh terdakwa I TWANISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI untuk mencongkel jendela rumah saksi kornanIRIANTO telah di buang di jembatan sungai Wie Singkawang Tengah, sedangkan (satu)unit HP merk Nokia type Expres Music warna hitam telah terdakwa I TWAN ISKANDARAls IWAN BIN RUSDI jual di Pontianak seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah jam
    dan menjemput terdakwa di tempat yang telahditentukan; e Bahwa setelah merasa aman terdakwa jalan kaki menuju rumah saksi IRIANTO dansesampai di rumah tersebut terdakwa merusak sisi samping jendela rumah saksikorban IRIANTO dengan cara mencongkel dengan menggunakan obeng min warnamerah sehingga jendela terbuka dan terdakwa masuk melalui jendela tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa masuk ke rumah saksi IRIANTO melalui jendela terdakwamelihat di atas meja ruang tamu ada (satu) unit HP merk Nokia type Expres
Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Oktober 2015 — WAHYU WIDADA Bin PADO
288
  • Pedurungan, Kota Semarang.Bahwa Hubungan saksi dengan sdr WAHYU WIDADA hanya sesama rekankerja, kaitannya dengan perkara ini sdr WAHYU WIDADA apabila pihak KudaHitam Expres Ungaran memerlukan ban kemudian sdr WAHYU WIDADAmemesan ban kepada saksi lewat telfon, kemudian saksi membuatkancatatan dikertas kemudian saksi laporkan kepada sdr BINA ARDIANTI untukHal. 8 dari 19 hal Putusan nomor 586/Pid.B/2015/PN.Smg.melihat stok ada tidaknya ban tersebut, kemudian apabila ada dibuatkan notapengiriman barang
    KUDA HITAM EXPRES Ungaran, saksiditugaskan ditempat tersebut bersama Terdakwa SYAHRIZAL dan TerdakwaWAHYU WIDADA sebagai Foreman (pimpinan unit di lokasi kerja)Bahwa Saksi ditugaskan di PT.
    KUDA HITAM EXPRES Ungaran sejak bulanAgustus 2014 hingga bulan Mei 2015 dan pimpinannya adalah TerdakwaWAHYU WIDADA sebagai Foreman.Bahwa Mekanisme kerja saksi yaitu saat ada truck akan ganti ban, kKemudiansaksi melapor kepada foreman dan setelah itu foreman memilihkan ban yangHal. 11 dari 19 hal Putusan nomor 586/Pid.B/2015/PN.Smg.akan dipasang. Setelah memilihnkan ban yang akan dipasang, ban tersebutdiserahkan kepada saksi untuk dipasang.
    KUDAHITAM EXPRES Ungaran dan saya mengetahui kerugian yang dialami olehPT. GATRA BUMI PERSADA Semarang sejumlah 79 (tujuh Sembilan) Bantruck dari Terdakwa WAHYU WIDADA. Bahwa Sepengetahuan saksi PT. GATRA BUMI PERSADA Semarang dapatmengalami kerugian tersebut karena ada penjualan ban di PT. KUDA HITAMEXPRES Ungaran yang tidak dilaporkan ke PT. GATRA BUMI PERSADASemarang. Bahwa Yang menjual ban di PT. KUDA HITAM EXPRES Ungaran yang tidakdilaporkan ke PT.
    KUDA HITAM EXPRES Ungaran.Bahwa Mekanisme kerja yang dilakukan terdakwa yaitu saat ada truck akanganti ban, kemudian terdakwa NURDIANSAH dan terdakwa SYAHRIZALMUKHAMAD SUBKHAN melapor kepada terdakwa selaku foreman dansetelah itu ia memilihkan ban yang akan dipasang. Setelah memilihkan banyang akan dipasang, ban tersebut diserahkan kepada terdakwaNURDIANSAH dan terdakwa SYAHRIZAL MUKHAMAD SUBKHAN untukdipasang.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 145- K/PM-I-03/AD/IX/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — Serma Basrel Pastian
8528
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekirapukul 15.00 WIB Terdakwa ijin pulang dari Kodim 0319/Mentawaimenjenguk keluarga dengan tujuan ke Padang menggunakan kapalMentawai Expres dan tiba di pelabuhan Muaro Padang pukul 19.00WIB langsung menuju kampung Terdakwa di Indrapura Kab. PesisirSelatan.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2015 Terdakwaberangkat dari Indrapura Kab.
    Koto Tangah Padanguntuk menginap sambil menunggu kapal Mentawai Expres tujuanMentawai pagi harinya,znamun Terdakwa tertidur dan tidak jadiberangkat ke Mentawai.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul18.30 WIB Terdakwa menghubungi Sertu Salman anggota Yonif133/YS melalui HP dengan mengatakan Salman ayo kita mutarmutar di kota Padang, saya suntuk nih lalu Sertu Salmanmenjawab Ayo bang, kita karaoke saja di Kimos Simpang AruPadang.
    Koto Tangah Padang untuk menginap danpaginya bermaksud kembali ke Mentawai menggunakan kapalMentawai Expres namun Terdakwa tertidur dan tidak jadi berangkatke Mentawai.173.
    Yosdi Chandra karena di dekat tempat tidur merekaditemukan 2 (dua) buah korek api / mancis, 2 (dua) buah kaca pirek,2 (dua) buah pipet putih alat hisap, 1(satu) buah plastik bening dan1(satu) buah kaca bulat serta hand phone warna merah merekNokia Expres.5.
    Yosdi Chandra terkait denganditemukannya 2 (dua) buah korek api / mancis, 2 (dua) buah kacapirek, 2 (dua) buah pipet putih alat hisap, 1(satu) buah plastikbening dan 1(satu) buah kaca bulat serta hand phone warna merahmerek Nokia Expres meskipun Sdri.Cinta telah mengakui barangbarang tersebut sebagai miliknya.8. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan beberapa anggota TNIserta warga sipil tersebut termasuk Sdri.Cinta dan Sdr.
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
WILLY SAGALA
213
  • Bahwa selain polisi yang ikut menyaksikan pada saat Willy Sagaladiamankan adalah Rahmat Hidayat Sumbayak (pegawai JNE); Bahwa setelah diinterogasi Willy Sagala menerangkan bahwa dirinyamemperoleh Narkotika jenis Ganja tersebut dari seorang lakilaki yangbernama Jokes; Bahwa terhadap Jokes kemudian dilakukan pengembangan namuntidak berhasil; Bahwa 1 (Satu) Buah kotak yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis Ganja yang dibalut dengan Lakban, 1 (Satu) lembar buktipengiriman Paket JNE EXPRES
    Haloho, yang merupakan rekan saksi Polisi yang bertugas di PolsekSidamanik, Polres Simalungun; Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara terdakwa Willy Sagalaadalah : 1 (Satu) Buah kotak yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkusNarkotika jenis Ganja yang dibalut dengan Lakban, 1(satu) lembar buktipengiriman Paket JNE EXPRES dengan Nomor: 3311585810005; Bahwa setelah diinterogasi Willy Sagala menerangkan bahwa : 1 (Satu)Buah kotak yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus Narkotika jenisGanja yang
    sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat iniyaitu sehubungan dengan pihak kepolisian Sat Narkoba Polres Simalungunmengamankan terdakwa yang mana sewaktu terdakwa diamankan terdakwasedang berusaha untuk mengirim Narkotika jenis Ganja; Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Besar Sarimatondang, KelurahanSarimatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, pada saatTerdakwa sedang menuju ke Kantor JNE Expres
    Sidamanik dengan tujuanmelengkapi data penerima pada paket yang akan dikirimkan oleh Terdakwa; Bahwa adapun barang bukti sewaktu terdakwa diamankan yaitu : 1(satu) Buah kotak yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus Narkotika jenisHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN SimGanja yang dibalut dengan Lakban, 1 (satu) lembar bukti pengiriman PaketJNE EXPRES dengan Nomor: 3311585810005; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Buah kotak yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis
Putus : 16-01-2008 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959K/PID/2007
Tanggal 16 Januari 2008 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga ; JOSNE PURBA
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 959 K/Pid/2007(lima ratus lima puluh dua) batang, atau sama dengan 1.188,77 M denganmenggunakan kapal motor Mutim Expres VII tujuan dari PT. Keang NamDevelopment Indonesia Tabuyung, Kabupaten Madina ke PT.
    Mutim Expres VII tersebut tidak dilengkapi/tidak sesuai dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Josne Purba bersamasama dengan SoesiloSetiawan dan Nirwan Rangkuti, SH (keduanya dalam berkas terpisah), baiksecara bersamasama maupun masingmasing melakukannya atau turut sertamelakukan, pada hari Senin tanggal 23 Januari
    No. 959 K/Pid/2007Mutim Expres VII tujuan dari PT. Keang Nam Development IndonesiaTabuyung, Kabupaten Madina ke PT.
    Mujur Timber Sibolga Kabupaten TapanuliTengah yang dikemudikan oleh Terdakwa Josne Purba, ketika kapal motor yangmengangkut kayu bulat berada diperairan Poncan Ketek, Kecamatan TapianNauli, Kabupaten Tapanui Tengah telah ditangkap oleh pihak Kepolisian olehkarena hasil hutan berupa kayu bulat yang diangkut dengan menggunakan KM.Mutim Expres VII tersebut tidak dilengkapi/ tidak sesuai dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 50 ayat
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 25 Februari 2013 — Teguh Prayoga Bin Boentoro Linggar Djati
272
  • Eka Sari Lorena (ESL Expres) cabang bandung.6. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-
    Eka Sari Lorena (ESL Expres) cabang bandung.6. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,
Register : 07-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 610/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 3 Desember 2014 — NGATEMO
203
  • wilayah Kecamatan Klojen selanjutnya saksi mendatangi tempat tersebutternyata benar waktu itu terdakwa sedang duduk di tepi jalan samping Bank PaninJalan Kerta Negara Kecamatan klojen Kota Malang dan sudah menerimatombokan judi togel melalui SMS ke HP terdakwa selanjutnya terdakwa diamankandan di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 buah Hp merkNokia Type 63800 warna hitam dengan nomor sim card 081233579789 yang berisitombokan judi togel dari para penombok, 1 buah HP Merk Nokia Expres
    Sugeng Edy Purwanto mendatangi tempattersebut yaitu di tepi Jalan Kertanegara (samping Bank Panin) kelurahanKlojen Kecamatan Klojen Kota Malang ;Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang duduk di tepi jalan dan baruselesai menerima tombokan melalui SMS rekap,Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa ia telah menjualjudi togel ;Bahwa selanjutnya terdakwa di amankan dan di lakukan penggeledahandi temukan barang buktinya berupa 1 buah HP merk Nokia Type 6300warna hitam dan 1 buah HP merk Nokia Expres
    WAHYU SETIAWAN mendatangi tempattersebut yaitu di tepi Jalan Kertanegara (Samping Bank Panin) kelurahanKlojen Kecamatan Klojen Kota Malang ;e Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang duduk di tepi jalan dan baruselesai menerima tombokan melalui SMS rekap,e Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa ia telah menjualjudi togel ;e Bahwa selanjutnya terdakwa di amankan dan di lakukan penggeledahandi temukan barang buktinya berupa 1 buah HP merk Nokia Type 6300warna hitam dan 1 buah HP merk Nokia Expres
Register : 20-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Rosalia Expres, tanggal 26 November 2018,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);4. Asli Print out percakapan lewat WhatsApp/ SMS antara Pemohondengan Termohon, isinya tidak dibantah oleh Termohon telahdinazegelen (P4);Bahwa Termohon tidak membantah buktibukti tertulis tersebut;B. Saksi :1.
    Fotokopi Slip gaji karyawan atas nama Pemohon Styawan AdhiPrasetyo, Amd dari PT Rosalia Expres bulan April 2018 telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (T1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Termohon nomor3313116003820002 tanggal 01 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (T2);3.
    Rosalia Expres telahdinazegelen tidak ada aslinya (T4);5. Fotokopi Bukti pembukuan pembayaran Angsuran PinjamanPemohon di Koperasi Rosalia Indah dari tahun 2013 sampai dengan2017 Kantor PT. Rosalia Expres telah dinazegelen tidak ada aslinya (T5);Bahwa Pemohon tidak membantah buktibukti tertulis tersebut;B. Saksi :1.
    Rosalia Expres, namun Saksi tidak tahu berapa penghasilanPemohon; Bahwa setahu saksi rumah di Perum Grafika tersebut dibeli olehPemohon dan Termohon setelah mereka menikah dengan cara kredit; Bahwa Termohon mempunyai teman curhat orang Jakartabernama Teguh; Bahwa Saksi tidak kenal hanya pernah melihat dan mengenalkandiri kepada saksi, pada waktu Teguh Takjiah ke rumah Termohon danpada waktu ibu Termohon meninggal dunia, setelah itu saksi tidaktahu lagi;Halaman 13 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1279
    Rosalia Expres sebelum menikahsampai sekarang;Halaman 14 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Sr Bahwa Saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sudah ada usaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon atau belum;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan tertulis sebagaimanatertuang dalam Berita Acara sidang perkara ini;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyertakan print outpercakapan What apps yang disertai gambar photo, dengan materai dan Cappos;Bahwa
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 528/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ZAILANDA SEPTIANSYAH
3320
  • Saksi Ilvan Alvian, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan memberikanketerangan tanpa ada paksaan maupun tekanan dan benar tanda tangansaksi dalam BAP; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai pengawas/koordinatorOperasional Si Cepat Expres gudang Pluit, sedangkan saksi sebagaikaryawan bagian operasional; Bahwa yang bertugas mengantar barang dari gudang ke AgenBus Budiman di Kalideres untuk dikirim menuju Tasikmalaya adalahSopir Perusahaan Si Cepat Expres yaitu
    Saksi Dinda Gustiani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan memberikanketerangan tanpa ada paksaan maupun tekanan dan benar tanda tangansaksi dalam BAP; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai pengawas/koordinatorOperasional Si Cepat Expres gudang Pluit, sedangkan saksi sebagaikaryawan bagian Admin Keuangan ; Bahwa diketahuinya perbuatan terdakwa berawal dari laporanSaprudin sebagai sopir yang mengantarkan barang paket yangmengatakan bahwa
    ongkos kirim bafrang keagen atau travel BusBudiman adalah Rp. 40.000, per karung Bahwa selama ini Terdakwa meminta biaya pengiriman barangkepada saksi sebesar Rp. 60.000, perkarung; Bahwa saksi memberikan uang pengiriman kepada Terdakwadengan cara mentrasfer ke rekening Terdakwa; Bahwa yang bertugas mengantar barang dari gudangperusahaan ke Agen Bus Budiman di Kalideres untuk dikirim menujuTasikmalaya adalah Sopir Perusahaan Si Cepat Expres yaituSaprudin; Bahwa Terdakwa membuat laporan keuangan