Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : DELLA SYAHBANA, S.H. bin H. ASYARIE JULAI Diwakili Oleh : DELLA SYAHBANA, S.H. bin H. ASYARIE JULAI
Terbanding/Tergugat V : PT. TIARA PUTRI MANUNGGAL
Terbanding/Tergugat III : DEWI OCTAVIANTY
Terbanding/Tergugat I : Hj. ISTIATIN NOOR
Terbanding/Tergugat IV : M. TRIATMAN
Terbanding/Tergugat II : LIA MEILANTY, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat III : Kecamatan Gambut
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Gambut
Turut Terbanding/Penggugat V : Hj. MARIANI NOOR, S.Pd binti H. ASYARIE JULAI
Turut Terbanding/Penggugat III : RAHMADI bin H. ASYARIE JULAI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ERNANI NOOR binti H. ASYARIE JULAI
Turut Terbanding/Penggugat VI : Hj. MAHRITA, S.E. binti H. ASYARIE JULAI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MUHAMMAD NOOR bin H. ASYARIE JULAI
Turut Terbanding/Penggugat II : JUBAIR bin H. ASYARIE JULAI
Turut Terbanding/Penggugat VII : MURIATI binti H. A
111 — 63
  • ., jabatan Kepala Sub Bagian Produk HukumDaerah Setda Kabupaten Banjar, SRI MULIANA, jabatan PelaksanaSubbag Bantuan Hukum dan HAM Setda Kabupaten Banjar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 100/296/GBT tanggal 19 November 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura dibawah nomor134/PDT/SK/2018 tanggal 22 November 2018;Sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara putusan Pengadilan Negeri MartapuraNomor 28/Pdt.G
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 — HANDOKO GUNAWAN (d.h. LIEM BIAUW GWAN) melawan RIMA SANDRAWATI GUNAWAN ( d.h. LIEM, MAY HWA ), dkk
44 — 21
  • GBT RY pp mmm ee rrrHalaman 18 dari 29 Halaman Putusan No.89/ Pat / 2015 / PT SMG.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dan Ketuhanan YangMaha ES@. 7 2 22= non nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnerMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat mengajukan jawaban sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT L: Bersama ini saya memberikan keterangan tentang sebagiangugatan keluarga saya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 402/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
YUDI PANGIHUTAN SIREGAR
Tergugat:
PT. TORGANDA
41 — 12
  • Saksi Ronal Hutasooit :Bahwakenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat merupakan rekan kerja saksi Sewaktu saksi kerjadiperusahaan Tergugat dikebun Bukit Harapan II;Bahwa selain Bukit Harapan kebun Tergugat yaitu : Sibisa Mangatur,Rantau Kasai, Bukit Kubu, GBT Batang Kumu;Bahwa Penggugat mulai bekerja tahun 2001 s/d September 2011;Bahwa gaji Penggugat sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa gaji dibayar oleh Tergugat;Bahwa banyak karyawan di PHK Tergugat karena tidak ada pekerjaandan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
PEPEN PRANYOTO
273 — 174
  • pemblokirantersebut sekitar kurang lebih 3 hari setelah pemblokiran tersebut, Saksikembali membuat channel di telegram dan dengan nama yang samayaitu UKK Chanel, namun huruf n dalam kata channel Saksi hilangkansatu huruf, dan setelah Saksi membuat UKK Chanel kembali Saksi punkembali mempromosikan bahwa UKK Chanel kembali aktif namundengan alamat telegram yang sedikit berbeda yaitu UKK CHANEL,pada saat itu Saksi mempromosikannya ke beberapa group telegramyang Saksi ikuti yaitu WARKOP, MUDIK BARENG, GBT
    Kemudian sekitar Februari tahun2016 Saksi kembali membuat Channel di telegram namun dengannama yang berbeda yaitu UKK, setelah Saksi membuat channel barutersebut, Saksi kembali mempromosikan ke group yang Saksi ikuti,yaitu WARKOP, MUDIK BARENG, GBT (Group Pembela Tauhid),kemudian setelah beberapa hari pengikut UKK menjadi kurang lebih4000an pengikut, kurang lebih selama 5 Bulan UKK tersebut bertahanmenjadi channel pemberitaan dukungan terhadap ISIS/ISIL/IS/DaulahIslamiyah, yang kemudian akhirnya
    terblokir juga oleh Telegram.= Satu bulan kemudian setelah UKKterblokir, kKemudian Saksi kembali membuat channel khusus untukpropaganda dukungan terhadap ISIS/ISIL/IS/Daulah Islamiyah, yaitudengan nama yang sama yaitu UKK, dan kembali Saksimempromosikan ke group yang Saksi ikuti pada saat itu yaituWARKOP, MUDIK BARENG, GBT (Group Pembela Tauhid).
    Setelah itu pada sekitar awal tahun2017 Saksi kembali membuat channel di telegram yang bernamaMelawan Arus yang dimana maksud dan tujuan Saksi untuk membuatchannel tersebut masih pada alasan Saksi yang sebelum belumnyayaitu memberitakan segala bentuk dukungan terhadapISIS/ISIL/IS/Daulah Islamiyah, dan Saksi pun mempromosikan channelSaksi tersebut dengan ke group yang Saksi ikuti yaitu MUDIKBARENG, karena group WARKOP dan GBT (Group Pembela Tauhid)sudah terblokir.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
  • J loi Sead GBT & Sau aud & l YeitlguaArtinya: Dan suaminya berhak merujukinya dalam masa menanti itu, jikamereka (para suami) menghendaki ishlah.Oleh karena Penggugat Rekonpensi mempunyai kewajiban menjalanimasa iddah sementara dalam masa iddah tersebut Tergugat Rekonpensimempunyai hak untuk rujuk dengan Penggugat Rekonpensi, makaTergugat Rekonpensi secara hukum masih berkewajiban menanggungnafkah Penggugat Rekonpensi selama masa iddah tersebut;2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
Terdakwa:
AGUSTINO alias AGAT Anak dari TJHIE SOEN SIONG
616 — 284
  • timah dari Gudang CSD Batu Rusa ke BPM Muntok Tanggal 17 Juli 2019;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy JOB DESCRIPTION Jabatan Senior Assistant, Staf Pengawas Proses Penambangan Tanggal Revisi 01 Februari 2019;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor: 0016.A/Tbk/SPRINT-3110/19-S8.9 tanggal 01 Maret 2019;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Data Hasil GCA-Mik dan UC Balance Lab CSD Batu Rusa Tahun 2019;
  • 11 (sebelas) lembar Analisa Mikroscope Laboratorium GBT
    Dokumen: 020200235;
  • 11 (sebelas) bungkus berwarna orange sampel bijih timah yakni:
    1. Sampel Nomor 9779 OP 78 GBT BTR ;
    2. Sampel Nomor 9783 BL 06 GBT BTR;
    3. Sampel Nomor 9672 NU 96 GBT BTR;
    4. Sampel Nomor 9539 LM 20 GBT BTR;
    5. Sampel Nomor 9784 BL 07 GBT BTR;
    6. Sampel Nomor 9678 PS 51 GBT BTR;
    7. Sampel Nomor 10679 TS 37 GBT BTR;
    8. Sampel Nomor 9876 JT 11 GBT BTR;
    9. Sampel Nomor 9880 SB 33 GBT BTR;
      10. <
      li>Sampel Nomor 7732 LS 31 GBT BTR;
    10. Sampel Nomor 7741 SP 65 GBT BTR;
    1. 1 (satu) rangkap asli Report Of Analysis Nomor: 1058/TBK/LAB/2019-S2 tanggal 16 Juli 2019, beserta lampiran Memo Nomor: 0046/S-UPLB/MO-0381.1.1.6/2019-S2.8.5 tanggal 15 Juli 2019;
    2. 1 (satu) rangkap asli Report Of Analysis Nomor: 981/TBK/LAB/2019-S2 tanggal 01 Juli 2019, beserta lampiran Memo Nomor: 0039/S-UPLB/MO-0381.1.1.6/2019-S2.8.5 tanggal 01 Juli 2019;
    3. 1 (satu) rangkap asli
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum: BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H. Terdakwa: ALI SAMSURI Bin MUHAMMAD
614 — 121
  • Data Pengiriman bijih timah dari Gudang CSD Batu Rusa ke BPM Muntok Tanggal 17 Juli 2019;
    • 1 (satu) rangkap fotocopy JOB DESCRIPTION Jabatan Senior Assistant, Staf Pengawas Proses Penambangan Tanggal Revisi 01 Februari 2019;1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor: 0016.A/Tbk/SPRINT-3110/19-S8.9 tanggal 01 Maret 2019;1 (satu) rangkap fotocopy Data Hasil GCA-Mik dan UC Balance Lab CSD Batu Rusa Tahun 2019;11 (sebelas) lembar Analisa Mikroscope Laboratorium GBT
    Dokumen: 020200235;11 (sebelas) bungkus berwarna orange sampel bijih timah yakni:Sampel Nomor 9779 OP 78 GBT BTR ;Sampel Nomor 9783 BL 06 GBT BTR;Sampel Nomor 9672 NU 96 GBT BTR;Sampel Nomor 9539 LM 20 GBT BTR;Sampel Nomor 9784 BL 07 GBT BTR;Sampel Nomor 9678 PS 51 GBT BTR;Sampel Nomor 10679 TS 37 GBT BTR;Sampel Nomor 9876 JT 11 GBT BTR;Sampel Nomor 9880 SB 33 GBT BTR;Sampel Nomor 7732 LS 31 GBT BTR;
    sampel Nomor 7741 SP 65 GBT BTR;1 (satu) rangkap asli Report Of Analysis Nomor: 1058/TBK/LAB/2019-S2 tanggal 16 Juli 2019, beserta lampiran Memo Nomor: 0046/S-UPLB/MO-0381.1.1.6/2019-S2.8.5 tanggal 15 Juli 2019;1 (satu) rangkap asli Report Of Analysis Nomor: 981/TBK/LAB/2019-S2 tanggal 01 Juli 2019, beserta lampiran Memo Nomor: 0039/S-UPLB/MO-0381.1.1.6/2019-S2.8.5 tanggal 01 Juli 2019;1 (satu) rangkap asli Report Of Analysis Nomor: 957/TBK/LAB/2019-S2 tanggal
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 3 Februari 2016 —
45 — 18
  • Global Bisnis Teknologi (Selanjutnya disebutGBT), sebagaiman Pasal 19 KUHD yang secara tegas menyatakan Sekutupengurus merupakan sekutu aktif, yang mempunyai kewajiban untuk melakukanpengurusan CV dan bertanggung jawab secara tanggung renteng, sertaberwenang melakukan perikatan dengan pihak ketiga;Bahwa Tergugat telah mengikatkan diri kepada Penggugat melalui pengisian danpenandatanganan Data Customer, yang dalam data tersebut secara tegas danterang dinyatakan bahwa Tergugat adalah Pemilik GBT dan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
ALBERTO PANJAITAN
Tergugat:
PT. TORGANDA
42 — 8
  • Saksi Ronal Hutasooit :Bahwakenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat merupakan rekan kerja saksi Sewaktu saksi kerjadiperusahaan Tergugat dikebun Bukit Harapan II;Bahwa selain Bukit Harapan kebun Tergugat yaitu : Sibisa Mangatur,Rantau Kasai, Bukit Kubu, GBT Batang Kumu;Bahwa Penggugat mulai bekerja tahun 2001 s/d September 2011;Bahwa gaji Penggugat sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa gaji dibayar oleh Tergugat;Bahwa banyak karyawan di PHK Tergugat karena tidak ada pekerjaandan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
  • Pasal 2 dan pasal 3 KHI,tidak terwujud ; Menimbang, bahwa demikian pula suatu perkawinan apabila salah satupihak telah bersikeras untuk bercerai, maka hal tersebut juga merupakan indikasibahwa perkawinan itu telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankannya akan menimbulkan kerusakan (Mafsadat) dankemadharatan yang lebin besar dan berkepanjangan bagi kedua belah pihak.Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 :Ce) ale ta HSL GBT
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 403/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
RINTO MANAHAN SITORUS
Tergugat:
PT. TORGANDA
40 — 6
  • Saksi Ronal Hutasoit, menerangkan sebagai berikut, Bahwa Penggugat merupakan Rekan Kerja Saksi sewaktu Saksi kerja diPerusahaan Tergugat di kebun Bukit Harapan II; Bahwa Selain Bukit Harapan kebun Tergugat yaitu: Sibisa Mangatur,Rantau Kasai, Bukit Kubu; GBT Batang Kumu; Bahwa Penggugat tercatat sebagai buruh PT.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
MUHDHORI ALs MANDOR Bin AMRAN
332 — 7
  • karena tidak memliki izin penambangan, terdakwa MUHDHORI AlsMANDOR Bin AMRAN, saksi TUHANAH Als TOKEK Bin TURMAN dan saksiAHADI Als HADI Bin SROPI beserta barang bukti alatalat tambang dan hasilpenambangan berupa + 25 (dua pulug lima) Kg mineral timah diamankan kePolsek Air Gegas guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan penyampaian hasil Analisa biji timah dari PT.Timah(Persero) Tok Nomor : 848/TBK/MO3130.4/18S2.3 tanggal 04 April 2018 yangditandangani oleh DODY SAPUTRA selaku Kepala Bagian GBT
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 424/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 7 Juli 2014 — 1.Lasa Mursit Als. Ahuat anak dari Musrit (Alm); 2. Zulkipli Als Bujul Bin Arpani
43 — 53
  • adalah milik saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN Als BUDIGONDRONG yang rencananya pasir timah tersebut akan dikirim/dijual ke luar pulauBangka, para terdakwa maupun saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam melakukan kegiatan penampungan maupun pengangkutanpasir timah tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian/Pengecekan Stanum (Sn) Timahmelalui Ikhtisah Analisa Mikorscop yang diterbitkan oleh Kepala Bagian PBT/GBT
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 021/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • mungkin dia akan binasajika ditinggal begitu saja (lihat Zakaria Anmad, Ahkamul Aulad Fil Islam, Kairo,Darul Qoumtyah, 1964, hal.24), Karena sesungguhnya jiwa manusia berhakuntuk dijaga dan dipelihara, dan ia tidak bertanggung jawab terhadap dosayang dikerjakan oleh orang lain walaupun itu ibu bapaknya.Menimbang, bahwa mengangkat anak adalah sama dengan memberiharapan hidup bagi masa depan anak, hal ini Sesuai perintah Allah Swtsebagaimana firmanNya dalam Alquran Surat AlMaidah ayat 32:YY elenos wl GBT
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
Terdakwa:
TAYUDI alias AJANG Anak dari M. ALI THALIB
192 — 3
  • dari Gudang CSD Batu Rusa ke BPM Muntok Tanggal 17 Juli 2019;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy JOB DESCRIPTION Jabatan Senior Assistant, Staf Pengawas Proses Penambangan Tanggal Revisi 01 Februari 2019;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor: 0016.A/Tbk/SPRINT-3110/19-S8.9 tanggal 01 Maret 2019;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Data Hasil GCA-Mik dan UC Balance Lab CSD Batu Rusa Tahun 2019;
  • 11 (sebelas) lembar Analisa Mikroscope Laboratorium GBT
    Dokumen: 020200235;
  • 11 (sebelas) bungkus berwarna orange sampel bijih timah yakni:
    1. Sampel Nomor 9779 OP 78 GBT BTR ;
    2. Sampel Nomor 9783 BL 06 GBT BTR;
    3. Sampel Nomor 9672 NU 96 GBT BTR;
    4. Sampel Nomor 9539 LM 20 GBT BTR;
    5. Sampel Nomor 9784 BL 07 GBT BTR;
    6. Sampel Nomor 9678 PS 51 GBT BTR;
    7. Sampel Nomor 10679 TS 37 GBT BTR;
    8. Sampel Nomor 9876 JT 11 GBT BTR;
    9. Sampel Nomor 9880 SB 33 GBT BTR
      ;
    10. Sampel Nomor 7732 LS 31 GBT BTR;
    11. sampel Nomor 7741 SP 65 GBT BTR;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) rangkap asli Report Of Analysis Nomor: 1058/TBK/LAB/2019-S2 tanggal 16 Juli 2019, beserta lampiran Memo Nomor: 0046/S-UPLB/MO-0381.1.1.6/2019-S2.8.5 tanggal 15 Juli 2019;
    2. 1 (satu) rangkap asli Report Of Analysis Nomor: 981/TBK/LAB/2019-S2 tanggal 01 Juli 2019, beserta lampiran Memo Nomor: 0039/S-UPLB/MO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — SOPIAN MANSYUR
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangun Basel, kepalagudang GBT dan pihak PT. BGR sebelum bijih timah tersebut dikirim dandisimpan di gudang milik PT. TIMAH.Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 1526 K/Pid.Sus/201 1Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasmengenai prosedur dan tata laksana pengiriman bijih timah ke PT. TIMAHdari mitra termasuk pengiriman bijih timah dari BUMD PT. Bangun Baselkepada PI. TIMAH, selanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa yang telah menerima surat permohonan dari BUMDPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 April 2015 — KRISTOFORUS UMBU YOGAR VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. WILAYAH DENPASAR, yang diwakili oleh Irianto, sebagai Pemimpin Wilayah PT Bank Rakyat Indonesi (Persero) Tbk. Denpasar
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menrius R.H Kalla, dan Kupedes GBT a.n. Dorkas D. RadjaHedo sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat sehinggamelanggar ketentuan (CRD 36) yaitu: memberikan kredit/pembiayaanfiktif dan atau topengan dan atau tempilan;.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 11-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2013/PTUN MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — ABDUL KABIR, AB MELAWAN Kepala Kantor Pertanahan Kabuapaten Lombok Barat
63 — 19
  • Bukti P1 : Silsilah keluarga dari Ni Made Suarningsih yangditanda tangani oleh Kepala Lingkungan Gubug BatuMataram, Kepala Lingkungan Karang Batu AyaCakaranegara yang mengetahui Lurah Monjok Timur( copy dari 2, BURL Po2 fe: 5 exsews Bukti P2 :Surat Keterangan Kematian atas nama I Gede TantraNomor : Ket/84/GBT/IX/2009 yang ditanda tanganiKepala Lingkungan Gubug Batu yang mengetahuiLurah Monjok Timur (copy dari Bukti P3 :Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) (copy sesuai denganaslinya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI /2015/ PNPgp
Tanggal 2 September 2015 — 1. YOHANES PENI 2. SUKIRMAN 3. ROSIMIN MELAWAN 1. Direktur Koperasi Jasa Usaha Bersama ( KJUB) 2. Direktur PT. TIMAH (Persero) Tbk
117 — 34
  • BangkaHal 2 dari 19 putusan perkarano:11/Pdt.SusPHI/2015/PN.PgpSelatan, Sukirman sebagai petugas Operator Mesin sejak 01 April 2002 di(GBT) Gudang Bijih Timah Wasri Kel. Tanjung Ketapang Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan dimana para penggugat bekerja diwilayah operasionalPerusahaan Tergugat Il;. Bahwa Para Penggugat di pekerjakan dengan menggunakan systemPerjanjian Kerja Waktu Tertent4.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bukti Surat :1.Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji SMP Bengkulu Selatan bulan Mei2020 Nomor urut 23 atas nama Tergugat, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,dinazegelen Pos dan oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kode T.1;Fotokopi Kwitansi Pinjaman di Bank Rakyat Indonesia (GBT) atas namaTergugat, tanggal 16 Juli 2019 bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, dinazegelen Posdan oleh Ketua Majelis diparaf