MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gde Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan.

,MH
Terdakwa:
GDE KURNIAWAN

Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Suhardi

Pemohon:
1.I Gde Made Wibawa
2.Ayu Putu Sriasih

Pemohon:
1.I Ketut Gde Wira Adikusuma
2.Vika Maulidah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menyatakan perkawinan para Pemohon yang bernama Komang Gde Nadha Erawan dengan Kadek Indah Risma Dewi yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar pada tanggal 17 Januari 2020 adalah sah ;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan tentang pengesahan perkawinan para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.Komang Gde Nadha Erawan
2.Kadek Indah Risma Dewi

Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Arji Harianto

PENGGUGAT:
- I GDE PUTU SATWIKA YADNYA, MSc;
TERGUGAT:
- BUPATI BULELENG;

PUTUSANNOMOR : 01/G/2012/PTUN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan dalam sengketa antara : I GDE PUTU SATWIKA YADNYA, MSc, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KabupatenBuleleng, bertempat tinggal di Perumahan Lovina Permai,Blok Mawar, Nomor 1920, Banyualit, Kalibukbuk,Singaraja

Pasar ; bahwa saksi......bahwa saksi mengatakan Penggugat dan Direksi tidak hadir dalam rapat tersebutkarena rapat tersebut merupakan rapat intern Badan Pengawas yaitu Ketua danSekretaris ; bahwa saksi mengatakan Badan Pengawas tidak pernah memanggil Penggugatdalam kaitannya dengan pemberhentiannya ; 27bahwa saksi mengatakan pada saat dia sebagai Asisten II tahun 2010 telah terjadipergantian Direksi dari Nengah Artha, SE kepada I Gde Putu Satwika YadnyaMSc. ; bahwa saksi mengatakan sejak tahun 2010

saja ; bahwa saksi tidak menyebutkan dalam usulan.Made Agus Yudiarsana, SH sebagaiPLT;bahwa saksi......bahwa saksi mengatakan yang menjadi Direktur Keuangan adalah Sdri MiraPryacitta, SE : bahwa saksi mengatakan secara implisit tidak mengusulkan Made AgusYudiarsana, SH dalam Berita Acara sebagai PLT : 3030bahwa saksi mengatakan tidak mengetahui kenapa Made Agus Yudiarsana, SHditunjuk PLT bukan pengangkatan tetap : bahwa saksi mengatakan belum ada pejabat yang diangkat tetap setelahpemberhentian I Gde

Putu Satwika Yadnya, MSc.; bahwa saksi mengatakan berdasarkan Perda ada 3 (tiga) Direksi ;bahwa saksi mengatakan sejak diberhentikan I Gde Putu Satwika Yadnya, MSc ada2(dua) orang Direksi dan Direktur Operasional merangkap sebagai DirekturUtama ; bahwa saksi mengatakan memanggil Direksi setiap ada kebijakan ;bahwa Penggugat prinsipal mengatakan tidak pernah dpanggil setelah adanyapermasalahan yang diungkapkan oleh saksi' rapat Paipurna ; bahwa Penggugat Prinsipal mengatakan tidak pernah dipanggil

terhadap pengangkatan dan pemberhentianDireksi sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan di atas, telah dilaksanakan danditerapkan oleh Badan Pengawas dalam proses pemberhentian Penggugat sebagai DirekturUtama Perusahaan Daerah Pasar Kabupaten Buleleng yaitu melalui rapat yang digelarnya...pada tanggal 13 Desember 2011 yang dituangkan dalam Berita Acara Rapat BadanPengawas Perusahaan Daerah Pasar Nomor 38/BPPD Pasar/XII/2011 (vide bukti T.2) ;52Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Prinsipal Gde

Penggugat:
Anak Agung Ngurah Gde Mahaputra S.Sos
Tergugat:
BUPATI BADUNG

PENETAPANNomor: 9/G/2020/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Penetapan, denganpertimbanganpertimbangan seperti tersebut di bawah dalam, sengketaANAK AGUNG NGURAH GDE MAHAPUTRA, S.

Pemohon:
1.I Made Gde Budi Hartawan
2.Ni Wayan Sriyani

PENETAPANNomor : 9/ Pdt.P/ 2021/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh : Made Gde Budi Hartawan Tempat/tanggal lahir Klungkung, 15011990, NIK5105031501900002, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan S1, Alamat JI.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105031501900002, atas nama Made Gde Budi Hartawan, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105035204850002, atas nama NiWayan Sriyani, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU130820190008,tertanggal 15 Agustus 2019 atas nama Ni Luh Putu Gayatri Putri Barata,selanjutnya diberi tanda P34.

Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5105KW240920180004tertanggal 24 September 2018 antara Made Gde Budihartawan dan NiWayan Sriyani, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Para Pemohon (legal standing) dalam mengajukan permohonan ini;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 9/ Pdt.P/ 2021/ PN SrpMenimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor 5105KW240920180004 tertanggal 24 September 2018 danketerangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahnwa para Pemohon adalahpasangan suami istri yang menikah sah menurut agama Hindu pada tanggal 3September 2018;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa kartu keluarga Nomor5105032709180001 atas nama kepala keluarga Made Gde

Pemohon:
1.ANAK AGUNG GDE ANOM
2.ANAK AGUNG ISTRI MAYUNI

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama, memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : Anak Agung Gde Anom : Lahir di Klungkung, tanggal 16 Agustus 1964,Jenis kelamin lakiLaki, Agama Hindu,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunJero Agung, Desa Gelgel, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung;Anak Agung

permohonandan setelah dibacakan, Pemohon menyatakan Pemohon menerangkan bahwaisi permohonannya ada perbaikan/perubahan pada Tahun lahir Pemohon II daritertulis 1981 kemudian diperbaiki menjadi 1961 dan selebinnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon di persidangan telah menyerahkan buktibukti Suratyang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105031608640001 atas namaAnak Agung Gde

Anom selanjutnya diberi tanda P1;2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105035708610001 atas namaAnak Agung Istri Mayuni selanjutnya diberi tanda P2;3.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105031807071516 tertanggal 03Agustus 2015 atas nama kepala Keluarga Anak Agung Gde Anom,selanjutnya diberi tanda P3;4.Fotocopy Kutipan Akta perkawinan Nomor: 47 / 1986 tertanggal 14 Juli1986 antara Anak Agung Gde Anom dengan Anak Agung Istri Mayuni,selanjutnya diberi tanda P4;222 2 2en enePenetapan Nomor : 209/ Pdt.P

nama anakke4 ParaP@MON ON annem nn nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn nna nn nana nn name ncnnnne Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga sebagai Besan dari ParaPemohon)j"Penetapan Nomor : 209/ Pdt.P/2017/PN Srp halaman 8 dari 21Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami Istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu padatanggal 25 Agustus 1985 di Puri Satria Kangin, Desa Paksebali,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang dipuput oleh AnakAgung Gde

Anom dengan Anak Agung Istri Mayuni (P4),fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105031807071516 tertanggal 03 Agustus2015 atas nama kepala Keluarga Anak Agung Gde Anom (P3), dan fotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor : Akta Kelahiran Nomor : 5105LT03082020150018 , tertulis nama A.A.Istri Ulan Damayanti (P5) serta keterangan parasaksi yang menerangkan bahwa memang benar A.A.Istri Ulan Damayantiadalah anak kandung dari perkawinan antara Anak Agung Gde Anom denganAnak Agung Istri Mayuni, begitu pula keterangan

Pembanding/Penggugat : ANAK AGUNG GDE YUDA ASMARA
Terbanding/Tergugat : LUH ASRI MARTANI

SalinanPUTUSANNomor 146/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:ANAK AGUNG GDE YUDA ASMARA, Laki laki, NIK 5171021707810011,LUH ASRI MARTANI,Warganegara Indonesia, Tempat/tanggal lahir diDenpasar pada tanggal 17071981, PekerjaanDosen/Dokter (Pegawai Negeri Sipil), Agama Hindu,Status kawin, Alamat Jalan Gandapura Ill F No

Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Denpasar, September 2021Untuk salinan resmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.NIP 19630424 198311 1001Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 146/PDT/2021/PT.DPS

I WAYAN GDE SUPRIYASA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, DK

Laporan Polisi ke Polres Bogor tertanggal 3 Januari 2008 perihal kehilanganSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 8313/ Kelurahan Pegadungan,Surat Ukur Nomor 862/2000 tanggal 30 Oktober 2000, seluas 86 m2 atas namaI WAYAN GDE SUPRIYASA telah dilaporkan ;b.

(SHGB) PenggantiNomor 8313/Kelurahan Pegadungan, Surat Ukur Nomor 862/2000 tanggal 30Oktober 2000, seluas 86 m2 atas nama I WAYAN GDE SUPRIYASA yangdikuasasi oleh Sdr.

No. 1747/2008 tertanggal 21 Oktober 2008, yang menerangkanbahwa :"Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor83131 Kelurahan Pegadungan atas nama I WAYAN GDE SUPRIYASAtetapi orangnya bukan I WAYAN GDE SUPRIYASA, yang duduk dipersidangan sekarang ini" ( Vide Pertimbangan Hukum Judex Factie TingkatPertama pada halaman 52 Paragraf ke satu alinea kelima);3 ADINFORMANDUMsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan perkara a quo, bersama inidisampaikan ad informandum untuk

) yang berbeda dengan tendatangan IWAYAN GDE SUPRIYASA pembanding (KT)".3.1.

alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, maka jelas BalikNama Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 8313/ KelurahanPegadungan, Surat Ukur Nomor 862/2000 tanggal 30 Oktober 2000, seluas 86m2 dari I WAYAN GDE SUPRIYASA kepada IRFAN HERMAN telahbertentangan dengan peraturan perundangundangan, yaitu ketentuan Pasal 37Hal. 25 dari 30 hal.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh I Gde Raka Arimbawa, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.

Hakim Anggota Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.

Hakim Ketua I Made Pasek, S.H., M.H. Penuntut Umum: I Gde Raka Arimbawa,SH Terdakwa: Sorinel Miclescu ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Gde Raka Arimbawa, S.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 68 dari 69 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dew, S.H., M.H. Made Pasek, S.H., M.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera PenggantiSri Astutiani, S.H.Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN Dps Pengadilan PN MATARAM Perdata Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-05-2024 Putusan PN MATARAM Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon: 1.I Gde Putu Swarna Dwipha 2.Ni Kadek Sukarti 34 — 34 Pemohon: 1.I Gde Putu Swarna Dwipha 2.Ni Kadek Sukarti Pengadilan PN GIANYAR Perdata Register : 05-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-05-2018 Putusan PN GIANYAR Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Gin Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon: 1.I Gde Begawad Githa 2.Ni Putu Ena Marbeya 24 — 16 Pemohon: 1.I Gde Begawad Githa 2.Ni Putu Ena Marbeya GDE BEGAWAD GITHA., Tempat/ Tanggal Lahir : Denpasar/ 11 Januari 1979,Umur : 39 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Hindu,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Status : Kawin,Pendidikan Terakhir : Akademi/ Diploma Ill/ SarjanaMuda, Alamat : Banjar Kedewatan, Desa Kedewatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, yangselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2. WAYAN GDE DHYATMIKA, jenis kelamin Laki laki, lahir di Ubud, pada tanggal22 Januari 2009.2. MADE SUADIMANTRA, jenis kelamin Laki laki, lahir di Kedewatan, padatanggal 15 Maret 2011.3. NI KOMANG SRI UTAMI WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir diKedewatan, pada tanggal 12 Juli 2017.3. Bahwa Pemohon mengutarakan niatnya kepada NI WAYAN SUINARI (sebagaiIstri Pertama Pemohon !) Wayan Gde Dhyatmika (LakiLaki/ Ubud pada tanggal 22 Januari 2009), 2. Made Suadimantra (LakiLaki/Kedewatan pada tanggal 15 Maret 2011), 3. Wayan Gde Dhyatmika (LakiLaki/ Ubud pada tanggal22 Januari 2009), 2. Made Suadimantra (LakiLaki/ Kedewatan pada tanggal 15Halaman 5 dari Halaman 8 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2018/PN GinMaret 2011), 3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-12-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — ., DK VS NAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, S.H., DKK 138 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap ., DKVSNAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, S.H., DKK ., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor di KantorPertanahan Kota Denpasar, Jalan Pudak, Nomor 7, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor4201/Sk51.71/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Pembanding , II/Tergugat IIIntervensiTergugat;melawan:ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan PulauHalaman 1 dari 25 halaman. Anak Agung Ngurah Gde Mahendra, Anak Agung SagungNgurah, Anak Agung Sagung Putri K, Anak Agung Sagung Istri K, AnakAgung Ngurah Adhi Kusuma;Bahwa Para Penggugat memperoleh hak milik atas tanah tersebutberdasarkan warisan dari Kakek Para Penggugat yang bernama AlmarhumGusti Ngurah Gde Togor melalui permohonan Konversi pada tanggal 11Oktober 1982, dan Surat Keterangan Waris tanggal 13 Oktober 1982;Bahwa Para Penggugat pada awal bulan Oktober 2012 dikejutkan olehadanya beberapa buruh bangunan dan beberapa Putusan Nomor 46 K/TUN/2014pemegang Hak: Anak Agung Ngurah Gde Astawa, S.H., Ni Gusti Ayu PutuOka, Anak Agung Sagung Mayun, Anak Agung Sagung Kartiningsih, AnakAgung Ngurah Gde Mahendra, Anak Agung Sagung Ngurah, Anak AgungSagung Putri K, Anak Agung Sagung Istri K, Anak Agung Ngurah AdhiKusuma;. , Anak Agung Ngurah Gde Mahendra, Anak AgungSagung Ngurah, Anak Agung Sagung Putri K, Anak Agung Sagung Istri K,Anak Agung Ngurah Adhi Kusuma, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Hak Milik A.A. Sertifikat Hak MilikNomor 94/Desa Sumerta Klod adalah berasal dari warisan kakeknya GustiNgurah Gde Togor (dalil 12). Dari titik ini timbul pertanyaan Kapanalmarhum kakek meninggal dunia?. Hal ini penting guna mengkaji lebihdulu mana antara tanggal terbit Sertifikat Nomor 5640 yakni tanggal 31 Juli2007 dengan tanggal meninggalnya kakeknya?. Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan Register : 28-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 19-12-2011 Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 22 Agustus 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM vs I KETUT GDE TAMPUAGAN dan I MADE TEGEH 65 — 20 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM vs I KETUT GDE TAMPUAGAN dan I MADE TEGEH I ( III/b);Jabatan : Kepala Sub seksi Sengketa danKonflik pertanahan ;Berkedudukan pada Kantor Pertanahan KotaMataram di Jalan Pariwisata No. 61 Mataram,berdasarkan Surat kuasa Khusus Nomor360/600 52.71/IV/2011, tanggal 13 April 2011,Selanjutnyasebagai ;0 eee en eee nee e eeePEMBANDING ;MELAWANdisebutTERGUGAT /I KETUT GDE TAMPUAGAN dan I MADE TEGEH,KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, Tempat tinggal,Jalan Dewi Durgandini Nomor 4 KrBangbang,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMaTaraMm Pengadilan PN TABANAN Perdata Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024 Putusan PN TABANAN Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Tab Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon: 1.Agung Gde Divananda Ratnata 2.Ni Made Diana Yunita 26 — 25 M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ; Menyatakan perkawinan Para Pemohon yaitu Agung Gde Divananda Ratnata dengan Ni Made Diana Yunita yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 17 Mei 2023 dihadapan rohaniawan Agama Hindu yang bernama Ida Bagus Yudi Surya Wiarsa, bertempat di Banjar Bongan Lebah, Desa Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Surat Register Perkawinan Umat Hindu Nomor : 30/PRY/2023 Pemohon: 1.Agung Gde Divananda Ratnata 2.Ni Made Diana Yunita Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Register : 07-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 15-03-2023 Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2016/PT KPG Tanggal 16 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa : PARULIAN SILALAHI Terbanding/Penuntut Umum : I GDE EKA HARYANA SH 59 — 11 Pembanding/Terdakwa : PARULIAN SILALAHI Terbanding/Penuntut Umum : I GDE EKA HARYANA SH Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ., dk VS I GDE WAYAN SAMSI GUNARTA 176 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap ., dk VS I GDE WAYAN SAMSI GUNARTA ., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Atlantis Law Office, beralamat di Jalan NusaIndah Nomor 47 Blok F/1, Denpasar, Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi:;Lawan GDE WAYAN SAMSI GUNARTA, bertempat tinggal di JalanLingar Melati Nomor 40, Bukit Lingar, RT 003 RW 007, DesaCibeunying, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Untung Ehwan Sanusi,S.H. dan kawankawan, Para AdvokatPengacaraPenasihatHukum pada Kantor Advokat Gde Wayan Samsi Gunarta dan NiNyoman Setiari (Tergugat 1) adalah ahli waris yang sah dari SamsoedinW.R. (Almarhum);. Menyatakan Penggugat dan Tergugat berhak untuk mewarisi tanah danbangunan sebagaimana tersebut dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor476/Banjar Surat Ukur tanggal 4 November 1983 Nomor 2619/1983,seluas 1.800 m?